On croirait rêver ??? vous avez vu le titre du FIGARO.fr, à la UNE, rubrique Monde publié le 19 juillet 2010 à 22:04 suite à un article du Washington Post (lui aussi peu connu pour être dans le camps des """SONNEURS D'ALARMES""" (whisle blowers) habituels contre le NOUVEL ORDRE MONDIAL???



Les services mis en place après le 11 Septembre sont devenus si cloisonnés et nombreux qu'il est impossible d'en connaître avec précision l'efficacité, affirme le Washington Post, au terme de deux ans d'enquête.

Les attentats du 11 Septembre ont entraîné une croissance incontrôlable des services de renseignement américains. Au détriment peut-être de leur efficacité et de la sécurité de la population, s'inquiète le Washington Post.

Le quotidien a commencé à publier lundi sa vaste enquête de deux ans sur «L'Amérique top secrète». En neuf ans, «le monde top secret que le gouvernement a enfanté (...) est devenu si vaste, difficile à manœuvrer et secret que personne ne sait combien il coûte, combien il emploie de personnes, combien de programmes existent ni combien de services différents effectuent la même tâche», souligne le journal.


Les chiffres révélés donnent le vertige. Depuis 2001, 263 organisations ont été créées ou réaménagées. En tout, 1.271 agences gouvernementales et 1.931 compagnies privées, réparties sur 10.000 sites, travaillent sur des programmes liés à la lutte contre le terrorisme ou au renseignement. Près de 854.000 personnes disposent d'accès à des informations secrètes. Trente-trois bâtiments ont été construits ou sont en cours de construction rien que dans l'agglomération de Washington. Soit l'équivalent en surface de trois Pentagones. Economiquement, cette abondance a aussi un poids : 75 milliards de dollars (58 milliards d'euros) ont été consacrés en 2009 au renseignement, deux fois plus qu'avant le 11 Septembre. Et encore ce chiffre ne représente que la partie des programmes officiels. Beaucoup de missions restent officieuses et ne sont pas comprises dans cette somme.

Trop de rapports, souvent ignorés

Cette avalanche d'institutions entraîne des redondances administratives et des chevauchements. Le Washington Post a ainsi recensé 51 organisations fédérales situées dans 15 villes différentes, toutes chargées de surveiller la circulation des fonds des réseaux terroristes. Une faiblesse qui a éclaté au grand jour après la tuerie de Fort Hood, où un soldat de confession musulmane a abattu 13 camarades en novembre dernier. L'institution chargée du contre-renseignement dans l'armée, le 902e groupe de l'intelligence, aurait dû se pencher sur les informations préoccupantes récoltées sur le commandant Hasan, comme ses menaces et ses mails avec un imam radical yéménite. Il a préféré se concentrer les groupes terroristes évoluant aux Etats-Unis, une mission déjà remplie par le Département de la sécurité intérieure et par une unité du FBI. «C'est un manque de concentration et non un manque de ressources qui a été au cœur de Fort Hood», regrette le Washington Post.

De même, ces services de renseignement produisent environ 50.000 rapports par an et nombre d'entre eux sont ignorés ou se répètent. «Dès que quelque chose se produit, toutes les agences veulent le couvrir. Elles resservent des données déjà en circulation», reconnaît un ancien responsable, cité par le quotidien. Un autre handicap des institutions du renseignement américain est leur niveau de confidentialité. Certains programmes sont tellement secrets que leur existence n'est connue que d'une poignée de privilégiés. Cette culture du mystère et le foisonnement des services entravent le partage des informations entre agences. Le Washington Post cite l'exemple du vol Amsterdam-Détroit. Plusieurs organisations ont recueilli des informations sur le projet d'attentat raté d'Umar Farouk Abdulmuttalab «mais personne n'a réuni les pièces du puzzle car le système est si gigantesque que les responsabilités sont devenues brouillées», ont admis des officiels.


L'enquête du Washington Post se déroule en trois volets :

1) (dévoilé lundi), est dédié à l'organisation des services de renseignement,

2) (celui de mardi) est dédié à la trop grande dépendance du renseignement américain sur les entreprises privées,

3) celui de mercredi est dédié à l'impact culturel et économique de l'industrie du renseignement. Hors-norme par les chiffres qu'elle dévoile, l'investigation du quotidien l'est aussi par les moyens déployés.

Une vingtaine de journalistes du prestigieux journal, à l'origine du scoop du Watergate, ont enquêté pendant deux ans : interviewant des centaines d'intervenants et épluchant des milliers de rapports. Sur le web, le journal a également vu grand : chat avec les auteurs, mini-site, moteur de recherches des agences de renseignement, blog spécial, etc.

Source : http://www.lefigaro.fr/international/2010/07/19/01003-20100719ARTFIG00548-le-renseignement-americain-est-devenu-hors-de-controle.php

Si le FIGARO.fr et le WASHINGTON POST (en général pro les gros riches et ceux qui gouvernent quand ils sont de droite) se met à faire dans la LUTTE contre le NOUVEL ORDRE MONDIAL en dénonçant ses travers pour avertir la PLEBE....alors nous les SONNEURS D'ALARMES, les ILLUMINES de la Théorie du COMPLOT et j'en passe nous n'allons plus avoir de JOB...mais bon ne leur jeton pas la pierre, car toutes les aides à DENONCER l'eballement de certains à nous flicker sans cesse dans le secret le plus total est toujours bon à prendre d'où qu'elle vienne.....et soyons sans craintes, le FIGARO et le WHASHINGTON POST vont vite retourner cirer les pompes des gros riches et des politiciens qui nous gouvernent quand ceux ci sont de droite.......hahahahha ahahahhahahaaaaaaa