Rappel du premier message :

Par Blandine Grosjean | Rue89 | 28/03/2011 | 12H45


L'humoriste Dieudonné serait arrivé en Libye selon le site antisioniste à tendance antisémite Médialibre. Le Franco-Camerounais avait annoncé qu'il entendait se rendre à Tripoli « pour rencontrer le colonel Kadhafi, afin de protester contre l'agression occidentale. »
Toujours selon le rédacteur en chef de Médialibre, Marc Georges, l'humoriste entendait même se rendre sur des objectifs militaires, afin de mettre la coalition devant ses responsabilités :

« Curieusement, cette information avait été consciencieusement censurée par les médias de la “ démocratie des droits de l'homme ”. »


Dieudonné aurait décollé dimanche matin accompagné d'une petite délégation parmi laquelle on comptait notamment l'universitaire Maria Poumier et la militante écologiste et pro-palestinienne Ginette Skandrani, deux représentantes du courant « rouge-brun », révisionnistes, négationnistes et pro-Chavez.

Ahmed Moualek, proche de Dieudonné, nous a confirmé ce voyage.

Le fait que Bernard Henri-Levy ait activement contribué à l'intervention de la France en Libye n'est pas étranger à la mobilisation du courant Dieudonné, BHL étant l'une des obsessions de Dieudonné.

Mais plus largement, en Afrique, et singulièrement au Cameroun, l'hostilité à la « guerre » que les Français mène au président libyen mobilise intellectuels et jeunes. Et désormais, Dieudonné se revendique « africain »

Avec Nolwenn Le Blevennec

http://www.rue89.com/2011/03/28/dieudonne-en-libye-pour-soutenir-kadhafi-197257

Bah au contraire Anti-illuminati ! Instruit-nous qu'on dorme moins con ce soir !

Moi j'ai saisi partiellement ce que tu veux dire Ghost, et d'ailleurs j'suis pas tout d'accord avec toi.

Les religions ne sont pas nécessairement le problème...
Les notions de bien et de mal étant différentes selon les régions du globe, selon les religions pratiquées, selon les traditions, ... je trouve ça limite de restreindre l'analyse à "Donc les musulman sont une partie du problèmes, car ils sont agressive quand ils sont opposé aux autres.". Beaucoup de musulmans sont ouverts et acceptent le dialogue. Mais ça dépend o`u... et beaucoup d'autres religions peuvent devenir prétexte à la violence.

Ma mère est cato, croyante, mais refuse l'idée des papes, des prêtres et des églises, car rien de tout ça n'est écrit dans l'bouquin. D'un autre côté, y'a des trucs qui y sont écrit, o`u elle a du mal à adhérer...

De toute façon, tant que les pays penseront en terme d'intérêts nationaux, y'aura des gens qui vont morfler. Si y'a des gagnants, c'est bien parcequ'il y a des perdants. Si nous avons cette "modernité" en France (voiture, consommation à outrance, ...), c'est bien parceque l'on a exploité et que l'on continue à le faire.

La haine engendre la haine... c'est dur de convaincre les gens de ne pas se venger sous prétexte de ressembler à leurs bourreaux... Je pense que c'est même très dur de ne pas basculer soi-même dans cette logique. La non-violence, c'est pas facile facile...

Punaise, j'm'en doutais qu'ça aller dévier cette discussion !

Pour revenir à Kadhafi et le soutien de Dieudo... l'attitude des occidentaux vis-à-vis du monde arabe ne justifie pas, à mon sens, d'aller sérrer la main d'une telle crapule.
Bon, je planche sur le sujet ces jours prochains et je reviendrai sur ce topic ;D

hum lol
tu demandes d'être instruit par un non croyant, c'est fou ce que les religions ont de l'importance pour vous alors, alors pourquoi en parler, franchement

un coup de google et on peut se rafraichir la mémoire sur les autres religions que l'islam.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Croisades

Donc les vilains musulmans n'ont qu'a bien se tenir, ils ont fort à faire pour rattraper les autres, ça y'a pas de doute

La tolérance n'existe pas dans les religions, faudrait que certains le comprennent et donc qu'enfin ils ne sortent pas que telle ou telle religion ne l'ait pas... cela vaut pour toutes.

C'est une des nombreuses raisons qui m'ont pousser à aller voir ailleurs si j'y suis.

Bien dit Anti !

Tout dépend comment tu vis ta religion...
Ma maman ne m'a jamais lapidé jusqu'à présent... ni fouetté pour que je récite le "je vous salut marie pleine de crasse..."

L'étude des religions est assez intéressant pour comprendre son prochain. Je ne suis pas croyant non plus. Je préfère la spiritualité à la croyance religieuse (d'ailleurs, je pense que les religions ont perdu toute cette spiritualité qui fait leur intérêt, et c'est bien dommage).

Si je t'ai demandé de m'expliquer pour être moins con, c'est que tu as dis "je vois aucun intérêt de d'expliquer certaines choses sur le christianisme". Je suis donc parti du postulat que tu en savait un sacré bout sur les religions... et comme moi les phénomènes de sociétés je trouve ça intéressant...

C'est pas grave, je serai toujours aussi con mais ça ne m'empêchera pas de dormir

oups

Anti illuminati a répondu concernant Dieudonné.

Je connais suffisamment l'Homme pour vous dire qu'il n'est ni obsessionnel ni antisémite. Il s'est attaqué à un gros morceau, l'idéologie enfantée par le mondialisme: Le sionisme...et il est attaqué de toutes parts depuis.


Sinon, concernant la tolérance en Religion, le Coran résume bien le message à travers ce verset:

109.6 "A vous votre religion, et à moi ma religion".

Tuttle tu t'insultes tout seul, c'est... étrange.

Simple précision, mes parents ne m'ont pas non plus fouetté, tu es aussi ouvert d'esprit que sarko avec son mouton dans la baignoire, arrête de t'instruire par le petit écran, cela vaut pour tout les sujets présent ici.

Hey Pascale_... tu pourrais être un peu plus expressive ? Pas compris ton oups...

ben il y a des guéguerres internes c'est dommage et je le regrette. avec tout ce qui se passe ça vaudrait peut-être plus le coup de rester unis et soudés.

et chacun a le droit au respect de sa religion ou de son athéisme du moment qu'il ne veuille ni l'imposer ni forcer.

[youtube][/youtube]

Pascale_ a écrit:

ben il y a des guéguerres internes c'est dommage et je le regrette. avec tout ce qui se passe ça vaudrait peut-être plus le coup de rester unis et soudés.

Je sais pas o`u t'as vu la gueguerre... on argumente voilà tout...
Anti-illuminati et moi somme pas souvent d'accord mais y'a du respect. D'accord avec moi mec ?!

Merci pass1111 d'avoir recentré le débat

Bas ouai, ça sert à ça un forum, dire ce que l'on pense, s'affirmer, comprendre l'autre, chercher, réfléchir, draguer ?

tu sais qu'tu m'plais, grand fou, vient dans ma soucoupe, j'vais t'faire voir le coté obscure de mars

No comment

Et oui les gars, je vous aime aussi.

Il mene un vrai combat, et il a raison de croire en ses convictions et de se battre jusqu'au bout pour faire la lumière sur ce coté sombre qui motive les élites. C'est un homme courageux et on a besoin de sa voix pour éclairer les "masses". Peut être que son coté "obsessionnel" sur le sujet peu lui jouer des tours car a trop être enfermé dans ses convictions on fini par ne plus être trop entendu et surtout par ceux qui sont un peu dans le "brouillard" et qui on le plus "besoin" d'être éclairer. Il a peu être pas la finesse de nos bons média pour se faire réellement entendre ^^

Yes Stunk, je partage en grand partie ton discours.
En tout cas, on peut pas lui enlever le mérite de provoquer le débat D'ailleurs, les "provocateurs" sont nécessaires pour ça.
Par exemple, j'ai horreur de Zemmour, mais il faut bien avouer que c'est nécessaire que des gens comme lui s'expriment. Noam Chomsky aime bien citer Voltaire : "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire."

ah! ce bon vieux zemmou, je peu pas le blairer celui la, de la a dire qu'il est nécessaire je sais pas (subjectivement je dirais NON!!!) objectivement il est dangereux car très habile, mais il permet la confrontation en effet. Ca n'engage que moi, mais c'est souvent quand on est dans le conflit (intérieur ou autre) qu'on évolue, donc plutot positif oui. Je preferrerai de loin voir noam chomsky a la place de l'autre "tétard", enfin on ne peu pas plaire a tout le monde (petite dédicace pour dieudonné ^^)

Zemmour il sert à rien, c'est comme si on laissait marine s'exprimer à la télé toutes les semaines.

en clair :

Histoire de re recentrer le débat, voici la dernière émission de là-bas si j'y suis, avec noam chomsky... sur la libye !
J'peux pas faire plus d'actualité :)

http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/labassijysuis/index.php?id=102984

L'autre émission avec noam chomsky, j'la met dans le post que j'ai ouvert sur lui (il y parle du japon apparemment)

Moi j'écouterai demain ! Bonne nuit mes p'tits ploteurs qu'on oubliés d'être con !

Journal du Cameroun



Par Ingrid Alice NGOUNOU - 28/03/2011
Sur son blog ce lundi 28 mars, il affiche une photo de lui prise sous un portrait de Kadhafi


Véritable combat anti-coalition ou volonté de créer le buzz ? Le Franco-Camerounais avait annoncé qu'il entendait se rendre à Tripoli pour rencontrer le colonel Kadhafi, afin de protester contre l'agression occidentale. C’est chose faite. Il a décollé dimanche matin en compagnie d'une délégation dont Maria Poumier, universitaire, et Ginette Skandrani, militante écologiste pro-palestinienne, font partie. Sur son blog, il affiche sa photo, au pied d'un immense portrait de Kadhafi, dressé visiblement à l'entrée du pays. «Bienvenue à la Djamahirya», est-il écrit sur le panneau en arabe. Selon le rédacteur en chef de Médialibre, Marc Georges, l'humoriste entend même se rendre sur des objectifs militaires, afin de mettre la coalition devant ses responsabilités. Habitué des polémiques, l’humoriste ne ménagera sans doute pas ses détracteurs.


(encore une belle quenelle)

Le voyage de Dieudonné fait écho à la position tranchée de la romancière d’origine camerounaise Calixthe Béyala, qui dans une interviw à Mutations, s’est indignée contre cette opération "Aube de l’odyssée". Calixthe Beyala a réaffirmé son soutien car cet homme a toujours aimé le Continent Noir. Il est le seul président a avoir investi, construit des hôpitaux, des écoles dans plusieurs pays d'Afrique. Il est le symbole d'une certaine idée de l'Afrique, l'incarnation de sa dignité. Il n'est pas inconvenant de souligner que la France et ses alliés ont outrepassé les limites de leur mission en Libye. Nul ne les a autorisé à bombarder, assassinant ainsi des civils Libyens, femmes et enfants. Quant aux Etats Africains, ils ont tous condamné cette agression à travers l'UA(Union Africaine).

http://www.journalducameroun.com/article.php?aid=8467

Faut tout de même qu'il fasse gaffe à pas se prendre une balle perdu, dans 24H par exemple
31/03/2011 = 11

ok, je sors

Anti-illuminati a écrit:

Faut tout de même qu'il fasse gaffe à pas se prendre une balle perdu, dans 24H par exemple
31/03/2011 = 11

ok, je sors

pas mal touver