Difficile d'expliquer ce concept. Alors tout d'abord je tiens à préciser que je ne parle pas de la lumière issue d'une ampoule, ni celle qui se limite à la simple intelligence.

Je voudrais parler de La Lumière, c'est à dire, L'Intelligence Absolue, celle qui ordonne le monde.

Tout ce qui existe possède une nature composable avec d'autres éléments de la nature. Ce qui permet que des particules se composent avec d'autres pour former des atomes, que ces atomes se composent entre eux pour donner des molécules, etc, et bien c'est ce principe de "composition", qui est un principe Universel. Ce mot, est également présent dans le langage musicale, on dit qu'une personne "compose" une mélodie.

Et bien la Lumière c'est cette Intelligence Absolue qui "compose" la mélodie de la nature, l'harmonie du monde. Y compris au sein de notre corps, cette mélodie se joue sans cesse, sans que nous le sachions. Cette Lumière donc, nous est accessible, à partir du moment où on en prend "conscience" et qu'on la cherche.

En tant qu'être humains, je pense que le moyen le plus simple de comprendre et/ou de trouver cette Lumière, c'est de rechercher l'harmonie avec les autres êtres vivants.

Quoiqu'il en soit, cette Lumière :
- Qu'est ce que c'est vraiment, donc selon vous ? L'avez-vous déjà vue ? (comme ceux qui ont vécu une NDE)
- Existe-t-elle selon vous ? Sinon, comment expliquez vous l'existence de l'ordre de la nature ?
- Quelles en sont ses composantes ? (je me suis particulièrement intéressé à ce sujet)
- Est-ce de cette même Lumière dont parlent différentes traditions religieuses ou philosophiques ?

Enfin voila, le débat est lancé

En tout cas, j'espère que nous pourrons débattre de cette idée courtoisement et sans heurt.

On avait déjà eu une petite discussion sur ce sujet et je n'ai pas changé d'avis , tout en respectant le tien , donc pour moi la lumière dont tu parles n'existe pas.
Et je résume la réponse à la question "sinon comment expliquez vous l'existence de l'ordre de la nature?" en deux mots :
Anthropocentrisme et hasard.

il existe 2 types de lumière
une première attirante,mais qui tue
et une autre plus douce qui réchauffe le coeur


quoiqu'il en soit tous"a part quelques très rares exception" sur terre ne somme régis que par la première
pour ma part la pseudo lumière décrite sur terre n'es qu'une hypocrisie de plus,un truc qui tant a rendre lâche l'humain
je pense aimez donc je suis bon, même si personne n'en témoigne,en gros façon pharisien a l’époque de jésus quoi
sa c'est comme ceux qui veule la paix,mais ne font rien pour empêcher la guerre qui arrive a grand pas............................................... pathétique ?

partisan a écrit:

il existe 2 types de lumière
une première attirante,mais qui tue
et une autre plus douce qui réchauffe le coeur


quoiqu'il en soit tous"a part quelques très rares exception" sur terre ne somme régis que par la première
pour ma part la pseudo lumière décrite sur terre n'es qu'une hypocrisie de plus,un truc qui tant a rendre lâche l'humain
je pense aimez donc je suis bon, même si personne n'en témoigne,en gros façon pharisien a l’époque de jésus quoi
sa c'est comme ceux qui veule la paix,mais ne font rien pour empêcher la guerre qui arrive a grand pas............................................... pathétique ?

[img][/img]

le dessin m'a fait penser direct a sa...................

Salut ,

La Lumière:
Qu'est-ce que c'est vraiment,donc selon vous ? L'avez-vous déjà vu ? (comme ceux qui ont vécu une NDE)
Je témoigne de deux sources de Lumière spirituelle différente par leur couleur, de leur niveau vibratoire dont l'une est blanche et l'autre or.
La Lumière Blanche Spirituelle peut se voir sur terre puis par des Êtres qui en sont conçues que l'on nomme des Êtres de Lumière.
Ces Êtres de Lumière sont de nature soit angélique, archangélique et archée du Temps.
On retrouve encore cette Lumière Blanche dans des chakras, dans l'âme humaine mais aussi dans un Monde Entièrement Spirituel Divin que l'on appelle les Cieux.
Cette Lumière Blanche se retrouve aussi à l'intérieur de l'Être de Lumière que l'on appelle mICHAEL OU mICHEL .
On la retrouve également dans un Lieu Spirituel Archangélique que l'on appelle la "Cité Céleste". Mais cette cité céleste est une Citadelle avec de hautes murailles. Il y a de la Lumière Blanche partout et à perte de vue. Par ailleurs lorsque l'on pénètre le passage de lumière blanche ou le Tunnel de Lumière,il y a de la lumière blanche partout et à perte de vue, j'étais assis en tailleur pour traverser ce passage merveilleux de lumière, j'avançai à une vitesse folle puis je suis passé par la porte du pont levis...ETC

Oui, cette lumière blanche existe et elle s'est déjà manifesté un bon nombre de fois autant à l'extérieur qu'à l'intérieur de moi spirituellement Grâce à Dieu

Que la Lumière soit !... juste un peu d'humour moi qui donnerais tant pour un peu de cette lumière, non pour me l'approprier et m'en vanter, mais bien pour cet INFINI et cette VERITE, cette paix indicible, cette harmonie ultime, cet instant pour prendre la mesure de tout et de rien, et ce sourire amusé et bienveillant avant de s'en retourner apaisé et confiant au coeur du vivant pour éprouver encore et encore cet amour et cet espoir en nous, cette réalité autant que ce paradoxe.

___


Tu as bien de la chance, GRAAL, et je t'envie un peu, tout de même... mais de cette envie saine et enfantine de faire soi-même un tour de manège et de croquer à l'envie une pomme d'amour sucrée à souhait !

intuitif a écrit:

... pour moi la lumière dont tu parles n'existe pas.
... la réponse à la question "sinon comment expliquez vous l'existence de l'ordre de la nature?" en deux mots :
Anthropocentrisme et hasard.

Je pense que comme tout le monde, tu constates tout de même l'ordre de la nature : l'écosystème, la biosphère, l'organisation des cellules à travers l'ADN, les atomes qui forment des molécules, les systèmes planétaires qui forment des galaxies, et tant de choses.

Si nous mettons les humains de côté, car cet ordre existait avant leur venue, cela met objectivement de côté l'anthropocentrisme.

Donc il reste dans ton explication, le hasard, qui selon toi se suffit à lui-même pour expliquer ces ordre Intelligent des choses de la nature. Je pense pour ma part que le hasard n'existe que subjectivement, lorsqu'on manque de paramètres pour savoir exactement quel va être le résultat d'un phénomène. Mais en soi, je ne considère pas le hasard comme "une force magique" qui existerait en dehors de notre représentation du monde, ni comme l'origine de quoique ce soit, car le hasard ne peut pas être à l'origine de l'intelligence, et surtout pas d'une Intelligence Parfaite, comme celle qui permet au monde de contenir autant de diversité, de posséder un système du vivant (l'ADN) aussi versatile et permettant l'essor de millions d'espèces différentes y compris des espèces comme nous capable d'atteindre justement l'intelligence, ni à expliquer pourquoi les particules et les atomes se combinent aussi bien, selon des lois de composition qui leur permet de s'agglomérer pour former les planètes, les étoiles et les galaxies, et tout ce qu'on connait de matériel. Le hasard ne suffit pas, selon moi, à expliquer tout cet ordre, car rien d'intelligent ne peut naitre du hasard.

En plus, je comprend que tu aies cette vision des choses, car tu n'as peut-être pas eu l'occasion de voir cette Lumière comme je l'ai vue. (et comme semblerait-il Graal l'a vue également). Je respecte ta vision des choses, et si tu veux débattre sur les points avancés, n'hésite pas

Graal a écrit:

...
Je témoigne de deux sources de Lumière spirituelle différente par leur couleur, de leur niveau vibratoire dont l'une est blanche et l'autre or.
...
...

Tu as oublié je crois à moins que tu n'aies prévu d'y revenir en temps utile de nous parler de l'autre lumière, celle d'or.
Dans l'attente de te lire

Il y a un lien je crois entre la lumière, l'information, la connaissance, la conscience... j'en oublie peut-être. J'en ai déjà entendu parler dans différents documentaires, dans un ou deux ouvrages, celui-ci en particulier : Les voies de la lumière - Physique et métaphysique du clair-obscur de Trinh Xuan Thuan... il serait bon pour ceux qui s'intéressent à ce 'concept' d'aborder cette réalité en abordant également tous ces paramètres-là, les plus subjectifs comme cette dimension quantique, là où le réel et le hasard sont à ce point associés et interragissants.

[

La lumière nous lie au cosmos. Mais elle n'est pas seulement essentielle à l'astronome. Nous sommes tous ses enfants. Celle qui vient du Soleil est source de vie. Qu'elle soit naturelle ou artificielle, la lumière nous permet non seulement de contempler le monde, mais aussi d'interagir avec lui et d'y évoluer. Elle ne donne pas seulement à voir, elle donne aussi à penser. Des temps les plus reculés jusqu'à nos jours, la lumière a toujours fasciné l'esprit des hommes, qu'ils soient scientifiques, philosophes, artistes ou religieux. J'ai voulu retracer ici l'histoire épique des efforts que l'homme a fournis pour pénétrer au coeur du royaume de la lumière et percer ses secrets. J'ai désiré explorer non seulement les dimensions scientifiques et technologiques de la lumière, mais aussi ses dimensions esthétiques, artistiques et spirituelles. J'ai souhaité étudier non seulement la physique de la lumière, mais aussi sa métaphysique. Mon dessein a été de savoir comment la lumière nous permet d'être humain.
(4ème de couverture)

serieux,vous prenez quoi ?
faites tourner sa a l'air bon

Café bien noir pour moi, PARTISAN, arabica, Amériques, un sucre... et tant qu'à faire, une lumière ni trop forte ni trop pâlichonne, ce juste milieu quoi ! douce et tamisée à souhait !

dsl,j'aurais penser plus a une subtsence chimique
j'adore le fait de voir le ciel,alors que la terre est recouverte du pêcher,le simple faite de la compassion rend cela compliqué ?

Pourquoi ? la caféine n'en est pas une ?...
Cette propension en la 'compassion' est une attitude et un état d'esprit très louable, en vérité, tout le problème, toute la pertinence étant de l'éclairer au mieux... oui, toute la problématique est là, entre réalité blanchâtres - ça n'arrête pas les Chemtrails ce matin, à croire qu'ils veuillent réchauffer le ciel ! - et ressenti subjectif, tout dépend de l'éclairage dont on dispose, la lumière à disposition (cette connaissance comme cette 'obturation' du moment) comme ce recul ou cet engagement personnel, l'action d'une part et cette conscience ou non... c'est CLAIR, non ?! hihi

Il me semble que la Lumière blanche est la Lumière Divine, et la lumière or dont parle Graal, qui n'est pas La Lumière, mais est une réflexion sur l'égo (jaune) de la compréhension spirituelle, donc en fait, une sorte de fausse lumière, même si elle est tout de même assez affinée.

Ceux qui parlent de Lumière ne se sentent pas comme en étant les "détenteurs"; Ils savent qu'ils sont un canal de cette Lumière, qu'elle n'est pas issue de leur corps uniquement car elle existe en toute chose en quantité infinie car elle n'est pas limitée. Et du coup, notre mental/égo/corps fait office de miroir réflecteur : s'il est impur, la Lumière sort "déformée", selon une gamme de couleur précise (celle dont est colorée notre âme).

Être un canal efficace de cette Lumière permet d'apporter une guérison plus rapide, si elle doit se faire, et implique donc de se purifier d'une part, mais aussi de bien se placer en état méditatif, pour éviter de polluer cette Lumière inutilement par son propre égo. Ensuite, pour la canaliser, cela se fait par des mots et/ou des gestes, tous ayant une fonction, et il n'existe aucune règle en la matière, il semblerait que l'imposition des mains est efficace par exemple, mais il n'existe aucune obligation.

Tout le monde est un canal de cette Lumière, mais certains la bloquent (ceux qui s'enferment en eux-mêmes, qui ont un égo démesuré), d'autres la filtre différemment en fonction des personnes (parce qu'ils ont des préjugés) , d'autres la filtre inconsciemment (parce qu'ils ont des problèmes mentaux), d'autres encore sont dans des problèmes conscients qu'ils n'arrivent pas à résoudre. Mais elle passe à travers chaque élément de notre corps, et c'est notre mental qui au final détermine comment cette Lumière va se diffuser en nous.

C'est ainsi que j'ai souris en lisant ce que disait partisan : "une Lumière qui est attirante mais qui tue". En effet, si on développe un mental qui vient transformer cette Lumière en énergie négative, parce qu'en général on est soi-même négatif, et bien cette Lumière va sembler "destructrice" parce qu'en fait elle viens systématiquement purifier l'égo, le rendre moins "égocentrique" justement, et l'égo l’interprète comme une destruction, et ici, dans les mots de partisan, il l'interprète même parfois comme "la mort", l'égo est le seul à avoir "peur" de la mort, et j'ai trouvé intéressant de relever cela

Donc en effet, par exemple il m'arrive régulièrement de canaliser cette Lumière par les mots, et je sais par avance que certains vont m'en vouloir personnellement parce qu'ils se sentent "attaqués", alors qu'en fait c'est juste que leur égo/mental n'est pas encore prêt à accueillir la Lumière, alors il la rejette, et pour un égo, quel meilleur moyen de rejeter la Lumière que de prétendre qu'elle est fausse, ou que de prétendre que sa source (la personne qui en est le canal) est "mauvaise" ? Ce sont les arguments généralement déployés par ces égos encore sur le chemin de la purification pour ne pas avoir à gérer trop de Lumière d'un coup, c'est leur moyen de "protection" (alors qu'en fait, ils n'ont pas à se protéger, mais au contraire, à s'ouvrir à cette Lumière qui peut régler tous leurs problèmes).

Alors j'en profite pour continuer sur ma lancée : qu'est-ce que cette Lumière ?

Selon moi, c'est une sorte de "puissance" universelle, qui est pure et latente, que les êtres utilisent régulièrement, sans s'en rendre compte, qui est disponible à tous les êtres, et qui contient en elle "le Savoir Divin", c'est à dire que cette Lumière est composé des attributs Divins, c'est à dire : d'Amour, de Paix, de Joie, d'Harmonie, de Volonté, d'Amélioration, d'Intelligence, de Vérité.

Cette Lumière n'a rien à voir avec la lumière que nous observons avec les yeux. C'est une Lumière que seuls les yeux de l'esprit peuvent voir. C'est la Vérité en fait, rendue "visible" pour l'esprit. C'est la Perfection au sein du Monde.

Pour bien expliquer ce que c'est, selon moi, disons que chacun de nos pensées rayonne de la lumière d'une certaine couleur sur le plan des pensées. Par exemple, la colère rayonne du rouge sur ce plan là. Toutes les pensées ont une teinte, qu'elles soient positives ou négatives.

Et bien la Lumière, c'est la "pensée" qui existe comme une trame du monde, qui a la couleur parfaite (le blanc) à partir duquel toutes les autres couleurs peuvent exister. Sans cette "pensée" originelle, sans ce blanc, nos pensées ne pourraient pas être colorée comme elles le sont. C'est comme le "support" parfait de nos pensées, mais en lui-même c'est une pensée, la pensée Divine.

C'est cela la Lumière en fait selon moi. Alors je respecte tout à fait ceux qui n'y croient pas, mais il faut tout de même observer que cette Lumière est mentionnée dans les religions monothéistes, ainsi que dans le bouddhisme, l'hindouisme, et même d'autres traditions.

EFFAB a écrit:

et tant qu'à faire, une lumière ni trop forte ni trop pâlichonne, ce juste milieu quoi ! douce et tamisée à souhait !

Je tiens à préciser une chose par rapport à cette remarque : la Lumière n'est pas "douce", ni "dure", elle Est tout simplement, et elle n'est pas dans le monde de dualité, personne ne peut la réguler en "plus ou moins forte" car ça n'a aucun sens, la seule façon d'en changer la composition naturelle et Parfaite c'est en étant soi-même un miroir déformant à cause d'une personnalité trop forte, d'un égo qui veut s'emparer du monde plutôt que de vivre en harmonie avec lui.

Le principe de "juste milieu" ne s'applique donc pas à la Lumière, à la Vérité, ni à rien qui soit Absolu. C'est un principe qui ne s'applique que dans le monde de dualité, que lorsqu'on est dans le mental/égo, parce qu'il ne concerne que des positions possibles au sein même de la dualité.

Oui, ce blanc céleste qu'ils veulent nous imposer à notre insu et ce pour notre plus grand bien avant que leurs intérêts propres ! oui, tu fais bien de nous parler de jolie lumière blanche et autres diffusions lumineuses au coeur de nos mentals filtrants et belliqueux, allons plutôt tous méditer en paix et l'harmonie va faire tache blanche et les petits avions disparaître dans le ciel...





...ceci-dit, des choses justes, intéressantes... par contre, en tant qu'homme et infime poussière, tout en ayant conscience de cet Absolu qui nous dépasse je me garde ce privilège du juste milieu qui peut m'éviter bien des bêtises et saura me remettre à ma place... donc, dans cette incapacité de ma part à m'ouvrir complètement à cette Lumière pleine et totale, j'opte pour celle plus douce et joliment tamisée de mon petit quotidien... café bien noir à l'appui !

Cette Lumière n'est imposée à personne, on y croit ou pas, on la voit ou pas, ceux qui ont vécu une NDE en parlent internationalement, alors il semblerait tout de même qu'elle ait une raison d'être, et moi-même je l'ai vue à plusieurs reprises, et encore ces dernières semaines

Quand tu parles du "juste milieu", je me pose tout de même une question : si tu te trouves face à une situation où tu doives prendre une décision, et que tu as 3 choix :
- Un choix Bon, positif, qui vient améliorer la situation, qui aide tout le monde, y compris soi-même (La Lumière qui est Créative, Bonne)
- Un choix neutre, qui ne change pas grand chose, mais maintient l'équilibre (le "juste milieu" qui entretient l'Harmonie)
- Un choix négatif, qui vient détériorer la situation, qui nuit à tout le monde, y compris soi-même (l'ignorance, la bêtise qui sont destructrices, encombrantes et inutiles)

Tu choisirais donc la voie du "juste milieu" dans toutes les circonstances ? Je ne pense pas qu'en général tu choisisses la voie négative, mais si tu choisis la voie de la Lumière, pourquoi ne pas comprendre de quoi il s'agit ? La Lumière, c'est ça, tout ce qui est Bon est Lumineux, et le "juste milieu" ne s'applique pas à toutes les situations, parfois il faut choisir entre être quelqu'un de Bien ou de moins bien, ce n'est que quand on fait de son mieux qu'on est sur le Bon chemin.

Rien ne dit que j'aie trois choix à faire, pas plus ces trois-là plus que d'autres, comme telle situation n'aura rien de compliqué et telle autre soulèvera autrement plus de difficultés ; ces trois questions ne sont qu'un postulat et celui-ci t'arrange bien pour ta démonstration.
Faire de son mieux n'est pas toujours évident, consciemment ou pas, c'est pour cela que certaines traditions prônent la voie du juste milieu : ni trop en faire ni ne pas en faire assez.

Je pense que n'importe qui comprend que ces "3 choix" se déclinent en de multiples possibilités. Tu seras d'accord que vis-à-vis d'une situation quelconque, nous avons une infinité de choix et de possibilité, mais ces choix se limitent forcément à ces 3 grands "choix" dans leur globalité, qui sont les seules alternatives du monde : faire le Bien, ne pas faire le Bien, et ne rien faire.

Je dirais même qu'il n'y a que 2 choix, le Bien Parfait, ou le moins bien. Et différences nuances de "moins bien". Le neutre n'existe pas vraiment au final si on examine bien les choses, car quels que soient nos actes, nos paroles ou nos pensées, elles influent d'une manière ou d'une autre le monde, donc soit elles contribuent parfaitement à l'Harmonie et au Bien (auquel cas elles sont Lumineuses) soit elle y contribue moins bien, et certaines, y contribuent tellement moins bien, qu'elles entrainent la destruction, la négativité, ce qui tire vers le bas le monde, les autres et/ou soi-même.

J'avais proposé le neutre en pensant à ceux "qui ne font rien" en méditant, mais en fait si ils font quelque chose :)

Le "juste milieu" tel que tu le décris : Tu dis "ne trop en faire ni ne pas en faire assez", mais ça ce n'est pas le juste milieu, ça c'est le discernement associé à la volonté qui nous permet de déterminer comment nous allons mettre en œuvre notre solution. Mais le choix de cette solution, qui est parmi 2 (faire le Bien ou pas) il est déjà là, avant même que le "juste milieu" ne puisse s'exercer, et on va dire que le "juste milieu" peut, en un deuxième temps, venir tempérer notre volonté par exemple, en nous permettant de nous situer entre l'inaction et l'action, à un niveau efficace car en harmonie.

Pour moi, le juste milieu, c'est un moyen et une démarche spirituelle qui nous permet de comprendre le monde, mais une fois qu'on l'a compris, qu'on a accédé aux Absolus ou à certains d'entre eux, il ne s'applique plus que comme un outil, il devient la compréhension juste, la vision juste, la parole juste, etc... Bref le juste milieu c'est un perfectionnement du véhicule, qui vit dans le monde de dualité, sa pratique permet de comprendre le monde, et une fois qu'il est compris, qu'on est sorti de la dualité, et bien on accède aux Absolus, et cette Lumière, c'est un de ces Absolus valable pour tout ce qui existe.

la lumière c'est l'énergie,c'est la vibration, mais l'homme ne peut en percevoir qu'une infime partie parce que ses sens sont grossiers et limités

il se trouve que l'être humain est quasiment aveugle et ne voit qu'une infime partie de la lumière



les abeilles par exemple peuvent voir les ultra-violets, et ainsi ceux qui sont renvoyés par le pollen des fleurs

Bonjour à tous,

Plus l’intention primordiale est pure, plus on peut se rapprocher du Blanc Immaculé, davantage on peut puiser à la Source de Lumière polychromatique qui transcende les particularismes dans l’Unité.

Dieu représente la Lumière Absolue. On ne peut acquérir ici-bas qu’une Conscience relative à cause de notre corporéité, mais pouvons progresser par l’éveil à cette Lumière, » en » Intelligence, puis la (faire) partager à qui y est réceptif pour évoluer.

Voir aussi les 2 posts en date du 15 11 2012 et du 30 11 2012 à l’adresse :
http://ledormeur.forumgratuit.org/t666-les-dessous-de-lhistoire-honteuse-reveles#1509

clem.mam a écrit:

Quand tu parles du "juste milieu", je me pose tout de même une question : si tu te trouves face à une situation où tu doives prendre une décision, et que tu as 3 choix :
- Un choix Bon, positif, qui vient améliorer la situation, qui aide tout le monde, y compris soi-même (La Lumière qui est Créative, Bonne)
- Un choix neutre, qui ne change pas grand chose, mais maintient l'équilibre (le "juste milieu" qui entretient l'Harmonie)
- Un choix négatif, qui vient détériorer la situation, qui nuit à tout le monde, y compris soi-même (l'ignorance, la bêtise qui sont destructrices, encombrantes et inutiles)

Tu choisirais donc la voie du "juste milieu" dans toutes les circonstances ? Je ne pense pas qu'en général tu choisisses la voie négative, mais si tu choisis la voie de la Lumière, pourquoi ne pas comprendre de quoi il s'agit ? La Lumière, c'est ça, tout ce qui est Bon est Lumineux, et le "juste milieu" ne s'applique pas à toutes les situations, parfois il faut choisir entre être quelqu'un de Bien ou de moins bien, ce n'est que quand on fait de son mieux qu'on est sur le Bon chemin.

Imaginons donc un cas concret.

Tu sais que 10 personnes vont commettre un massacre de plusieurs dizaines d'autres personnes.
La seule manière d'empêcher le massacre est de tuer les 10 personnes.
Quel est le choix positif, quel le choix neutre et quel le choix négatif ?

Là, je m'incline et attends impatiemment la suite...

Bonsoir,



L'ordre de l'univers est régi par des lois, mais cela ne veut pas dire une intentionnalité.
Le hasard joue un grand rôle. Nous existons parce que c'était une probabilité.

Cette lumière est-elle une probabilité ?
Notre niveau de connaissance ne nous permet pas de le démontrer.
nous sommes dans la foi, la croyance.

Cette lumière est selon moi une perception du cerveau provoquée par un neurone qui s'est pris une décharge électrique.
Perception et interprétation en font cette lumière.
Autant d'êtres humains, autant de perceptions différentes et subjectives.
La question est: notre cerveau nous renvoie t'il la réalité ?

En somme devez vous être si sûrs de ce que vous avez vu ?
Le principe du Doute n'est-il pas une sagesse suprême face à cette conviction ?

Avis personnel sans aucune preuve et totalement subjectif.

La lumière c'est la création originelle, l'amour pur(mais qui peut anéantir pour rétablir l'équilibre),pour moi la lumière c'est ètre dans l'unité, ne faire qu'un avec tout de ce qui nous entoure.c'est une énergie immense difficile a appréhender pour nous humains puisqu'elle est infinie.la lumière se voit mais aussi se ressent, ne dit-on pas de quelqu'un qu'il est lumineux? pour moi comme vision un blanc très lumineux mais aussi d'autres couleurs(mauve ou fuschia comme éclairées de l'intérieur).
si la lumière n'éxistait pas, l'amour, le partage , l'aide à l'autre non plus.
Eh oui, c'est bien ce dont parlent certaines religions, mais il faut savoir lire entre les lignes car "appropriées" par l'homme.rien ne vaut sa propre expérience.