New York, New York, États-Unis

— Pourquoi Dieu est-il en colère contre les États-Unis? Un jeune scientifique de Brooklyn tente d'apporter une réponse.

Depuis peu de temps, l’Amérique subit catastrophes après catastrophes : un tremblement de terre de magnitude 5,8 sur l’échelle de Richter, un ouragan balayant toute la côte est, baisse de la note de la dette souveraine du pays etc.

Nous ne savons pas d’où vient cette succession de catastrophes, c’est pourquoi j’ai trouvé dans l’annuaire enquêté sur le sujet et trouvé le seul expert compétent dans le domaine qui ne soit pas localisé à plus de 50 kilomètres de mon appart’.

Interview

David Clinton m’expliquant que cette image est celle de son grand-père qui travaillait avec un scientifique fou qui torturait des petits chatons et qui l’a beaucoup inspiré

!


David Clinton est un scientifique de Brooklyn qui a fait l’University of Rights and low du compté d’Idaho, à Springfield, il a été reconnu pour ses thèses sur l’incidence des décisions de loi sur la santé des crapauds. Je suis actuellement en sa présence dans son studio et je suis sur le point de l’interroger sur les raisons pour lesquelles l’Amérique subit-elle tant de catastrophes.

Moi : Bonjour, monsieur Clinton.

David Clinton : Bonjour.

Moi : Monsieur Clinton, en votre qualité d’expert je vous demande quelles sont les raisons pour lesquelles l’Amérique subit-elle tant de catastrophes.

David Clinton : Pourquoi l’Amérique subit tant de catastrophes ? Vous êtes tombé sur la bonne personne car je connais la réponse.

Moi : …

D. C. : …

Moi : …

D.C : …

Moi : Bon, heu… Quelle est cette réponse ?

D. C. : C’est simple, la raison de ces catastrophes est la colère de Dieu. Il marque une pose et toussote. En effet, le mauvais comportement des Américains a mis en colère notre Seigneur et Il montre aujourd’hui sa colère en nous envoyant des tempêtes etc. Le seul moyen de Le calmer est de revenir sur des décisions passées et de changer nos comportements.

Moi : De quelles décisions parlez-vous, et quels changements doivent s’opérer aux États-Unis ?

D. C. : Je pensais, par exemple, à une récente décision de justice qui a mis en liberté un délinquant sexuel alors que tous les faits convergeaient et montraient qu’il en était un. De même que la décision du pays de se retirer d’Afghanistan pour des raisons économiques et l’élection d’un socialiste à la présidence n’y est pas pour rien. Quant aux changements à opérer, ils sont comportementaux, je vous l’ai déjà dit.

Moi : Donc vous insinuez que les élections ont un impacte sur la météo ?

D. C. : Oui, tout à fait. Si vous offensez Dieu, il vous donnera d’abord un avertissement : cette fois-ci, c’était la baisse de la note de la dette des États-Unis, ensuite il lancera une catastrophe si vous ne faites pas attention à son avertissement : l’ouragan Irène. Finalement, c’est la destruction du pays entier qui arrive, elle est prévue le 21 Décembre 2012 à midi et vingt et une minutes. Le seul moyen d’éviter la fin du monde est de suivre mes conseils.

Moi : Mais c’est terrible ! Que faut-il faire pour empêcher la fin du monde ?

D. C. : C’est simple, d’abord, il faut remettre Dominique Strauss-Kahn en prison, ensuite, il faut absolument que tous les Américains tuent un socialiste par semaine, après, il faut que McCain soit président avant la date fatidique.

Moi : Mais n’y a-t-il pas d’autres moyens pour empêcher la fin du monde d’arriver ?

D. C. : Non, aucuns. Pour quelles raisons pensez-vous que la Norvège n’a eu aucun mort lié à une tempête tropicale nommée Irène ?

Moi : Heu… Parce que la Norvège se trouve dans une zone climatique où l’on ne trouve pas de tempêtes tropicales ?

D. C. : Mais qui vous permet de formuler des thèses ? C’est moi le scientifique ici ! NON ! C’est parce que, là-bas, on tue les socialistes et pas ici. Il est donc évident que les tempêtes sont provoquées par les socialistes, comme les tornades par les homos, point-bar !

Moi : Mais vous êtes noir, vous vivez à Brooklyn et êtes pauvre. Vous n’êtes pas censé être contre Obama et pour la guerre, je peux comprendre pourquoi vous êtes contre Strauss-Kahn, mais vous êtes censé être de gauche, non ?

D. C. : J’ai autant de raisons d’être de gauche qu’un ouvrier de Continental d’être de droite, et pourtant, ils ont voté Sarkozy. Et puis, en effet, il y a une autre solution…Hhhm…

D. C. : Mhh Mhh…….Mhh mmh…mh mh mh !..Mh Mh…

Moi : Oui ? Ah, je dormais, excusez moi. Vous disiez ?

D. C. : j’ai l’impression que cet interview pare en couille…

Moi : Stop ! Je vous interdis de dire des gros mots : nous sommes en direct !

D. C. : Je disais simplement que, pour une source d’information aussi sérieuse que Planéte révelation, cet interview n’est pas convenable : il ressemble plus à un dialogue qu’a un question-réponse, il tourne autour du pot parce que quelqu'un (qui ?) considère qu’il n’est pas assez long et éloigne le moment fatidique de la chute. Mais est-ce vraiment drôle ? Non ! Donc je vous propose de reprendre depuis : Mais qui vous permet de… D’accord ?

Moi : D’accord, on y va ?

D. C. : 1, 2, 3, Go ! Mais qui vous permet de formuler des thèses ? C’est moi le scientifique ici ! NON ! C’est parce que, là-bas, on tue les socialistes et pas ici. Il est donc évident que les tempêtes sont provoquées par les socialistes, comme les tornades par les homos, point-bar !

Moi : Mais vous êtes noir, vous vivez à Brooklyn et êtes pauvre. Vous n’êtes pas censé être contre Obama et pour la guerre, je peux comprendre pourquoi vous êtes contre Strauss-Kahn, mais vous êtes censé être de gauche, non ?

D. C. : J’ai autant de raisons d’être de gauche qu’un ouvrier de Continental d’être de droite, et pourtant, ils ont voté Sarkozy. Et puis, en effet, il y a une autre solution...

Moi : Vite, dites moi laquelle, c’est une question de vie ou de mort !

D. C. : D’abord, enlevez vos main de mon col, ensuite, arrêtez de me regarder avec ces yeux inquiétants ! Ensuite on verra.

J’enlève mes mains du col de mon interlocuteur et me calme.

D.C.:Bien, pour empêcher la fin du monde, c’est simple : il suffit de verser au moins 70 dollars américains sur mon compte, mais je vous conseille de mettre plus, on ne sait jamais.

Moi : Très bien, merci pour la générosité dont vous avez fait preuve en m’accordant cet interview, pour avoir daigné partager vos connaissances avec notre lectorat et bien sûr, pour les solutions que vous avez apportées au débat.

D. C. : De rien, je vous réaccorderai un interview un jour ou l’autre si vous le voulez.

Moi : J’y penserai. C’était Manonegra, pour Planéte révelation en direct de Brooklyn. À vous les studios !

en sachant quand meme que les usa ont fait d enormes erreurs deja avec l argent roi et le capitalisme forcene.ils disent in god we trust (en Dieu nous croyons) laissez moi rire ,une grande partie des problemes actuelles ont etes crees par eux.et oui je pense que l amerique va prendre de plein fouet ce qu elle a engendrer.qui seme le vent recolte la tempete.a commencer par la nature qui va se dechainer!

la colère de HAARP?

Merci de mettre tes sources Manonegra , donc cet article est tiré du site de Desencyclopedie .

http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/D%C3%A9sinformation:L%27Am%C3%A9rique_subit_la_col%C3%A8re_de_Dieu

J'apprécie leur humour mais je ne sais pas ou placer ce sujet puisque la rubrique " le topic LOL " est fermée .

Omagad !

Terrible cette interview

C'est pas les USA seuls qui vont subir la colère de Dieu et des Elements. C'est la planète:

En lice Amerique du Sud ( je ne sais pas pourquoi mais ça a un lien avec la destruction des forêts) notament le Chili ( pourquoi je ne sais pas mais c'est une "ouverture"), puis les USA ( là pas besoin d'expliquer, puis la Chine ( barrage ?? pas besoin d'expliquer pour la Chine c'est long comme une autoroute leur massacres).
Europe.

Nanette

...

Manureva a écrit:

Merci de mettre tes sources Manonegra , donc cet article est tiré du site de Desencyclopedie .

http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/D%C3%A9sinformation:L%27Am%C3%A9rique_subit_la_col%C3%A8re_de_Dieu

J'apprécie leur humour mais je ne sais pas ou placer ce sujet puisque la rubrique " le topic LOL " est fermée .

bonjour à tous

je me demande quand même quelle idée de dieu à cet homme ...
Mélanger intervention divine avec décision de justice ect ...
c'est de
1 / considérer que dieu accepte la justice americaine dans son intégralité
2 / accepte la chaise électrique
3 / tolere la civilisation qui nuit à la spiritualité
4 / accepte l'industrie lourde alimentaire qui dégrade tout respect envers la vie
et j en passe ...

en terme religieux l'opinion que cet homme se fait de dieu fait sous entendre un respect envers le diable des textes, mais surement pas dieu de la vie.
extrait
" Je pensais, par exemple, à une récente décision de justice qui a mis en liberté un délinquant sexuel alors que tous les faits convergeaient et montraient qu’il en était un "

Ce qui ne veut pas dire que je sois religieux, mais en me mettant è cette place, je ne vois pas le rapport du tout ... il y a tellement de chose plus grave qui mérite l' intervention divine que je le trouve à coté de la plaque ...
Enfin aprés tout c'est l'analyse d'un américain ... donc pas de grande phylosophie ...

...

je suis d'accord avec ta définition du dieu absolu .. c'est ce que j'entredisais plus haut ( même si nous ne sommes pas sans nier que si la positivité est génératrice, la négativité est éxistante )

je m'explique rapidement ... je ne vise pas un peuple particulierement ... ce n'est pas pour moi un probleme raciale mais un probleme ethique.
Nous ne sommes pas sans savoir que l'amerique est né du plus grand génocide pourtant si peu abordé qu'est l'éradication quasi-total du peuple indien ...
Les colons de l'époque était bien souvent des gens éxilés de leurs pays, des criminels des mercenaires et des soldats ...

Cette conquete de l'amerique s'est faite dans un immense bain de sang ..
Une fois les indiens éliminés, c'est la guerre interne des représentants de nos pays europeen qui a pris place pour la conquête du pays ...
Ces colons quelque peu perturbés par toute cette violence a donné naissance aux americains actuels .. alors certes cela fait un bon moment, mais leur gouvernement s'est érigé dans cet atmosphere ... les amercains sont sans aucun doute un peuple trés manipulable dés l'origine de la création de leur gouvernement ... ( c'est quand même la seule démocratie qui utilise une loi s'auto proclament loi divine )
leur ethique est surement touché par ces perturbations, ce n'est d'ailleurs pas pour rien qu'en matiere de psycologie, l'amerique est le seul pays à avoir une ethique differente du reste du monde .
je conseil le livre "Les veines ouvertes de l'Amérique latine" d'Eduardo Galeano
amicalement,

samskaraa a écrit:

la colère de HAARP?

Arf....C'est tellement facile de remettre la faute de ce qui se passe dans le monde sur "Dieu", cette façon qu'on les hommes de se dédouaner de toute responsabilité...
Les guerres de religions...c'est la faute de Dieu....la famine....c'est encore lui....les tremblements de terre, les massacres, encore et toujours lui....
Il arrive a faire bcp de choses pour "quelqu'un" qui n'existe pas

c'est le resultat de l'homme qui par la connaissance du monde façonne un dieu correspondant à la matiere .. donc un dieu caracteriel, tueur, dément, bon, généreux ect ..

-Râ : dieu soleil, dieu du monde physique, dragon maitre du bien et du mal, dieu de l'homme "intelligent"
-Amon dieu créateur : comme son nom l'indique " l'inconnaissable " " le caché ", dieu de l'homme de "compréhension"
-Néant : dieu athé indissociablement liée à la notion d'existence, dieu de l'homme "éxistent"

exemple associable à toute les religions, spirtualités, et pensées

Merci Athor de ta réponse, et merci à tous, même si Athor, je pense différemment

Pour moi c'est le karma, et pas forcément la faute d'un autre, mais plutôt à balayer sa propre demeure, avant de vouloir regarder la demeure des autres ?

Oui le karma joue pour beaucoup, mais au vu de ce qu'on peut dire de ce sujet ( karma), il faudrait carrément créer un topic rien que pour lui



Nanette

Pascale
Le karma n'est pas en contradiction avec ce que je dis .. la ou l'on est différent, c'est que tu pense que la terre est le résultat de notre karma, alors que je pense que notre karma est le résultat de notre monde ( dominé par le ying yang pour notre systeme, donc je ne crois pas en la paix possible dans ce monde, pour l'équilibre de la dualité qui fait vivre la matiere )
tu crois en la réincarnation, j'y crois aussi, mais je crois aussi en l'ascenssion
amicalement

...

Toutes nos actions sont enregistrées dans un serveur dernier cri, ou meme dans les 90% de notre code génétique inutilisé.......

Si je fais une liste comme dans la série "EARL" pour me rattraper, je peux récupérer mes points ?

la ou je mettrais un tilt pascale c'est sur le fait que tu dise que le principe de la matrice déresponsabilise en quelques sortes.

Je ne suis pas d'accord, car dans ma version, l'éveil passe par la paix de l'ame comme toi, car l'ascension serait le fruit du travail de notre karma, sauf que le cycle de la naissance et de l'élévation des âmes est fait de sorte à ce que les jeunes ames, les vieilles âmes, les bonnes âmes et les mauvaises âmes soient proportionellement équilibrées de maniere à ce que chaque esprit soit soumis à toutes les notions de la vie.

De ces notions et de ce vécu, l'âme s'intérroge et prend des choix qui lui permet soit l'ascension, soit la réincarnation.
La réincarnation pour moi est le fruit d'une appartenance et une considération de l'âme envers le corps, et l' ascension le fruit d'un travail de la vertue et du detachement de la matiere.

Si le monde était entierement pacifique, quelle experience dans notre vie nous permettrait de progresser ?

j'ai l'impréssion que nous voyons les choses de la même maniere avec les memes valeurs mais dans deux sens opposés ...

...

je ne comprend pas ou tu veux en venir avec les americains..
ils sont coupable d'un génocide immense, des plus grosses corruptions du pouvoir, de guerres modernes et de colonisation économique .. quel mal y a t il a ne pas aimer cela ?
ils ne sont même pas naturel, leurs vies est une comédie et leurs comportement theatral

Titre: L'Amérique subit la colère de Dieu

Ne croyez vous pas que nous subissont les conséquences de nos erreurs passées et présentes plutot que la colère d'une divinité extérieur qui viendrait nous mettre la fesser parce qu'ont n'a pas été sage?

Celà vous rassure peut etre de penser qu'une divinité veille sur l'humanité, comme des enfants qui veulent garder la porte de leurs chambre ouverte car ils ont peur du noir, cela dénote un manque maturité spirituelle et le besoin d'etre sécuriser par une autorité.


Axe

666ème message axel aire lol

Il ont surtout un gouvernement bien crapuleux qui a démontré sa capacité à s'en prendre à son propre peuple, et à lui mentir le plus grossièrement du monde sans que cela ne déclenche de révolte notable, au contraire, des scènes de liesse et ces manifestations vulgaires de fierté lors de l'annonce grandguignolesque de la mort de Ben Laden...
Les gouvernements sont responsables des massacres, des guerres, les peuples eux sont constamment bernés et manipulés. Des moutons gardés par des loups... le mouton est certes coupable aussi par son inertie et sa crédulité mais ce n'est pas le même niveau de responsabilité que celle du prédateur pur

samskaraa

Tu sait comme moi que tout les gouvernements occidentaux sont pourri à l'os.

L'origine du post est bien: L'Amérique subit la colère de Dieu, samskaraa?

Il ne s'agit pas des gouvernement là.

Citation :

samskaraa

666ème message axel aire lol

je sais que tu rigole mais ta pas écrit ça pour rien, c'est parce que j'ai un point de vue du divin qui n'appartient ni à la masse ni au conspi anti-nom-croyant, dire que dieu est en moi c'est satanique pour toi? pour moi le satanisme n'existe qu'à un endroit c'est dans l'homme, quand un lion tue une bete ou un homme ont ne dit pas qu'il est satanique car il agit selon ces besoins, si homme en fait autant ont dit que c'est un monstre diabolique etc....

Croit tu qu'il y a une grande différence entre un animal et certains hommes d'aujourd'hui?

c'est intéressant de noter que c'est bien le cadre de vie de l’homme qui prépare l'homme ,à un bond de conscience
c'est juste une envie ? ou une fin de "cycle"? une destination? un besoin?

mais pour l'instant on est encore trop borné à savoir ce qui est bon ou mauvais sur la terre, les génération précédentes on posés notre cadre de vie , la présente génération continue le schémas de vie imposé par ce cadre.
C'est évident que "la faute" ne se rejette ni aux autres , ni même à Dieu, mais tout ce que l'homme fait sur grande échelle témoigne d'un mode vie "survivaliste" où l'on se doit de régner sur la matière et les autres... cette vision des choses est fausse, mais il faut bien un conflit entre se qu'une partie de l’humanité pense supposément être et devenir et ce qui se présente à lui dans sa vie,

ce doit être nécessaire à ceux qui souhaitent établir un nouveau paradigme non?
puisqu’aucune réflexion sur la "matière" rendrais à ne pas gravir les marches, à ne pas nous préparer?

oups j'ai dévie du sujet

Ca commence à me faire rire tout ça, les humains sont tellement centrés sur eux mm que qd sur le net et dans certains livres ont leurs dit qu'il va y avoir un bond quantique, une évolution de la conscience il ne pense qu'a eux comme des égoistes et ils se disent super je vais etre plus conscient et intelligent et tout et je vais avoir des dons etc..., mais 2 secondes:


Si l'homme passe à une évolution grace aux énergie cosmique (calendrier mayas, fréquence de schumann qui augmente, 5 ème soleil, Age d'or) pourquoi les animaux encore vivant aujourd'hui n'aurai t ils pas droit à cette évolution de conscience(à leurs échelle biensur).

ça permettrai peut etre de comuniquer télépathiquement avec les betes, par exemple et ça j'en ai jamais entendu parler nul part et c'est pitoyable l'égocentrisme humains.



Axe