Rappel du premier message :

je voudrais attirer votre attention,sur l'intervention de la France au mali.
pas que je soutienne le mouvement intégriste islamique,bien au contraire.***mais,il faut tout de même bien voir certaines choses.

la première question que je me pose,c'est par quelle magie,arrivent ils a nous faire avaler,que certains extrémiste sont des insurger=s que l'ont doit aider,et que certains autres sont les vilains méchants ?

ensuite,kadhafi avait mis en place une banque "africaine"qui stabilisait financièrement des tribus"comme celle du mali",a sa mort"ou exécution",cette stabilité a disparue,une autre mane financière la remplacer, chercher voir un peu quel est le pays d'origine d'ou proviens ce financement,regardez les nouvelles dérives quelle a entraîner......................
finalement toujours le même point finale,tout revient a l’intérêt de l'empire


es ce que pour nous décoloniser a été déstabiliser ?,passons nous a une autre face du plan ?
l'empire est il en train de s'installer,sournoisement sous nos yeux ?,et cela sans réaction de notre par ?

anti-demon-crassie a écrit:

et alqaida ce sont pas des moudjahidin?

donne moi leur debut de " creation" ( je met en guillement car creation appartien au createur)du mouvement alqiada?

Oui pour ma part, il s'agit de Moudjahidin, il combattent au nom de l'Islam ... au plus grand profit du NOM.

Je ne connait pas la date exacte de création mais c'était à l'époque de l'occupation soviétique en Afghanistan dans les années 80. Oussama Ben Laden a été formé par les américains pour créer "sa base" en Afghanistan.

anti-demon-crassie a écrit:

TOT OU TARD TOUT AME EST VOUER A MOURIR

Ce n'est pas l'âme qui meurt mais le corps.

anti-demon-crassie a écrit:

enfin celui qui cherche la veriter trouvera et celui qui ce satisfais de son savoir sera reduit moralement

le sage montre la lune et l ignorant regarde le doigt

Alors tu devrais arrêter de te satisfaire de ce que tu sais, commencer à chercher la vérité et arrêter de regarder le doigt.

.

Anti démon crassie arrête car tu frôle le ridicule d'ailleurs heureusement qu'il ne tue pas .
Il est grand temps de te renseigner et de lire un peu surtout pour quelqu'un qui ignore tout de l'Islam.
Tout le monde sais que la CIA est au cœur de la création d'Al Qaïda d'ailleurs tu devrai te renseigner concernant " Tim Osman " pour voir qui il est .

Je suis entièrement d'accord avec Willow quand il dit que le JIHAD est un combat intérieur . D'ailleurs j'ajouterai qui y'a le grand JIHAD et le petit JIHAD .
Le grand est le combat intérieur que WILLOW nous a bien expliqué plus haut et ensuite il y'a le petit JIHAD c'est a dire , quand tu est attaquer et que ta vie et celles des tiens et en danger tu a le droit de prendre les armes pour te DÉFENDRE .

Ce que dit Mephusteg est très juste , le terme " djihadiste "sanguinaire a ete crée de toute pièce par les occidentaux qui mélange ces mouvements sectaire a l'Islam , un peu comme le fait Anti démon crassie .
A l'époque c'était bien les Mujahidins.

anti-demon-crassie t'as pas tout saisis !!!

Tu te demandes encore pourquoi le N.O.M. financerais des groupes djihadistes ?

Je vois que t'as pas compris que ça arrangent le N.O.M, que ces groupes mettent le chaos dans ces régions pour avoir une certaine légitimité pour agir et remodeler à sa sauce !

lol
je voi que j ai affaire a des specialiste du NOM donc j arrete la!


j ai eu tord d attaquer le sujet avec des novice desoler

aurevoir

oupss un etit plus si vous voulez des info sur le mali en direct mlais de l autre coter de la barriere

voila le tweet de ansar al dine

https://twitter.com/bintelfalah


cadeaux de ma part

Kaydonimo a écrit:

Anti démon crassie arrête car tu frôle le ridicule d'ailleurs heureusement qu'il ne tue pas .
Il est grand temps de te renseigner et de lire un peu surtout pour quelqu'un qui ignore tout de l'Islam.
Tout le monde sais que la CIA est au cœur de la création d'Al Qaïda d'ailleurs tu devrai te renseigner concernant " Tim Osman " pour voir qui il est .

Je suis entièrement d'accord avec Willow quand il dit que le JIHAD est un combat intérieur . D'ailleurs j'ajouterai qui y'a le grand JIHAD et le petit JIHAD .
Le grand est le combat intérieur que WILLOW nous a bien expliqué plus haut et ensuite il y'a le petit JIHAD c'est a dire , quand tu est attaquer et que ta vie et celles des tiens et en danger tu a le droit de prendre les armes pour te DÉFENDRE .

Ce que dit Mephusteg est très juste , le terme " djihadiste "sanguinaire a ete crée de toute pièce par les occidentaux qui mélange ces mouvements sectaire a l'Islam , un peu comme le fait Anti démon crassie .
A l'époque c'était bien les Mujahidins.

oui mais les compagnon du prophete on ete jusque en andalousie et le plus loin possible ou il on ete etait sens, et je doute que c etait un jihad defensif

enfin vous avez l air de savoir la treligion musulmane mieux que des musulman eux meme prenez vous vous les cours chez trarek ramadan ou dalil boubakeur ( franc macon infiltre a l islam)? lol

geoff78 a écrit:

Laissez-le dire, les sources sont assez fiables pour qu'elles soient crédibles. C'est plutôt lui qui ne l'est pas, de plus il n'apporte aucun fait, aucune preuve, aucun élément. Bref du troll dans toute sa splendeur.

et bien je te retourne ta question,

tes preuve sont de tf1 et france 2!!

donc tes preuve sont fabriquer par ceux que tu nomme NOM

bizzar pour un forum anti NOM faire la propagande du NOM

sachez que l islam authentique pas celui du bisounours tou le monde est gentil est le dernier rempar au NOM
le NOM a mis toute les religion seculiere!

il leur on appris que la religion sai pas interieure et que sa ce limite uniquement chez toi pas dehor

et que la demoncrassie et la laiciter sont leur code de vie et leur legislation et une elogarcie je partage le puvoir en donnat les miete au peuple voila le NOM

que l islam authentique c'est la religion comme vie, on adore ALLAH ( et non des creature) et QU IL Y A UNE LEGISLATION ET QUE LE DEVOIR DU MUSULMAN EST DE PROPAGER CETTE PAROLE

en gros car pour expliquer c'est trop long

voila pourquoi le NOM fait la guerre a l islam car il ne reste que cette religion qui est dissidante au NOM

le dernier rempar contre le NOM est l islam authentique par l islam bisounours ou le jihad est paix inteieure meme s'il tue ton pere torture ton frere et viol ta soeur hummm paix interieure!

et un islam infiltrer par des sioniste et franc macon et de ceu la vous en verrez beaucoup voir a 100% dans les media ce presentant comme musulman

geoff78 a écrit:

Citation :

et bien je te retourne ta question,

tes preuve sont de tf1 et france 2!!

J'aurais mis Wikistrike ou Alter-info tu m'aurais ri au nez! Ton discours est donc comme un serpent qui se mort la queue.

Citation :

voila pourquoi le NOM fait la guerre a l islam car il ne reste que cette religion qui est dissidante au NOM

Tu as en quelque sorte raison (printemps arabe et beaucoup de pays subissant l'invasion démocratique sont de confession musulmane) mais c'est pas aussi simple que ça.

C'est marrant de vouloir réecrire l'histoire a la sauce du nom, sans tenir compte d'aucune réalité

Peut être que c'est les peuples eux même qui en avaient marre des dictateurs qui détournait l'argent du peuple pour leur compte personnel...
Et a la hauteur de milliards...

ces pays sont loin d'etre democratique

Et democratie ca ne veux pas dire les USA derreire, il ya meme une diversité incroyable de démocratie. de même que souvent la France c'est opposé au decision des USA exemple avec chirac etc...

Quand alkaida a été financé par la cia, jusqu'a ce qu'il se retourne contre les USA
Ce qui est logique car cela reviens sinon de alkaida a tuer leur propre frere
Mais j'imagien que tout le monde a des preuves irréfutable que alkaida est toujours avec la CIA en étant bien mieux informé que les service secrets des differents pays

En simplifiant tout a travers le nom, il n'y a plus aucuen comprehension des force en jeux...
De meme que l'algérie n'a pas voulu de l'aide des USA

De meme que si les djadist sont appelles sanguinaire c'est tout simplement parcequ'il le SONT

les djadist s'attaque même au musulman qui pratique pas la charia strict

Et Dieu créa les hommes pour se foutre sur la gueule jusque sur les forums....

anti-demon-crassie, si moi je fume la moquette, alors toi tu vis à Dinseyland.

Pourquoi les USA s'en sont pris à L'Afghanistan ? Mais parce que les russes ont découvert d'immense ressources et que les USA dans leur sempiternel combat à être les meilleurs et les plus forts et vivant un mode de vie qui suce les pompes à pétrole par les deux bouts n'avaient aucune envie de voir un pactole leur passer sous le nez !!

Bizarrement et personne n'a relevé ( ou alors ne le dit pas...) c'est Petraeus qui en avait fait le rapport :

« Il existe ici un potentiel sensationnel », a affirmé le général David H. Petraeus, commandant de l’United States Central Command […] « Il y a beaucoup de « si », bien sûr, mais je crois que cela est potentiellement très important »

( Voir : http://www.internationalnews.fr/article-gaz-naturel-petrole-et-lithium-en-afghanistan-la-guerre-en-vaut-la-peine-par-michel-chossudovsky-53195561.html)

Le même qui devint chef de la CIA...

Remplacé par un pro du Moyen Orient ex agent opérationnel de la CIA....

Mais ceci n'est qu'un pur hasard....

Alors au lieu d'être un parano invétéré du djihadisme sanginaire ( que je ne cautionne pas), renseigne toi un peu sur les tenants et les aboutissants, mais je te suggère de commencer par:
L'histoire de l'Iran et la révolution
La guerre du pétrole depuis 1945
L'enrichissement des grande familles d'Arabie Saoudite ( et l'histoire de ces mêmes gens), ainsi que les liaisons fatales avec les américains.
L'histoire de la CIA depuis sa création
En passant par les marchés de Total, BP, la Lybie, le Qatar, etc etc etc.
Ah j'oubliais aussi cet incontournable 11.9 et la guerre en Irak.

Mais ne lis pas les infos lambdas très superficielles, non il s'agit de se farcir des bouquins de 400 p et plus....
Enfin si tu en as le courage et décides de ne plus perdre ton temps sur un forum de "moutons intoxiqués par le NWO...."

Will

Comme quoi, il ne faut pas croire tout ce qu'on lit...
Surtout maintenant, Thierry meyssan a lancé la mode et plein de théorie du complot réinvente l'histoire
Maintenant une foule de bouquin sorte des théorie du complot dans tous les sens, et plus elle sont farfelus, plus sa marche. ils utilisent la meme recette a succées. plus le mensonge est gros plus y en a qui vont y croire aprait il

drolement pratique les théorie du complot pour brouiller les carte non ?

Avant derriere tout evenement c'etait les illuminati, mais c'est passé de mode, le nom (entité virtuel ne désigant personne) revient a la mode et permet d'expliqué tout

alkaida =nom
printemps arabe = nom
bref meme plus besoin de refelchir

Quand au Usa vont en irak ou en agfanistan que cela soit pour du pétrole, ca semble que tout le monde le sais... pas besoin de faire une grosse enquette
ça veut aps dire qu'il faut tout amalgamé

Quel spectacle les humains vu du ciel lol

A lire certains post, on croirait que certains soutiennent les islamistes...

qui sont les américains ?
les petits fils des colons européen,donc des neocolon européen

qui tiens la bourse des état unis ?
retour au vieux continent



quel banque a profiter des attentats du 11/09 ?,encore une entité européen


le NOM est simplement le futur gouvernement mondiale,et pour arriver a ce but il est derrière presque tout
les illu ne sont qu'une phalange du NOM faut arrêter de tout mélanger, même si sa arrange certaines tehorie fumeuse,sortie de cerveau de gens qui voit l'humain du ciel, ou quand le pathétisme se mari au nombrilisme

Ghost a écrit:

A lire certains post, on croirait que certains soutiennent les islamistes...

pourquoi pourrais je pas les soutenir par exemple?

dois je rester dans la pensee UNIQUE et faire le mouton les occidentaux = gentil

salafiste = mechant


car ce sont des crapule? qcar il veulent une loi "barbare"? il veulen lapider les femme? il veulent couper les main?

je ne pense pas que leur societer serai que des homme mancho!! donc

donc ou est l abus de la propagande occidental??

que savez exactement sur la chari'a apart les lapidation et coupage de main?



ATTENTION DE NE PAS ETRE DANS UN FORUM "ANTI" NOM ET PAS IGNORANCE FAIRE LE TRAVAIL DU NOM!!

anti-demon-crassie a écrit:

Ghost a écrit:

A lire certains post, on croirait que certains soutiennent les islamistes...

pourquoi pourrais je pas les soutenir par exemple?

dois je rester dans la pensee UNIQUE et faire le mouton les occidentaux = gentil

salafiste = mechant


car ce sont des crapule? qcar il veulent une loi "barbare"? il veulen lapider les femme? il veulent couper les main?

je ne pense pas que leur societer serai que des homme mancho!! donc

donc ou est l abus de la propagande occidental??

que savez exactement sur la chari'a apart les lapidation et coupage de main?



ATTENTION DE NE PAS ETRE DANS UN FORUM "ANTI" NOM ET PAS IGNORANCE FAIRE LE TRAVAIL DU NOM!!

C'est un autre débat a mon avis
Et ce que tu ne comprend pas c'est que c'etait comme cela en france aussi au moyen age quand la religion dominait l'etat, on pouvait te couper la main pour un morceaux de pain

C'est normal apres avoir durement gagner la liberté sur la religion, que les pays laique ne veulent pas revenir en arriere et rejete ce genre de pratiques BAREBARE
Pratique fait au nom de Allah mais ça m'ettonerait qu'il approuve cela en réalité non ? Dieu/allah est mis a toute les sauce
...

que peut tu dire au sujet des Salafistes puisque même les médias n'en parle pas.... ?

Quand la machine est lancée... tout est suspect...
Ce qui est sûr, c'est que l'avenir proche parait de plus en plus sombre...

evol a écrit:

anti-demon-crassie a écrit:

Ghost a écrit:

A lire certains post, on croirait que certains soutiennent les islamistes...

pourquoi pourrais je pas les soutenir par exemple?

dois je rester dans la pensee UNIQUE et faire le mouton les occidentaux = gentil

salafiste = mechant


car ce sont des crapule? qcar il veulent une loi "barbare"? il veulen lapider les femme? il veulent couper les main?

je ne pense pas que leur societer serai que des homme mancho!! donc

donc ou est l abus de la propagande occidental??

que savez exactement sur la chari'a apart les lapidation et coupage de main?







ATTENTION DE NE PAS ETRE DANS UN FORUM "ANTI" NOM ET PAS IGNORANCE FAIRE LE TRAVAIL DU NOM!!

C'est un autre débat a mon avis
Et ce que tu ne comprend pas c'est que c'etait comme cela en france aussi au moyen age quand la religion dominait l'etat, on pouvait te couper la main pour un morceaux de pain

C'est normal apres avoir durement gagner la liberté sur la religion, que les pays laique ne veulent pas revenir en arriere et rejete ce genre de pratiques BAREBARE
Pratique fait au nom de Allah mais ça m'ettonerait qu'il approuve cela en réalité non ? Dieu/allah est mis a toute les sauce
...

que peut tu dire au sujet des Salafistes puisque même les médias n'en parle pas.... ?

parlon de cette laiciter! d'ou elle est venu? n est pas une " fabrication franc maconne"? et meme a propos de la revolution 1789 y a t'il pas eu manipulation de la franc maconnerie? ete vous dans un etat democratique? ou elogarcie?

ete vous sur ( le peuple) que le pouvoir vous appartien? je me rappel d un referemdum de sarko que l euro je ne sai quoi le peuple a voter en majoriter NON et pouratnt il a fait passer OUI!

et apres cela et voir comment les pays europeen et americain vons dans le mur ( economie, militaire , societal etc..) que des peuple arabe veulent plus d un chari'a ou tout le monde vie egal et dans la paix ( et pour cela je vous renvoie au historique des khilafat comment il se son comporter avec leur peuple , vous verez qu 'il y a pas eu que des mancho et des femme lapider)

la laiciter et la democratie sont a bout de souffle voir sous perfussion de morphine en occident donc faut chercher de nouveau marcher
hummm ( theorie du complot NOM?)

j espere que les " arrierer " ne se laisseron pas bouffer par la vague laiciter et democratique


exemple le voile ppour les musulman ou il voi la femme comme un bijoux ( combien de riche rotchill par exemeple mettrai ces bijoux en securiter) voila pourquoi elle doit pas montrer ses atouit a autre que sont mari, alors que les occidentaux on les eduque a montrer leur ... et en faire des p...



voila la difference entre un peuple avec des principe et des moral et un peuple qui abbandonne tout pour un billet d euros...


une petite blague quel est la difference entre un homme et un animal ? ( je pense que vous connaissez mais pas dans le sens voulu) lol

Si vous voulez un article sérieux sur la situation au Mali, les causes et conséquences, je vous conseil cet article :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/anormalie-128856#forum3601089

"Officiellement les USA, l’Angleterre, l’Allemagne et autres l’ont dit en termes de diplomates « nous vous soutenons dans votre intervention mais nous n’y participons pas ! » En terme de la rue cela se traduit par « vous avez foutu le bordel dans la région avec cette expédition en Libye, à vous de réparer ! »."

anti-demon-crassie a écrit:

parlon de cette laiciter! d'ou elle est venu? n est pas une " fabrication franc maconne"? et meme a propos de la revolution 1789 y a t'il pas eu manipulation de la franc maconnerie? ete vous dans un etat democratique? ou elogarcie?

ete vous sur ( le peuple) que le pouvoir vous appartien? je me rappel d un referemdum de sarko que l euro je ne sai quoi le peuple a voter en majoriter NON et pouratnt il a fait passer OUI!

et apres cela et voir comment les pays europeen et americain vons dans le mur ( economie, militaire , societal etc..) que des peuple arabe veulent plus d un chari'a ou tout le monde vie egal et dans la paix ( et pour cela je vous renvoie au historique des khilafat comment il se son comporter avec leur peuple , vous verez qu 'il y a pas eu que des mancho et des femme lapider)

la laiciter et la democratie sont a bout de souffle voir sous perfussion de morphine en occident donc faut chercher de nouveau marcher
hummm ( theorie du complot NOM?)

j espere que les " arrierer " ne se laisseron pas bouffer par la vague laiciter et democratique


exemple le voile ppour les musulman ou il voi la femme comme un bijoux ( combien de riche rotchill par exemeple mettrai ces bijoux en securiter) voila pourquoi elle doit pas montrer ses atouit a autre que sont mari, alors que les occidentaux on les eduque a montrer leur ... et en faire des p...



voila la difference entre un peuple avec des principe et des moral et un peuple qui abbandonne tout pour un billet d euros...


une petite blague quel est la difference entre un homme et un animal ? ( je pense que vous connaissez mais pas dans le sens voulu) lol

La laicité en quoi cette loi est elle pas bonne ? fm ou pas fm d'ailleurs

LAICITé: Aujourd'hui, une organisation commune fondée sur la laïcité permet de prendre en compte la diversité des hommes et la nécessité de les unir pour assurer leur coexistence.
« Elle le fait en conjuguant la liberté de conscience, qui permet aux options spirituelles de s'affirmer sans s'imposer, l'égalité de droits de tous les hommes sans distinction d'option spirituelle, et la définition d'une loi commune à tous visant le seul intérêt général, universellement partageable. »

Elle a donc permis l'apaisement de toutes les culture religieuses, pendant des 100 taine d'annees

C'est donc uen lois naturelle qui s'imposent d'elles meme
Donc jusqu'a maintenant, toutes les religions, boudisme, Shrisna, témoins de jéhovas, chrétien,protestant, juif etc pouvait vivre au sein d'une même nation dans le respect et al tolerance des culture différente...

Ce qui fou le bordel, c'est a partir du moment ou une religion veut imposer au autres sa facon de vivre sa religion de maneire ostentatoire, sans même respecter par exemple ceux qui ne croit ni en Dieu, ni dans une religion...

Donc c'est l'intolerenace de la religion musulman qui cree les probleme, d'ailleurs va voir comment les Chrétiens vivent dans les pays musulman ?
Et ce qui ne semble pas aussi avoir compris c'est qu'avec internet tout se sait sur ce qui se passe dans le monde



La laïcité permet a toute les religions d'exister ensemble

Uru_anna a écrit:

Si vous voulez un article sérieux sur la situation au Mali, les causes et conséquences, je vous conseil cet article :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/anormalie-128856#forum3601089

"Officiellement les USA, l’Angleterre, l’Allemagne et autres l’ont dit en termes de diplomates « nous vous soutenons dans votre intervention mais nous n’y participons pas ! » En terme de la rue cela se traduit par « vous avez foutu le bordel dans la région avec cette expédition en Libye, à vous de réparer ! »."

Oui interessant ton article; je me demandais aussi pourquoi les pays europeen on dit qu'il allait apporter une aide logistique, mais aucun pays ne veux preter main forte



à bord de l’avion qui le conduit vers les Emirats arabes unis, le président fait le point avec le général Puga (au centre), son chef d’état-major particulier, et son aide de camp.