Ca y est .. ça commence enfin à réagir ..

Bravo à cet homme qui y laissera sa carriere

merci wiskycoka

''Bravo à cet homme qui y laissera sa carriere''


LOL..ouais c'est bien possible malheureusement ,si ce n'est plus....





Peace..

Hathor.a.raison a écrit:

Ca y est .. ça commence enfin à réagir ..

Bravo à cet homme qui y laissera sa carriere

merci wiskycoka

Cet homme se bat déjà contre les réseaux pédophiles... ce n'est pas un qu'illustre inconnu

voila a quoi doit ressembler un politicien merci du partage :)

Sauf que le gars s'y prend tres mal, une avalanche d'acusation sans prouver quoique ce soit, cela peut etre tres grave pour lui

De plus, il est capable de s'en prendre a n'importe qui

"Il publie sur Facebook un message polémique concernant les gens du voyage : « Ces gens occupent des terrains illégalement, ne travaillent pas, n’ont aucune ressource financière et on voudrait nous faire croire qu’ils vivent d’amour et d’eau fraîche. Il est évident qu’ils doivent voler ou faire du trafic pour subsister. »

L'instruction ouverte pour calomnie, diffamation et recel à l'encontre de Laurent Louis provoque quatre perquisitions

Le 7 juin 2012, Laurent Louis est inculpé pour recel et diffamation

Certes il ne s'y prend pas de la meilleur des façon, mais, ton message est il sensé décrédibilisé son témoignage ? Quand aux preuves tu fais juste une supposition. Tu croyais qu'il allait distribuer à chacun un mémoire contenant toutes les preuves ? Il y en a des tonnes et des tonnes à celui qui se donne la peine de chercher.

Tu sors une histoire sorti d'un contexte. Que sais tu de cette histoire ? En tout cas, ce qu'il a dit est vrai, mais ce n'est pas une généralité non plus.

L'inculpation dont tu parles n'a aucun lien avec son message diffusé sur fb, mais en rapport avec l'affaire DUTROUX. Tiens tiens tiens, essayeraient ils de le faire taire et le décrédibiliser ? hum

Citation :

Le juge d’instruction Olivier Anciaux « m’a inculpé du chef de recel (détention de pièces du dossier Dutroux), de diffusion de textes révélant l’identité d’une victime d’infraction visée au chapitre 5 du Code pénal (en gros on me reproche d’avoir diffusé le nom d’une victime de l’affaire Dutroux… Incroyable mais vrai) », commente le député.

Citation :

Le dernier chef d’inculpation est la calomnie à l’égard du journaliste du Soir, Marc Metdepenningen, selon Louis. Le dimanche 6 mai, Laurent Louis aurait, lors d’une réunion publique à Meise, qualifié le chroniqueur judiciaire de “protecteur des réseaux pédophiles”, de “vermine” et aurait invité ses affiliés à “nettoyer ce pays de ces gens”.

(voir ici pour plus d'info : http://www.lesoir.be/archives?url=/actualite/belgique/2012-06-07/laurent-louis-inculpe-pour-recel-et-calomnie-920311.php)

Tu sais surement que les politiciens qui sont à la tête de l'état français ont un casier judiciaire long comme le bras (pour certains)... donc tout ce qu'ils disent serait forcément de la calomnies ?

Principe du droit quand tu es au parlement c'est de ne pas accuser quelqu'un sans avoir des preuves sous la mains...

Sinon c'est de la diffamation... Apres chacun pourrait dire n'importe quoi d'accusateur juste pour dénigrer...

voila quand on dis des choses fondé, en denoncant la lacheté des gens mais sans dénigrer, mais en disant des chose juste



Il n'aura aucune poursuite mais chacun en aura pris pour son grade

Pourquoi as tu diffamé sur son inculpation, en tentant de nous faire croire que c'était à cause du message fb, alors que la réalité est tout autre ?

Pourquoi cette diffamation dans le but de dénigrer son intervention ?

rien a voir, bien que c'est la spécialité des site complotiste les amalgames, mais dans le monde reel si tu accuse sans etre précis a savoir de quoi tu parle, ou accuse sans preuve, tu peux avoir un procès au moins pour justifier ce que tu avances...

Et j'ai montré la différence avec l'anarchiste lol qui lui ne fait pas de diffamation mais accuse et prouve le laxisme, il met les gens face a eux avec un ton juste

Je me demande si les gens n'aimeraient pas que les chose se passe comme cela ? pas discret comme assassinat mais il a du voir passer sa vie devant ses yeux

salut..

A propos de la video que ta postee evol jai lu dans un commentaire sur FB d'une personne qui suppliait presque de le croire que cette tentative d’assassinat etait une manipulation de ce politicien que il aurait payé cet homme et que l'arme aurait etait factice... a verifier...

Peace..

wiskycoka a écrit:

salut..

A propos de la video que ta postee evol jai lu dans un commentaire sur FB d'une personne qui suppliait presque de le croire que cette tentative d’assassinat etait une manipulation de ce politicien que il aurait payé cet homme et que l'arme aurait etait factice... a verifier...

Peace..

Il a pris une arme de defense pour passer surement des barrage, mais a bout portant elle peut tuer, défigurer ou handicaper

mais si tu regarde le passage a tabacs que le gars a subit, c'est pas vraiment du cinema non ?
il aura surment des truc cassé ou un traumatisme crânien

de toute facon a 25 ans , il vient de foutre sa vie en l'air, en 1 mn chrono
On est clairement sur la planete des fou, avec des gens qui font des actes irréfléchi
la culture de la haine des autres se manifesteras surment un jour

Citation :

Il a pris une arme de defense pour passer surement des barrage, mais a bout portant elle peut tuer, défigurer ou handicaper

mais si tu regarde le passage a tabacs que le gars a subit, c'est pas vraiment du cinema non ?
il aura surment des truc cassé ou un traumatisme crânien

de toute facon a 25 ans , il vient de foutre sa vie en l'air, en 1 mn chrono
On est clairement sur la planete des fou, avec des gens qui font des actes irréfléchi
la culture de la haine des autres se manifesteras surment un jour

je sais pas d'ou tu sors tes 'suppositions' ..''arme de defense pour passer surement des barrage'' ...(?) on voit que il a un pass autour du coup il ne s'est pas forcement fait fouiller....

moi je ne sais pas hein.. mais si il a etait payé pour faire ca ,ca ne veut pas dire que tout le monde etait au courant cf: la securité la tabassé et alors ca prouve quoi ?? ...contre un bon paquet de billets je me fait tabasser ya pas de soucis (lol) et jen suis sur que de nombreuses personnes sont pret a subir quelques coups contre un gros paquet de sous...

''mais a bout portant elle peut tuer, défigurer ou handicaper''


hmm...arme 'factice' ca veut dire factice ,ca veut pas dire que c'etait un grenaille ou pistolet avec des balles a blancs... tu sais on fait des pistolets a bille qui ressemble comme deux goutte d'eau aux vrais models.... et une bille en plastique meme a bout portant ca fait pas grand chose....il existe meme des copies d'armes qui sont tt bonnement incapable de tirer quoi que ce soit (pr le cinema) encore une fois info a verifier....

''de toute facon a 25 ans , il vient de foutre sa vie en l'air, en 1 mn chrono'' si il s'avere que tout ca n'etait pas une manipulation: oui surement.... sinon tinquiete pas dans peu de temps il est dehors...


-le rédacteur en chef de l'agence Sofia News qui envisage très sérieusement le fait que toute cette affaire ne soit qu’un coup monté.

http://www.terrafemina.com/societe/buzz/articles/21733-tentative-dassassinat-en-direct-de-ahmed-dogan-video.html

OU http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/19/video-tentative-assassinat-bulgarie-homme-politique-arme-pistolet-couteaux-interrogations_n_2518233.html


allez a+

-Et pour en revenir a notre deputé belge bah il s’avère que pr de nombreuses choses il est tres dur d'apporter des preuves ... alors qu'il accuse sans preuves je le comprend... c un peu comme le 11 septembre on a ptet pas les preuves en main pourtant il a de gros gros doute sur la version officielle... la pour moi c'est pareil ,la version officielle que l'on nous sert a la TV tous les jours sur cette guerre est truffee de doute sur sa realité / sa bonne foi...
-ensuite ce que tu nous apporte sur ce monsieur comme quoi il aurait etait accuser de recel/ diffamation... c'est bien connu quand quelqu'un gêne c'est une des premieres methodes employées pr le discréditer c'est lui mettre des trucs sur le dos ...

-Apres par rapport aux 'gens du voyages' lol c bete mais il n'a pas forcement tord... j'en connais quelques uns et c'est vrais que bcp d'entre eux sont dans le vol (la 'chourav' mon copain lol) apres le tout c'est de ne pas faire de generalité ils ne sont certes pas tous la dedans...
- si on devrait inculper tout ce qui font de la diffamation y'en aurait un paquet en prison en commencant par Chirac et ses 'bruits et odeurs' ,sarko etc...etc...
-ce monsieur Louis n'est surement pas parfait... mais qui l'est ??? toi peut-etre evol ? non ,non plus je ne pense pas...

Tu aborde tellement de sujets lol
Question perfection je répondrais sur http://www.planete-revelations.com/t11653p615-quelle-est-votre-meilleure-citation-et-quelle-en-est-votre-interpretation-personnelle?highlight=toi+meme

et pour l'affair tout est expliqué ici et il a démissionné, donc l'interet de tout cela ?

http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/19/video-tentative-assassinat-bulgarie-homme-politique-arme-pistolet-couteaux-interrogations_n_2518233.html

Le gars a risqué sa vie, juste pour faire semblant d'un attentat ? et apres démissionné !!!
pour moi c'est juste un fou, car il aurait pu se faire tuer

C'st normal qu'on cri au complot lol car c'est tellment n'importe quoi comme action...
Surtout fait devant les caméra en pleine conference.
Je le met dans la catégorie fou qu'il se soit fait payé ou aps...
C'est une action sasn interet pour personne en finale...

ps: meme balle a blanc , ca lui aurait cramé le visage (tu as jamais fait l'armée lol)

et l'histoire du rapport officiel, personne ne semble comprendre ce qu'est un rapport officiel.
C'est un document qui peut servir a un procés, mais ne s'accusera pas lui meme des fautes et lacune de l'administration
donc personne ne tient compte d'un apport officiel en general, et encore moins y croit...

Qaund on peut observer les fait, on a meme aps besoin d'un rapport officiel lol
mais si quelqu'un a des preuve de lacune il peut faire un procés...

meme la notion de preuve n'est pas comprise....
Il ya des proces ou les preuve materiel n'existe pas... et pourtant le procés peut se faire quand meme etc

Tu es si péremptoire, LOVE, dans tout ce que tu dis, dusses-tu même parfois avoir raison... ce qui est encore à démontrer ici...
... il était une fois deux soeurs jumelles

hors-sujet:

(

evol a écrit:

ps: meme balle a blanc , ca lui aurait cramé le visage (tu as jamais fait l'armée lol)

-j'ai pas fait l'armee et si j'aurai etait appellé jaurai deserté c'est certain ! etre la chaire a canon de je ne sais quelle elite NON merci ! devoir obeir a des ordres de soi disant superieur pfff...matage du jeune mouton avant de le lancer dans sa future vie d'esclave moderne...non-merci!
(et ce n'est pas pour autant que je ne defendrais pas mon pays ou ma famille,si besoin bref.....)

-mais toi ,as-tu appris a lire ? si oui alors relis moi stp... moi je disais 'factice' c'est ce que j'avai tout bonnement lu ds un comm sur facebook... alors la certes erreur de ma part puisque dans le lien que je t'ai donne du huffington (lequel n'etait juste pour te montrer que certains denoncé une possible manipulation ) je ne l'ai meme pas lu... donc je n'en savais pas plus sur cette arme... maintenant je sais,et effectivement il aurait pu etre blessé... (mais pas tué..je cite cet article ''Un pistolet à gaz presque inoffensif'' ) et cette histoire ressemble bien comme tu dit a l'acte d'un fanatique/fou isolé c'est bien POSSIBLE effectivement... mais comme l'inverse est possible egalement ;
Alors ce monsieur aurait demissionné de son poste actuel ;de son parti politique?? SI il ne revient plus jamais sur le terrain politique alors la oui je croirait effectivement que il n'y a pas eu de manipulation et que l'autre homme n'etait autre 'qu'un fou' comme tu dit....ce qui est tout a fait possible au vu des elements... mais comme on pouvait le voir dans ce meme article ce n'est pas l'avis de tout le monde ...l'avenir nous le diras peut-etre.... )

fin du hors-sujet.

Peace