On the Brink: le changement climatique met en danger les espèces communes.

      Une grande variété de plantes et d'animaux sont susceptibles de devenir beaucoup moins fréquents si rien n'est fait pour éviter les pires effets du réchauffement climatique, de nouvelles recherches suggèrent.

En vertu d'un «business as usual», où les émissions de GES ne sont pas significativement réduits, environ 50 pour cent des plantes et un tiers des animaux sont susceptibles de disparaître de la moitié des endroits où ils se trouvent maintenant en 2080, a déclaré Rachel Warren, un chercheur à l'Université d'East Anglia en Angleterre. Ces pertes pourraient conduire à des extinctions locales d'espèces.
Dans l'étude, publiée en ligne aujourd'hui (12 mai) dans la revue Nature Climate Change, les chercheurs ont examiné les effets probables du réchauffement climatique sur 50.000 espèces différentes du monde entier. L'étude a utilisé un modèle informatique qui calcule la zone climatique souhaité que ces plantes et des animaux vivants, et analysé la façon dont ces zones, et les gammes d'accompagnement des organismes de, sont susceptibles de changer à l'avenir, a déclaré Warren OurAmazingPlanet.

Dans de nombreux cas, ces changements sont susceptibles de provoquer des extinctions, comme le réchauffement des températures forces animaux et les plantes à se déplacer vers des points au-delà duquel ils ne peuvent pas aller, comme vous sommets et vers les côtes dans l'océan, Warren dit.
Cependant, les plantes et les animaux avec des gammes limitées ont été délibérément exclus de cette étude, car le but était d'évaluer les effets du changement climatique sur les espèces communes, Warren dit. En d'autres termes, si vous incluez total des extinctions - qui cette étude n'a pas - l'impact du changement climatique sur la biodiversité mondiale est encore pire.
Pas trop tard
Il n'est pas trop tard pour faire quelque chose pour empêcher la perte généralisée des espèces, cependant. L'étude a révélé que si les émissions sont ralenties et, finalement, commencent à être réduites d'ici 2017, environ 60 pour cent des pertes peut être évitée, Warren dit. Si les émissions de pointe en 2030 et sont réduites après cela, environ 40 pour cent des pertes pourrait être évitée.

Les pertes sont susceptibles d'être particulièrement sévère en Amérique centrale et du Sud, l'Australie, l'Afrique du Nord et en Asie du Sud-Est, Warren dit. Ces zones sont vulnérables à la baisse des précipitations et des températures croissantes, selon l'étude.
Une baisse de plantes et d'animaux signifie une diminution des services offerts par ces organismes fournissent, comme le recyclage des nutriments, la purification de l'air et de l'eau, la pollinisation, ainsi que des tirages pour l'écotourisme et les loisirs, at-elle ajouté.
Certaines espèces sont susceptibles d'être plus tolérants que d'autres, mais le but de cette étude est qu'elle ne se concentre pas sur une seule plante ou un animal, ou des créatures de haut niveau spécifiques comme les ours polaires, Warren dit. "L'important message que je veux faire passer, c'est qu'il ya des effets importants sur une grande partie des espèces», dit-elle.
Warren dit qu'elle considère les estimations les plus prudentes, car l'étude n'a pas pris en compte les interactions entre les animaux et les plantes, ce qui pourrait exacerber la baisse, si l'aliment végétal préféré de l'animal disparaît, elle aussi pourrait mordre la poussière. La recherche n'a pas non plus compte de l'effet des conditions météorologiques extrêmes que de nombreux modèles de prévision prévoient s'aggravera avec le réchauffement climatique, at-elle dit.

"Il y aura des gagnants et des perdants dans le milieu naturel des espèces face au changement climatique", a déclaré Lee Hannah, senior fellow en biologie du changement climatique à Conservation International, qui n'était pas impliqué dans la recherche. «Cette étude montre que nous pouvons réduire considérablement les perdants parmi les espèces les plus communes, connues en prenant des mesures pour réduire le changement climatique."
Cette étude "phénoménale" "me faisait peur à la mort", a déclaré Terry Root, chercheur à l'Université de Stanford qui n'était pas impliqué dans la recherche. "Qu'est-ce qu'il montre est combien d'espèces nous ne nuise en mettant dioxyde de carbone dans l'atmosphère», at-elle dit OurAmazingPlanet.


source ; http://news.yahoo.com/brink-climate-change-endangers-common-species-170258882.html