Près de 300 000 agriculteurs biologiques ont porté plainte contre le « géant » agricole Monsanto qui a, ces dernières années, écrasé méthodiquement l’agriculture bio indépendante.

Le 30 mars, l’équivalent de 270.000 plaignants ont intenté un procédure judiciaire pour tenter de garder une part du marché mondial à l’alimentation bio indépendante. La plainte provient de près de 60 fermes familiales, d’entreprises semencières et d’organisations agricoles biologiques.

Ce collectif mené par OSGATA – Organic Seed Growers et Trade Association – enjoint Monsanto de ne pas contaminer les exploitations par les OGM de colza Genuity® et Roundup Ready®. Ces agriculteurs bio disent que leurs cultures de maïs, coton, betteraves à sucre ainsi que d’autres ont été contaminées par les OGM Monsanto, et que même si la contamination fut largement naturelle et involontaire, Monsanto persiste à poursuivre des centaines d’agriculteurs pour violation de brevet.

Il ne s’agit plus seulement pour ces agriculteurs de préserver le bio mais aussi la survie de leurs exploitations biologiques indépendantes contre lesquelles Monsanto mènent un harcèlement juridique continu.

Ces dernières années, Monsanto a racheté plus de 20 des plus gros producteurs et vendeurs de semences du pays, et The Street rapporte la mise en place d’une politique forçant leurs clients à utiliser les semences issues de leur bioingénierie et les obligeant à les racheter chaque année sous peine d’être mis sur liste noire et exclus à jamais du marché.


La Commission Securities and Exchange a enquêté l’an passé sur Monsanto sur « les programmes de motivation client », et le ministère de la Justice a décelé une violation probable de la loi antitrust suite à la mise de clients en liste noire depuis 2009.

La politique de rachat de certains de ses concurrents et les poursuites judiciaires menés sur les autres ont permis a Monsanto, l’an passé, d’accroître ses bénéfices de 77 % pour atteindre 490 millions d’euros.

La plainte déposée par les « 270.000″ sera examinée par le juge fédéral Naomi Buchwald de la cour de Manhattan.

Dan Ravicher, président de la Public Patent Foundation (PUBPAT), Fondation pour les licences libres, a déclaré dans un communiqué que l’affaire se résumerait à “Monsanto a-t-il le droit de poursuivre les agriculteurs biologiques pour violation de brevet quand les graines ou pollen OGM Monsanto atterrissent sur leurs propriétés.”

“Il parait assez « tordu » qu’un fermier bio contaminé par les semences OGM puisse être attaqué pour violation de brevet, mais le volume des plaintes déposés par Monsanto et les poursuites engagées contre des fermiers par centaines pour violation de brevet, que nous avons du réagir pour protéger l’intérêt de nos membres.”

La PUBAT a ainsi déposé la plainte au nom des 270 000 plaignants. Cette fondation sans but lucratif, qui propose des services juridiques, relève de l’École de droit Benjamin N. Cardozo.

Source : AgoraVox, le 5 août 2011

Article initial : RT - Organic farmers sue Monsanto du 28 juillet 2011 et traduction originelle pour libertero par l’auteur.

Bonsoir :)

Alors là...j'ai vu ton post j'ai pensé " yessss"!!!
J'ai Monsanto en horreur ( pour pas dire en degout le plus profond ) depuis que j'ai decouvert "le monde selon Mansonto"....
A ruiner, detruire, manipuler, menacer; ils prennent enfin une claque!
Dieu sait que je suis pas haineuse, mais eux, ce ne sont pas des humains, ce sont des monstres, et je suis contente qu'enfin les choses bougent. Savait tu que Monsanto s'était payé les "services " des Blackwater? Ou comment lorsque l'on a plus de pouvoir sur les gens on utilise le crime avec l'aide de mercenaires.

J'espère qu'il y aura enfin une vraie justice.
Je prie pour cela....

Merci de cette bonne nouvelle :)
Nanette

Crockpaslapom, merci

Yes ! yes de yes !

Bonjour,

Ne vous emballer pas trop, même l'état Américain plie devant eux. Donc les 300 000 Agriculteurs ne leur font pas peur, ils peuvent racheter toutes leurs terre et les expulser, pour raisons expérimentales.

Aillant travailler pour eux un temps, ils ne reculeront devant rien, et ce qui est sur c'est qu'il ne perdront pas.

Cordialement...

Planck a écrit:

Bonjour,

Ne vous emballer pas trop, même l'état Américain plie devant eux. Donc les 300 000 Agriculteurs ne leur font pas peur, ils peuvent racheter toutes leurs terre et les expulser, pour raisons expérimentales.

Aillant travailler pour eux un temps, ils ne reculeront devant rien, et ce qui est sur c'est qu'il ne perdront pas.

Cordialement...

Ah non je ne suis pas du tout d'accord avec ça, oui pour l'instant l'humain est encore dans un etat de reve eveillé, donc oui pour l'instant ils (Monsanto) gagnent la partie, mais au final on sait pertinement et eux aussi que ce n'est qu'une question de temps, c'est d'ailleurs pour cela qu'ils nous rendent faibles avec leurs bouffes genetiquement modifié, car ils savent que l'humain se reveil et ils veulent l'affaiblir, et en meme temps ça arrondit leurs fins de mois. ça ne m'etonnerait pas que Monsanto travail main dans la main avec certains lobbies pharmaceutiques!!!

Re,

Mosanto ne s'en cache même pas, ils travaillent avec l'armée pour laquelle ils produisent des défoliants, des engrais, et certains composées de base explosif (Napalm, agent-orange...)

Ils travaillent de même avec plusieurs grand laboratoire de médecine animale et humaine (ils possèdent énormément de brevet sur le génome humain, ainsi que bon nombre sur des brevet animales et végétales).

Même avec l'industrie petrochimique pour laquelle ils essaient d'améliorer le rendements de végétaux, ainsi que des réactifs chimiques.

Cordialement...

SELESTAT (Bas-Rhin) - Colère de producteurs de légumes: les autorités veulent leur interdire l'emploi de produits naturels pour traiter leurs salades, radis ou concombres, en lieu et place de substances phytosanitaires chimiques plus polluantes.

Avec ces produits, je n'ai plus de problèmes de mildiou. Et voilà qu'on nous les interdit, à cause des complexités de la réglementation, déplore Denis Digel, qui produit quelque 600.000 salades par an à Sélestat, dans le centre de l'Alsace.

Pendant des années, le maraîcher protégeait ses salades à l'aide de produits chimiques, qu'il appliquait à trois reprises. Depuis deux ans, il se contente d'une seule pulvérisation de Sémafort, un produit dit phyto-stimulant, à base d'algues, d'extraits végétaux et de phosphites. La substance, fabriquée en Allemagne, est censée renforcer les défenses naturelles de la plante.

C'est trois fois moins cher à l'hectare, et nettement plus efficace. Les rendements sont supérieurs. Et en plus, cela permet de réduire l'impact négatif sur la nature, énumère-t-il. Il souligne que le gouvernement a justement demandé aux agriculteurs, dans le cadre du Grenelle de l'environnement, de diviser par deux d'ici 2018 leur consommation de produits phytosanitaires.

En France, ces produits alternatifs - dont le Sémafort - sont encore peu répandus, sauf dans l'Est où un regroupement de 460 producteurs les teste avec succès depuis 2007 au sein d'une station d'expérimentation dénommée Planète légumes, soutenue par la Chambre d'agriculture d'Alsace.



Procédure longue et coûteuse

Or, le ministère de l'Agriculture a adressé en juin aux producteurs concernés une mise en garde sur l'emploi des phosphites. Il souligne que les produits contenant ces substances ne peuvent être commercialisés qu'en tant que produits phytopharmaceutiques. S'ils le sont en tant qu'engrais - c'est le cas du Sémafort -, ils doivent être retirés du marché sans délai.

Nous n'avons aucune opposition de fond à l'usage des phosphites, qui sont d'ailleurs autorisées au niveau européen. Simplement, tout produit à base de phosphite ne peut être commercialisé que s'il a obtenu une autorisation de mise sur le marché (AMM), précise à l'AFP un expert du ministère.

Or obtenir une AMM, en France, relève d'une procédure longue et coûteuse, souvent hors de portée des petites ou moyennes entreprises qui commercialisent les phyto-stimulants. Pour le Sémafort, cela coûterait quatre millions d'euros, c'est hors de portée de son fabricant, calcule Fabien Digel, directeur de Planète légumes et frère du producteur de Sélestat.

Les maraîchers réunis au sein de Planète légumes sont d'autant plus en colère que leurs voisins et concurrents allemands vendent en toute légalité en France des légumes traités aux phosphites: outre-Rhin, ces produits sont homologués pour une somme modique. Et ils ne le sont ni en tant que phytosanitaire, ni en tant qu'engrais, mais bien en tant que phyto-stimulants.

L'ancien ministre et actuel député (UMP) du Bas-Rhin François Loos a pris fait et cause pour les maraîchers, et a écrit au ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire pour lui demander des les rencontrer.

Je pense qu'il y a une campagne en France pour empêcher l'arrivée de ces produits sur le marché, dit à l'AFP M. Loos. Je ne sais pas si c'est un lobby, mais en tout cas je demande au ministre d'avancer.


Source : ©AFP

...soutenons les...faite passer...

http://naturealerte.blogspot.com/

Monsanto est un agent du diable c'est indeniable, ça serait bien de chercher un peu plus profond dans des affaires paralleles à Monsanto, pour savoir ce qu'ils font au dela de leur travail, je pense qu'on pourrait en apprendre encore plus sur cette firme...

Lisez ça :

http://www.planete-revelations.com/t175-le-projet-svalbard-le-cgiar-bill-gates-et-banque-mondiale-des-semences?highlight=Svalbard#294

Et ça :

http://www.space-horizon.com/?page_id=237

Docu ARTE :

L'Autorité indienne de la biodiversité a annoncé, le 11 août, qu'elle allait engager des poursuites judiciaires à l'encontre du semencier américain Monsanto pour avoir mis au point une aubergine génétiquement modifiée à partir de variétés locales sans en avoir demandé l'autorisation.


C'est la première fois, en Inde, qu'une entreprise va être poursuivie pour acte de "biopiraterie", une infraction passible de trois années d'emprisonnement.

Monsanto, son partenaire indien Mahyco et plusieurs universités indiennes s'étaient associés en 2005 pour mener les recherches, avec l'appui de l'agence américaine de développement Usaid, favorable aux organismes génétiquement modifiés (OGM).

Une dizaine de variétés existant dans les régions du Karnataka et du Tamil Nadu, parmi les 2 500 que compte le pays, avaient été utilisées pour mettre au point cette première aubergine génétiquement modifiée, destinée à être commercialisée en Inde.

Or, contrairement à ce qu'exige la loi sur la biodiversité votée en 2002, aucune autorisation n'avait été demandée pour utiliser des variétés locales. Les agriculteurs auraient dû notamment être consultés afin de négocier une éventuelle participation aux bénéfices tirés de l'exploitation commerciale de l'aubergine.

"Monsanto était parfaitement au courant de la législation et l'a volontairement ignorée", estime Leo Saldanha, directeur de l'organisation de défense de l'environnement Environment Support Group, qui a saisi l'Autorité indienne de la biodiversité de ce cas de biopiraterie.

Contacté par Le Monde, Monsanto s'est refusé à tout commentaire. D'après l'hebdomadaire India Today, le semencier rejetterait toute responsabilité, tout en accusant ses partenaires indiens de ne pas avoir demandé les autorisations nécessaires. Mahyco, dont Monsanto est actionnaire à hauteur de 26 %, a indiqué qu'il s'était contenté de fournir le gène de transformation.

L'accusation de biopiraterie est un nouveau coup dur pour Monsanto, et risque de freiner le développement de ses activités en Inde.

Le moratoire décrété en février 2010, par le ministre indien de l'environnement, sur la commercialisation des aubergines génétiquement modifiées a été reconduit cette année. Et sa levée ne semble pas à l'ordre du jour. A l'époque, le Comité de consultation de génie génétique avait pourtant émis un avis favorable à la commercialisation de l'aubergine.

Les opposants aux OGM espèrent que Monsanto ne sera pas autorisé à mener des recherches sur les oignons génétiquement modifiés, comme l'entreprise en a fait la demande au mois de juin.

L'Inde, qui abrite 7,8 % des espèces animales et végétales de la planète sur seulement 2,5 % des terres émergées, est très exposée aux risques de biopiraterie.

Le sujet y est particulièrement sensible depuis qu'en 1997, des paysans du nord du pays avaient violemment protesté contre le brevetage, par le semencier américain RiceTec, d'une variété de riz basmati appelée "kasmati".

Afin de disposer de tous les éléments nécessaires, le gouvernement a démarré un projet pharaonique de recensement du savoir-faire en matière de médecine traditionnelle : 200 000 traitements - y compris les postures de yoga - ont déjà été répertoriés. Des centaines de scientifiques épluchent les traités anciens de médecine ayurvédique pour y recenser les vertus déjà éprouvées de fruits ou de plantes médicinales.

Cette "bibliothèque numérique du savoir traditionnel", qui compte 30 millions de pages et a été traduite en cinq langues, a déjà permis d'annuler de nombreux brevets. Celui déposé par une université américaine sur le curcuma pour ses vertus dans la lutte contre le cancer a été annulé à la suite d'une plainte du gouvernement indien. Et la demande de brevet déposée en 2007 par le laboratoire pharmaceutique chinois Livzon, auprès de l'Union européenne, sur la menthe et l'Andrographis (échinacée d'Inde), utilisées notamment comme traitement contre la grippe aviaire, a été rejetée.

Mais aucune de ces organisations n'avait été poursuivie en justice. "Il aura fallu six ans à l'Autorité nationale de biodiversité pour engager les poursuites", regrette Leo Saldanha.

Après avoir enquêté sur une éventuelle infraction commise par Monsanto et ses partenaires, l'Environment Support Group avait donné l'alerte en février 2010. "Il faut que l'Autorité nationale accélère et multiplie les enquêtes pour lutter contre les cas de biopiraterie", insiste le directeur de l'organisation non gouvernementale.

Cette action en justice contre Monsanto constitue une victoire pour les opposants aux OGM. Seule la culture du coton génétiquement modifié est actuellement autorisée en Inde. Elle a propulsé le pays au rang de deuxième producteur mondial, devant les Etats-Unis. Mais ces nouvelles semences, coûteuses, sont accusées de ruiner les producteurs les plus fragiles.

L'aubergine, très présente dans l'alimentation quotidienne partout dans le pays, est aussi utilisée
comme offrande religieuse. Dans le temple d'Udupi, dans le sud de l'Inde, les fidèles du dieu Krishna s'étaient ainsi violemment opposés à la commercialisation de l'aubergine génétiquement modifiée. Ils craignaient de susciter la colère de leur divinité en lui offrant des légumes "impurs".

Source : © le Monde

Monsanto doit quand même commencer à flipper parce qu'ils se seraient payés les services des Blackwater depuis quelques années ( je dis bien se seraient).

Des mercenaires.... Remarque cela ne m'étonne pas, faut bien pouvoir deloger ces parasites de paysans désobeissants, quitte à les tuer n'est ce pas?

Mais qui perit par le glaive.....

Nanette

Nanette67 a écrit:

Bonsoir :)


A ruiner, detruire, manipuler, menacer; ils prennent enfin une claque!

Nanette

Ca m'étonne..
Il y a déjà eu plusieurs "plainte" contre eux.
Voir Vandana Shiva.

Mais c'est drôle, vous pensez que Monsanto est le diable, ou que le gouvernement fait tout pour l'aider,
et vous semblez croire qu'une plainte devant la justice va changer quelque chose ^^.
C'est vrai que ce ne sont pas des enfants de coeur, mais qu'est ce qu'ils ont été intéligent pour "trouver un moyen de gagner de l'argent" c'est ding ^^.

Pour Blackwater, je tiens à signaler que c'est un groupe de sécurité.
On peut les qualifier de mercenaire que quand ils sont engagés dans un conflit, mais sinon ils font de la sécurité.
Et c'est sans doute pour se protéger que Monsanto les engages, peut être contre les "eco terroriste".
Je pense que vu la merde qu'ils ont foutu, beaucoup on voulu tuer les responsables ^^.

Mais vous dites vous meme que le gouvernement accepte et va dans leur sens, alors vous croyez qu'ils ont besoin des blackwater pour forcer les paysans. Non ils ont la justice avec eux, ça revient moins cher de dire "ils sont contre la loi" que d'envoyer les black qui doivent couter cher.

Citation :

Pour Blackwater, je tiens à signaler que c'est un groupe de sécurité.

mhhhh........ mouahahahahahaaha!
Et moi je suis mère Teresa.

Les Blackwater sont une bande de tueurs assoifés de sang, psychopathes.
Voilà ce qu'ils sont.

Citation :

peut être contre les "eco terroriste"

Arf zut! je suis la prochaine cible...dommage.....

Alors qui a tué des centaines d'africains au fin fond du continent parce que ceux ci se révoltaient contre la destruction de leur forêts en vue d'installer des plantations OGM?
Suicide collectif en vue du 2.12.12 ?? oui c'est du style africain ça...
C'est du style Monsanto capable de tuer à petit feu des milliers de leurs propres soldats avec l'agent orange.
C'est du style Blackwater pour qui hommes, femmes , enfants c'est de la barbaque stupide sur pattes.

Nanette

Tiens j'ai trouvé ça, la musique est gavante mais pas anodine.

Sacré service de sécurité, pour te vider tu te prend une balle devant la porte, et en cas de nettoyage "intense" c'est lance roquette....
Non soyons serieux.... c'est au dela de ça, et c'est pas du tout rassurant.




Je vais postuler comme agent de sécurité à l'entreprise du coin avec mon brave chien, et leur dire " euh les gars ou sont les pistolets mitrailleurs, l'helico et les blindés"? on va voir des yeux comme des soucoupes et un " on est pas dans l'armée madame".

Nanette

Je dois revenir sur ce que j'ai dis,
j'ai fais erreur, la sécurité n'est qu'une composante de leur groupe.

La définition: "Groupe militaire privé".
Voilou c'est rectifié :).

Mais ce ne sont pas des mercenaires pour moi, car c'est un groupe, et qu'ils ont des intérêts particuliers pour ça.
Même si le but est "tu me payes on t'aide à faire la guerre", c'est quand même différent.

Un mercenaire tu ne peux pas compter sur lui, il peut changer de camp à tout moment si tu payes plus.
Xe (nouveau nom de blackwater, car je suis allé voir leur site :p), vont pas aller contre les USA car on les paye plus.


"Les Blackwater sont une bande de tueurs assoifés de sang, psychopathes."
Oh tu sais, ce genre de gens sont suportable à la longue, j'en vois tout les jours et partout, et à la fin tu t'habitues!
à moins qu'on ne soit psychopathes que contre les humains :/

Mais tu verras, ils sont sympa si tu creuses :)

haut et court !!!

hihihihi

Tu sais ce que je me suis dit à ton sujet Howran? " il est merveilleux , pouvoir voir une beauté dans les cruels Blackwater, c'est trop beau! " ( serieux je t'ai admiré)
Groupe militaire privé, voilà exact, cela m'a échappé lors de mon dernier post. Je sais plus ou j'avais lu que leur "paye" pouvait aller à 1500 dollars par jour ( le prix d'un cascadeur pro que je connais, sauf que lui ce tarif c'est pour un tournage en Europe, et pas tous les jours, et il ne tue pas non plus LOL).

Hum pour le côté sympa... hum j'ai un doute... même pas dans un "vis ma vie" j'y arriverai ( le premier qui m'y inscrit avec un gars comme ça, je lui botte la couenne )

Non loin de moi ces créatures

Nanette

1500 dollar? C'est tout!

Faut le vouloir sérieux :/
Manier des armes, pouvoir être envoyé dans une zone à risque, et être compétant (parce que je pense qu'on ne s'y engage pas comme à l'armée, il faut sans doute un bon parcours derrière, même si celui ci est surement dans l'armée), juste pour 1500 dollars.
Ils aiment pas la retraite militaire peut être :/

J'ai connu beaucoup de militaire dans ma vie, juste un gars du REP, qui était très sympa, et je sais pas si il a tué d'ailleurs.

Mais bon, ce sont des jobs.
Ce n'est pas parce qu'il a un fusil, et pas un liasse de billet de banque en main, qu'il est forcement mauvais.

Il a très bien pu s'engager dans l'armée étant jeune, pour une raison ou une autre, et ça peut très bien être "fuir une mauvaise situation", disons qu'il aurait fait 8 ans dans l'armée, il sort de là avec des bonnes compétences, on lui propose de continuer chez Xe,
ben il accepte.

C'est vraiment très réducteur, et pas humaniste du tout d'insulter des soldats.
On les envoie pour une raison (bien ou non), et eux exécutent.
Ca fait parti de la faiblesse humaine la peur de dire "non" à certain ordre.
Et dans le milieu civil on le fait encore plus que dans le militaire.

Si nous on était assez fort pour se passer du quart des choses quotidienne (en moyenne), il y aurait beaucoup moins de guerre.
Alors on insulte un soldat qui obéi aux ordres, mais le gars qui achète un blackberry qui a demandé des ressources du sol africain et donc à demandé une guerre civil, on s'en fou!

Je pense que mépriser est aussi terrible, et personne n'en tien compte.
Un gars qui insulte un soldat, et qui passe devant devant quelqu'un dans le besoin sans réagir en consultant son portable, lui c'est un vrai salaud entre nous.

Et des hommes comme les Xe seraient parfois très utile,
et l'utilisation des forces armées ont souvent étaient dans un but de protection.
Pour empêcher deux groupe de se flinguer, et d'ailleurs ça ne se fait que dans nos intérêt, ce qui est pas très sympa.

Enfin je peux garantir que soldat, mercenaire, ou "membre d'un groupe militaire privé" (ça s'appelle comment :/), ne sont vraiment pas les métiers les plus mauvais, loin de là.
Et que ça n'empêche pas que l'homme qui a une de ces fonctions soit quelqu'un de bien.

Ce n'est pas le soldat qui fait la guère, ni même qui la lance.
Tant qu'il peut y avoir des guerres, il doit y avoir des soldats.
Quand on aura compris la solution, ben se sera bien :)

LOL Howran, je t'adore, tu es positif, c'est trop cool ça


Ah mais je n'insulterai pas un militaire, pourquoi le ferais je? Je respecte son choix, il lui appartient, et puis j'en connais aussi un paquet, notament un para qui est l'homme le plus adorable qui existe!
1500 dollars je gagne ça en un mois ( en gros hein) pour sauver des vies, alors excuses moi mais j'ai du mal avec le Blackwater qui gagne mon salaire en un jour pour canarder des gens

Ce que je craint, c'est que ces personnes ne sont pas soumises à des lois ( et ce serait une polémique dailleurs), dans l'armée tu fais une boulette tu passes en cour martiale. Et j'ai bien peur que certains sont passés aux Blackwater parce que de nombreux corps d'armées ne les voulaient pas ( profil trop instable), ou qu'y finissent des militaires qui se jugent trop bridés...
Tu vois mon raisonnement?

Entrer dans l'armée pour proteger son pays ? ok pourquoi pas.... c'est comme la police: proteger les gens des "méchants". Il y a même un ex agent de la CIA qui y est rentré parce que c'était ( je le cite) "romantique".... faut de tout pour faire un monde LOL

Bises
Nanette

PS: je crois qu'on devrait créer un sujet à part, parce qu'à la base c'est Monsanto LOL. Les moderateurs vont nous téléporter gratuitement et sans contrat sinon hihihi
Bises
Nanette

Merci pour ces infos. Ca leur fera les pieds.

Et un immense merci aux paysans pour leur courage.

Monsanto est en passe de tout détruire, il y a peu d'espoir quand même. En effet, ce sont eux qui ont l'argent et la puissance.

Citation :

Ca fait parti de la faiblesse humaine la peur de dire "non" à certain ordre.
Et dans le milieu civil on le fait encore plus que dans le militaire.

et bien je pense qu'on a là le coeur du problème humain.C'est à cause de CA que le monde est ainsi. Rockefeller, tyrans et Bilderberg ne sont que des conséquences. C'est ce virus psychologique, qui fige tout et laisse la place aux moins scrupuleux.Cette fascination à l'autorité- qui vient du souvenir de l'attachement à Dieu- est précisément ce qu'il faut briser une fois pour toute, afin de devenir valeureux et non couard et atavique.Je serai donc loin de trouver des excuses, d'autant qu'on parle de mercenaires et non de conscrits.

Une parenthèse pour Howran, hors sujet of course, et qui pourra être éffacée plus tard, mais j'ai bien rigolé

L'armée à des stars en herbe, vous en doutiez? moi aussi...
Mais...

Regardez la vidéo elle vaut le coup d'oeil et enjoy ^^ ( Non pas Mr godasses )



Et oui tout le monde à sa dose de délire ^^

Et oui on sort trop du sujet,
je pense que je vais lancer un sujet sur l'armée, car on peut dire beaucoup de choses!


Pour relancer le sujet initiale, j'ai laché un avis dans un autre sujet "choisir de ne pas travailler",
donc je dois me répéter .

Monsantos en est arrivé là, car les gens de bien se sont tous barrés,
au lieu d'user d'inteligence comme Monsantos, mais pour d'autres fins.
La lute révolutionnaire est une profonde bétise, car on "affronte" une chose
sans réfléchir, et sans les bonnes armes.
Enfin dans ce cas.

Si les scientifiques qui ont de bonnes idées, étaient moins séparés,
et si on pouvait avoir des financements autres que l'industrie,
genre les assoc, ou les particuliers (être vous prêt, vous pauvres mortels, à donner de l'argent chaque mois
pour financer des recherches positives? Je doute en majorité).
Ce serait nettement différent!

Les recherches contres Monsantos ont échoué, pourquoi?
Défendant ses intêrets, Monsantos à coupé le financement des labos qui travaillaient contre lui,
ce qui est tout à fait logique!
Mais ces financement venaient des industries, qui ont des intérêts financiers, et c'est pour ça que Monsantos a eu du pouvoir!

Les scientifiques sont étranglés par l'industrie, et c'est pour ça que j'ai failli arrêté mes études d'ailleurs,
et les gens ne font que crier, sans chercher des solutions.
Même Greenpeace ne finance pas de recherche.
Et on peine à trouver les labo compétant qui étudie les problèmes.

En tant que futur scientifique, je sais qu'il est simple de trouver des solutions,
et des armes qui peuvent battre Monsantos sur tout les plans.
Mais sans sousous dans la popoche, les scientifiques ne peuvent pas rechercher,
et donc vont travailler pour l'ennemi :/

Après ça existe des chercheurs qui essayent de survivre en faisant des recherches bénéfiques,
et y a même des labo subventionné pour ça.
Mais c'est très dur d'être "indépendant".