Rappel du premier message :

(...)

des filaments qui tombe de ciel ,,,,,

" ah ben, ça DOIT être a cause des avions, car il y a des avions dans la ciel ,,,, "

aegis, index=doigt =montrer du doigt
Osiris. Pas facile de continuer à soutenir une thèse qui s'écroule, non? ça doit "foutre les boules"?

De tout SOURIRE avec toi, mon cher PHILIPE !^^

ah mais l'expression indexer quelque chose a un tout autre sens que montrer du doigt.

C'est pour cela que je ne comprenais pas.

Selon toute vraisemblance, indexer la réalité signifie en faire son inventaire et de placer des index (comme les petits bouts de papier utilisés pour se repérer plus rapidement dans un gros volume), et non pas la "pointer du doigt", mais bon, même, en prenant le sens de "pointer du doigt", je ne comprends toujours pas ce que tu as voulu dire par "indexer la réalité".

Pourrais-tu fournir de plus amples explications sur ce que tu as voulu dire ?

Chez les africains, au Mali, c'est montrer du doigt. ici aussi, parfois. Osiris vient de relever des liens qui ne marchent pas, alors, j' ai remis des liens qui marchent...on ne va pas y passer la journée...

si Philipe, il y en a qui ont envie d'y passer la journée et même plus, toujours les mêmes stratégies, en tous cas bravo pour les éléments que tu apportes.

Celui qui ne comprend pas doit donc rester dans l'incompréhension ?

philipe a écrit:

Osiris. Pas facile de continuer à soutenir une thèse qui s'écroule, non? ça doit "foutre les boules"?

alors montre moi que s’écroule !!! ou ?? quel pointes ????

On ne parle pas assez de l'intoxication de l'humanité par les rayons du soleil qui provoquent des cancers et des brûlures diverses de la peau.

On le constate tous les jours, et pourtant, personne ne se pose des questions sur les dangers du soleil !

Qui n'est pas conscient des méfaits et des dangers du soleil, mais s'agit-il bien du bon sujet ici ou te sens-tu d'attaque pour en ouvrir spécialement un qui lui soit dédié ?!... juste une idée, comme ça en passant.

Il y a déjà eu un sujet de ce genre sur le monoxyde de dihydrogène, je ne vais pas recommencer.

Ce n'est pas parce que quelque chose est visible que c'est visiblement dangereux...

Là, tu m'épates, sincèrement, tu es trop pertinent !... et d'autant plus dangereusecette chose quand cela est tout à la fois invisible, brouuu ! j'en ai froid dans le dos !!

Le député qui voulait savoir pourquoi il y a des nuages dans le ciel...  

29 Novembre 2013 , Rédigé par ActuChem Publié dans #Infos, #Médias  

Le député qui voulait savoir pourquoi il y a des nuages dans le ciel...  

A l'Assemblée, il pose une question écrite au ministre sur les « chemtrails »



Sur StreetPress, Joël Giraud, député du Parti radical de gauche (PRG) des Hautes-Alpes et maire de L’Argentière-la-Bessées, explique pourquoi « les quadrillages qu’on trouve sur les grillés aux pommes dans les boulangeries ne doivent pas se reproduire dans le ciel ». Et il compte bien sur ses collègues du PRG pour mener la fronde contre les chemtrails :

Allô Joël ? Dites-nous pourquoi les traînées de condensation laissées dans le sillage des avions vous inquiètent.

J’habite les Alpes et j’ai souvent remarqué ces traînées. Il y a quelques avions de ligne qui passent dans le secteur, mais leurs traînées disparaissent immédiatement. Par contre il y a d’autres traînées, persistantes, et je ne vois pas quelle peut être leur origine puisque je ne vois pas d’avions quand elles se produisent ! C’est bizarre, ce sont des formations de nuages, qui en plus, quadrillent le ciel de façon régulière. Les quadrillages qu’on trouve sur les grillés aux pommes dans les boulangeries ne doivent pas se reproduire dans le ciel ! Et ça ne peut pas être un phénomène naturel puisqu’il est répétitif. J’ai rencontré quelqu’un qui m’a parlé de la théorie des chemtrails, et je me suis dit pourquoi pas.

Parallèlement, il y a eu tout un tas de phénomènes un peu bizarres. Un jour, j’ouvre le Dauphiné Libéré et je vois que des gens ont retrouvé dans leur jardin d’immenses filaments blanchâtres qui n’avaient rien à voir avec les fils d’Ariane que peuvent faire les araignées. J’ai appelé le rédacteur en chef de la locale de Gap en lui disant qu’il se passait aussi des trucs bizarres dans le ciel. Je lui ai donné le numéro du mec de l’association qui sensibilise aux chemtrails. Je pense que le Dauphiné va faire un truc.

Est-ce que vous avez déjà pris le ciel en photo pour étayer ces propos ?

Non. Dans la mesure où les gens que j’ai rencontrés – et ils sont tout sauf allumés – ont déjà fait ce type de job, je ne me suis pas transformé en chasseur de chemtrails. J’ai vu leur dossier et leurs photos : c’est exactement ce que j’ai vu, dans des secteurs pas très loin de chez moi.

Comment vous vous protégez ?

Je ne suis pas trop parano, alors je n’ai pas ce genre de réflexes. Je suis plus inquiété par la composition des trucs que j’achète pour bouffer.

Quelle forme peut prendre le combat contre les chemtrails ?

J’ai estimé de ma responsabilité de poser une question écrite au gouvernement. Pour être très clair, si je n’ai pas de réponse dans un délai légal, je demanderai à ce que la question soit officiellement signalée par le groupe, de sorte qu’on apporte une réponse. Dans un grand groupe c’est impossible, mais au PRG c’est fastoche. J’attends une réponse qui démontre scientifiquement que la théorie des chemtrails est fausse, je la lirai et je me ferai ma propre opinion. Pas question qu’on me dise simplement : « circulez, il n’y a rien à voir ! » Et si on ne nous répond pas, on verra l’attitude à adopter avec les réseaux associatifs qui s’occupent de ça.

Aussi, je vais demander un relevé du trafic aérien dans le secteur où j’en vois. La DGAC doit bien avoir ça ! Si c’est parce qu’il y a une densification du trafic aérien, qu’on me le montre. Mais à ce moment, je veux voir une carte officielle, car chez moi, je ne vois pas d’avions ! Je suis désolé ! Et puis en altitude dans des régions comme la mienne, on les remarque les avions !

Vous n’avez pas peur de vous exposer à des représailles en vous attaquant à des programmes secrets ?

Poser une question est légitime. Sans ça, ce n’est pas la peine d’être parlementaire. Mais ce n’a pas soulevé d’émoi. Par contre quand je me suis interessé aux dangers des ondes des téléphones mobiles sur les enfants, là, j’en ai reçu des coups de fil ! SFR et Orange voulaient me voir ! Pour les chemtrails, soit il y a un lobby qui pratique autrement, soit des gens considèrent que ce n’est pas une question comme ça qui va soulever quoi que ce soit.

Comment vous avez été sensibilisé à ce phénomène ?

Une association qui s’en occupe m’a demandé un rendez-vous. J’ai bien aimé leur démarche, ils m’ont laissé leurs dossiers, sans me demander de signer un truc tout de suite, et en me disant, faites-vous votre opinion, et si vous voulez, recontactez-nous. Comme c’était une question que je m’étais posé… Mais à l’époque je ne connaissais pas le terme «chemtrails». S’il n’y avait pas eu des cautions scientifiques de renom – des gens du CNRS, je ne leur aurai pas prêté attention [ndlr : joint par StreetPress, Olivier Boucher chercheur au CNRS et spécialiste de la géo-ingénieurie assure qu’aucun de ses collègues ne croit aux chemtrails].

Planes, le dernier film de Disney, met en scène des avions qui lâchent en permanence des chemtrails. Est-ce que vous pensez qu’ils essaient d’habituer les enfants à ce phénomène ?

C’est curieux ça… C’est curieux… Qu’est-ce qu’il y a derrière les studios Disney ? Je me méfie de tous les ricains ! (rires) Quel est le taré de scientologue qui s’est mis quelque part dedans ! (rires) Quand il y a des références à des phénomènes au travers des films, je suis toujours en train de renifler le scientologue, compte tenu du brio de Tom Cruise pour faire de l’ésotérisme au travers de films classiques d’aventure qui n’en sont pas vraiment… C’est comme pour le coup des timbres avec de la chnouf derrière dans certains pays d’Amérique du Sud. Ils mettaient de la came derrière les timbres comme ça les gamins s’y habituaient à chaque fois qu’ils en collaient. Ca a été prouvé, ça ! Le cartel de Medellin faisait ça !

Ca serait plausible que Disney fasse de même ?

Ca renforce ma suspicion.

Mais vous êtes un rigolo ?

Je n’ai jamais peur de passer pour un rigolo. Je pose juste des questions. Si les autres ne veulent pas poser de question, dont acte.

source ; http://www.streetpress.com/sujet/116812-le-depute-qui-voulait-savoir-pourquoi-il-y-a-des-nuages-dans-le-ciel


 

Citation :

 Il y a quelques avions de ligne qui passent dans le secteur, mais leurs traînées disparaissent immédiatement. Par contre il y a d’autres traînées, persistantes, et je ne vois pas quelle peut être leur origine puisque je ne vois pas d’avions quand elles se produisent !

donc , maintenant les trainees apparaitre sans avions ?

Citation :

Et ça ne peut pas être un phénomène naturel puisqu’il est répétitif.

 ah bon ?

Citation :

J’ai rencontré quelqu’un qui m’a parlé de la théorie des chemtrails, et je me suis dit pourquoi pas.

pourquoi pas ??

Citation :

Est-ce que vous avez déjà pris le ciel en photo pour étayer ces propos ?

Non. Dans la mesure où les gens que j’ai rencontrés – et ils sont tout sauf allumés – ont déjà fait ce type de job, je ne me suis pas transformé en chasseur de chemtrails. J’ai vu leur dossier et leurs photos : c’est exactement ce que j’ai vu, dans des secteurs pas très loin de chez moi.

ah , il se base sur des photos et "leur" dossiers ,  comme ici , des videos mal traduite , des brevets edite , et des photos d'avion de teste , c'est sur que si on s'eduque comme ca ....

Citation :

Vous n’avez pas peur de vous exposer à des représailles en vous attaquant à des programmes secrets ?

Pour les chemtrails, soit il y a un lobby qui pratique autrement, soit des gens considèrent que ce n’est pas une question comme ça qui va soulever quoi que ce soit.

ou  ,,,,

parce que personne lui menace car il y a rien a cacher . pas de complot , et donc aucun raison d'empecher qui que ce soit de dire ce qu'il veut .

Citation :

Comment vous avez été sensibilisé à ce phénomène ?

Une association qui s’en occupe m’a demandé un rendez-vous. J’ai bien aimé leur démarche, ils m’ont laissé leurs dossiers, sans me demander de signer un truc tout de suite, et en me disant, faites-vous votre opinion, et si vous voulez, recontactez-nous. Comme c’était une question que je m’étais posé… Mais à l’époque je ne connaissais pas le terme «chemtrails». S’il n’y avait pas eu des cautions scientifiques de renom – des gens du CNRS, je ne leur aurai pas prêté attention [ndlr : joint par StreetPress, Olivier Boucher chercheur au CNRS et spécialiste de la géo-ingénieurie assure qu’aucun de ses collègues ne croit aux chemtrails].

[ndlr : joint par StreetPress, Olivier Boucher chercheur au CNRS et spécialiste de la géo-ingénieurie assure qu’aucun de ses collègues ne croit aux chemtrails]

Citation :

Planes, le dernier film de Disney, met en scène des avions qui lâchent en permanence des chemtrails. Est-ce que vous pensez qu’ils essaient d’habituer les enfants à ce phénomène ?

hmm, et ces images sont pour habituer les enfants que des gens pètes,,,,









__________________________


PS ;

Citation :

Planes, le dernier film de Disney, met en scène des avions qui lâchent en permanence des chemtrails. Est-ce que vous pensez qu’ils essaient d’habituer les enfants à ce phénomène ?

pourquoi vouloir habituer des enfants a quelque chose qui existe depuis des décennies ,,, ?

faire une film animation sur des avions , il design ce qu'ils voir , donc ils voir des traînées derrière les avions alors ils le design , c'est normal ,,,,

source

Citation :

C'est au tour d'une émission de télé espagnole de s'intéresser et d'analyser le phénomène des filaments atmosphériques ! Ce n'est pas la première fois que cette émission aborde le sujet (voir ici) mais cette fois-ci elle va plus loin en analysant plusieurs échantillons de ces filaments et en démontrant en direct qu'il ne s'agit pas de toiles d’araignées mais de polymères et autres matières plastiques !

C'est pas surprenant, et ça ne prouve rien. Il faudrait avoir la garantie que tout cela provient bien d'avion, et non d'autres produits de l'activité humaine. Avec toutes les cochonneries que l'on balance dans l'atmosphère, il ne faudrait même pas s'étonner... J'imagine que vous avez déjà tous au moins vu une fois des photos de décharges à ciel ouvert.

Ola, `

Ces filaments sont encore un mystére .
https://youtu.be/LAmei9H4seY

Une vierge biotechnologie, ça existe ?  

La littérature à ce sujet est abondante .
C'est que ce phénomène naturel a été observé depuis des lustres, c'est celui dû à de petites araignées, mais en plus il apparait aussi dans les récits d'apparitions d'ovnis.
Là, il s'agit d'autres choses, claro.

oloron 17/10/1952

Bien à vous

Ola,



Voici une bonne interview de claire Henrion (Acseipica) .

Et le morgellon ? Coté médias c'est toujours le silence . Fallait s'y attendre . Of course.
Donc ce qu'il faudra c'est un peu plus de pression, d'actions différentes, d'intelligences , de déterminations, de coeur, d'esprit et de foi.

Bien à vous

La seule chose positive c'est que les pourris s'ont aussi victimes de leurs épandages   

La seule chose positive c'est que pendant des gens s'occupe de se plaindre de quelque chose qui n'existe pas , les vraies scandales s'ont ignorées .

Dis-nous lesquels, alors, que nous puissions accorder nos violons et faire en sorte de les résoudre au plus vite, enfin avisés et tous ensemble concertés...

  

arras a écrit:

La seule chose positive c'est que les pourris s'ont aussi victimes de leurs épandages   

Tout faux arras, si vraiment tu crois au NWO, pense tu vraiment qu'ils soit assez couillons pour s'empoisonner.

oui tout à fait, par avidité ils ont pollués la terre, l'eau, l'air, ils ont fait exploser des centaines de bombes atomiques, beaucoup de centrales nucléaires sont des passoires, je ne cause même pas de Fukushima, des nouvelles technologies 4G et j'en passe ......alors oui ce sont des couillons comme tu dis.

Bonsoir,

une belle matinée, ciel bleu aucune nuage sauf la pourriture de chemtrails ....

• Quelqu'un "m'a dit"  que  ce ne sont que mensonges.

[list][*]Quelqu'un "m'a dit"  que si le avions n’apparaissent pas sur les radars c'est parce que ce sont des avions militaires.

• Quelqu'un "m'a dit"  que les "dessins acrobatiques" correspondent à des exhibitions.

• Quelqu'un "m'a dit"  que ce n'est pas parce qu'ils ont la technologie et " peuvent" la mettre en pratique que la géo-ingénierie fait des expériences.

• Quelqu'un "m'a dit"  que tous les traductions sont fausses.
  

Et je me pose la question:
et pourquoi les activités des avions militaires sont visibles mais restent "cachées" au public?
Pourquoi  des trajectoires impossibles et "bizarres" agrémentent  le ciel en dehors des exhibitions et fêtes nationales?

Pourquoi ne feront pas  des expériences sur nous alors qu'il peuvent le faire?
Pourquoi nous dirons nous  la vérité, alors qu'on constate la langue de bois et comme les politiciens nous ont vendu au NOM?

Pourquoi une erreur de traduction d'un mot  infirmerait toute une théorie?

Comment une personne qui ne domine pas la langue cible, et en conséquent, les nuances et subtilités de la langue,  peut affirmer des telles choses?
C'est pour moi le vrai mystère.

Joyeuses fêtes  et laissons leur croire qu'ils ont réussi et soyons dissidents .