laloy a écrit:

J'ai gagnée un pari , je savait que telle une hyène tu allait accourir
Avant tout je ne vois pas en quoi les commentateurs sont plus qualifier.
tu puises ta science dans les commentaires?

non , mais ca me donne des indices  a chercher ,,,, et ca m'empeche de poster des videos de n'importe quoi en affirmant des chose ridicule .

Citation :

passer tout sont temps sur ce seul sujet,s'acharner pour trouver la contradiction, me parait louche.

pas aussi louche que de poster des mensonges pour faire peur au gens ,,,,

PS ;

jai pas besoin de parier quoi que ce soit avec qui que ce soit pour savoir que des gens qui croire "religieusement" au chemtrails va chercher n'importe quoi qui peut appuier leur theorie , et qu'ils allez le poster toute suite comme des acharnee , sans le verifier ....

et vous crie votre haine contre les Phtalates dans des filaments ,,,

mais vous mettre des bouteilles en plastique dans votre jardin ,,, pour vos plantes , ,,, en plein soleil ,,,, BRAVO , ,,,,

Aluminium .......

Pluie Acide entraîne la libération de substances nocives telles que l'aluminium dans le sol et les cours d'eau qui affecte encore la faune.

La principale cause des pluies acides est composés de soufre et d'azote provenant de sources humaines, telles que la production d'électricité, les usines et les véhicules automobiles. Complexes électriques utilisant le charbon sont parmi les plus grands contributeurs aux pollutions gazeuses qui sont responsables des pluies acides. Les gaz peuvent être transportés sur des centaines de kilomètres dans l'atmosphère avant qu'ils ne soient transformés en acides et déposés. Dans le passé, les usines avaient entonnoirs courtes pour laisser sortir la fumée, mais cela a causé beaucoup de problèmes au niveau local, ainsi, les usines ont maintenant plus grands entonnoirs de fumée. Cependant, la dispersion de ces piles de grande taille entraîne les polluants à mener plus loin, causant des dommages écologiques répandue.

http://www.ypte.org.uk/environmental/acid-rain/1

La santé humaine peut également être affecté par les pluies acides, particulièrement les enfants, les personnes âgées, et les personnes souffrant d’affections respiratoires et cardiaques, car le dioxyde de soufre est irritant pour les poumons et réduit la résistance aux infections respiratoires.

http://www.planete-revelations.com/t14326-pluie-acide

1. Ce n'est pas l'aluminium qui est le problème, c'est l'acide, ce qui crée des ions aluminium à partir de composés de l'aluminium d'origine naturelle.

2. Toxicité de l'aluminium dans les sols acides est un problème connu depuis 100 ans

3. La pulvérisation d'aluminium ou d'oxyde d'aluminium ne sera pas augmenter la quantité d'ions d'aluminium. Vous aurez besoin de pulvériser l'acide.

4. Pulvérisation aluminium n'augmenterait pas de manière significative la quantité d'aluminium dans le sol, que le sol est d'environ 7% d'aluminium naturellement.


pollution industrielle , voitures etc., = des pluies acides =augmentation d'alluminiun dans le sol .


Même si la pulvérisation aluminium ne ferait pas beaucoup de différence, considérez combien d'aluminium que vous devez pulvériser d'augmenter la quantité d'aluminium dans le sol de 1%.

Il ya environ 470 millions d'acres de terres arables aux États-Unis. La couche arable est sur ​​les six premiers pouces. C'est donc à 290 milliards de mètres cubes de terre végétale. 1% de ce que est de 2,9 milliards de mètres cubes. Le sol est de 1500 kg / m³, alors que c'est, 4,35 milliards de tonnes d'aluminium nécessaires pour augmenter la teneur en aluminium du sol de 1% (soit de 8% à 9%)

La plupart de la production mondiale d'aluminium provient de la bauxite. La production mondiale totale de bauxite est d'environ 200 millions de tonnes par an. La bauxite est seulement d'environ 50% en poids d'aluminium.

Par conséquent, pour augmenter la teneur en aluminium des terres arables US de 1%, vous auriez besoin pour pulvériser l'équivalent de 40 années de production de l'ensemble du monde de la bauxite.

Et c'est en supposant que vous pouvez en quelque sorte cibler seulement des terres arables. C'est certainement ce qui ne semble pas être le cas avec les motifs déclarés «chemtrails». Les terres arables représentent environ 20% de la superficie totale des États-Unis. Donc, vous auriez besoin d'environ cinq fois cette somme, soit 200 ans de bauxite .

Vous devez exploiter toute la bauxite dans le monde pendant 200 ans, puis expédier le tout aux États-Unis, puis vaporiser sur la terre, et que vous souhaitez toujours obtenez seulement une augmentation de 1% en aluminium. Qui ne ferait aucune différence à la toxicité de l'aluminium, comme cela est causé par l'acidité.

Baryum ........

Baryum dans l’atmosphère, d'ou ça viens ? :


1. Il est utilisé pur pour le piégeage des gaz résiduels dans les tubes cathodiques ou comme révélateur de présence d'air dans les capteurs solaires thermiques à tube sous vide.

2. du papier photographique
3. du verre
4. de peinture
5. de lubrifiant résistant à haute température,
6. des céramiques, émaux et porcelaines et leurs vernis et glaçures,
en pyrotechnie (donne la couleur verte),
7. comme opacifiant en radiologie. Dans cette dernière indication, vu la forte toxicité à l'état dissous, on utilise le sulfate, insoluble même dans le milieu acide de l'estomac.
8. dans les boues de forage.
9 . C'est également, sous forme de titanate (BaTiO3), l'un des composants de base des céramiques piézoélectriques. Le titanate de baryum est utilisé entre autres pour la partie isolante de certains condensateurs.
10. Il est un élément constitutif des cristaux non-linéaires (beta borate de baryum), servant notamment à réaliser des mélanges de fréquence en optique (Optique non-linéaire)
11. sous forme de sulfate il est utilisé comme charge pour les peintures et les vernis.
(et incinération des déchets industriel ) .

tchernobyl et fukushima : baryum ET strontium :

http://sfenjg.org/IMG/pdf/EnstaFukushima.pdf

http://www.revivall.org/article-fukushima-du-strontium-radioactif-detecte-a-250-km-de-la-centrale-radioactive-strontium-detected-at-86409351.html

http://www.europe1.fr/International/Des-traces-de-strontium-autour-de-Fukushima-496411/

Un gramme de césium 137 pur présente une radioactivité de 3,26 TBq.
Le césium 137 se désintègre en baryum 137 (de courte durée produit de la dégradation), puis en une forme de baryum non-radioactif.
Dans l'environnement, on le trouve rarement seul. Les déchets radioactifs, ou les retombées d'essais nucléaires atmosphériques ou de l'accident de Tchernobyl ainsi que de celui de la Centrale nucléaire de Fukushima Daiichi peuvent également contenir du césium 135 (à très longue période radioactive), du césium 134 (période de 2 ans). Les césium 134 et 137 sont initialement présent à parité dans les produits de fission libérées à ces occasions2, mais la décroissance du césium 134 fait que le césium 137 (période de 30 ans) représente rapidement l'essentiel des formes du césium présente.

Les deux principaux radionucléides volatils rejetés, parmi les produits de fission relâchés dans l'atmosphère, sont l'iode 131 et le césium 137. L'iode 131, qui a une demi-vie de 8 jours, a été libérée à la fois dans l'air et dans l'eau. Elle se désintègre ensuite en xénon-131 qui est stable. Au bout d'un mois, l'activité de l'iode libérée diminue au seizième de son activité initiale. Le césium 137 a une demi-vie plus longue (30 ans) et peut contaminer les terres un certain temps.

STRONTIUM dans l’atmosphère viens d'ou ? :

essaies nucléaire et tchernobyl :

Du strontium radioactif (90Sr) et du césium radioactif (137Cs) ont contaminé la biosphère suite aux essais nucléaires dans l'air, et suite à la catastrophe de Tchernobyl (le strontium a été le principal polluant distant avec l'iode et le césium).

et aussi :

1. Colorant rouge : nitrate ou chlorate dans les feux d'artifice et les fusées de détresse pour donner une teinte rouge.
2. Il sert de fondant dans les vernis et glaçures pour céramiques.
3. Certains pigments sont des sels de strontium.
4. Il pourrait devenir un « dopant » de nouveaux catalyseurs (oxydes de pérovskite) actuellement testés pour diminuer le coût des pots catalytiques, en limitant l'appel au platine, rare et cher.
5. Son carbonate SrCO3 est ajouté au verre de la dalle des tubes cathodiques couleur pour freiner les rayons X produits. En Europe de l'ouest on lui préfère le carbonate de baryum, moins onéreux.
6 . L'oxyde de strontium, la strontiane SrO, est également utilisé pour extraire le sucre de la mélasse de betterave.
7. La mesure des rapports isotopiques du strontium et du rubidium dans certaines roches permet leur datation absolue.
8. Le taux de strontium de l'eau de mer est bien plus élevé que celui du sérum humain (rapport de 650 à 1 ). L'eau douce contient bien moins de strontium que l'eau de mer, mais quand même plus que le sérum (5 fois plus environ). C'est pourquoi le strontium est un indicateur proposé pour dater une noyade (en mer surtout). Les taux de strontium dans le sérum du noyé et dans les échantillons d’eau peuvent être mesurés par spectrométrie d’absorption atomique.
9. L'hexaferrite de strontium est utilisé dans les moteurs des vitres électriques des voitures. Extrudé avec un polymère, il est utilisé pour fabriquer les aimants pour réfrigérateurs.

Incinération des déchets ménagère :

Aujourd’hui, on trouve dans les déchets ménagers non seulement de la matière organique, mais aussi des produits synthétiques : les plastiques ; et également du fer, de l’aluminium, du plomb etc. ainsi que des éléments traces métalliques incorporés dans le verre, dans l’électronique et le papier imprimé.

L’incinération transforme des matières inorganiques (ammoniac, souffre, chlore) présents dans les déchets en produits nocifs tels les oxydes d’azote (NOx), les oxydes de soufre (SOx), et l’acide chlorhydrique (HCl), qui sont diffusés avec les fumées. Des équipements ont été installés pour les neutraliser.

En présence de plastique, le processus thermique crée une multitude de molécules éco- toxiques: les polluants organiques permanents (POP) dont les dioxines et les furanes.

Paradoxalement, les exploitants d’incinérateurs souhaitent un maximum de plastiques dans les fours afin d’assurer la meilleure combustion possible. Ce sont des dérivés du pétrole qui économisent du fuel.

Compte tenu de l’impératif de détruire les dioxines, la réglementation impose une température des gaz de combustion de 850°c pendant un minimum de deux secondes.

Cette température rend indispensable l’utilisation de matériaux spéciaux qui sont coûteux.

Pour garantir cette température des brûleurs d’appoints sont incorporés aux chambres de combustion et sont allumés lorsque cela s’avère nécessaire.

Cette mesure étant insuffisante, des chambres à catalyses ont été ajoutées dans le schéma de traitement des fumées pour atteindre les normes permissibles de rejets de dioxines et NOx dans l’atmosphère.

En incinération 66% du poids des déchets solides sont transformés en déchets gazeux. Actuellement, l’incinération continue à être une combustion qui nécessite en poids 6 fois plus d’air que les déchets à éliminer. Ces importants volumes d’air à gérer augmentent le volume des installations et en conséquence leur coût. Avec les 600% d’air indispensables à la combustion, cela fait 666% du poids initial qui part vers le ciel.

L’incinération de déchets municipaux génère une variété de polluants (CO2, des métaux lourds, des dioxines, ainsi que des particules rejetées dans l’atmosphère), qui ont un impact sur la météo : ‘smog’ et pluie acide, ainsi que sur la santé : asthme, affections du cœur et du système nerveux.»

http://dechetsdesmenages.typepad.fr/dechets-des-menages/les-procedes-thermiques.html

monsanto et les recherches pour avoir des graines/crops resistant a l'aluminium ,,,,,,,

la connaissance que l'aluminium est très répandu répondra aussi pourquoi Monsanto voudrait développer de l'aluminium resistent les récoltes. Il augmentera des productions dans les régions avec le sol acide. Étant donné la présence omniprésente d'aluminium dans la terre et le fait que les niveaux d'ion en aluminium (Al3 +) en raison de l'acidité de sol ont été un problème connu depuis cent ans, il est étonnant à peine que quelqu'un essaierait de faire des récoltes y avoir une plus haute résistance.

Voici Botanical Gazette de l'université de Chicago, le Tome 71, la page 159, à partir de 1921.



Notez la référence au fond : “Aluminium comme un facteur dans la fertilité de sol”. Notez qu'aussi ils discutent comment “réduire la toxicité de sels en aluminium” dans la terre. Ainsi, si les scientifiques le faisaient il y a 90 ans, donc pourquoi exactement est-il suspect d'une façon ou d'une autre qu'ils le font maintenant ?