méditer pour la géo-métaphysique

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

Bonjour

Première méditation: le carré
qu'y a t-il de plus beau et de plus simple qu'un carré?
et riche à méditer?

Le concept du carré:

Soit un espace euclidien affine R^n
Alors A,B,C,D quatre points forment un carré SI ET SEULEMENT SI ET RIEN D'AUTRE
l'on obeit aux huit propositions suivantes

dans toutes ces propositions on utilise le produit scalaire euclidien noté .

proposition I
(AB.AB).(AC.AC) n'est pas égal à ZERO
proposition II
(BA.BA).(BD.BD) n'est pas égal à ZERO
proposition III
(CA.CA).(CD.CD) n'est pas égal à ZERO

proposition IV
AB.AC=0
proposition V
BA.BD=0
proposition VI
DB.DC=0
proposition VII
CA.CD=0

proposition VIII
||AB||=||BD||=||DC||=||CA||

Explication:

dans toutes ces propositions on utilise le produit scalaire euclidien noté .
la notation AB désigne le vecteur du point d'application A
la notation ||AB||=racine carré de (AB.AB)

pour les propositions I,II,III
elles obligent que les points A,B,C,D soient tous distincts

pour les propositions IV,V,VI,VII
elles obligent que le carré possède des cotés orthogonaux ou parallèles
entre eux (selon les cotés de ce carré dont on parle)

pour la proposition VIII
elle oblige que le carré possède des cotés égaux

deuxième méditation:les mesures géo-métaphysiques de la terre

à comparer avec les données mises à la disposition sur le wiki
une différence de quelques 300mètres maximum
(de plus les données du wiki sources N.A.S.A. ne précisent pas les méthodes calcul ces méthodes sont elles des méthode de calcul de courbure géodésique sur un méridien et une latitude si oui on comprend la marge car cette méthode est poluée par les déformations "plastiques" de la terre dues à trois phénomènes:l'action de la lune, la rotation de la terre, le deplacement de la terre autour du soleil engrengeant une force d'acceleration centrée sur le soleil mais non constante puisque que l'orbite de la terre n'est pas circulaire mais elliptique pour compenser la marge d'erreur il faut construire un modele dans lequel la terre est fixe et connaissant sa plasticitée)

D'ailleurs à propos il est pas très logique de penser que la terre ait vraiment changé de volume depuis plusieurs milliards d'années car :

si on prend pour base

terre masse 5 968 047 027 000 000 000 000 000 Kg

terre sphère de rayon 6367 000 m

terre masse volumique 1m^3= 5520Kg

on obtiens terre volume 1 081 167 940 000 000 000 000 m^3

acceleration de la pesanteur moyenne à l'altitude zéro sur cette base de donnée de 9.823 290 268 (unitées m.s^-2 metre et seconde)

valeur de la constante de gravitation universelle G = 0.000 000 000 066 725 9 (unitées m^3.Kg^-1.s^2 metre seconde kilo)

____________________________________________________________________

on obtiens une acceleration de la pesanteur à l'altitude 0 de g_0 = 9.823 290 268 (unitées m.s^-2)

____________________________________________________________________

on se donne une acceleration hypothétique de g_a < g_0 et on traduit celle-ci par

le volume V et la masse M de terre manquante par rapport aux données initiales

g_a = (4/3) .PI. G . masse volumique terre . R

donc R = (3.g_a)/(4.PI.G. masse volumique terre)

on obtiens V = (4/3).PI.(Rayon terre - R)^3

M = V . masse volumique terre

__________________________________________________________________

si par exemple pour une acceleration g=9 m.s^-2 on obtiens un volume à prélever de la terre de

volume à prélever V = 636 474 739 200 000 000 m^3

masse à prélever M = 3 513 340 560 000 000 000 000 Kg

rien que cette faible de gravitée à hauteur de 0.8 m.s^-2

engrenge des quantité astronomique de matière

Quatrième méditation : le calendrier géo-métaphysique

pas de place voir post suivant plus tard...

mais c'est tellement beau

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

y a pas beaucoup de suivit c'est comme Arté lol!

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

troisième méditation année tropique métaphysique

soit donc

1 année tropique métaphysique = 365 j 5 h 46 min 31.32141 sec

selon le premier post où toutes ces valeurs sont construites à l'aide de nombre PI et du nombre d'or PHI

diamètre équatorial métaphysique = 12756591 m
diamètre polaire métaphysique = 12713260 m

à comparer avec les données du Wiki
diamètre équatorial = 12756274 m
diamètre polaire = 12713504 m
année tropique (époque J2000) en l'an 2000= 365 j 5h 48 min 45.183 sec

bref c'est trop parfait

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

une erreur d'écriture s'était glissée dans la première image du dernier post
(manque de concentration Very Happy

)
j'ai corrigé

Messages : 560 Date d'inscription : 24/12/2011 Age : 47

Davy Zanolari

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

olive & popeye a écrit:: Davy Zanolari

Salut Olive & Popeye

bah si pourquoi pas?
je ne connaissait pas...

sinon il en résulte une conséquence immédiate de mon dernier post

1 seconde du système internationnal = 0.999 995 75 secondes métaphysique

soit la seconde métaphysique est plus longue d'environ 4.3 micro seconde du système S.I.

bref ça représente environ 4300 nano-secondes c'est très peu

mérite à Dieu car il est dit ceci:
livre de Job38:4-5
Où était-tu quand j'ai fondé la terre?
Indique le moi ,si vraiment tu connais l'intelligence
Qui en a fixé les mesures si tu le sais
ou qui a tendu sur elle le cordeau?

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

encore une erreur de ma part (c'est un manque de concentration) je voulais dire
sinon il en résulte une conséquence immédiate de mon dernier post

1 seconde du système internationnal = 0.999 995 75 secondes métaphysique

soit la seconde du système S.I est plus courte d'environ 4.3 micro seconde de la seconde métaphysique

pour le reste(il y a encore un truc à placer comme conséquence pour le mètre du système S.I. mais demain car là j'écoute Black Devil )

de toute façon

mérite à Dieu :
livre de Job38:4-5
Où était-tu quand j'ai fondé la terre?
Indique le moi ,si vraiment tu connais l'intelligence
Qui en a fixé les mesures si tu le sais
ou qui a tendu sur elle le cordeau?

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

BlackHole a écrit:: mais je ne vois pas pourquoi tu rajoute le terme métaphysique et dieu dans tout cela.

Bien à vous.

merci Blackhole pour ta patience de m'avoir lu et ça je t'avoue j'aurais pas le courage
si c'est pas moi qui écrit ce "MENSONGE"

la preuve:

tout simplement parce que "mon travail " est un mensonge PHYSIQUE sans aucune gêne pour le dire et je te le montre là:
d'où le terme métaphysique dans tous les posts que je ferai

attention il est reconnu que l'année tropique est variable (elle peut varier de quelques micro secondes par siècles)
par contre là je vais essayer bêtement de construire un calendrier metaphysique
mais c'est long à faire

pour Dieu il est bien clair et net : c'est pas comme moi, mais bon...

livre de Job38:4-5
Où était-tu quand j'ai fondé la terre?
Indique le moi ,si vraiment tu connais l'intelligence
Qui en a fixé les mesures si tu le sais
ou qui a tendu sur elle le cordeau?

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

Bon sinon il faudrait que j'avance un peu pour construire le quatrième thème(mais le quatrième est très long -calendrier metaphysique)
on utilise deux applications que l'on nomme fonction I et fonction II dans un intervalle dans l'ensemble des réels
la formulation pour la première fonction I on l'appelle f et sa dérivée f' étant longue je suis obligé de poster chaque termes les uns apres les autres qui sachant qu'un terme en suit un autre alors à la fin de chaque terme on mettra trois petits points ...

en attendant que je les poste je décrit un peu la fonction I

méditer pour la géo-métaphysique 879271fonctionIn1

méditer pour la géo-métaphysique 879271fonctionIn1

méditer pour la géo-métaphysique 229666fonctionIn2

méditer pour la géo-métaphysique 920572fonctionIn3

méditer pour la géo-métaphysique 854450fonctionIn4

méditer pour la géo-métaphysique 843708fonctionIn5corrige

méditer pour la géo-métaphysique 785156fonctionIn0

méditer pour la géo-métaphysique 712518fonctionIn6

bon à plus tard on peut pas tout faire en un seul jour ...
et puis au fond n'est-ce pas plus utile pour la méditation cela?

livre de Job38:4-5
Où était-tu quand j'ai fondé la terre?
Indique le moi ,si vraiment tu connais l'intelligence
Qui en a fixé les mesures si tu le sais
ou qui a tendu sur elle le cordeau?

Messages : 964 Date d'inscription : 07/10/2012 Age : 57

Bonjour,

Je ne vois pas ce qu'il y a de métaphysique la dedans, il suffit que tu retires ce mot de tous tes textes et tu tombes sur les valeurs d'un référentiel héliocentrique au lieu du géocentrique c'est tout.

Sans compter que les valeurs utilisées pour le SI sont des valeurs qui ont été obtenu par des moyens bien moins précis que les données que l'on peut obtenir aujourd'hui via des horloges atomique, des calibrage lasers, des mesures radio et gps via satellite etc..

On va même parler alors de seconde supplémentaire, de seconde additionnel, etc...

Bref ton travail est plutôt pas mal, mais je ne vois pas pourquoi tu rajoute le terme métaphysique et dieu dans tout cela.

Bien à vous.

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

BlackHole a écrit:: mais je ne vois pas pourquoi tu rajoute le terme métaphysique et dieu dans tout cela.

Bien à vous.

merci Blackhole pour ta patience de m'avoir lu et ça je t'avoue j'aurais pas le courage
si c'est pas moi qui écrit ce "MENSONGE"

la preuve:

tout simplement parce que "mon travail " est un mensonge PHYSIQUE sans aucune gêne pour le dire et je te le montre là:
d'où le terme métaphysique dans tous les posts que je ferai
(la metaphysique est un mensonge vis à vis de la physique et vis versa)

attention il est reconnu physiquement que l'année tropique est variable (elle peut varier de quelques micro secondes par siècles)
par contre là je vais essayer bêtement de construire un calendrier metaphysique
mais c'est long à faire

pour Dieu il est bien clair et net : c'est pas comme moi, mais bon...

livre de Job38:4-5
Où était-tu quand j'ai fondé la terre?
Indique le moi ,si vraiment tu connais l'intelligence
Qui en a fixé les mesures si tu le sais
ou qui a tendu sur elle le cordeau?

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

... à ce propos je sais pas comment je vais continuer mon fil là sans être lourd voire franchement indigeste avec mes formules à rallonge que jusqu'à présent j'ai pas encore posté

j'allais le faire mais ... non à moins que je poste un truc directement fonctionnel comme peut l'être je sais pas moi ... une clé à molette...

Messages : 560 Date d'inscription : 24/12/2011 Age : 47

saphiraméthyste a écrit:

olive & popeye a écrit:: Davy Zanolari

Salut Olive & Popeye

bah si pourquoi pas?
je ne connaissait pas...

sinon il en résulte une conséquence immédiate de mon dernier post

1 seconde du système internationnal = 0.999 995 75 secondes métaphysique

soit la seconde métaphysique est plus longue d'environ 4.3 micro seconde du système S.I.

bref ça représente environ 4300 nano-secondes c'est très peu

mérite à Dieu car il est dit ceci:
livre de Job38:4-5
Où était-tu quand j'ai fondé la terre?
Indique le moi ,si vraiment tu connais l'intelligence
Qui en a fixé les mesures si tu le sais
ou qui a tendu sur elle le cordeau?

Salut saphiraméthyste, si tu cherche un bon cinglé des math, contacte "Davy Zanolari" sur youtube et demande lui de venir s'inscrire ici sur PR pour partager sont savoir faire. Bref, c'est quelqu'un de très sympa Very Happy

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

olive & popeye a écrit:: Salut saphiraméthyste, si tu cherche un bon cinglé des math, contacte "Davy Zanolari" sur youtube et demande lui de venir s'inscrire ici sur PR pour partager sont savoir faire. Bref, c'est quelqu'un de très sympa

merci Camarade Olive & Popeye

mais on est tous super gentils et gentilles super mignons et mignonnes super tout ...

en fait en général soit on bosse seul soit on bosse en groupe avec un ou une CHEF qui fait office de maitre d'oeuvre pour un projet commun
(il est sûrement très gentil mais pas suicidaire -parce que je te jure ça c'est une histoire à se foutre en l'air mille fois)

sinon je suis pas trop d'accord avec mon post précédent(c'est tellement long que le fait de réfléchir à ça n'est vraiment pas une perte de temps de plus tout est sur feuille et rien n'est encore tapé sur un éditeur LATEX et posté dans une bibliothèque d'image)

ça sert à rien de parler d'un truc à quelqu'un si il a aucune idée de à quoi ça ressemble et comment s'en servir

là je vais écouter de la zic je verrai ça demain si oui je le poste ou si non!

belle soirée Camarade

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

oui bon ou après demain : je suis fatigué!
il y a un reportage anglo-américain sur un autre fil (que j'ai quand même regardé)
le hasard a fait qu'il a été posté (et merci à Lynnx car la vie des maths doit continuer coûte que ça coûte d'ailleurs c'est un devoir révolutionnaire puisque c'est censé bouziller le capitalisme)

oh j'ai pas de reproche particulier à faire sur le fait qu'on oublie de citer mon Camarade Soviétique Youri Matiiassevitch (C.S.Y.M. en abrégé traduction française )
non...mais bon ça me l'a rappelé et la tristesse de son souvenir onirique et ça c'est un truc :inexplicable

bonne nuit les Camarades

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

chouette je l'ai trouvé il est là(mais rien sur son polynôme)quelques soient les traductions
http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Matiyasevich

bon alors son polynôme est le suivant:ATTENTION C'EST LE SIEN

avec ces gens là vaut mieux faire attention dix fois plutôt que trois
d'ailleurs je fais attention à bien le retranscrire car il est pas simplifié
alors il est beau (c'est le premier du type )

(1-(wz+h+j-q)^2-((gk+2g+k+1)(h+j)+h-z)^2-(2n+p+q+z-e)^2-(16(k+1)^3(k+2)(n+1)^2+1-f^2)^2-(e^3(e+2)(a+1)^2+1-o^2)^2-((a^2-1)y^2+1-x^2)^2-(16r^2y^4(a^2-1)+1-u^2)^2-(((a+u^2(u^2-a))^2-1)(n+4dy)^2+1-(x+cu)^2)^2-(n+l+v-y)^2-((a^2-1)l^2+1-m^2)^2-(ai+k+1-l-i)^2 -(p+l(a-n-1)+b(2an+2a-n^2-2n-2)-m)^2-(q+y(a-p-1)+s(2ap+2a-p^2-2p-2)-x)^2-(z+pl(a-p)+t(2ap-p^2-1)-pm)^2)(k+2)

les 26 variables de a à z dans l'ensemble des entiers naturels

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

Encore une fois merci Lynnx pour ton reportage mais tu voit il est trop propagande anglo-américaine et ne parle pas des soviétiques(dont deux sauf erreur ont résolus deux problèmes du III millénaire posé par Hilbert en 1900)

ah ben si je l'ai trouvé il est là:(quelqu'un en parle je sais pas qui...)

polynôme de Youri Matiiassevitch

http://www.lifl.fr/~wegrzyno/FormulPrem/FormulesPremiers6.html

j'ai pas trop le temps de voir le lien et de vérifier si ma transcription est correcte en rapport avec celle donnée là ...

bonne journée Camarade

Messages : 204 Date d'inscription : 30/09/2013 Age : 45

saphiraméthyste a écrit:: chouette je l'ai trouvé il est là(mais rien sur son polynôme)quelques soient les traductions
http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Matiyasevich

bon alors son polynôme est le suivant:ATTENTION C'EST LE SIEN

avec ces gens là vaut mieux faire attention dix fois plutôt que trois
d'ailleurs je fais attention à bien le retranscrire car il est pas simplifié
alors il est beau (c'est le premier du type )

(1-(wz+h+j-q)^2-((gk+2g+k+1)(h+j)+h-z)^2-(2n+p+q+z-e)^2-(16(k+1)^3(k+2)(n+1)^2+1-f^2)^2-(e^3(e+2)(a+1)^2+1-o^2)^2-((a^2-1)y^2+1-x^2)^2-(16r^2y^4(a^2-1)+1-u^2)^2-(((a+u^2(u^2-a))^2-1)(n+4dy)^2+1-(x+cu)^2)^2-(n+l+v-y)^2-((a^2-1)l^2+1-m^2)^2-(ai+k+1-l-i)^2 -(p+l(a-n-1)+b(2an+2a-n^2-2n-2)-m)^2-(q+y(a-p-1)+s(2ap+2a-p^2-2p-2)-x)^2-(z+pl(a-p)+t(2ap-p^2-1)-pm)^2)(k+2)

les 26 variables de a à z dans l'ensemble des entiers naturels

L'intérêt d'une telle réponse me semble grandement limité, une fois de plus, tu sembles t'amuser à répandre de l'absurde sur le forum, dommage Rolling Eyes

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

human_n? a écrit:

saphiraméthyste a écrit:: chouette je l'ai trouvé il est là(mais rien sur son polynôme)quelques soient les traductions
http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Matiyasevich

bon alors son polynôme est le suivant:ATTENTION C'EST LE SIEN

avec ces gens là vaut mieux faire attention dix fois plutôt que trois
d'ailleurs je fais attention à bien le retranscrire car il est pas simplifié
alors il est beau (c'est le premier du type )

(1-(wz+h+j-q)^2-((gk+2g+k+1)(h+j)+h-z)^2-(2n+p+q+z-e)^2-(16(k+1)^3(k+2)(n+1)^2+1-f^2)^2-(e^3(e+2)(a+1)^2+1-o^2)^2-((a^2-1)y^2+1-x^2)^2-(16r^2y^4(a^2-1)+1-u^2)^2-(((a+u^2(u^2-a))^2-1)(n+4dy)^2+1-(x+cu)^2)^2-(n+l+v-y)^2-((a^2-1)l^2+1-m^2)^2-(ai+k+1-l-i)^2 -(p+l(a-n-1)+b(2an+2a-n^2-2n-2)-m)^2-(q+y(a-p-1)+s(2ap+2a-p^2-2p-2)-x)^2-(z+pl(a-p)+t(2ap-p^2-1)-pm)^2)(k+2)

les 26 variables de a à z dans l'ensemble des entiers naturels

L'intérêt d'une telle réponse me semble grandement limité, une fois de plus, tu sembles t'amuser à répandre de l'absurde sur le forum, dommage Rolling Eyes

l'intérêt tu veux de l'intérêt partout et pour tout
alors va à la banque!
cette formule est intéressante en ce sens qu'elle est la première de l'histoire tout ça grâce à Matiyasevich et à sa réponse du dixieme problème de Hilbert
va à la banque et tu trouvera ton intérêt
mais bon lui il est soviétique et l'intérêt il s'en fout c'est comme Perelman et il l'a prouvé mais toi t'as strictement rien compris
c'est dommage pour toi

Messages : 204 Date d'inscription : 30/09/2013 Age : 45

saphiraméthyste a écrit:: l'intérêt tu veux de l'intérêt partout et pour tout
alors va à la banque!
cette formule est intéressante en ce sens qu'elle est la première de l'histoire tout ça grâce à Matiyasevich et à sa réponse du dixieme problème de Hilbert
va à la banque et tu trouvera ton intérêt
mais bon lui il est soviétique et l'intérêt il s'en fout c'est comme Perelman et il l'a prouvé mais toi t'as strictement rien compris
c'est dommage pour toi

Je ne parle pas d'un intérêt "personnel", mais d'un intérêt pour tous :) Ton équation qui tient sur plusieurs lignes n'a aucun sens, cela n'importe qui peut s'en rendre compte, et tes pirouettes ne font que t'enfoncer encore plus profond dans ta propre hypocrisie !

Ce n'est pas en recopiant wikipedia que tu donneras l'impression que ton équation a un sens. Suffit de voir tes interventions depuis ton retour pour comprendre que ton objectif n'est pas constructif ici, et que tu sembles prendre plaisir à poster du non-sens.

C'est à la fois dommage pour toi ET pour le forum et ses lecteurs.

A bon entendeur Wink

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

c'est pas mon équation déjà et d'une! mais celle du plus grand Soviétique de l'histoire de l'humanité déjà!

par contre le premier post parlant du carré c'est bien le mien et tous les autres aussi
mais je m'en tape

Lui il a fait un truc comme le premier singe de l'HISTOIRE qui un jour a pensé qu'un bâton pouvait être une arme

Faut pas l'oublier

de plus je l'ai pas recopié du Wiki ce polynôme est chez moi

c'est après que j'ai vu qu'il était ailleurs et merci pour ceux qui le diffusent

moi c'est comme le terminator, j'attend pas de remerciement

Messages : 204 Date d'inscription : 30/09/2013 Age : 45

Personne ne va te remercier de polluer le forum :) Ta formule n'a aucun sens, point barre, arrête de faire croire que si, tu fais de la peine si tu utilises ce stratagème.

Même pour un mathématicien ou un physicien, je doute que balancer une formule comme ça ait du sens, alors sur un forum comme celui-ci, je suis catégorique : cette équation n'a aucun sens, et aucun membre ne te remerciera de polluer le forum ainsi.

Messages : 302 Date d'inscription : 01/09/2013 Age : 58

le concept du carré du premier fil tu peut aussi l'oblitérer puisque tu t'en tape de la même manière!

il te restera ton aigreur ta vieillesse

passe un bon Noel

Messages : 204 Date d'inscription : 30/09/2013 Age : 45

Sache saphirametyste que je n'éprouve aucune aigreur :) Je ne fais que signaler ce qui est visiblement vrai (la preuve, tu ne le contredis pas).

Ta réponse prouve que j'avais raison, que tu es implicitement d'accord avec le fait que l'équation de 5 lignes que tu as posté n'a aucun sens ici, et que tu pollues le forum en faisant cela. Merci !

Bonjour lectrice ou lecteur, c'est surtout pour toi que je fais tout cela, même si je doute que ce soit nécessaire, cela te permettra de savoir à qui tu as à faire ! Very Happy

Invité

C'est pas un grand cadeau, mais je vous propose un carré en musique spécial noel :

Joyeux noël pour les personnes qui le fête ..

» Les 5 raisons pour lesquelles vous devriez méditer chaque jour...
» Conférence Métaphysique à Paris
» FRANK HATEM, compréhension métaphysique (vidéo)
» Ne me pleurez pas... je ne suis pas mort Textes à méditer
» Mercredi 12 Octobre: Pleine Lune à méditer

méditer pour la géo-métaphysique

méditer pour la géo-métaphysique

Sujets similaires

Sujets similaires