ce qui est censuré chez dieudonné, en plus de son anti-sionisme, c'est son révisionnisme concernant la seconde guerre mondiale
il prétend que les livres d'histoire exagèrent la persécution des juifs par l'allemagne nazie, et notamment le nombre de morts
je profite de ce forum pour le rappeler...
les idées révisionnistes sont celles de ceux qui désirent revoir comment l'histoire raconte la seconde guerre mondiale, et ils sont nombreux
car il n'y a pas que le sort des juifs qui fait débat
le rôle des banquiers favorisant la guerre et notamment le financement de l'allemagne nazie par les usa, également la manipulation de pearl harbor voilà des idées largement répandues, surtout depuis le documentaire zeitgeist sorti en 2007
mais en attendant, c'est le sort des juifs qui est le plus sensible, et qui entraîne de la manière la plus automatique la censure
l'attaque la plus classique face à cette critique sur la manière dont le sort des juifs est présenté par les historiens, c'est la caricature de cette critique
on caricature en transformant "révisionisme" en "négationisme"...
ainsi, on a eu l'exemple avec dieudonné : on l'accuse de tous les côtés de dire que la shoah n'a jamais existé
les journalistes sont très forts pour descendre une personne par la caricature de leurs idées...
un coup de tampon pour caricaturer : notamment bien sûr la quenelle de dieudonné qui n'est rien de plus qu'un bras d'honneur remanié, un peu moins violent, pas très élégant tout de même, mais qui pour la plupart des "journalistes" est un
"geste antisémite"...
avec un usage extensif des étiquettes "négatives", la plus classique étant "extrême droite"... en jargon des grands médias, cela signifie "mauvaise personne"...
si on rassemblait les étiquettes qui ont été données à dieudonné par les grands médias, on en aurait un paquet, à commencer par raciste, alors qu'il est tout à fait anti-raciste, et même nazi, ce qui est un comble pour un noir car les nazis considéraient les noirs comme une race inférieure...
le journalisme digne de ce nom ne se trouve plus dans les journeaux, et ce depuis longtemps (voir à ce propos l'excellent film d'orson welles "citizen kane" sorti justement en 1941, et illustrant une manipulation de l'opinion publique par les mass-médias)
je ne crois pas que dieudonné pense que les juifs n'ont pas été persécutés par les nazis
mais je crois qu'il pense que cette persécution est présentée de manière exagérée exagérée en comparaison avec ce qu'elle a été en réalité
je le pense aussi... alors je poste ce topic! en effet, sur internet, il y a une grande liberté d'expression, même sur ces sujets, c'est une vraie révolution, il suffit de demander à google ce qu'il a à raconter sur le révisionnisme et on en a des pages et des pages... cependant, wikipedia, lui, suit la ligne officielle et caricature tout révisionnisme sur la deuxième guerre mondiale à une
négation de la shoah...
bref, on pourrait dire que tout ça n'est pas si embêtant, car c'est du passé... seulement la conséquence en est la favorisation du sionisme, et ce sionisme lui il fait des dégats tous les jours en palestine...