Rappel du premier message :

je suis étonné , que le poste n est pas étais mit en place plus tôt.
car pour ma part ,il me sembles que c est un fait important .
info, intox, qui croire ? qui nous manipule ? QUI SONT LES MENTEURS SUR LA THÉORIE DU GENRE ?
comment protégé nos enfants ? quand pensé vous ?
surtous quand ont entend cela je cite: Laurence Rossignol : "Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents"
Mais alors à qui appartiennent-ils ?



http://www.egaliteetreconciliation.fr/Eric-Zemmour-M-Peillon-se-fout-de-la-gueule-du-monde-23130.html

merci a tous pour m êtres un peu de lumière sur ce sujet assez sombre , je dirais même très sombre .

scorpion-sagittaire

 

Qu'est ce qui te fait croire ça ?

 

Avant de parler salaire à un enfant, faudrait déjà qu'il y ait du travail dans la société !

Puis les enfants n'ont pas besoin de savoir ce qu'il vont gagné plus tard !

Le plus important c'est d'encourager l'enfant à développer sont activité et le salaire n'a pas d'importance... c'est un argument de pauvre ^^

Remplacer l'argent par autre chose serai bien plus intelligent !

Apprendre le respect et le partage c'est ça la plus grande ressource !

site officieil des JRE



Facebook des JRE

Je pense qu'il y a beaucoup de bruit autour de cette histoire de "théorie du genre", et pourtant ça n'en mérite pas tant. Je pense que l'objectif de ce remue-ménage est de taire les affaires importantes qui se passent en parallèle dans le monde, un peu comme le sujet de "l'identité nationale" par exemple ou du "mariage pour tous", tout ça, c'est comme un nuage de fumée qui permet aux dirigeants de faire en douce des actions qui passent globalement inaperçues (guerres etc) étant donné que le temps d'antenne est monopolisé par ces questions secondaires.

eh bien, tous ces pavés à lire, c'est plutôt indigeste!

aegis, tu as dis  : "C'est déjà arrivé Luctix qu'un enseignant se retrouve en mesure disciplinaire pour des propos touchant à la sexualité, en général, et pas seulement l'homosexualité."


donc ces cas assurément rares et isolés, justifieraient selon le gouvernement d'enseigner aux enfants ce qu'est l'homosexualité?

en aucun cas

il n'y a aucune raison valable d'enseigner à l'école aux jeunes enfants ce qu'est l'homosexualité

il n'y a que des conséquences facheuses à faire une telle chose : embrouiller un jeune esprit

Ah ah, c'est exactement ce que je me disait, faut pas abuser. J'ai fait la fusion

luctix a écrit:

il n'y a aucune raison valable d'enseigner à l'école aux jeunes enfants ce qu'est l'homosexualité

il n'y a que des conséquences facheuses à faire une telle chose : embrouiller un jeune esprit

C'est une question d'âge je pense, et donc de ce que tu entends par "jeunes enfants"

Parce que sinon, l'homosexualité étant un fait international, il serait tout aussi idiot de "cacher" cette vérité humaine qui est par ailleurs pleinement visible partout.

Est-ce qu'il va bientôt falloir interdire la télévision aux enfants de moins de 16 ans, de peur de les "choquer" parce que l'homosexualité y existe ?

Je crois qu'il ne faut pas entretenir des pensées abusivement protectrices, de nos jours les enfants et ados sont au courant de choses que nous n'imaginions même pas à leur âge, conclure que ces informations vont les perturber, c'est faire écho aux personnes qui à l'époque de notre enfance voulaient interdire les dessins animés japonais parce qu'ils étaient trop violent par exemple, on voit bien que les enfants et les ados s'adaptent aussi aux informations qu'ils obtiennent et que notre rôle n'est pas de leur cacher ces informations, mais de leur donner les notions qui leur permettront de mieux comprendre le monde, et d'accepter avec fraternité tous ses frères humains, et non-humains aussi qui peuplent la Terre et/ou l'univers !

human_n? a écrit:

luctix a écrit:

il n'y a aucune raison valable d'enseigner à l'école aux jeunes enfants ce qu'est l'homosexualité

il n'y a que des conséquences facheuses à faire une telle chose : embrouiller un jeune esprit

C'est une question d'âge je pense, et donc de ce que tu entends par "jeunes enfants"

Parce que sinon, l'homosexualité étant un fait international, il serait tout aussi idiot de "cacher" cette vérité humaine qui est par ailleurs pleinement visible partout.

Est-ce qu'il va bientôt falloir interdire la télévision aux enfants de moins de 16 ans, de peur de les "choquer" parce que l'homosexualité y existe ?

Je crois qu'il ne faut pas entretenir des pensées abusivement protectrices, de nos jours les enfants et ados sont au courant de choses que nous n'imaginions même pas à leur âge, conclure que ces informations vont les perturber, c'est faire écho aux personnes qui à l'époque de notre enfance voulaient interdire les dessins animés japonais parce qu'ils étaient trop violent par exemple, on voit bien que les enfants et les ados s'adaptent aussi aux informations qu'ils obtiennent et que notre rôle n'est pas de leur cacher ces informations, mais de leur donner les notions qui leur permettront de mieux comprendre le monde, et d'accepter avec fraternité tous ses frères humains, et non-humains aussi qui peuplent la Terre et/ou l'univers !

Le virtuel ou numérique est à banir pour évitez que l'enfant tombe dans une dépression et soi coupé du monde réel

Voici ce que j'apprécie comme mode de vie : (cliché pris durant mon voyage en Islande)

olive & popeye a écrit:

Le virtuel ou numérique est à banir pour évitez que l'enfant tombe dans une dépression et soi coupé du monde réel

Bannir "le virtuel" ou "le numérique" ? cela n'a aucun sens à mes yeux.

A l'époque où le papier imprimé est apparu, tu auras sûrement dit la même chose : "il faut bannir l'impression pour éviter que l'enfant tombe dans une dépression et soit coupé du monde réel". On voit bien que cet argument est irrecevable.

Ce que tu appelles le "virtuel" et le "numérique", c'est une évolution de nos moyens de communications, et ce ne sont pas les moyens de communications qui sont fautifs, mais les menteurs qui y distillent des mensonges afin d'endoctriner les masses.

Ces mêmes moyens de communication que tu tends à diaboliser sont aussi ceux qui peuvent nous sauver, comme ici sur ce forum, espace de libre expression où nous pouvons analyser et échanger ce que nous estimons être la vérité, chacun de nous, et ainsi dans la synthèse de nos approches, pouvoir entrevoir LA Vérité. Mais il faut savoir rester objectif, garder son discernement au maximum de sa capacité, et ne pas seulement s'arrêter aux clichés superficiels qui nous ont étés mit dans le crâne pour voir au delà, une vision d'avenir où la technologie sera pleinement au service de l'homme, et non l'inverse.

Selon moi, ce dont nous avons besoin maintenant dans un monde rempli de cachotteries, c'est que ceux qui connaissent des secrets les dévoilent, et ainsi servent la cause globale humaine, et ainsi aussi qu'ils servent la cause de la Terre, ces personnes qui feront ces démarches de mise en lumière des affaires occultes seront des héros des temps modernes, dans un monde corrompu où un Snowden qui dévoile des affaires que le peuple a le droit de connaître se voit menacer de prison pour "trahison", moi je dis au contraire, ce sont ceux qui l'accusent et qui veulent l'emprisonner qui devraient aller y faire un tour et qu'ils en profitent, s'ils veulent que leur sentence soit diminuée, pour dévoiler tout le reste qu'ils cachent !

human no, je trouve qu'il est largement déplacé d'enseigner ce qu'est l'homosexualité à tous les enfants, dans le cadre de l'école primaire, qui est obligatoire

ce qui passe à la télé, ce n'est pas le sujet... évidemment qu'on y trouve toutes sortes de choses extraordianires, et l'homosexualité en fait partie, car je rappelle que ce comportement est rare

interdire la télé, c'est un autre sujet mon cher...

bref

je trouve simplement que l'éducation sexuelle, à la base, ce n'est pas une bonne chose, surtout à l'école primaire

les enfants seront juste perturbés, et encore plus si on les explique qu'il y a des pratiques exceptionnelles...

comme je le disais plus haut, ça me fait juste penser aux cours de morale, ou aux cours de cathéchisme

par ailleurs, l'école est criticable sur bien des points, peut-être moins importants...

Théorie du Genre, loi familles : Les religions bousculées par leurs ouailles.

http://www.lepoint.fr/societe/theorie-du-genre-loi-famille-les-religions-bousculees-par-leurs-ouailles-09-02-2014-1789744_23.php

 

Personne n'a parlé d'éducation sexuelle en primaire, à part les "défenseurs" de l'anti-théorie du genre qui n'existe que dans la tête de ceux qui sont contre (c'est quand même amusant de voir qu'il n'y a que les partisans qui sont contre la théorie du genre qui soutiennent qu'elle existe).

Ce qui est prévu, encore une fois, en maternelle et en primaire, c'est d'apprendre aux enfants l'égalité des sexes, et le respect des individus.

L'éducation sexuelle commence en 4e à un âge où les hormones ont déjà, et depuis quelques temps, travaillé les adolescents. De plus, à cet âge, la question de l'orientation sexuelle commence déjà à se poser (et elle commence en général vers la 10e année, au moment où les hormones sexuelles s'activent).

Bref, l'anti-théorie du genre, ça n'est ni plus ni moins que le bon vieux discours religieux qui se donne un nouveau visage sous le couvert de préserver l'enfance. Mais ce discours ne préserve en rien l'enfance, tout ce qu'il apprend, c'est le rejet et l'intolérance. Après, chacun est libre d'apprendre ce qu'il veut à ses enfants, mais il ne faut pas se plaindre qu'il y ait des gens plus intelligents et qui cherchent à enseigner à des enfants d'autres valeurs que ces bonnes vieilles valeurs responsables de tous les massacres au nom d'une cause "supérieure".

On peut accuser les autres de mentir. Et l'on oublie souvent que l'on projette bien souvent sur l'autre ce que l'on est soi-même.

La Loi est la Loi. A partir du moment où elles sont posées, et que quelqu'un ne les respecte pas, il ne faut pas s'étonner que l'on ait des problèmes avec elles. Et c'est un droit de râler, donc que l'on râle, mais qu'on assume aussi ses actes. A diffuser des mensonges et des idées absurdes, il faut bien qu'il arrive à un moment que l'état (en l’occurrence, un état d'Allemagne fédérale) pose ses limites. C'est comme ça que fonctionne une démocratie.

le problème aegis, c'est cette théorie de l'égalité des sexes, ça ne veut pas dire grand chose

enfin, je t'invite à dire ce que cette égalité des sexes veut dire pour toi

d'autant que je ne vois pas ce que vient faire l'homosexualité là-dedans

je ne pense pas qu'actuellement un des deux sexes soit discriminé par rapport à l'autre, dans la façon dont ils sont présentés par les enseignants aux enfants

c'est pourquoi je ne vois pas ce qu'il y a à changer, le respect des individus, c'est déjà quelque chose que les enseignants sont en charge de faire passer

dumoins, le piège pour moi, c'est dire qu'un garçon et une fille c'est pareil, car ça ne l'est pas

c'est comme les anti-racistes qui affirmeraient qu'il n'y a pas de différences entre un hollandais et un algérien

ils sont différents

mais ce n'est pas parce qu'ils sont différents que certains peuvent être discriminés, ce sont deux choses différentes

encore Aegis, tu survoles le sujet,

c'est une réalité que tu le veuilles ou pas et cela appartient à un plan qui est mis en place depuis longue lurette par de pédophiles notoires (Alfred Kinsey) et , on le répéte a comme but de faire accepter des comportements isolés comme la norme et des changer et déstabiliser ceux-ci pour créer des être "hybrides" et soumis .

ce plan n'est pas là pour que l'élite paye le même salaire à l'homme et à la femme ni vise à créer une égalité d'opportunités entre les deux car la femme est toujours ,sous domination du pouvoir, et ce pouvoir il reste masculin.

100% avec Luctix