Bonjour,
Quand ils évoquent la guerre en Syrie, Ils "oublient" toujours d'invoquer les vraies raisons, c'est la place stratégique qu'occupe la Syrie sur la place qu'elle occupe dans la course au monopole de l'énergie. dès 2006 les Etats unis et l'ONU discutait du cas de la Syrie et de la faire envahir par des groupes armée dit "rebelles" . L'élément déclencheur fut le revirement de Assad de signer un projet d'oléoduc avec le Qatar, l'Arabie Saoudite et la Turquie. Mais il signera plutôt avec l'Iran et l'Irak, ce qui mettra en colère BP, Total et Exxomobil, soit anglais, français et américains. Se sera le réel élément déclencheur et non le fait que Assad massacrerait son peuple...
Orné

Syrie les vrais responsables du conflit

Je vous proposes divers reportages pour comprendre les réels enjeux en Syrie et qui sont les vrais responsables de cette catastrophe humanitaire où c'est toujours le peuple qui paie le plus lourd tribut.





3 minutes pour comprendre - Syrie : le gaz dans la bataille



Dahlia Wasfi : "No Justice No Peace"  (option traduire en français disponible)





Terrorisme. Qui a commencé ?

________________________________________________________________________

Un œil sur la planète Syrie le grand aveuglement France2 du 18 février 2016



Ceci est la première vidéo faite par une chaine publique occidentale avec une certaine objectivité sur la Syrie. J'ai écrit depuis 2011 que ce soit sur la Syrie que sur la Libye que le trio Obama, Cameron et Sarkozy étaient à coté de la plaque. Hollande est venu démontrer un tel amateurisme en politique internationale que je me suis demandé pas 100 mais 1000 fois si la prétendue démocratie avancée ne faisait émerger que les plus médiocres.

Je tire un chapeau à Madame Soula pour son courage dans ce documentaire à dire exactement ce que je dis depuis 2011 sans peur des représailles de la part de ses supérieurs à France-Télévision, par exemple qu'on ne peut pas appeler "rebelles modérés" des gens armés. Cette vidéo dure 1 heure et 25 minutes. Prenez le temps de tout regarder.

La leçon pour les africains qui sont prêts à déstabiliser leurs pays depuis Paris, Londres ou Washington qu'aujourd'hui, vous risquez de n'avoir au final que vos yeux pour pleurer les cendres dans lesquelles vous aurez réduit votre pays. L'Ambassade de Syrie en France donnée par la France à une syrien qui vivait là depuis 1970 avec passeport français, doit nous réveiller sur nos faux débats sur la double nationalité. Je reste convaincu que si quelqu'un a étudié ou séjourné à l'étranger, il ne peut pas accéder aux hautes fonctions de l'Etat en Afrique.



_____________________________________________________________

nolife a écrit:

Comment fait-on pour passer de salafiste à complotiste ?

nolife a écrit:

Comment fait-on pour passer de salafiste à complotiste ?

artifix a écrit:

nolife a écrit:

Comment fait-on pour passer de salafiste à complotiste ?

J'aurai plutôt dit de salafiste à manipulé, ou l'inverse de son contraire tout en étant paradoxal !

nolife a écrit:

J'espère que Shakur1999 pourra nous expliquer son parcours, de sa phase salafiste à sa nouvelle phase "complotiste".

shakur1999 a écrit:

@ Nolife

Quand je suis revenu sur planète révélation, j'avais mis comme avatar le Tahwid (témoignage de foi en islam) lorsque tout le monde m'a traité de "terroriste" et comme vous le dites si bien de "salafiste". Vous, et les autres membres vous m'avez jugé à cause de mon avatar, en fait vous avez fait exactement le jeu de ceux que vous prétendez combattre, et maintenant vous me dites que je suis un complotiste? Allez vous coucher!

shakur1999 a écrit:

[...] Alors prenez les Charlies (bagdhadi et compagnie) et les charlots, et faites vous exploser.

Mirror a écrit:

shakur1999 a écrit:

[...] Alors prenez les Charlies (bagdhadi et compagnie) et les charlots, et faites vous exploser.

Sans aller jusqu'à déplacer le conflit syrien dans ce topic, j'aimerais savoir une chose:

Dans quelle dynamique mondiale actuelle, le conflit syrien s'inscrit-il pour vous?
Si tel est le cas dans vos opinions bien sûr.

akasha a écrit:

Bonsoir les amis  

Il m'avait pourtant semblé vous avoir déjà demandé de vous recentrer sur le sujet ?Le sujet n'a pas pour vocation les questionnements sur vos personnes, mais bien sur les infos qui y sont développées. On argumente donc sur celle-si et non sur les considérations personnelles, ressaisissez- vous et discuter simplement du sujet. Je vous fait confiance, vous êtes assez grand pour poursuivre en savant comment faire.

Néanmoins, si vous le désirez, la question de mirror s'inscrit parfaitement dans le cadre du sujet.

nolife a écrit:

Depuis l'effacement de la frontière Syrie/Irak de Sykes-Picot, les musulmans orthodoxes (les «sunnites») sont majoritaires. Parmi eux, quelques idéalistes ont décidé de réveiller l'institution du califat qui était en sommeil depuis un peu moins d'un siècle. Ces idéalistes finiront par gagner, parce que «Dieu est avec eux», disait un journaliste américain. Ils sont dans une dynamique de victoire (al-nosra en arabe), pronostiquée par le penseur Sayyed Qutb.
Quoiqu'il en soit, ils sont entrés dans l'Histoire.

Nolife a écrit:

Mais je me souviens que vous vous êtes présenté comme étant salafiste.

shakur1999 a écrit:

@ Akasha

J'arrive pas à comprendre pourquoi vous laissez passez les provocations de nolife qui s'adressent en ma personne, de plus de la part de celui qui aime les terroristes.

Nolife a écrit:

Depuis l'effacement de la frontière Syrie/Irak de Sykes-Picot, les musulmans orthodoxes (les «sunnites») sont majoritaires. Parmi eux, quelques idéalistes ont décidé de réveiller l'institution du califat qui était en sommeil depuis un peu moins d'un siècle. Ces idéalistes finiront par gagner, parce que «Dieu est avec eux», disait un journaliste américain. Ils sont dans une dynamique de victoire (al-nosra en arabe), pronostiquée par le penseur Sayyed Qutb.
Quoiqu'il en soit, ils sont entrés dans l'Histoire.

shakur1999 a écrit:

J'arrive même pas à comprendre votre question.... Alors que voulez vous savoir exactement?

Mirror a écrit:

Nolife a écrit:

Depuis l'effacement de la frontière Syrie/Irak de Sykes-Picot, les musulmans orthodoxes (les «sunnites») sont majoritaires. Parmi eux, quelques idéalistes ont décidé de réveiller l'institution du califat qui était en sommeil depuis un peu moins d'un siècle. Ces idéalistes finiront par gagner, parce que «Dieu est avec eux», disait un journaliste américain. Ils sont dans une dynamique de victoire (al-nosra en arabe), pronostiquée par le penseur Sayyed Qutb.
Quoiqu'il en soit, ils sont entrés dans l'Histoire.

Oui, ça je l'avais bien compris suite à tes divers postes sur le sujets. Mais d'une manière plus globale, plus mondiale, ne penses-tu pas que ce conflit peut-être perçu comme nécessaire, et je pèse mes mots, dans la restructuration actuelle que les dirigeants de notre monde ont entrepris?

Le mot "nécessaire" est lourd, je le sais et il est dit ici dans une forme contextuelle car en Syrie comme d'autres  endroits du globe, il se passe la même chose...avec les victimes que cela comporte, ce qui est évidemment très dramatique.

C'est une véritable entreprise de démolition actuellement.

shakur1999 a écrit:

J'arrive même pas à comprendre votre question.... Alors que voulez vous savoir exactement?

De la même manière que pour mon propos juste au-dessus adressé à Nolife, je voulais connaitre votre avis quant à savoir où vous placiez le conflit syrien? N'est-ce là qu'un conflit concernant les pays du moyen-orient ou fait-il, pour vous, partie d'un plan plus vaste? Voilà ce que je voulais dire.

Mirror a écrit:

Oui, ça je l'avais bien compris suite à tes divers postes sur le sujets. Mais d'une manière plus globale, plus mondiale, ne penses-tu pas que ce conflit peut-être perçu comme nécessaire, et je pèse mes mots, dans la restructuration actuelle que les dirigeants de notre monde ont entrepris?

akasha a écrit:

Ce que j'adore chez Nolive c'est sa malhonnêteté intellectuelle... Cette propension à bouffer à tout les râteliers pour se réconforter dans ses croyances. Un coup il est à fond dans l'islam rigoriste anti occident et l'autre coup il utilise la propagande occidentale !!
C'est soit l'un, soit l'autre Nolive....  Fait un choix !

PS : J'ai rouvert le sujet actu Syrie
* Heu il était déjà rouvert, il me semblait bien...  

nolife a écrit:

akasha a écrit:

Ce que j'adore chez Nolive c'est sa malhonnêteté intellectuelle... Cette propension à bouffer à tout les râteliers pour se réconforter dans ses croyances. Un coup il est à fond dans l'islam rigoriste anti occident et l'autre coup il utilise la propagande occidentale !!
C'est soit l'un, soit l'autre Nolive....  Fait un choix !

PS : J'ai rouvert le sujet actu Syrie
* Heu il était déjà rouvert, il me semblait bien...  

As-tu des hallucinations ? des hallucinations du genre: membre de Daech, à fond dans l'islmam rigoriste...

Non je n'ai aucune hallucination, je sais simplement lire comme tout le monde !
C'est fou de ne pas savoir assumer ce qu'on est...  Je ne vais pas te bannir parce que tu assumes ce que tu es, je te demande simplement de savoir faire preuve de discrétion et de savoir t'intégrer au groupe, simplement.
A partir du moment que tu reconnais un Kalifa qui ne l'est pas par la communauté musulmane, c'est que tu penche vers un islam rigoriste ! Que tu es pour que Daech prenne le pouvoir en Irak et en Syrie, c'est que tu es pour un islam rigoriste ! Tu es pour qu'il s'impose dans le monde entier même donc c'est clair, non ?  
Alors arrête de vouloir te faire passer pour un musulman modéré.  

Pour le topic Syrie  il est bien ouvert. Il est mis répondre, ne fait pas attention au cadenas regarde l'onglet répondre....

akasha a écrit:

nolife a écrit:

akasha a écrit:

Ce que j'adore chez Nolive c'est sa malhonnêteté intellectuelle... Cette propension à bouffer à tout les râteliers pour se réconforter dans ses croyances. Un coup il est à fond dans l'islam rigoriste anti occident et l'autre coup il utilise la propagande occidentale !!
C'est soit l'un, soit l'autre Nolive....  Fait un choix !

PS : J'ai rouvert le sujet actu Syrie
* Heu il était déjà rouvert, il me semblait bien...  

As-tu des hallucinations ? des hallucinations du genre: membre de Daech, à fond dans l'islmam rigoriste...

Non je n'ai aucune hallucination, je sais simplement lire comme tout le monde !
C'est fou de ne pas savoir assumer ce qu'on est...  Je ne vais pas te bannir parce que tu assumes ce que tu es, je te demande simplement de savoir faire preuve de discrétion et de savoir t'intégrer au groupe, simplement.
A partir du moment que tu reconnais un Kalifa qui ne l'est pas par la communauté musulmane, c'est que tu penche vers un islam rigoriste ! Que tu es pour que Daech prenne le pouvoir en Irak et en Syrie, c'est que tu es pour un islam rigoriste ! Tu es pour qu'il s'impose dans le monde entier même donc c'est clair, non ?  
Alors arrête de vouloir te faire passer pour un musulman modéré.  

shakur1999 a écrit:

@ Akasha


Si il faut que je me répète 36'000* pour dire que Daesh ne sont pas des musulmans alors je le dirai. Faites preuve de lucidité, modéré ça ne veut strictement rien dire. Une personne qui égorge n'est pas un musulman et n'à rien à voir avec l'islam.

En vous lisant,  j'ai l'impression d'entendre les pseudos expert de Bfmtv, France24 etc... parler de l'islam alors qu'ils en savent rien du tout et font expret de semer la confusion.


A  bon entendeur

Citation :

Fafologie : comment Bachar est devenu un symbole de l'extrême-droite occidentale ?


Comment Assad est devenu « le blanc » de l’extrême-droite occidentale

Photo de Bachar el-Assad circulant sur Twitter.

Décryptage

Le suprémaciste blanc américain qui a foncé sur la foule à Charlottesville samedi avait posté une photo du président syrien sur son mur Facebook.

Les photos de Bachar el-Assad dans leurs smartphones remplacent parfois les posters de Hitler et de Mussolini jadis affichés sur les murs de leur chambre.

Le drame qui a violemment secoué la petite ville tranquille de Charlottesville samedi, lors d'une démonstration de force de l'extrême-droite américaine, a une nouvelle fois révélé la fascination que peut susciter le dictateur syrien au sein de ces franges de la population. James Alex Fields Junior, membre du Vanguard America, un groupe de suprémacistes blancs qui organisait l'évènement, a été inculpé de meurtres, de blessures et de délit de fuite, après avoir foncé au volant de sa voiture sur des manifestants antiracistes. Parmi les photos de croix gammées, de Hitler nourrisson ou de symboles vikings repris par les nazis durant la Seconde Guerre mondiale, postées par le meurtrier sur son compte Facebook, figure celle du président Bachar el-Assad, revêtant un treillis militaire et des lunettes noires, barré de la mention « undefeated » (invaincu).






Qu'un Américain de 20 ans à peine, originaire de l'Ohio, affiche fièrement sur les réseaux sociaux le portrait du président syrien, avec une annotation sans équivoque, n'est finalement pas si surprenant que cela. Depuis le début du conflit en Syrie, mais bien plus encore au cours de ces derniers mois, Bachar el-Assad fascine les courants d'extrême-droite en Occident, au point d'en être devenu l'un des symboles. « La vision de l'extrême-droite occidentale du conflit syrien est qu'il y a un régime qui impose l'ordre et la stabilité face à des indigènes de couleur, de race inférieure. Et Assad représente dans cet imaginaire collectif une figure, il est devenu l'un de leurs modèles », estime le politologue Ziad Majed, spécialiste de la Syrie.


FN pas en reste

Au sein de l'Union européenne, les exemples sont légion. « Poutine et Assad sont de notre côté », déclare en novembre 2016 Paul Nuttal, ancien leader de l'UKIP (Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni), un parti de la droite nationaliste et xénophobe. Et il est loin d'être le seul : Aube dorée en Grèce, Forza Nuova et Casa Pound en Italie, mais aussi les nationalistes polonais, espagnols ou belges affichent tous leur soutien au régime Assad. « Bachar est devenu pour eux un symbole à défendre, d'autant plus qu'ils le voient comme un homme assiégé par ceux dont ils estiment qu'ils sont leurs ennemis : les islamistes et les mondialistes », analyse Karim Émile Bitar, directeur de recherche à l'IRIS et spécialiste du Moyen-Orient.

Le Front national n'est pas en reste. « J'ai dit dès le début du conflit syrien, et j'étais la seule à l'époque, que contribuer à la chute de Bachar el-Assad c'est permettre à l'EI de gouverner la Syrie », déclarait Marine Le Pen, alors candidate à l'élection présidentielle, dans un entretien accordé en février dernier à L'Orient-Le Jour. Les frontières sont poreuses... Une partie de la droite française n'a pas tardé à reprendre quelques arguments du FN, privilégiant cependant la théorie du « moindre mal ». La chute d'Alep, suite à une offensive du régime et de ses alliés, a nourri les discours des pro-Bachar, applaudissant ainsi une « victoire » de Damas et de Moscou contre « les terroristes ». « Ceux qui combattent le terrorisme devraient se féliciter de la reprise d'Alep », s'enorgueillissait Thierry Mariani, député Les Républicains, dans une interview accordée au Figaro, en décembre 2016. Ce dernier a d'ailleurs emboité le pas à Frédéric Poisson, président du Parti chrétien démocrate, en se rendant auprès de Bachar el-Assad à plusieurs reprises. Ces deux dernières années, un ballet incessant de députés s'est joué dans les salons du palais présidentiel syrien, faisant d'une part se gausser la presse française et hérisser de l'autre le poil du Quai d'Orsay. « Depuis le début de la révolution syrienne, Damas est devenue une sorte de lieu de pèlerinage pour toutes les mouvances les plus extrêmes de l'extrême-droite mondiale, et plus particulièrement européenne », estime Karim Émile Bitar.


Trahison de Trump

Cet engouement pour le régime de Bachar el-Assad n'est pas nouveau, rappelle le chercheur, puisque plusieurs mouvances de l'extrême-droite se sont progressivement rapprochées de Damas en plus de 15 ans, faisant notamment des éloges appuyés à son dirigeant. En 2005 déjà, en pleine guerre d'Irak, la visite en Syrie de David Duke, ancien dirigeant du Klu Klux Klan, promoteur de théories racistes et révisionnistes – qui était présent à Charlottesville samedi dernier – avait annoncé la couleur et provoqué l'ire de la presse américaine, et notamment israélienne, même si, à l'époque, Bachar el-Assad pouvait passer pour un chef d'État fréquentable. Douze ans plus tard, l'intervention de Donald Trump en Syrie a provoqué un courroux parmi les suprémacistes blancs américains. Les frappes américaines contre une base militaire du régime, suite à l'attaque chimique de Khan Cheikhoun imputée à Damas, ont été perçues comme une trahison par les soutiens les plus extrémistes du président américain, abondant que s'en prendre au président syrien équivaut à être proterroristes. « Face à une internationale islamiste qui combat le régime, se trouve une internationale nationaliste autoritaire d'extrême-droite, certes beaucoup moins importante numériquement, mais tout aussi déterminée à combattre », rappelle Karim Émile Bitar, en référence à certains groupes fascistes et néo-nazis grecs, tels que Black Lily ou Aube dorée.

Selon bon nombre d'observateurs, c'est avec beaucoup d'intelligence, voire de machiavélisme, que Damas a fait évoluer sa propagande au cours du conflit, pour séduire les pans de l'extrême- droite occidentale. « Le régime syrien n'a eu aucun scrupule à instrumentaliser ces groupes et à les utiliser dans sa stratégie de propagande », affirme le chercheur.


Icône par ricochet

Le régime, qui se présente comme un fidèle héritier du baassisme et de l'alliance nouée par son père Hafez avec l'Union soviétique, a toujours su séduire les partisans de l'anti-impérialisme, les défenseurs d'une gauche arabe, antisioniste. Mais depuis le début du conflit syrien, au-delà de la propagande, c'est l'image elle-même du régime qui a permis de happer ces nouveaux partisans.

Un attrait que l'on pourrait résumer en quatre points, selon Ziad Majed. « Il s'agit d'abord d'une fascination pour la violence, pour cette puissance sans limite d'Assad qui s'abat contre des gens qui méritent d'être punis. La deuxième raison est qu'ils considèrent Assad comme leur blanc. C'est le suprémaciste blanc syrien qui vient châtier des indigènes. Troisièmement, Assad est celui qui massacre des musulmans, ce qui, pour les racistes/islamophobes, est quelque chose de bien. Enfin, et surtout, il est l'allié de l'un des « prophètes de l'extrême-droite : Vladimir Poutine », analyse le chercheur. « Cette internationale nationaliste autoritaire est unie autour de la figure de Poutine, qui est hostile à ce qu'elle appelle le mondialisme et souvent unie par les questions d'identité », confirme Karim Émile Bitar.

Comme si le président syrien n'était, en quelque sorte, finalement qu'une « icône par ricochet »...

vu sur  Le régime, qui se présente comme un fidèle héritier du baassisme et de l'alliance nouée par son père Hafez avec l'Union soviétique, a toujours su séduire les partisans de l'anti-impérialisme, les défenseurs d'une gauche arabe, antisioniste. Mais depuis le début du conflit syrien, au-delà de la propagande, c'est l'image elle-même du régime qui a permis de happer ces nouveaux partisans.

Un attrait que l'on pourrait résumer en quatre points, selon Ziad Majed. « Il s'agit d'abord d'une fascination pour la violence, pour cette puissance sans limite d'Assad qui s'abat contre des gens qui méritent d'être punis. La deuxième raison est qu'ils considèrent Assad comme leur blanc. C'est le suprémaciste blanc syrien qui vient châtier des indigènes. Troisièmement, Assad est celui qui massacre des musulmans, ce qui, pour les racistes/islamophobes, est quelque chose de bien. Enfin, et surtout, il est l'allié de l'un des « prophètes de l'extrême-droite : Vladimir Poutine », analyse le chercheur. « Cette internationale nationaliste autoritaire est unie autour de la figure de Poutine, qui est hostile à ce qu'elle appelle le mondialisme et souvent unie par les questions d'identité », confirme Karim Émile Bitar.

Comme si le président syrien n'était, en quelque sorte, finalement qu'une « icône par ricochet »...

evol a écrit:

A mon avis rien ne pourra le faire partir avec l’armée Russe qui le soutien