@ Redstard

Citation :

Seul un Zététique acharné à la limite de la névrose pourra se convaincre que les lumières de Phéonix le 13 Mars 1997 étaient des ballons sondes gonflés à l’hélium.

les lumières de Phéonix n’était pas des ballons sondes gonfles a l’hélium, mais des "flares" utiliser pendant une entrainement militaire.,,,, seulement une naïve, crédule acharne a la limite de la névrose qui na fait aucune veritable recherches croire la contraire...

Bonjour Safran,

Citation :

Là je crois rêver, affirmer que les radiation de Van Allen seraient différentes de la radioactivité nucléaire alors qu'il est de notoriété publique que le soleil correspond à l'équivalence de millions de bombes atomiques puisqu'il dégage de l'énergie nucléaire forte .

Oui, je te le confirme, apparemment tu ne maitrises absolument pas le sujet.

Tu compares dans ta photo une énergie de FISSION alors que le soleil produit de la FUSION, les résultantes sont nettement différents autant en terme de particule qu'en terme d’énergie.

Un petit court sur la désintégration radioactive et sur l’énergie nucléaire forte et faible sont fortement recommandé.

Rappelons :

- Il existe 3 types de radioactivité, l'alpha (émission d'un noyau d'Hélium, facilement arrêtable par un feuille de papier), la Beta - (émission d'un électron,facilement arrêtable par un feuille d'aluminium), la Beta + (émission d'un positron,facilement arrêtable par un feuille d'aluminium, très rare dans la nature).

- Il y a ensuite les émissions Gamma issus de la radioactivité, lors du retour au repos de l'atome excité. Il s'agit d'un photon de très haute énergie, très difficilement arrêtable.

- Il y a également l'émission de neutron de haute énergie, mais la encore facilement arrêtable.

- Et pour finir il y a l'ionisation des matériaux traversé, très dangereuse mais il est possible de s'en protéger grâce à un champ magnétique.

Ensuite, tu sembles surtout ignorer que la radioactivité des ceintures de Van Allen sont essentiellement des particules ionisés, des rayons gamma et des particule alpha et beta, et non des noyaux radioactif se désintégrant ou des noyaux léger fusionnant.

Un simple blindage et un champ magnétique permet donc de se protéger de la majorité des radiations, seuls les rayons gamma sont vraiment dangereux.

Or les rayons gamma ne font que traverser les ceintures de van Allen sans y rester. Les ceinture de Van allen sont donc dangereuse s'y on y reste exposé longtemps ou si on s'y trouve lors d'une éruption solaire.

Citation :

Que je sois ou non physicienne n'empêche pas que ces radiations soient nucléaires et donc qu'elles réduisent en cendres n'importe quoi !

Premièrement, aucune radiation ne te transformera en cendre et secondement c'est l'a quantité et la nature de la radiation qui fait son danger.

Toutes les radiations sont d'origine nucléaire, pourtant il existe beaucoup de radioactivité naturelle sans aucun danger, comme les positrons émis par les bananes, ou même ton corps qui produit de la radioactivité.

Seul les rayons gamma sont vraiment problématique, pour le reste il existe des moyens de s'en protéger assez facilement.

On ne peut pas comparer une explosion issue de fusion ou de fission à la radioactivité des ceinture de Van Allen, sa n'a rien à voir.

Citation :

Pour balancer ce genre de reproche j'imagine que tu es un physicien. Quoique si c'était le cas tu ferais preuve d'intelligence en évitant de te montrer méprisant.

Manque de chance pour toi, mais oui effectivement j'ai été physicien professionnel avant de devenir biologiste, comme pourrons te le dire certains membre de ce forum.

Et, je ne me montre pas méprisant, je signale juste que tu ne maitrise pas le sujet dont tu parles, nuances.

Cordialement.

Des flares selon la version officielle ! la marmotte qui met le chocolat dans le papier alu ? On voit bien que tu n'y connais strictement rien à l'affaire en te ridiculisant avec les premières informations à portée main dans un cas qui constitue un des dossier majeur de l'Ufologie mondiale.

Il y a des trop nombreux paramètres qui me permettent d'affirmer que les lumières de Phénix en 1997 n'étaient pas des flares:
Le flare est un objet largué, soumis a la gravité et même muni d'un parachute il ne peut que tomber. En aucun cas rester immobile dans le ciel. Soumis aux vents les flares ne peuvent pas conservés une formation triangulaire à altitude constante. (ce qui a été observé à Phénix). Le flare est incandescent, il émet donc une traînée lumineuse lors de sa descente. Le flare est largué par un avion, les témoins les plus proches du phénomène observé n'ont pas entendu de bruit de moteur à réaction (type jet). Aucun flare n'a été largué par l'aviation américaine au moment des faits dans la ville de Phénix, les flares en pleine nuit sont largué afin d'éclairer le site de bombardement, au dessus d'une ville aussi peupler ça n'a aucun intérêt. Le gouverneur de l'époque est même revenue sur ces déclarations pour admettre avoir vue ce OVNI colossale la même nuit de l'evenement.

Même les lanternes thaïs auraient probablement été un mensonge plus acceptable. Mais un mensonge tout de même.

Redstard a écrit:

Le flare est un objet largué, soumis a la gravité et même muni d'un parachute il ne peut que tomber. En aucun cas rester immobile dans le ciel. Soumis aux vents les flares ne peuvent pas conservés une formation triangulaire à altitude constante.

1. oui, tomber, mais dépendant de la distance entre les flares et le camera vidéo qui la filmer. filmé d'un bonne distance et le chute peut semble non existant ou très très lent.

2.  les flares ne reste pas immobile, ils tombe mais très lentement.

3. s'il y a pas bcp de vent, d'une distance éloignez,  les flares peut gardez une formation assez regulaire.

Citation :

 Le flare est incandescent, il émet donc une traînée lumineuse lors de sa descente.

c'est faux , voici des flares militaire la nuit sans trainée lumineuse...filmez de distance... comme ceux de Phoenix...



voici des flares militaire la nuit filmez de plus pres....



de pres les flares illumine le fumez, de loin on ne voir pas.

Citation :

 Le flare est largué par un avion, les témoins les plus proches du phénomène observé n'ont pas entendu de bruit de moteur à réaction (type jet).

les flares été largué d'une avion dans le vallée derrière les montagnes donc normale qu'ils n'ont pas entendu.

Citation :

 Aucun flare n'a été largué par l'aviation américaine au moment des faits dans la ville de Phénix, les flares en pleine nuit sont largué afin d'éclairer le site de bombardement, au dessus d'une ville aussi peupler ça n'a aucun intérêt.

les flares n’était pas largue au dessus de ville mais dans le vallée derrière les montagnes, c’était une entrainement militaire pas une  larguement pour éclairer une zone précédent une bombardement.

Citation :

 Le gouverneur de l'époque est même revenue sur ces déclarations pour admettre avoir vue ce OVNI colossale la même nuit de l'evenement.

pas étonnant vu le réaction négatif et hostile de citoyennes suite a sa première déclaration avec son copain déguiser en ET, surment peur de ne pas être re-elui au prochain élection.

et pour les temoignes,,,,,,

les gens sont prêt a faire et dire n'importe quoi pour passer a la télé.

voici l'extrait d'une émission tele au USA appelez ""Game Show in My Head."    par Joe Rogan.

c'est une Jeux télé ou les jouer ont une oreillette et Joe donne les instructions au jouer,  dans cette extrait le candidat doit demandez a une inconnu dans la rue  d’accepter d’être interviewer dans une reportage de journaux téléviser ((faux mais la citoyenne inconnu ne savent pas )) et  sans être au courant du sujet de l'interview il demande au inconnu de faire semblant, la mec vers 1m32 admettre d'avoir vu une ovni et d'avoir subi des ""probes" anal devant le camera.  preuve que les gens accepte de dire n'importe quoi....  

Les Autres civilisations se contactent par télépathie
Il n'y a aucun instrument nécessaire
Demander a des Ets de faire des voyages est une pratique courante au ... Tibet
Pas permise a toute le monde mais a ceux dont les facultés et le niveau de conscience le permet

@ evol ,


Je pense que quelqu'un vous a contacté telepathiquement de revenir sur ce forum, alors que sur le votre vous arrêtez pas de le dénigrer systématiquement ce forum.

Qu'est ce que vous faites ici ?

Télépathiquement s'est sur... Certains qui pensaient fortement a moi, ça m'a étonné
Mais j’étais pas obligé
Je l'ai critiqué a l’époque d'une manière parfaitement justifiée
Maintenant les gens ont peut être changés, évolués, devenus plus tolérant et peut être ne plus croire tout et n'importe quoi...
Si les années passent et qu'il n'y a aucun changement de conscience pour un individu, s'est qu'il n’évolue pas... (libre arbitre)
La vérité" est tellement plus intéressante et entrainent loin dans les découvertes, jusqu'au monde des Dieux ^^
En quelques années j'ai tellement vécues d’expériences, je me suis dit qu'il est compréhensible que certains étaient si perdus. En fait pleins de peurs dans laquelle la raison ne fonctionne plus
Beaucoup qui soit disant cherchent la vérité ne la veulent pas en réalité car ils ne pourraient pas la supporter, surtout quand ils découvrent que sur terre, ils sont-en réalité retardataires dans l’évolution, alors qu'ils se croient évolués
évidement qu'on peut se croire éveillés en se comparant a la masse ,ou les gens moins évolués. beaucoup d'Humains plus éveillés en réalité ne s'occupent pas des problèmes de la planete terre et finissent par ne plus y revenir.
Ceux qui restent sur terre sont les retardataires encore a l’école de vie. Ils s'imaginent souvent entre en terminal alors qu'ils ne sont même aps a la maternelle par rapport aux plus évolué de la planete

Dernièrement j'ai découvert qu'il y a beaucoup d'Humains qui ont évolués a un tel niveau, qu'il peuvent communiquer avec d’autres civilisations et meme aller avec leur corps physique avec leur vaisseaux (ma dernière découverte mais réelle)
Simplement ils n'utilisent pas internet pour en parler et la télépathie est leur moyen de communication. pas besoin d'internet ou autre artéfact
Ce qui est en réalité le moyen de communication Universelle, ne nécessitant pas l'apprentissage d'une langue
Et on peut aussi communiquer avec des animaux dans leur conscience supérieure

Les animaux sont tellement conscient (au moins dans leur conscience supérieure), que les Humains en auraient honte des traitements qu'ils leur font subir
Et la vérité insupportable peut être pour certains s'est que beaucoup d’être évolués n'ont aucune envie de côtoyer des Humains peu évolués ou qui se croient évolués
Et les peu évolués sont souvent ceux qui se croient le plus évolué
Deja l’évolution est infinie ^^

Coucou evol
Pour la télépathie je pense bien tu as raison. J'ai découvert cette "faculté " il y a quelque année déjà. La télépathie est bien plus précise que de Simple mots. Ce que tu semble exprimer c'est l'unité et le pouvoir "d'empathie " entre en esprit dans les "sphère "de conscience supérieurs nous permet d'être bcp plus que notre simple corps.


J'ai remarquer aussi que, enfin pour ma part que je ne pense plus linéaire (mental)mais l'esprit est réellement multidimensionnel et le temps n'existe pas. Ce qui nous permet d'être en contact avec toutes la création

Beaucoup, ou s'est nouveau, d'humains développent la télépathie et notamment avec les Animaux
Cela devient une mode aux USA
Les animaux changent leur comportement de manière spectaculaire. La télépathie permet de comprendre leur besoin élémentaires et psychiques
La télépathie est un moyen universel de communication Qui en réalité le seul moyen (a ma connaissance) utilisé pour communiquer de manière interplanétaire
La limitation des ondes électromagnétique est trop lente pour un dialogue

La télépathie permet meme la communication intergalactique, inter-univers, et inter-dimensionnelle et même inter temporel (autres ???)
mais tout n'est pas aussi simple, commencez avec ceux que vous connaissez les animaux, les Humains et les esprits de la nature

La télépathie est hors espace temps, s'est pour cela qu'elle est instantanée, la distance ne compte plus
Cette faculté est en chaque être humains mais non développée

OSIRIS a écrit:

1. oui, tomber, mais dépendant de la distance entre les flares et le camera vidéo qui la filmer. filmé d'un bonne distance et le chute peut semble non existant ou très très lent.

2.  les flares ne reste pas immobile, ils tombe mais très lentement.

3. s'il y a pas bcp de vent, d'une distance éloignez,  les flares peut gardez une formation assez regulaire.

c'est faux , voici des flares militaire la nuit sans trainée lumineuse...filmez de distance... comme ceux de Phoenix..

les flares été largué d'une avion dans le vallée derrière les montagnes donc normale qu'ils n'ont pas entendu.

les flares n’était pas largue au dessus de ville mais dans le vallée derrière les montagnes, c’était une entrainement militaire pas une  larguement pour éclairer une zone précédent une bombardement.

Les lumières de Phéonix comprends deux événements distincts qui ont eut lieu à plus de 2 heures d'intervalle, les premiers signalement ont commencé vers 20H jusqu'à 20H30 à propos de l'OVNI en question qui formait un ensemble de lumière en forme de V, un objet opaque evoluant lentement dans le ciel et silencieusement avec un effet visuel de vapeur d'essence sur son sillage. D'abord apparut dans 2 petites villes au nord, puis à survoler la ville de Phéonix pour repartir vers le sud de l’état.

Il y a eut des milliers de témoin, avec la ligne téléphonique de la mairie saturé par plus de 700 appels téléphonique issue d'une population de touts corps de métier, policier, militaire ou pilotes. De même que l'adjoint au Maire Frances Emma Barwood et ainsi que Le gouverneur de l’Arizona Fife Symington qui avoua tourner en ridicule l'affaire pour calmer la population suffisamment inquiet par cet événement de la veille dont il a été un témoin direct. Il y a aussi l'acteur Kurt Russel qui était pilote civile en approche de l’aéroport et les contacté sur l'apparition de l'OVNI en forme de V avec ces 6 lumières disposés sur l'ensemble, exactement comme l'ont stipuler touts les témoins.

A cet même heure, la base militaire de l'Air Force à proximité de Phoenix n'avait aucune explication sur cet événement car aucune opération militaire militaire n'était prévue et en cours d'exécution. Un fait confirmé en 2000 après un recours légale en justice au tribunal où Le ministère de la défense avoua n'avoir aucune information sur des engins volant durant cette période.

Hormis les théories les plus loufoques aucune des théories des sceptiques n'ont pu expliqué sans un éclat de rire, ce qui constitue l'un des dossiers majeurs de l'Ufologie.

 
Puis il y a eut le second incident, il s'est déroulé vers 22 h à 22 h 30 au-dessus des Estrella Mountains, au sud-ouest de la ville, des lumières alignés et bien espacés sont apparues pour disparaitre après quelque minute derrière les montagnes selon les témoins et les vidéos en question. Selon certains témoins ils s’agissaient de target-Flares et ont pu observés des avions et des hélicoptères comme ils le font toujours habituellement le long de deux fleuves des alentours. La majorité des vidéos illustrent cette partie de l'affaire et font la confusion avec celle qui s'est déroulé bien plus tôt, créant ainsi un malentendu au sein des différentes enquêtes.

Il y a des vidéos qui montrent les deux evenements distinct comme celle de Terry Proctor :

Les lumières de Phoenix est l'événement OVNI le plus documenté en terme de témoignages et meme filmé 3 fois (vhs)
Cela met sa crédibilité a un niveau maximal. Trop de faisceau d'indices concomitants et cohérents.

On dit les lumières de phœnix, parce que en fait, s'est de la lumière qui semblaient sortir des Hublots du vaisseau une fois stabilisé au dessus de la ville.
Le vaisseau étant noir, seul ses lumières le faisait voir

Cependant des témoins qui ont vu passer le vaisseau au dessus d'eux, n'avaient pas ses hublots allumés au début
Ils l'ont vus car ils mangeaient sur leur terrasse, et ont vus une immense masse noire avancer et couvrir les étoiles du ciel
'Une de leur réflexion : si cet engin nous veut du mal, on est tous mort'

La forme du vaisseaux est parfaitement identifié
Reconstitution affichée dans les journaux locaux

Envergure calculée par ordinateur grace a la typologie des lieux parfaitement connus

1km500 donc des chiffres aux probabilitées exacts et non pas approximatives a vue d'oeil

Lol encore l'Arizona ^^ Phoenix est en Arizona
Quand je pense a ce copain américain d'Arizona, qui m'a dit que pratiquement toutes ses relations ont assisté a un événement OVNI
Il m'a parlé surtout de vaisseaux sphériques circulant au dessus de la cimes des arbres

evol a écrit:

Dernièrement j'ai découvert qu'il y a beaucoup d'Humains qui ont évolués a un tel niveau, qu'il peuvent communiquer avec d’autres civilisations et meme aller avec leur corps physique avec leur vaisseaux (ma dernière découverte mais réelle)

Donc tu laisserais à supposer que tu es en contact constant avec d’éventuelle extra-terrestre peuplant quelque recoin de la création, et donc tu aurais eut le privilège d'être monter à bord de l'un des OVNI ?

Contrairement à certaine personne, le temps a fait son œuvre, Tu sembles avoir changer, le discours n'est pas le même mais l'individu, le tempérament, lui reste fidèle à lui-même. On est un peu loin de cette personne qui vociférait ces lamentations envers PR sur son propre forum, je suis juste curieux de savoir l'origine du catalyseurs d'un tel changement.

RedStard a écrit:

Contrairement à certaine personne, le temps a fait son œuvre, Tu sembles avoir changer, le discours n'est pas le même mais l'individu, le tempérament, lui reste fidèle à lui-même. On est un peu loin de cette personne qui vociférait ces lamentations envers PR sur son propre forum, je suis juste curieux de savoir l'origine du catalyseurs d'un tel changement.    

Une foule d’expériences, d’épreuves et de confrontations a des mystères, le monde des Dieux qui est bien réels, certainement bienveillant par leur nature positive mais forts et puissants

"Donc tu laisserais à supposer que tu es en contact constant avec d’éventuelle extra-terrestre peuplant quelque recoin de la création, et donc tu aurais eut le privilège d'être monter à bord de l'un des OVNI ? "
Constante non, uniquemtn parfois pour résoudre des probleme existentiel et comprendre ce qui se passe sur la planete et dans l'univers
Tu vis suspendu au téléphone ?
Déplus il ne vaut mieux pas s’attacher a un seul interlocuteur, s'est meme une erreur fatale. je l'ai découvert par experience et grâce aussi a une etre exceptionnel dans sa modestie et son talent, je l'ai appelé le voyageur.
S'est important de voyager pour découvrir la liberté de penser

Je ne savais pas que s’était possible d'avoir des vaisseaux qui combinent le plan éthérique et matériel (en meme temps)
Car je suis conscient que la plus grande majorité des civilisations sont sur le plan éthérique et notamment dans le systeme solaire
S'est pour cela qu'en apparence les planete sont désertiques ^^

Enfin je parle d'une civilisation en particulier.
Pour l'instant ce sont des nouvelles découvertes récentes, et aller dans leur vaisseau a des avantages et des inconvénients.
En tout cas pas d'actualité pour l'instant.
D'autres Humains le font, mais ils ne viendront pas l’écrire sur le net, vu qu'ils utilisent la télépathie
(ça m'a vraiment énervé de découvrir cela ^^)

BlackHole a écrit:

Bonjour Safran,

Citation :

Là je crois rêver, affirmer que les radiation de Van Allen seraient différentes de la radioactivité nucléaire alors qu'il est de notoriété publique que le soleil correspond à l'équivalence de millions de bombes atomiques puisqu'il dégage de l'énergie nucléaire forte .

Oui, je te le confirme, apparemment tu ne maitrises absolument pas le sujet.

Tu compares dans ta photo une énergie de FISSION alors que le soleil produit de la FUSION, les résultantes sont nettement différents autant en terme de particule qu'en terme d’énergie.

Un petit court sur la désintégration radioactive et sur l’énergie nucléaire forte et faible sont fortement recommandé.

Rappelons :

- Il existe 3 types de radioactivité, l'alpha (émission d'un noyau d'Hélium, facilement arrêtable par un feuille de papier), la Beta - (émission d'un électron,facilement arrêtable par un feuille d'aluminium), la Beta + (émission d'un positron,facilement arrêtable par un feuille d'aluminium, très rare dans la nature).

- Il y a ensuite les émissions Gamma issus de la radioactivité, lors du retour au repos de l'atome excité. Il s'agit d'un photon de très haute énergie, très difficilement arrêtable.

- Il y a également l'émission de neutron de haute énergie, mais la encore facilement arrêtable.

- Et pour finir il y a l'ionisation des matériaux traversé, très dangereuse mais il est possible de s'en protéger grâce à un champ magnétique.

Ensuite, tu sembles surtout ignorer que la radioactivité des ceintures de Van Allen sont essentiellement des particules ionisés, des rayons gamma et des particule alpha et beta, et non des noyaux radioactif se désintégrant ou des noyaux léger fusionnant.

Un simple blindage et un champ magnétique permet donc de se protéger de la majorité des radiations, seuls les rayons gamma sont vraiment dangereux.

Or les rayons gamma ne font que traverser les ceintures de van Allen sans y rester. Les ceinture de Van allen sont donc dangereuse s'y on y reste exposé longtemps ou si on s'y trouve lors d'une éruption solaire.

Citation :

Que je sois ou non physicienne n'empêche pas que ces radiations soient nucléaires et donc qu'elles réduisent en cendres n'importe quoi !

Premièrement, aucune radiation ne te transformera en cendre et secondement c'est l'a quantité et la nature de la radiation qui fait son danger.

Toutes les radiations sont d'origine nucléaire, pourtant il existe beaucoup de radioactivité naturelle sans aucun danger, comme les positrons émis par les bananes, ou même ton corps qui produit de la radioactivité.

Seul les rayons gamma sont vraiment problématique, pour le reste il existe des moyens de s'en protéger assez facilement.

On ne peut pas comparer une explosion issue de fusion ou de fission à la radioactivité des ceinture de Van Allen, sa n'a rien à voir.

Citation :

Pour balancer ce genre de reproche j'imagine que tu es un physicien. Quoique si c'était le cas tu ferais preuve d'intelligence en évitant de te montrer méprisant.

Manque de chance pour toi, mais oui effectivement j'ai été physicien professionnel avant de devenir biologiste, comme pourrons te le dire certains membre de ce forum.

Et, je ne me montre pas méprisant, je signale juste que tu ne maitrise pas le sujet dont tu parles, nuances.

Cordialement.

Tu te fais moqueur et pourtant tes explications sont loin d'être claires et sensées.

Alors le "Physicien" pourquoi raconter des bobards depuis des années -Vous les "scientifiques".

Tu voudrais nous feras croire que des astronautes vont bientôt se balader sur le Soleil puisque sa radioactivité naturelle est sans aucun danger et ce d'après tes arguments sur l'innocuité de celle de la ceinture de Van Allen.

Du coup la radioactivité de Van Allen c'est quoi sinon celle émanant du Soleil ? Elle devient quoi celle-là ? Monsieur le biologiste.

.

Redstard a écrit:

ton source ...  http://bourdais.blogspot.fr/2012/06/les-lumieres-de-phoenix-13-mars-1997.html


Les lumières de Phéonix comprends deux événements distincts qui ont eut lieu à plus de 2 heures d'intervalle, les premiers signalement ont commencé vers 20H jusqu'à 20H30 à propos de l'OVNI en question qui formait un ensemble de lumière en forme de V, un objet opaque evoluant lentement dans le ciel et silencieusement avec un effet visuel de vapeur d'essence sur son sillage. D'abord apparut dans 2 petites villes au nord, puis à survoler la ville de Phéonix pour repartir vers le sud de l’état.

Il y a eut des milliers de témoin,...

des ""milliers"" de témoins  ont appeler au sujet du  quel événement la première ou la deuxième ?

citation du lien source ....

Citation :

Frances Emma Barwood, membre du conseil municipal et adjointe au maire de Phoenix, a révélé plus tard que la mairie avait reçu des appels de plus de plus de 700 témoins, incluant des policiers, des pilotes, d’anciens militaires.

 des ""milliers"" (( plus de 700,, pourquoi pas dire des millions , lol )) de témoins mais UNE seule vidéo, sans aucune pointe de repéré, de la première événement ...



..... qui peut être toute simplement des avions de chasse en formation au dessus de la ville ou dans le vallée derrière les montagnes.

   

Citation :

Il y a aussi l'acteur Kurt Russel qui était pilote civile en approche de l’aéroport et les contacté sur l'apparition de l'OVNI en forme de V avec ces 6 lumières disposés sur l'ensemble...

NON,,, il a dites ...

 ""Oliver et moi ont été entraine de volé , Jai été entraine de lui ramener de voir sa copine, et eh nous été en approche et Jai vu six lumières au dessus de l’aéroport en absolue uniforme   en forme de V , et Oliver ma dites, Je été entrain de les regardez, on été en approche a environ une demi mile de distance et Oliver ma dites "papa, qu'et que c'est ces lumières?" , et Je suis revenu de mon regarde et Jai dites "Je sais pas ce QU'ILS sont",  Oliver ma dites "est que on soit OK ici ?" , et Jai dites "oui, Je vais,,," , et Jai rapportez , et l’aéroport a répondu "nous on a rien sur notre radar on voir rien", Jai répondu " bien, alors Je vais le déclarer comme ^^non identifié^^, ça vol, et c'est SIX OBJETS" ,,, on a posée, Jai déposée mon fils et Je suis décoller et retournez a LA.  ""

a 0:58......



déjà , selon son direction d'approche, ça peut être, de son pointe de vu, ^^au dessus^^ de l’aéroporté, mais aussi peut être de très loin derrière l’aéroporté dans le vallée derrière les montagnes.

ensuite il a clairement dites SIX OBJETS,,,, PAS qu'il a vu une OVNI en forme de V avec ces 6 lumières disposés sur l'ensemble,,,

ça c'est de la mauvais interprétation de ce qu'il a dites ,, ou de la mauvais fois pour désinformer .

Citation :

A cet même heure, la base militaire de l'Air Force à proximité de Phoenix n'avait aucune explication sur cet événement car aucune opération militaire militaire n'était prévue et en cours d'exécution. Un fait confirmé en 2000 après un recours légale en justice au tribunal où Le ministère de la défense avoua n'avoir aucune information sur des engins volant durant cette période.

a cette mème heure la base militaire de l'Air Force à proximité de Phoenix n'a été pas contacter, et le base a déclarer plus tard qu'il y avait des entrainement "opération Snowbird".

Citation :

Hormis les théories les plus loufoques aucune des théories des sceptiques n'ont pu expliqué sans un éclat de rire, ce qui constitue l'un des dossiers majeurs de l'Ufologie.

bien-sur les sites ufologue dirait cela sinon comment perdurer la ^^mystère^^ et comment vendre des livres et convaincre les gens crédule de payer pour viens écouter leurs conférences.

 

Citation :

Puis il y a eut le second incident, il s'est déroulé vers 22 h à 22 h 30 au-dessus des Estrella Mountains, au sud-ouest de la ville, des lumières alignés et bien espacés sont apparues pour disparaitre après quelque minute derrière les montagnes selon les témoins et les vidéos en question. Selon certains témoins ils s’agissaient de target-Flares et ont pu observés des avions et des hélicoptères comme ils le font toujours habituellement le long de deux fleuves des alentours. La majorité des vidéos illustrent cette partie de l'affaire et font la confusion avec celle qui s'est déroulé bien plus tôt, créant ainsi un malentendu au sein des différentes enquêtes.

comme expliquer dans la vidéo que Jai postez,,, ensuite il faux contactez BCP BCP sites et forums qui continue de diffuser ce deuxième événement comme preuve alors que c'est des flares largue pendant l'entrainement de "Opération Snowbird".
___________________
___________________

 http://www.phoenixnewtimes.com/news/the-phoenix-lights-are-no-mystery-6661825

 Les "Phoenix Lights" ne sont pas des mystères

 Le 13 mars de chaque année, les points de presse locaux publient l'histoire annuelle du «mystère» entourant les lumières apparues sur Phoenix en 1997.

Les gens semblent oublier, ou simplement ignorer, qu'il n'y a pas de véritable mystère à ce sujet.

En ce qui concerne le premier événement, un homme de Scottsdale à travers un grand télescope Dobsonien a identifié les lumières comme attaché aux avions.

       Il était clair de voir, [Mitch] dit Stanley. Sous un grossissement, Stanley pouvait clairement voir que chaque lumière se divisait en paires, chacune sur les extrémités des ailes carrées. Même sous la puissance du télescope, les avions semblaient petits, indiquant qu'ils volaient haut. Stanley dit qu'il a suivi les avions pendant environ une minute, puis a tourné son télescope vers des objets plus intéressants.

   "Ils étaient des avions. Il n'y a aucun moyen pour moi de me tromper", dit-il.

Les lumières les plus répandues et les plus fréquentées étaient celles qui oscillent vers 10 heures. D'Ortega:

   En quelques jours, Tucson Weekly a annulé la nouvelle que la garde nationale de Maryland Air, en Arizona pour l'entraînement hivernal, avait une escouade de combattants A-10 sur la gamme de l'artillerie cette nuit-là, et ils avaient laissé tomber des fusées éclairantes. Un officier d'information publique de la Garde nationale de l'Arizona, le capitaine Eileen Bienz, avait déterminé que les fusées éclairantes avaient été déposées à 10 heures sur la chaîne de North Tac, 30 milles au sud-ouest de Phoenix, à une altitude exceptionnellement élevée: 15 000 pieds.

La «disparition» était en fait les lumières tombant derrière la chaîne de montagnes de la Sierra Estrella. La chaîne 12 a filmé une évasion semblable par des avions militaires, dont Ortega a déclaré avoir dites ressemble «remarquablement les   lumières de 10 heures  du 13 mars».

Un professeur d'astronomie ASU, un physicien et d'autres scientifiques ont passé en revue les preuves et ont trouvé l'explication parfaitement plausible. En fait, vous pouvez toujours trouver le rapport complet de ce physicien en ligne.

'OSIRIS' il faut bien être prétentieux pour prendre ce pseudo ^^

Sinon : Les sites ufologues sont souvent obsessionnels
Donc a fuir
J'affirme que l'ovni de phœnix est réel
a chacun de savoir vérifier
s'est pas les preuves qui manquent

Chez 'osiris' (dans sa tete) ce sont les gouvernements qui insufflent ces idées
Hé non il y a pleins d'intelligences dans l'univers, et ne demandent pas l'avis aux gouvernement pour se montrer ou pas
Elles en ont vraiment que faire
Tu peux pas empecher un être de se révéler si il le voulait
Ni faire cela si il le voulait



Encore l'Humain qui se donne une importance qu'il n'a pas ^^
Et s'imaginer des complots

Les 'lumières' étaient statiques, ne dégageaient pas de fumée et ne tombaient pas
Il n'y a pas besoin de facultés spéciales pour comprendre que ce ne sont pas des fusées

Quelle intelligence spéciale il faut pour comprendre que d'autres civilisations visitent la terre

Et si les Humains savaient !
Les raisons de certains pour la visiter ^^

Il n'y a jamais eu de fusée
s’était une explication de l’armée
Et jamais l'armée n'aurait fait cela au dessus d'une ville ^^
De plus cela ne correspond pas avec l'observation

S'est drole de se dire que des faits avérés scientifiquement (analyse des vidéos, typologie etc)
Observé par pleins de témoignages, a différents moments
De multiples enquêtes
et réduit a néant par quelqu'un qui ne comprend rien, et qui va réduire cela a ce qui le rassure, juste par la peur d'un coup monté par les gouvernements

J'ai toujours dis que la peur rend irrationnelle au point de faire perdre la raison

'Osiris' qui a cru aux Chemtrail pendant 5 ans avant de changer d'avis de maniere radicale
Mettra combien de vies a comprendre la visite d'ovni sur la terre ?  

L'Humain est super bizard finalement.. Nier tout ce qui le dérange s'est ridicule. les faits sont têtus ^^

Cette enquête est unique car est vraiment bien réalisé. ils donnent même la version de l'armée
Une véritable enquête d'investigation
Les vidéos de l'ovni sont originales



Rien a voir avec des avions, flairs, fusées, pas de bruits d'avions, pas de fumées etc
Si les gens comprennent pas ce qu'ils voient sur une vidéos, personne n'y pourra rien, et tant pis ^^

Aucune preuve ne servira a rien si quelqu'un ne  comprend pas ce qu'il voit
Ou l'objectivité de ces journalistes
En fait même l'armée n'a pu confirmer de manière officielle sa version ^^

Je crois que s'est le seul événement en dehors de Rowswell qui a eu autant d'investigations
Et en finale la version de l’armée n'est pas crédible

Je n'ai pas de doute que s’était bien un engin spatial d'une autre civilisation