Qui est vraiment Mr Herman Van Rompuy ???

http://www.mecanopolis.org/?p=11161

http://www.rtlinfo.be/info/belgique/politique/286470/-van-rompuy-n-a-pas-plaide-pour-un-impot-vert-aupres-du-groupe-de-bilderberg-

Tiens donc ce gars là a été invité par le GROUPE BILDELBERG avant d'etre élu President de L'UNION EUROPEENNE......hé hé....????

Les Bilderberg ont choisi leur Président de l'UE, bien avant qu'il soit élu.....on ne peut pas dire que c'est tres DEMOCRATIQUE que certains choisisent d'avance qui sera élu......

http://infosanonyme.blog.ca/2009/11/20/les-bilderberg-ont-choisi-leur-president-de-l-ue-7420840/

Citation :

Le choix de Van Rompuy est "mauvaise décision", selon Rocard

PARIS — La nomination du Premier ministre belge Herman Van Rompuy comme président du Conseil européen était "une mauvaise décision", a jugé vendredi l'ancien premier ministre Michel Rocard, estimant que c'était un nouvel "assassinat" de l'"Europe politique".

"Je pense que c'est une mauvaise décision, je la regrette profondément", a déclaré Michel Rocard sur France Inter. "L'Europe politique est morte en fait, elle a déjà subi cinq assassinats tous meurtriers", mais "le cadavre bougeait encore".

"L'Europe politique, l'Angleterre a voulu sa peau", et cela "a bien arrangé" les autres gouvernements, "parce qu'ils voulaient préserver leurs territoires et empêcher que l'Europe devienne une entité capable de faire vraiment de la politique à leur place", a-t-il observé.

"M. Van Rompuy est probablement un homme charmant. Tout ce qu'on dit de lui est complètement délicieux", a-t-il nuancé, mais "sur le terrain international", une personne à ce poste doit être "respectée".

"Le président de l'Europe doit être quelqu'un qu'on a vu au travail depuis 15 ans ou 20 ans avant et qu'on connaît. Un petit nouveau, même s'il est bien, il va lui manquer ce ressort", a-t-il reproché.

"Quant à l'idée de confier la diplomatie de l'Europe à l'Angleterre, c'est-à-dire à un pays qui ne veut de diplomatie européenne en aucun cas, (...) là on est dans la caricature", a critiqué M. Rocard en allusion à la nomination de la baronne anglaise Catherine Ashton au poste de "ministre des Affaires étrangères" à la place de Javier Solana.

Copyright 2009 The Canadian Press http://www.thecanadianpress.com/ Tous droits réservés.

Hé hé.....ROCARD a vu juste, mais il n'appelle pas un chat un chat """diplomate""" comme il est.....pourtant ses mots résonnent fortement la MORT de L'EUROPE INDEPENDANTE........et donc pouvant INFLUENCER autrement sur les AFFAIRES du MONDE quand celles ci derapent......là ce ne sera plus POSSIBLE, le NOUVEL ORDRE MONDIAL vient de mettre sa cerise sur le vieux gâteux Européen....

Maintenant qui est la baronne anglaise Catherine Ashton qui occupera la fonction de Haut représentant de l’Union aux Affaires étrangères pour le President Européen Herman Van Rompuy ???



http://bruxelles2.over-blog.com/article-catherine-ashton-a-ete-a-deux-doigts-de-ne-pas-etre-nommee-39739562.html

http://m.marianne2.fr/index.php?action=article&numero=182846&com

Une constitution non votée par le peuple, un président choisi dans l'opacité des hauts dirigeants. Bienvenu dans la nouvelle ère du Traité de Lisbonne et de l'Europe.

http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-31955389.html

http://www.wearechangeparis.com/

SOUVENIRS SOUVENIRS du pourquoi et du comment une BRITANNIQUE est a un poste important dans les AFFAIRES ETRANGERES de L'EUROPE et ce dès la premiere presidence officielle de l'Europe....cela est expliqué dans la VIDEO ci dessous....