Au passage, rien à voir avec Strasbourg, à propos de ce qui tourne sur FB ou Youtube, et de la verité sur les casseurs ou ou les autres, etc...


Voilà une photo dénonçant sur FB des violences policières inacceptables, bla, bla, bla...C'est pas tout à fait faux, dans le lot, il y en a. Prises à Quimper, en Novembre, mais pas que...



La première femme, au visage en sang, manifestait en Espagne en 2012, lors d'une manifestation de mineurs, et la seconde en Catalogne en 2017. Cherchez l'erreur.



Et des vidéos à deux balles, coupées, sorties de  leur contexte il y en a des caisses sur Youtube. Alors je vérifie tout c'est vrai, mais j'ai du mal à comprendre comment on peut ne jamais rien vérifier avant de le prendre pour argent comptant. Les fausses images sont mêlées aux vraies, car il en faut quand même d'authentiques dans le tas pour que ça fonctionne, et ça fait gentiment le tour des réseaux sociaux qui sont la fosse septique de notre société, et qui permettent à des ahuris insomniaques, par exemple, de se filmer dans des endroits crasseux, pour répandre des réflexions philosophico-politiques risibles, et attirer l'attention sur eux.
Et ça c'est dans le meilleur des cas, le plus drôle, parce que c'est risible, dans le pire des cas, ça envenime délibérément une situation catastrophique qui n'a pas besoin de l'être.

.

il n'y a que les victimes et le tueur qui ont besoin d'être acteurs... et peut être les flics sur place aussi

par contre, les témoins n'ont pas besoin de l'être, ils seront dupés par le bon jeu des acteurs


soit dit en passant, le fait que le tueur de strasbourg court toujours est encore une coincidence qui tombe bien : les policiers sont trop occupés à le chercher alors les autorités demandent aux gilets jaunes de ne pas manifester samedi car les policiers seront trop fatigués pour empêcher les débordements...


La ministre de la Justice, Nicole Belloubet, sur Public Sénat, a pour sa part jugé que compte tenu de l'«événement dramatique» de Strasbourg et des «réponses apportées par le président de la République» aux revendications des «gilets jaunes», «le mouvement doit cesser».


et BFM parle des gilets jaunes trop complotistes :

Attaque de Strasbourg: les théories complotistes pleuvent dans les groupes de gilets jaunes

Les accusations de complot se multiplient dans des groupes Facebook de gilets jaunes, dont certains soupçonnent le gouvernement de "diversion" après l'attaque qui a fait deux morts et quatorze blessés à Strasbourg mardi soir:

"Allez, un petit attentat pour mettre fin aux gilets jaunes, très fort ce Macron", "et voilà, comme par hasard, juste avant l'acte V un petit attentat pour calmer les moutons, RIP aux innocents", "ça pue le complot ça", "c'est bizarre on entendait plus les attentats là on parle que de nous les gilets et comme par hasard un attentat à Strasbourg".

https://www.bfmtv.com/societe/attentat-de-strasbourg-les-accusations-de-complot-pleuvent-dans-les-groupes-de-gilets-jaunes-1586320.html




nem tu as écrit : "des ahuris insomniaques, par exemple, de se filmer dans des endroits crasseux, pour répandre des réflexions philosophico-politiques risibles"

tu as de drôles de références... des gens qui postent des réflexions philosophiques et politiques, ça je trouve que c'est plutôt une bonne chose

il y a bien bien pire sur internet, par exemple les challenges particuliers que l'ont tente, tout en se filmant pour poster la vidéo sur internet :

le Banana Sprite challenge : consiste à manger très rapidement deux bananes et boire une cannette de Sprite sans vomir. Il existe d'autres versions de ce challenge mais l'idée de départ suggère que le corps ne peut pas digérer les deux substances en même temps.

Fire challenge : ce défi consiste à verser des liquides inflammables sur le corps de quelqu'un et d'y mettre le feu, tout en filmant une vidéo. La suite de l'expérience consiste à poster la vidéo sur les médias sociaux. Les pompiers, la police et des sources médiatiques se sont exprimés contre cette activité, en espérant dissuader les gens de reproduire l'expérience de nature dangereuse.

Cinnamon challenge : un challenge devenu viral sur internet. L'objectif est de se filmer en train d'avaler une cuillère à café de cannelle moulue en moins de soixante secondes, sans rien boire, puis de publier la vidéo en ligne90. Le défi est difficile et porteur de risques substantiels sur la santé dans la mesure où la cannelle recouvre et assèche la bouche et la gorge, pouvant entraîner toux, étouffement, vomissement et l'inhalation de cannelle, menant ainsi à des irritations de la gorge, des difficultés respiratoires et un risque de pneumonie ou d'atélectasie pulmonaire.


etc etc

Photos de manifestants blessés, avocats gratuits... 17 intox qui circulent sur les "gilets jaunes"

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/photos-de-manifestants-blesses-avocats-gratuits-17-intox-qui-circulent-sur-les-gilets-jaunes_3075811.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]

intox sur les photos et videos concernant les gilets jaunes

https://hoax-net.be/intox-sur-les-photos-et-videos-concernant-les-gilets-jaunes/

alors que des théories conspirationnistes apparaissent après chaque attentat mais n'attirent quasiment jamais les grands médias, cette fois-ci ces derniers s'en donnent à coeur joie :



comme prévu, cela leur permet de jeter le discrédit populaire sur ce mouvement... sous entendu "il y a beaucoup de gilets jaunes qui sont bien stupides n'est-ce pas?"

les grands médias se vengent certainement des insultes qu'ils ont reçus en masse depuis le début du mouvement des gilets jaunes

luctix a écrit:

il n'y a que les victimes et le tueur qui ont besoin d'être acteurs... et peut être les flics sur place aussi

par contre, les témoins n'ont pas besoin de l'être, ils seront dupés par le bon jeu des acteurs


soit dit en passant, le fait que le tueur de strasbourg court toujours est encore une coincidence qui tombe bien : les policiers sont trop occupés à le chercher alors les autorités demandent aux gilets jaunes de ne pas manifester samedi car les policiers seront trop fatigués pour empêcher les débordements...


La ministre de la Justice, Nicole Belloubet, sur Public Sénat, a pour sa part jugé que compte tenu de l'«événement dramatique» de Strasbourg et des «réponses apportées par le président de la République» aux revendications des «gilets jaunes», «le mouvement doit cesser».


et BFM parle des gilets jaunes trop complotistes :

Attaque de Strasbourg: les théories complotistes pleuvent dans les groupes de gilets jaunes

Les accusations de complot se multiplient dans des groupes Facebook de gilets jaunes, dont certains soupçonnent le gouvernement de "diversion" après l'attaque qui a fait deux morts et quatorze blessés à Strasbourg mardi soir:

"Allez, un petit attentat pour mettre fin aux gilets jaunes, très fort ce Macron", "et voilà, comme par hasard, juste avant l'acte V un petit attentat pour calmer les moutons, RIP aux innocents", "ça pue le complot ça", "c'est bizarre on entendait plus les attentats là on parle que de nous les gilets et comme par hasard un attentat à Strasbourg".

https://www.bfmtv.com/societe/attentat-de-strasbourg-les-accusations-de-complot-pleuvent-dans-les-groupes-de-gilets-jaunes-1586320.html

Bah en fait, je ne regarde pas BFM que je considère comme une chaîne de télé d’indigents intellectuels, je ne parle pas de leurs bandeaux défilants d'analphabètes.

Après la coïncidence étrange, j'y ai pensé comme tout le monde, je mentirais si je disais le contraire. J'ai quand même du mal avec ça, trois personnes sont mortes et j'ai de la compassion pour mes semblables. Je ne crois pas que le médecin urgentiste qui s'est exprimé à la télé, que ses collègues, ses patients et d'autres connaissent, les pompiers, les commerçants connus dans leur quartier, le gars et sa femme qui se sont trouvés l'espace d'un instant face au tueur qui l'ont fait aussi soient des acteurs, ils habitent une ville où ils sont connus, et c'est trop facilement vérifiable, les commerçants qui l'ont vu ont été filmés dans leur boutique, dans une rue où chacun les connaît.

luctix a écrit:

nem tu as écrit : "des ahuris insomniaques, par exemple, de se filmer dans des endroits crasseux, pour répandre des réflexions philosophico-politiques risibles"

tu as de drôles de références... des gens qui postent des réflexions philosophiques et politiques, ça je trouve que c'est plutôt une bonne chose

Ah...oui, bien sûr. Quand elles sont intelligentes, je faisais allusion à une vidéo que tu as commentée ce matin sur un autre post, et où j'ai répondu aussi d'ailleurs que tout un chacun qui possédait un véhicule se devait d'avoir non pas un mais deux gilets jaunes dans sa caisse. Sinon, hier soir j'ai écouté une dame dont hélas j'ai oublié le nom, docteur en philosophie, dire des choses extrêmement intéressantes sur une chaîne de télé. Donc oui, les réflexions philosophiques c'est bien.

luctix a écrit:

il y a bien bien pire sur internet, par exemple les challenges particuliers que l'ont tente, tout en se filmant pour poster la vidéo sur internet :

le Banana Sprite challenge : consiste à manger très rapidement deux bananes et boire une cannette de Sprite sans vomir. Il existe d'autres versions de ce challenge mais l'idée de départ suggère que le corps ne peut pas digérer les deux substances en même temps.

Fire challenge : ce défi consiste à verser des liquides inflammables sur le corps de quelqu'un et d'y mettre le feu, tout en filmant une vidéo. La suite de l'expérience consiste à poster la vidéo sur les médias sociaux. Les pompiers, la police et des sources médiatiques se sont exprimés contre cette activité, en espérant dissuader les gens de reproduire l'expérience de nature dangereuse.

Cinnamon challenge : un challenge devenu viral sur internet. L'objectif est de se filmer en train d'avaler une cuillère à café de cannelle moulue en moins de soixante secondes, sans rien boire, puis de publier la vidéo en ligne90. Le défi est difficile et porteur de risques substantiels sur la santé dans la mesure où la cannelle recouvre et assèche la bouche et la gorge, pouvant entraîner toux, étouffement, vomissement et l'inhalation de cannelle, menant ainsi à des irritations de la gorge, des difficultés respiratoires et un risque de pneumonie ou d'atélectasie pulmonaire.


etc etc

Ah alors là, on est d'accord, encore qu'ayant atteint un âge avancé, je ne fais plus aucun challenge depuis longtemps, la dernière fois j'avais neuf ans, je crois...le pari était d'avaler le contenu d'une cartouche d'encre. J'ai jeté l’éponge, c'est dégueulasse.

Inoffensif, cela dit, juste épouvantablement salissant  et difficile de dire aux parents qu'on n'a rien fait quand on a la bouche bleu des mers du sud.

J'ai plombé mon compte Facebook cet après midi, et bloqué sur celui qui me sert pour mon forum tout ce qui peut parler ou s'exprimer sur la politique, les GJ, les actus, les terroristes, et les emmerdeurs. De l'air frais dans cette atmosphère saturée de moisissure.
Les réseaux sociaux, c'est la fosse septique de notre société.


Comment ça se fait que je ne sois pas capable de mettre deux fois la même couleur sur mon texte. Nulle.


.

"Je ne crois pas que le médecin urgentiste qui s'est exprimé à la télé, que ses collègues, ses patients et d'autres connaissent, les pompiers, les commerçants connus dans leur quartier, le gars et sa femme qui se sont trouvés l'espace d'un instant face au tueur qui l'ont fait aussi soient des acteurs, ils habitent une ville où ils sont connus, et c'est trop facilement vérifiable, les commerçants qui l'ont vu ont été filmés dans leur boutique, dans une rue où chacun les connaît. "

je te répète que les témoins n'ont pas à être acteurs, juste le tireur et les victimes, ainsi que les services policiers et ambulances...

les témoins seront honnêtes en décrivant ce qui ne serait alors qu'une comédie très réaliste

cependant, je pense qu'il est peu probable que les victimes soient des acteurs...

il est probable qu'il s'agisse d'un contrôle mental du tueur, à distance... ce que certains nommeront MK ultra...

mais il peut encore s'agir d'un tueur faisant partie des services secrets, tueur qui n'a en fait rien à voir avec le coupable présenté par les enquêteurs et les médias...

d'ailleurs comme d'habitude, on n'entendra pas la version de ce présumé coupable : comme dans de nombreux autres cas similaires, il semble bien qu'il vient d'être tué par la police

En tout cas Nem1004, concernant les affaires Mérah, le Bataclan, Charlie hebdo et les autres de cet acabit, tu pourras trouver sur le Net les preuves qu'il s'agissait de fakes. Les rabins eux-mêmes le racontent.

Pourtant au Bataclan comme à l'épicerie cachère, la plupart des personnes soi-disant "assassinées" étaient Juives.

A propos de l'épicerie cachère on ne peut douter qu'il s'agissait de "victimes Juives" puisque les Juifs sont les inventeurs de la nourriture cachère et les seuls à la consommer.

A Strasbourg le méchant a laisser obligeamment sa carte d'identité sur place et ce comme dans les autres pseudos attentats.
De trop nombreux indices faussent complètement ces histoires qui du coup ne tiennent pas debout.

.

effectivement, les services secrets très certainement surveillent de près les terroristes et les canalisent pour qu'ils agissent quand le pouvoir le souhaite... en particulier selon un but qui relève de ce qu'on peut ultimement qualifier de magie noire...

en tout cas, on a clairement vu l'état qui a favorisé la tuerie de charlie hebdo : alors que dieudonné se faisait poursuivre en justice à répétition pour des opinions sur le judaïsme jusqu'à lui interdire de se produire sur scène, on avait en même temps le pouvoir qui défendait le droit de charlie hebdo à insulter l'islam... c'est une posture typique (du genre d'interdire les manifestations anti israel en france quand israel est en train de réprimer les manifestations palestiniennes...) et donc malgré l'existence de menaces d'attentats contre charlie hebdo dont un passage à l'acte sous la forme d'un incendie des locaux du journal, les politiques se relayaient chaque jour pour dire qu'on a le droit de dessiner mahomet se faisant sodomiser et de publier ça dans toutes les librairies de france... qu'on a non seulement le droit mais que c'est même génial et que l'état est à 100% en soutien de charlie hebdo...

c'est largement suffisant pour accuser l'état de responsabilité dans cette histoire


akasha, il y a eu moins de monde surtout parce que macron a fait des annonces et parce qu'il y a eu un attentat... il faut tout t'expliquer ma parole! ;-)


aussi, dans cet attentat de strasbourg, la seule mention des papiers d'identité du tueur est qu'ils ont été trouvés dans ses poches après qu'il ait été tué... c'est vrai, les djihadistes prennent un soin tout particulier à les avoir sur eux

akasha a écrit:

Tous les groupuscules terroristes sont infiltré et surveiller de très près. Ils ne peuvent rien faire sans qu'ils le sachent, et libre a eux d'intervenir ou laisser faire si le besoin s'en fait ressentir. Ils peuvent aussi brusquer les choses en "motivant" les éléments les plus enclin à passer à l'acte et en leur assurant logistique et tout ce qu'il faut.

""Tous"" ,,,, J'en doute forte que les services responsable ont suffisament des employees pour surveilleur n'est que toutes les appels telephone, sms, email de TOUTES les groupescules terroristes en france.

Citation :

Sinon autre chose revenons aux GJ, pourquoi il y a eut moins de monde sur Paris pour l'acte V ? Déjà ce n'était pas le cas à Toulouse ou Bordeaux. Parce que on empêchent les GJ de rejoindre Paris ! Des trains supprimés, et des stations de métros fermées. sans parler de la répression, arrestations arbitraires, garde à vue "préventive", alors que ce n'est pas constitutionnelle.

les trains supprimer et stations fermee c'est une methode courament utiliser par les police pour eviter qu'il y a trop de gens disperser partout et donc plus difficile a suivre, surveiler quand ils sont tous ensemble,,,, ils ferme certains endroit et arret certains trains pour obliger ceux qui viens a arriver par une certain trajectoire predefini par eu, donc ils sont prepare avec les hommes pour encadré les manifestants . c'est plus facile a gerer .

on ne savent pas si l'arrestation soit arbritaire ou pas , peut etre c'est une personne connu des services et a une mandant contre lui , peut etre qu'il a deja ete repere par les flics entrain de casser des vitres ou brulez des voitures avant .

Citation :

Tiens à se propos on ne vois pas trop les russophobes dénoncer la dictature en Marche, dans leur propre pays ! Ils sont étrangement silencieux  

on voir pas non plus les russofenatiques denonce le dictature deja existant depuis des annees en russie ....

akasha a écrit:

Citation :

les trains supprimer et stations fermee c'est une methode courament utiliser par les police pour eviter qu'il y a trop de gens disperser partout et donc plus difficile a suivre, surveiler quand ils sont tous ensemble,,,, ils ferme certains endroit et arret certains trains pour obliger ceux qui viens a arriver par une certain trajectoire predefini par eu, donc ils sont prepare avec les hommes pour encadré les manifestants . c'est plus facile a gerer .

Le problème c'est que ceux qui viennent de loin ou même en périphérique, ne savent tout simplement pas rejoindre la manif, c'est de ça que je parle.

Ce sont des pratiques antidémocratiques. Ils sont utilisé la même technique en Belgique.

c'est pas anti democratique , ils n'interdire pas de manifester et meme s'ils interdire de manifester c'est n'est pas anti democratique ni anti constitutionnelle ,,, les gens peuvent toujours allez manifester,, mais ils ne savent pas comment rejoindre le manifestation .....

les flics font la meme chose en angleterre pendant certains matches de foot, pour eviter que les supporteurs opposee se recontre dans les rues de les villes,,, c'est pas antidemocratique.

Citation :

Citation :

on ne savent pas si l'arrestation soit arbritaire ou pas , peut etre c'est une personne connu des services et a une mandant contre lui , peut etre qu'il a deja ete repere par les flics entrain de casser des vitres ou brulez des voitures avant .

On parle de centaines voir de milliers d'arrestations arbitraires, vu qu'on parle d'arrestations préventives qui n'est pas repris dans la constitution. Plus des centaines de gens refoulés, ce n'est pas démocratique, la même technique fut utilisée en Belgique.

- Quand la police se réjouit de tirer dans le visage des Gilets Jaunes...et gaze des enfants

- Gouvernement aux abois: gardes à vue pour des masques, et du sérum physiologique. Correctionnel pour un casque de chantier et un gilet jaune

on ne savent toujours pas si ces arrestations soit arbitraire ou pas , on connaise rien a propos des gens detenu.....

si tu soit connu par le police d'avoir commis des entres par effraction dans des maisons ou entreprises ou voitures,,, et que le police font un controle sur toi parce que tu tourne en ronde dans une quartier residenciel a 3hr du matin et tu a des tournevise et pied de biche sur ton sierge passager ,,, beh tu va te faire arreter et mise en cellule pour un bonne garde a vu.....

akasha, tu dis "Je ne suis pas non plus conspi, certains en on fait leur frais lorsque j'argumentais sur le 11 septembre ou les chemtrails."

je pense que tu exagères un peu

ton argument sur le 11 septembre était récemment "olivier berruyer m'a embrouillé et je ne sais plus quoi en penser"

olivier berruyer a dit que le fait que le FBI ait confisqué les 85 videos surveillance de l'attentat au pentagone ne posait pas de problème... et qui a très exceptionnellement enlevé les commentaires de ses pages sur l'attentat sur les tours jumelles...

quant aux chemtrails, tu as parlé aussi récemment des chemtrails noirs, auxquels tu ne crois pas... et dont je n'ai jamais entendu parler par une autre source que toi...

quoiqu'il en soit, le 11 septembre et les chemtrails sont un détail, dans l'ensemble de tes commentaires, tu es évidemment une "conspi", que tu le veuilles ou non... rien que ce sujet le montre, où tu prétends que des flics se déguisent en casseurs

je te rappelle qu'être conspi, c'est principalement penser que les grands médias, la majorité des hommes politiques ainsi qu'une bonne partie des académiciens et universitaires (et accessoirement les grandes institutions religieuses) mentent volontairement sur de nombreux sujets importants, afin de faire avancer de grands projets cachés du grand public

akasha, tu dis " je ne crois pas à la façon dont les "conspi" le prétendent"

ta posture vis a vis du 11 septembre n'est pas sérieuse, et je te le répète, tu es pour moi victime du syndrome berruyer, michel collon, deux mecs spécialistes des complots politico-médiatiques mais qui font un blocage sur le 11 septembre

ou encore mieux chomsky

noam chomsky a déclaré qu'il n'y a qu'un très petit nombre de scientifiques sérieux qui mettent en doute la version officielle des causes de la chute des tours jumelles

il a dit que les "conspi" sont des gens qui ont passé quelques heures sur internet et pensent alors tout savoir de la physique...

pourtant une pétition rassemblant 2100 scientifiques sérieux, des architectes et ingénieurs donnant leurs noms et références ont dit qu'ils ne croyaient abslument pas dans la version officielle (dont un prof de fac français dont tu avais akasha posté une interview de lui récemment)

2100 scientifiques ce n'est pas "un très petit nombre"... mais chomsky préfère éviter cette réalité....

tu dis que le gouvernement américain a laissé faire le 11 septembre... mais non, cela n'aurait jamais pu faire autant de dégats, sans une participation active du gouvernement

c'est trop facile de dire "les conspi et leurs histoires qui ne tiennent pas debout"... ce sont les postures sur le 11 septembre de chomsky, berruyer et autres michel collon qui ne tiennent pas debout... et étant donné la qualité intellectuelle de ces gars, tu peux être sûr qu'ils ne sont simplement pas honnêtes sur ce point, ça crève les yeux, le 11 septembre est simplement un tabou pour eux

conspi ou pas conspi, c'est juste un mot... être rigoureux dans l'analyse, c'est autre chose

sinon bien vu pour le flic qui casse