Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Dim 7 Juin 2020 - 0:09
Bonsoir, Ca fait un petit temps que j'avais compris certaines choses, comme le fait que les endroits les plus risqué étaient en milieux confiné et pratiquement nul part d'autres et que le principal vecteur sont justement c'est particules en suspension. De ce fait, le port du masque était bien inutile en multiple circonstance et que le lavage de main bien que important en temps normal ne devait pas être bien pertinent contre ce coronavirus. Cette vidéo a confirmer ce que je pensais avoir compris de par mes différentes lectures et de la réflexion que j'en avait faite. Bien entendu celle-ci l'affine et va encore plus loin. En clair le port du masque est avant tout une décision politique qui ne repose sur aucune valeur scientifiques, elle est avant tout un outil de contrôle. Mais détrompez vous, oui dans un premier geste on pourrait penser qu'ils avaient donc raison lorsqu'ils annonçaient sont inutilité, mais rappelez vous les raisons invoquées, elles n'ont rien avoir encore une fois avec des arguments politiques, mais elles étaient de nouveaux surtout politiques. La raison à cette époque était surtout due à la pénurie de masque.
Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt)
Résumé : Les recommandations des agences de santé pour limiter la propagation du Covid sont dénuées de tout fondement scientifique et ignorent le consensus qui ressort de la littérature scientifique pertinente : les masques sont inefficaces pour empêcher les épidémies d'infections virales respiratoires.
C'est logique car le vecteur de transmission principal des maladies virales respiratoires, ce sont les particules aérosols contaminées de très petite taille en suspension dans l'air, que les masques qu'ils soient chirurgicaux ou FFP2 sont incapables de filtrer.
C'est pourquoi les masques mais aussi les gestes barrières (distanciation sociale, lavage fréquent des mains et masques dans les transports publics par exemple) sont des mesures "sanitaires" complètement inutiles.
En revanche, l'acceptation sociale du port du masque par une grande partie des citoyens est un véritable signal d'alarme sur la faiblesse de nos démocraties et le manque de culture scientifique de la population.
--
Sources : • L’article de Denis Rancourt : Masks Don't Work: A review of science relevant to COVID-19 social policy https://www.researchgate.net/publicat...
• 3min25 : Vidéo de l’OMS https://youtu.be/Ded_AxFfJoQ (en anglais) qui recommande de ne pas porter de masque quand on n’est pas atteint par le Covid, sauf si on s’occupe de personnes suspectées d’être infectées par le Covid et qu’on est dans la même pièce : https://www.who.int/emergencies/disea...
Traduction partielle en français : https://www.who.int/fr/emergencies/di...
• 5min59 : étude importante qui montre que les maladies virales respiratoires sont transmises par de très petites particules aérosols en suspension : Shaman, J. et al. (2010) doi: 10.1371/journal.pbio.1000316
• 11min56 graphe de la saisonnalité de la mortalité aux États-Unis entre 1972 et 1993 : Simonsen et al. (1997) https://doi.org/10.2105/AJPH.87.12.1944
• 12min38 : étude qui montre l'interaction entre virus qui causent stress respiratoire et maladies cardiaques : Madjid et al.(2007) https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehm035
• 18min : les espaces dans les bâtiments se remplissent en aérosol chargés en particules virales : Yang et al. (2011) http://doi.org/10.1098/rsif.2010.0686
• 26min12 : travailleurs qui ont des maux de tête dans des milieux hospitaliers quand ils portent trop longtemps le masque : Jacobs, J. L. et al. (2009) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...
• 27min24 : accident de la route à cause du port du masque : https://nypost.com/2020/04/24/driver-...
• 29min20 : étude scientifique qui montre qu’accepter l’autorité sans broncher ouvre la voie à un état totalitaire : Hickey J, Davidsen J (2019) https://doi.org/10.1371/journal.pone....
• 37min26 : étude qui montre que les ventilateurs mécaniques aggravent l’état de santé des malades du Covid voire les tuent : Richardson et al. (2020) doi:10.1001/jama.2020.6775
• 42min12 : article en anglais sur la critique de la politique du gouvernement canadien : Denis Rancourt (2020) OCLA Report 2020-1: Criticism of Government Response to COVID-19 in Canada, 2020, ResearchGate https://www.researchgate.net/publicat...
• 42 min 16 : traduction en français : Denis Rancourt (2020) Critique de la réponse du gouvernement canadien au COVID-19, Le Saker Francophone https://lesakerfrancophone.fr/critiqu...
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Mar 7 Juil 2020 - 0:50
Bonjour mes frères & sœurs On y reviens, il me semblait bien que se Covid allait nous y conduire d'une fa!in ou d'une autre. Bien que ce ne soit pas encore fait non plus, car heureusement sur ses questions le pouvoir reste encore divisé. Mais combien de temps encore ? J'en profite pour relancé aussi cette vidéo qui prouve bien la mascarade des masques et autre geste dit "barrière".
COVI-PASS : Bientôt un passeport santé pour pouvoir circuler ou se rassembler ?
Cette information n'a pour l'instant par filtré dans nos médias (étonnant de voir comme ils ne sont "pas intéressés" par certains sujets). Pourtant c'est un gros morceau. Le COVI-PASS est une passerelle indispensable avant un éventuel puçage des êtres humains à une grande échelle. Cela ne pourra se faire qu'en habituant d'abord les gens à accepter de se faire scanner comme du bétail "pour leur bien". La crise COVID-19 est l'occasion rêvée pour cela. Non seulement le VCODE est utilisable avec la technologie RFID mais elle permet de connaitre de façon instantanée le statut vaccinal d'une personne par un code visuel.
A partir de là, des sociétés/gouvernements pourront sans problème interdire l'accès aux gens selon ce critère s'ils le souhaitent. Pire, le site précise que le VCODE permettra aussi à terme d'être couplé à une multitude d'autres services du quotidien notamment: identifiant de son entreprise, détails de contact, carte d'identité, passeport, billets de voyage, billets pour des événements, informations médicales, informations en cas d'urgence, porte-feuille de crypto-monnaie, détails sur l'éducation, cartes de fidélité...et bien sûr les moyens de paiement (on y arrive).
Cette technologie permettra donc de centraliser toute la vie des gens, progressivement bien sûr pour ne pas bousculer les habitudes mais c'est l’objectif visiblement. Avec le COVI-PASS, même pas besoin de rendre la vaccination obligatoire: la seule peur d'être rejeté par la société suffira à faire accourir la plupart des gens vers le vaccin à venir (qui selon Judy Mikovits pourrait tuer des millions de personnes)*. La pression sociale fera le reste. Fawkes
(*)
Pendant que certains crient au complot quand on leur explique qu’il existe une volonté de créer des systèmes de traçage pour savoir quelles maladies nous avons attrapées et si nous sommes vaccinés ou immunisés, d’autres sont en plein déploiement d’un passeport de santé numérique qui permettra de répondre à ce genre de questions : le COVI-PASS. ◆ Un passeport santé présenté comme LA solution contre le COVID-19
On peut lire sur le site dédié à cet outil technologique, que le COVI-PASS est « le nouveau passeport de santé numérique propulsé par la technologie révolutionnaire et brevetée VCode et VPlatform qui a été développée par la firme de cybersécurité britannique plusieurs fois primée, VST Enterprises. » Ayant reçu un label d’excellence par la Commission Européenne, il est présenté comme « une solution sécurisée, brevetée et fiable » censée nous aider à faciliter « le retour au travail et à la vie en toute sécurité » grâce à « un accès biométrique unique et des informations à jour et authentifiées sur la santé ». « COVI-PASS est capable d’afficher les résultats des tests Covid-19 passés et actuels » et de connaître « notre réponse immunitaire ». Il a pour objectif de nous authentifier en matière de santé en connectant notre « ID biométrique personnel + résultat du test Covid-19 + identifiant VCode unique (…) à l’aide d’un appareil intelligent ou d’un lecteur RFID. » Plus performant qu’un QR Code selon l’entreprise VST, « numérisable à plus de 100m », et lisible lors de nos « déplacements dans des environnements en ligne et hors ligne », ce VCode pourra centraliser « toute forme d’informations en toute sécurité ». On peut y « stocker n’importe quoi, des détails d’identité, en cas d’informations d’urgence, de dossiers de santé, de méthodes de paiement, de numéros d’immatriculation de voiture, de détails de carte de visite, de liens sur les réseaux sociaux et bien plus encore à partir du même code. »
◆ Un feu vert ou rouge entre les mains du personnel médical
En ce qui concerne plus spécifiquement le COVID-19, une procédure en 5 étapes est décrite sur le site à destination des professionnels de santé : de la création du compte du passeport numérique, en passant par le test de dépistage, l’enregistrement du résultat, le suivi post-test, jusqu’à l’attribution du passeport numérique qui permettra au patient « un accès authentifié pour les protocoles de retour au travail ». « Le professionnel de la santé mettra à jour le résultat sur le système d’administration COVI-PASS et le résultat sera affiché sur le COVI-PASS du patient sous la forme d’un système de feux de signalisation – vert (négatif) ou rouge (positif) à la demande. » Quel sort sera réservé à celles et ceux qui auront un feu rouge ? Ne pourront-ils plus circuler ou se rassembler ? Mais soyons rassurés ! « Les informations sensibles ne peuvent être lues que par des personnes autorisées sur demande » et « COVI-PASS ne suit PAS les mouvements de l’individu, préservant ainsi ses protections et paramètres de confidentialité. »
◆ Bientôt des tests de dépistage systématiques ?
Et si on se pose des questions sur la fiabilité des tests, l’entreprise VST a là encore une solution à nous proposer. Elle déclare sur son compte Linked In avoir développé un test de dépistage 100% fiable et indépendant. Et se félicite d’avoir reçu « des commandes pour près de 80 millions de laissez-passer de santé répartis dans plus de 20 pays ». Les premiers d’entre eux seront « lancés dans les aéroports, les compagnies aériennes, les ports maritimes et dans plusieurs gouvernements au cours des prochaines semaines ». On peut se demander quel est le plan prévu entre les lignes prévu avec ces vingt pays. Car celui-ci n’est pas détaillé sur leur site. Installer des salles de dépistage dans les aéroports et ports avec des machines à tests pouvant effectuer selon eux « 56 tests par heures », et charger en direct les informations sur le VCode ? Permettre l’accès aux avions et aux bateaux aux seules personnes munies d’un feu vert ? Pas de supputation. Nous veillerons à trouver des réponses dans les semaines à venir. Plusieurs pays signataires des commandes sont nommés dans cet article de ITP: sont de la partie notamment le Portugal, la France, l’Inde, les États-Unis, le Canada, la Suède, l’Espagne, l’Afrique du Sud, le Mexique, les Émirats arabes unis et les Pays-Bas.
La technologie et/ou le respect de la biodiversité : des questions éthiques à se poser
L’annonce d’une éventuelle seconde vague épidémique à l’automne nous fera-t-elle accepter massivement ce type de méthode ? Et si quand bien même cette vague arrivait, serait-il nécessaire et légitime d’avoir recours à de telles stratégies pour empêcher ou enrayer la maladie ? Ce COVI-PASS sera-t-il l’une des premières pierres étapes d’une surveillance sanitaire mondialisée et généralisée à d’autres maladies ?
Alors oui, on peut comprendre que personne n’ait envie de se retrouver au milieu de personnes covidées, grippées ou en train de couver une gastroentérite aiguë. Mais que faudra-t-il favoriser au maximum à l’avenir ? Le renforcement de notre immunité comme le préconise le Docteur Ménat que nous avons interviewé, notamment par une alimentation saine et une biodiversité riche et vitalisée ? Ou la tentative d’évitement ou d’éradication de toute maladie par le vaccin, la distanciation sociale, le contrôle numérique, le masque, ainsi que l’isolement et le karcher chimique au moindre symptôme ? Ce système de centralisation des données sera-t-il un allié pour trouver un équilibre entre la prévention et la guérison, ou va-t-on basculer dans l’autoritarisme et l’hygiénisme sanitaire ? Si on ne nous parle pas sur le site consacré au COVI-PASS de puce ou de nanoparticules sous-cutanés, ce traçage numérique pourrait être assimilé à une forme de puçage s’il devenait obligatoire d’avoir à présenter un code scannable pour attester de notre bonne santé et de notre « fréquentabilité ». Et si le but unique était de sauver des vies et de permettre à chacun et chacune d’entre nous d’être en bonne santé, voilà bien longtemps que nous aurions créé le « HUNGER-PASS » pour lutter contre la faim dans le monde qui touche en moyenne 1 personne sur 9 sur notre planète et cause 25000 morts par jour.
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Sam 11 Juil 2020 - 15:37
orne a écrit:
Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt)
Ca fait un petit temps que j'avais compris certaines choses, comme le fait que les endroits les plus risqué étaient en milieux confiné et pratiquement nul part d'autres et que le principal vecteur sont justement c'est particules en suspension.
[...]
C'est logique car le vecteur de transmission principal des maladies virales respiratoires, ce sont les particules aérosols contaminées de très petite taille en suspension dans l'air, que les masques qu'ils soient chirurgicaux ou FFP2 sont incapables de filtrer.
C'est pourquoi les masques mais aussi les gestes barrières (distanciation sociale, lavage fréquent des mains et masques dans les transports publics par exemple) sont des mesures "sanitaires" complètement inutiles.
ce qui soit inutile c'est des conseils qui n'ont aucune sens logique .....
deja , les endroits les plus risqué etaient en millieux confiné .... et ensuite que le porte des masques dans les transports puiblique sont completement inutile ...
La visualisation montre exactement comment les masques faciaux arrêtent la transmission du COVID-19
Sans masque, les gouttelettes produites pendant la toux peuvent voyager jusqu'à 12 pieds. Avec un masque, cette distance est réduite à quelques centimètres.
Une nouvelle visualisation spectaculaire montre exactement pourquoi c'est une bonne idée de porter un masque facial pour empêcher la propagation du nouveau coronavirus.
Sans masque, les gouttelettes produites pendant la toux peuvent parcourir jusqu'à 12 pieds (3,7 mètres), la visualisation a révélé, mais avec un masque, cette distance est réduite à quelques centimètres dans le meilleur des cas.
La simulation, qui a été décrite aujourd'hui (30 juin) dans la revue Physics of Fluids, révèle également que certains masques en tissu fonctionnent mieux que d'autres pour arrêter la propagation de gouttelettes potentiellement infectieuses.
"Les visuels utilisés dans notre étude peuvent aider à faire comprendre au grand public la raison d'être des lignes directrices et des recommandations en matière de distanciation sociale", explique l'auteur principal de l'étude, Siddhartha Verma, professeur adjoint au College of Engineering and Computer Science de la Florida Atlantic University.
____________________ ____________________
voici deux autres videos , qui montre bien que la port du masque reduire le distance que les goutlettes peuvent parcourir....
___________________ ___________________
et finalement voici une article ......
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342
Efficacité des masques chirurgicaux et de coton pour bloquer le SRAS-CoV-2
et voici la conclusion ......
En conclusion, les masques chirurgicaux et en coton semblent être inefficaces pour empêcher la dissémination du SRAS-CoV-2 depuis la toux des patients atteints de COVID-19 vers l'environnement et la surface externe du masque.,
Mais ..... !!
L'article a ete retracté ....... !!!*
..... et voici pourquoi .....
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/L20-0745
L'interprétation de leurs résultats par l'auteur était trompeuse
Un gros problème avec cette étude était l'interprétation particulière des résultats par les auteurs. Leurs résultats, donnés en copies logarithmiques par ml, montrent que les masques chirurgicaux ont réduit l'émission virale médiane de 27,5% et les masques en coton ont réduit l'émission virale médiane de 80,4%. Le fait qu'un masque en coton réutilisable soit plus efficace qu'un masque chirurgical fabriqué était une nouvelle en soi. Au lieu de cela, le public a été induit en erreur pour croire que les masques étaient totalement inefficaces.
Il est difficile de comprendre comment les auteurs ont estimé qu'une réduction de 80% des émissions virales constitue une intervention «inefficace». Avec une réduction de 80% des émissions virales, des dizaines de milliers de personnes décédées de Covid-19 pourraient être en vie aujourd'hui. Les masques en coton n'ont jamais été promus comme 100% efficaces, pas même les masques N95. Donc, définir cela comme une mesure de réussite / échec rigide était trompeur et a mis en danger la santé publique en masquant des degrés d'efficacité importants.
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Sam 11 Juil 2020 - 23:58
On est dans le mainstream là, donc c'est zéro crédibilité. Le problème actuel vois tu, c'est que avec la pression de l'obligation de port du masque, les gouvernements respectifs ont dû acheter des stocks importants de masques. Mais l'ennui c'est que les gens qui avaient perdu confiance n'en achetaient pas. Il a bien fallu trouver le moyen d'obliger les gens à en acheter...
Ce n'est pas les grosses gouttelettes qui propagent le virus, mais celles qui restent en suspension dans l'air pendant des heures. Et contre ceux là, les masques sont inefficace. Le meilleur moyen reste d'aérer le plus possible. Il a été montré à quelle point le simple fait d'aérer évacue rapidement ses fameuses micro gouttelettes..
Il est plus que logique que ce soient les milieux sans aération qui sont les endroits les plus transmetteurs vu que les micro gouttelettes y restent très longtemps.
Minga !
Citation :
Mais ..... !!
L'article a ete retracté ....... !!!*
..... et voici pourquoi .....
Parce qu'il faut écouler les stocks de masques !!!
Puis se sont des décisions politiques tout ça, pas scientifique du tout, il faut arrêter de croire bêtement et réfléchir un peu dans la vie.. Ils veulent absolument transformer les gens en moutons obéissants.
En plus ses putains de masques abîment mon maquillage ô hein !
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Dim 12 Juil 2020 - 8:00
akasha a écrit:
On est dans le mainstream là, donc c'est zéro crédibilité.
avec la meme ^^raisonnement^^ on peut dire que ,,, "" parce que c'est alternatif, zero credibilité""
Citation :
Ce n'est pas les grosses gouttelettes qui propagent le virus, mais celles qui restent en suspension dans l'air pendant des heures.
les grosse goutlettes peuvent tres bien propager la virus ,, et meme vu qu'ils sont grosse , tombent sur des objets dont d'autres personnes peuvent toucher ,,,,,, comme demontre dans l'article/etude dont ils ont testé et decouverte que les goutlettes petites et grosse peuvent parcourir jusqua 12 pieds sans masque et sans vents,, et les goutlettes petite et grosse ont contenu la virus ..... et avec une vent qui arrive par derrier bcp bcp plus , et une vent d'en face bcp moins ..... et avec masque , sans vents, seulement quelque centimetres
donc meme dans une piece ou dehors la virus peut se propager .... les petites goutlettes peuvent rester dans l'air dans une piece ou dehors ,,,,,,
Citation :
Il est plus que logique que ce soient les milieux sans aération qui sont les endroits les plus transmetteurs vu que les micro gouttelettes y restent très longtemps.
va dire a orne qui affirme qu'il est inutile de porter des masques dans les transports ,,,, ou peut etre les metros, trams et bus ne sont pas des milieux confinés ,, donc meme si les portes sont ouverte a chaque arret , les gens dans les transports respire etexpire pendant le trajet et donc peuvent tres bien contaminer l'air dont d'autres passagers respirent ....
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Dim 12 Juil 2020 - 14:02
OSIRIS a écrit:
les grosse goutlettes peuvent tres bien propager la virus ,, et meme vu qu'ils sont grosse , tombent sur des objets dont d'autres personnes peuvent toucher ,,,,,, comme demontre dans l'article/etude dont ils ont testé et decouverte que les goutlettes petites et grosse peuvent parcourir jusqua 12 pieds sans masque et sans vents,, et les goutlettes petite et grosse ont contenu la virus ..... et avec une vent qui arrive par derrier bcp bcp plus , et une vent d'en face bcp moins ..... et avec masque , sans vents, seulement quelque centimetres
Ce n'est pas du tout son mode de transmission. On ne peut pas attraper le coronavirus sur un objet ou pas les mains. Seulement en le respirant et qu'il puisse aller se ficher profondément dans les poumons.
Citation :
donc meme dans une piece ou dehors la virus peut se propager .... les petites goutlettes peuvent rester dans l'air dans une piece ou dehors ,,,,,,
Hou hou hou, tu te rends compte de ce que tu dis ? (rires). Comment veux tu que des micro gouttelettes restent en suspension dehors ou même dans une pièce aérée ? Mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire, vaut mieux lire ça que d'être aveugle, mais quand même !
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Dim 12 Juil 2020 - 14:22
orne a écrit:
Ce n'est pas du tout son mode de transmission. On ne peut pas attraper le coronavirus sur un objet ou pas les mains. Seulement en le respirant et qu'il puisse aller se ficher profondément dans les poumons.
la virus peut etre dans les gros et petites goutlettes , donc peut , quand on tousse/expirer tomber sur des objets,,, donc on touchent avec ses mains que tu utilise pour essuyer ta bouche/yeux/gratter ton nez tu peut etre contaminer .
Citation :
Hou hou hou, tu te rends compte de ce que tu dis ? (rires). Comment veux tu que des micro gouttelettes restent en suspension dehors ou même dans une pièce aérée ? Mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire, vaut mieux lire ça que d'être aveugle, mais quand même !
PTDR...... et est que tu croire que le fait d'atre dehors les micro goutlettes n'existe pas , ou ne peut pas etre disperser .....
non mais utilise ton cerveau ,,, ou vont les micro goutlettes quand tu est dans une espace aerer ou dehors ,,, ils dispersent , donc tu a moins de chance d'etre en contacte et de respirer ,,,,,
d'ou les conseils de distanciation , ça comporte moins de risque que d'etre proche....
et la video que soit dans la premiere article montre tres bien comment soit la dispersion sans vents et avec vents et sans masques et avec masques .....
et l'article/etude montre bien que la virus se propage dans les gros goutlettes et microgoutlettes des gens qui tousse , vu qu'ils n'etudie pas ""les goutlettes"" mais la virus qui a ete recoupere dans les recepticles de "petrie" qui montre que les goutlettes petite et grande contenait la virus .... et que la porte des masues reduise entr 27% et jusqua 80% la dispersion selon la type de masque ....
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Dim 12 Juil 2020 - 18:48
Bien, à se moment si de l'échange il serait bien de se résumer. Car dans l'absolu aucun de nous ne sont des scientifiques, on ne fait jamais que de défendre la ou les théories avec lesquelles on se sent le plus en phase selon nos propres observations ou ce qu'on a pu lire ou écouter au gré de nos recherches. Et ce, toujours en phase avec se qu'on a vécu ou observé durant la crise sanitaire.
Bon ceci étant dit, qu'est ce qu'on a ?
- Un port du masque qui au début pour des raisons politiques et non scientifique fut déconseillé à la population, pourquoi ? Tout simplement par ce qu'ils y en avaient pas, et ce, en France comme en Belgique notamment, c'est non exhaustif.
- Ensuite, le port du masque revient à la charge car les stocks sont plein et les gens ne sont plus trop enclin à s'en fournir.
- On en vient aux les gestes barrières, qui sont nécessaire en vase clos car très rapidement transmissible de par les micros gouttelettes en suspension dans l'air ambiant non aéré !
- En extérieur il n'est pas nécessaire de porter un masque lorsque la distanciation est assurée et ce, même en milieu confiné, si les personnes ne parlent pas et ne se mouvaient pas, (exemple classe d'école)
- Le lavage des mains est selon moi anecdotique, elle est surtout efficace contre les bactéries et les microbes, se biais de transmission pour le Covid est quasi nul.
- En extérieur la transmission du Covid est quasi nul.
- Le port du masque peut protéger un peu, mais de façon très faible en milieu confiné et non aéré.
- Le Covid c'est en majorité transmit en milieu confiné et non aéré en période plus froide, que se soit en cellule familiale, en commerce, brasserie événement de tout genre, etc....
Je penses qu'on y voit déjà plus claire, qu'en dites-vous ?
PS : J'oubliai une précision importante, en été avec l'air plus sec, les microparticules ne restent pas à auteur du sol et donc facilement respirable comme c'est le cas en hiver. Voilà pourquoi le danger en extérieur en cette période est presque nul.
MAJ: Trotta revient au début sur le sujet, c'est à écouter.
On entre dans le vif du sujet !
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Lun 13 Juil 2020 - 17:26
orne a écrit:
Un port du masque qui au début pour des raisons politiques et non scientifique fut déconseillé à la population, pourquoi ? Tout simplement par ce qu'ils y en avaient pas, et ce, en France comme en Belgique notamment, c'est non exhaustif.
- Ensuite, le port du masque revient à la charge car les stocks sont plein et les gens ne sont plus trop enclin à s'en fournir.
c'est pas deux pointes differente , c'est la meme sujet .
et au debut ^^on^^ ne savait pas grande chose au sujet du virus , meme pas comment elle se transmettre.
Citation :
On en vient aux les gestes barrières, qui sont nécessaire en vase clos car très rapidement transmissible de par les micros gouttelettes en suspension dans l'air ambiant non aéré !
et encore ,,, tu croire que les micro goutlettes dehors ne reste pas en suspension ou ne peut pas etre dispersée par meme une legere vent ????
croire tu que la virus n'existe pas ou cesse d'exister simplement parce que a l'exterieure ????
Citation :
En extérieur il n'est pas nécessaire de porter un masque lorsque la distanciation est assurée et ce, même en milieu confiné, si les personnes ne parlent pas et ne se mouvaient pas, (exemple classe d'école)
Le lavage des mains est selon moi anecdotique, elle est surtout efficace contre les bactéries et les microbes, se biais de transmission pour le Covid est quasi nul.
et quel distance ????? vu que les videos que soit dans l'article que Jai fourni montre bien que sans masque les particules micro de quelqu'un qui tousse peut arrive a meme 12 pieds de distance , donc meme avec une petite vent de derrier dispersent bcp bcp plus que 12 pieds .....
et meme en milieux confiné (classe d'ecole) tu croire que personne parle , et que personne tousse,,,, que les portes quand ils ouvrent et fermeront cause des courants d'air qui circule ,,, et aucune classe a des fenetres ouverte ,,, croire tu vraiement a cela ???????
comme dans les trtansports bus metro tram ,,, tu croire que personne parle , tousse , et que les ports quand ils sont ouvertez ne cause aucune courant d'air qui peut tres bien faire circuler la virus issue des gens qui parle et/ou tousse ....?????
et meme pour des gros goutlettes qui peuvent tomber sur les bancs sieges dans les metros, bus, tram table d'ecoles etc etc etc etc etc ,,,,, il suffit de toucher une objet sur laaquel les goutlettes micro ou autre ont tomber et ensuite touche tes levres bouche yeux ou gratte ton nez .... tu croire que les lavages des mains soit inutile ???
Citation :
En extérieur la transmission du Covid est quasi nul.
c'est faux , comme expliquer dans mes reponses precedente....
sans masque , une tousse peut couvre 12pieds , et avec vent bcp bcp plus , les goutlettes peuvent tomber sur des objets que d'autres touche etc etc etc etc ...
Citation :
Le port du masque peut protéger un peu, mais de façon très faible en milieu confiné et non aéré.
le port du masque reduire la distance des goutlettes petite et grande de 12 pieds a quelque centimetres ,,, en milieux confiné et non aere ,,, avec ventilation aeré et meme une petite vent a l'exterieure les goutlettes peuvent parcourir plus bcp plus que 12m ,,, comme demontré par des videos et testes....
Citation :
- Le Covid c'est en majorité transmit en milieu confiné et non aéré en période plus froide, que se soit en cellule familiale, en commerce, brasserie événement de tout genre, etc....
Je penses qu'on y voit déjà plus claire, qu'en dites-vous ?
PS : J'oubliai une précision importante, en été avec l'air plus sec, les microparticules ne restent pas à auteur du sol et donc facilement respirable comme c'est le cas en hiver. Voilà pourquoi le danger en extérieur en cette période est presque nul.
et quand il fait chaude ^^sec^^ en ete tu croire qu'il y a aucune humidité ? aujourdhui il fait environ 30° et l'air semble sec , mais il y a une taux d'humidit" de plus de 28 ,,,, (chez moi) .....
Citation :
MAJ: Trotta revient au début sur le sujet, c'est à écouter.
doh,,, punaise ,,, pas encore une video youtube ,,,,
et encore pire de Trotta , qui par le passé a montre qu'il na aucune credsibilité .....
et on voir bien qu'il est content d'etre reconnu quand il faire ses courses ,, il droit gagner pas mal avec ses videos ,, on voir comme il rigole et sourire et frott ses mains quand il en parle ... ou peut etre c'est simplement mon ^^interpretation^ PTDR...
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Mar 14 Juil 2020 - 18:15
La vérité sur les masques
Les masques ne nous protègent pas du coronavirus, mais ils propagent par contre très bien le virus de la peur et de la soumission! Ne nous laissons pas faire et enlevons nos masques.
De nombreuses études scientifiques et médicales prouvent l’inefficacité des masques, voici une sélection de ressources à ce sujet : Article du Dr Dennis Rancourt, PhD – ResearchGate : https://fr.sott.net/article/35687-La-...
Article du Dr Russell Blaylock https://forum.chaudiere.ca/viewtopic....
Avis scientifique sur le port du masque : https://www.inspq.qc.ca/sites/default...
Les masques, même chirurgicaux, ne sont pas efficaces contre le coronavirus selon cette étude https://dailygeekshow.com/masques-eff...
Planétoscope : Combien de virus respirons-nous ? https://www.planetoscope.com/Le-corps...
Futura Santé : Comment le stress diminue notre immunité https://www.futura-sciences.com/sante...
7 Long-Term Side Effects of Wearing Face Masks
https://www.eatthis.com/face-mask-lon...
Conférence de presse du Dr. Dan Erickson https://covidinfos.net/covid19/selon-...
Les masques, symbole de peur et de soumission https://translate.google.com/translat...
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Ven 17 Juil 2020 - 23:17
orne a écrit:
"" les virus ... nous cohabiton avec eux depuis des millions d'annees.""
oui et depuis des millions d'annees les viruses a tué des centaines des millions .....
Citation :
Les masques ne nous protègent pas du coronavirus, .....
les masques c'est pas pour NOUS proteger ,,, c'est pour proteger les autres .....
les masques qu'on nous conseil de porter c'est pas prevu pour le porter du masque soit proteger , c'est prevu pour que celui qui porte ne contamine pas d'autre gens .....
Citation :
Article du Dr Dennis Rancourt, PhD – ResearchGate : https://fr.sott.net/article/35687-La-...
404 Not Found.
Page recherchée introuvable.
Citation :
Article du Dr Russell Blaylock https://forum.chaudiere.ca/viewtopic....
Citation :
Avis scientifique sur le port du masque : https://www.inspq.qc.ca/sites/default...
404 La page demandée n'existe pas
Citation :
Les masques, même chirurgicaux, ne sont pas efficaces contre le coronavirus selon cette étude https://dailygeekshow.com/masques-eff...
TITRE DE L'ARTICLE/LIEN .....
Le port du masque réduit la propagation du Covid-19 de 85 % selon cette étude de l’OMS
Citation :
Planétoscope : Combien de virus respirons-nous ? https://www.planetoscope.com/Le-corps...
Not Found
The requested URL was not found on this server.
Citation :
Futura Santé : Comment le stress diminue notre immunité https://www.futura-sciences.com/sante...
Désolé, mais la page demandée n'est pas disponible (erreur 404). Vous pouvez néanmoins effectuer une recherche ou consulter nos meilleurs articles de la semaine.
Citation :
7 Long-Term Side Effects of Wearing Face Masks
https://www.eatthis.com/face-mask-lon...
404 OOPS! We couldn’t find the page you’re looking for. Go to our home page or go back to previous page.
Citation :
Conférence de presse du Dr. Dan Erickson https://covidinfos.net/covid19/selon-...
Selon deux professeurs de médecine de l’université de Stanford « le taux de létalité du Covid-19 est surestimé »
oooooh !!!
selon DEUX professionelles !!!!!
et une c'est meme pas une medecin , il est ^^specialisé dans les politiques de research economiques .
Citation :
Les masques, symbole de peur et de soumission https://translate.google.com/translat...
404. That’s an error.
The requested URL /translat... was not found on this server.
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Sam 18 Juil 2020 - 6:12
OSIRIS a écrit:
Citation :
Les masques ne nous protègent pas du coronavirus, .....
les masques c'est pas pour NOUS proteger ,,, c'est pour proteger les autres .....
les masques qu'on nous conseil de porter c'est pas prevu pour le porter du masque soit proteger , c'est prevu pour que celui qui porte ne contamine pas d'autre gens .....
Coucou ! Si c'est censé fonctionner dans un sens dans l'autre aussi patate.
Citation :
Article du Dr Dennis Rancourt, PhD – ResearchGate : https://fr.sott.net/article/35687-La-...
404 Not Found.
Page recherchée introuvable.[/quote]
Et tu ne trouves pas ça bizarre que tout ses articles aient été supprimé, alors qu'ils ont bien existé, on les avaient consulté !
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Sam 18 Juil 2020 - 7:54
akasha a écrit:
Coucou ! Si c'est censé fonctionner dans un sens dans l'autre aussi patate.
ça depend de quel type de masque qu'^^on^^ utilise .....
des masques normale/tissue peut proteger car reduire la quantité de ce que tu respire et ce que tu expire ..... mais aucune n'est 100% efficace . donc si toute le monde porte des masques la risque de dispersion c'est quasiment 0% ,,, mais pas completement 0%...
mais ,,,, si les gens contaminer ne porte pas de masque alors 100% de ce qu'ils expirent ce propage, et ceux qui porte des masques sont exposé a plus de risque de contamination car il y a plus de virus dans l'air... et vu qu'aucune masque protege a 100% il y a plus de possibilité de l'attrapper ....
ce type de masque .....
protege celui qui porte le masque ,,, MAIS , a cause du soupape , laisse presque 100% de ce qu'ils expire passe a traverse , donc ne protege pas de toute d'autres gens , et aide a la dispersion du virus , s'il soit contaminé .
si seulement les gens en bonne santé porte des masques ((tissue/masque simple)), les gens contaminé expirent 100% ,,, et ceux qui porte sont proteger a entre 30 A 80% alors il y a plus de risque que la virus se disperse et contamine plus des gens ....
c'est pourquoi il faut que toute le monde porte des masques , pour reduire la plus possible les risques .
Citation :
Et tu ne trouves pas ça bizarre que tout ses articles aient été supprimé, alors qu'ils ont bien existé, on les avaient consulté !
c'est pas bizarre ,,, vu qu'orne a deja posté des liens mort ou non existent par le passé .....
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
artifix
Messages : 1473 Date d'inscription : 10/11/2012 Age : 43
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Sam 18 Juil 2020 - 14:38
Heureusement on a un expert en masque et épidémiologie, entre autres, sur le forum !
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Sam 25 Juil 2020 - 0:06
Un couvre-visage plus symbolique que sanitaire
Depuis son imposition par le gouvernement dans tous les lieux publics fermés le 18 juillet 2020, le masque est devenu un intense sujet de débat. Dans une lettre du 21 juillet publiée dans Le Devoir, Pierre Sévigny nous présente un cas d’école de la rhétorique pro-masque. En effet, la question est réglée d’un seul carreau tiré : on insulte les « dissidents » en les présentant en proie au delirium et on établit une analogie douteuse avec le tabagisme. Nous démontrerons dans cet article les biais méthodologiques de cette position, notamment la psychiatrisation systématique des esprits critiques, la reductio ad mortem et la vacuité abyssale de tout argument rationnel.
Au premier cours de philosophie au niveau collégial, Philosophie et rationalité, nos élèves apprennent les différentes stratégies rhétoriques utilisées par les sophistes. Tout en haut de la liste des sophismes, nous présentons généralement « l’attaque ad hominem », c’est-à-dire la stratégie par laquelle, pour faire l’économie des arguments, le protagoniste insulte et diffame le tenant d’une opinion.
De nos jours, les sophistes sont légion et ils monopolisent généralement le débat public. Cela est particulièrement visible avec la « crise sanitaire » actuelle. En effet, le sophiste se glose d’une rhétorique injurieuse contre ceux qui osent avancer une opinion divergente, en les stigmatisant comme des conspirationnistes, des sans-cœur qui se fichent des personnes fragiles, des oligophrènes ignorant les vertus de la science, ou, simplement, des fous. Toutefois, l’attaque contre une personne est toujours le signe d’un manque d’honnêteté intellectuelle et d’une absence d’arguments valables.
Le refus de la mort
L’argument de M. Sévigny se déploie ainsi : la COVID-19 est une maladie mortelle, or il faut tout faire pour éviter la mort des gens. Ainsi, puisque le masque diminue les chances de propager le virus, il faut donc rendre obligatoire le port du masque pour l’ensemble de la population. D’un point de vue logique, l’argument se tient. Toutefois, nous considérons que les trois prémisses sont problématiques et ne vont aucunement de soi. D’abord, le taux de létalité du virus semble avoir été surestimé. De plus, les études divergent quant à la réelle efficacité du masque pour protéger les individus.
Or, ce qui nous intéresse ici est la seconde prémisse : tout faire pour éviter la mort des gens. Comme l’affirme d’ailleurs le philosophe français André Comte-Sponville (« L’Écho », 27 mai 2020), notre rapport à la mort a radicalement changé depuis une ou deux générations. Nous nous souvenons de l’année 1969 non pas pour le confinement et les masques, mais plutôt pour le gigantesque festival Woodstock et pour l’amour libre des hippies — antithèse radicale de la distanciation. Pourtant, le nombre de morts au niveau mondial a dépassé le million lors de la grippe de Hong Kong. Idem pour la grippe asiatique la décennie précédente.
M. Sévigny compare le port du masque obligatoire à l’interdiction de fumer dans les espaces publics. Puisque les deux mesures coercitives gouvernementales ont pour vertu de « sauver des vies », le recours à l’argument de la liberté individuelle serait vide de sens. Pourtant, nous pourrions bien dire, étant donné par exemple que l’influenza tue plus d’un demi-million de personnes par année dans le monde, que le masque devrait être obligatoire chaque année pendant l’hiver, ainsi qu’un confinement général et une fermeture des commerces entre les mois de décembre et de février. Et pourquoi ne pas fermer tous les fast-food de la planète et obliger la population à faire 30 minutes de jogging par jour ? Cela permettrait de limiter plusieurs maladies dues à une mauvaise alimentation et à un mode de vie sédentaire, sauvant ainsi de nombreuses vies.
La réponse à ces questions est évidente : la liberté individuelle. Notre modèle politique est fondé sur le respect de la liberté individuelle, considérée comme un droit inaliénable. La rhétorique émotivo-sentimentale de la « peur de la mort » n’est que charlatanisme et arnaque intellectuelle. […]
Une question sanitaire ?
Nous entendons régulièrement les gens dire : Pourquoi imposer le port du masque au mois de juillet et non pas plutôt en mars ? Pourquoi n’importe quel masque, peu importe son efficacité, est-il toléré ? Ces questions, fort légitimes a priori, sont généralement laissées sans réponse. Pourquoi ? Parce que le port du masque obligatoire n’est pas une question sanitaire, mais plutôt symbolique. En effet, la raison pour laquelle c’est uniquement le port du couvre-visage qui importe, et non son efficacité, est que le masque sert principalement de symbole de réminiscence constante que nous sommes en période de pandémie. Ainsi, le masque permet d’entretenir un état anxiogène de peur, justifiant des mesures liberticides que plusieurs jugent disproportionnées.
Si le nombre de décès et de cas ayant justifié la normalisation du couvre-visage sont actuellement si bas, qu’est-ce qui nous permettra de l’enlever ? Si on applique un tel décret en plein été, quand retournerons-nous à la normale ? Devrons-nous porter ad vitam aeternam ce satané chiffon au visage ? Est-ce vraiment ce visage glauque et sinistre que nous désirons proposer aux prochaines générations ? Bref, devons-nous réellement museler la vie pour mieux sauver la mort ? Le questionnement et la pensée critique sont toujours un signe de santé, non de folie.
Source: Le Devoir
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Mar 25 Aoû 2020 - 12:11
Bongiorno a tutti Tenez reparlons en des masques ! Ils nous auront bien fait chier jusqu'au bout avec cette masque à rade ! Et ce n'est pas fini en plus.... Et tout !a pour ça, notez que en Belgique, c'est le même délire à la lettre près.. Ce n'est pas sérieux il est évident que lorsqu'on a un minimum de jugeote on comprend qu'on c'est bien fait baisé sur les grandes largeurs !!
SCANDALE D’ÉTAT : Témoignage d'un FOURNISSEUR sur la "PÉNURIE" de MASQUE !
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Jeu 17 Sep 2020 - 1:17
Un couple de soignant nous explique leur vision du port du masque
Eh ben c'est du propre.... Déjà que le port du masque est réservé aux endroits stériles avec des gestes strictes et un traitement des déchets spécifique en sac jaune... Si en plus on doit porter ça ? !!
Pro masques ou Anti masques ?! Sortir d’une dialectique stérile.
“Cette dialectique a-t-elle un sens ? On pourrait tout aussi bien poser des dialectiques idiotes sur tous sujets. Etes-vous pour ou contre les caleçons ?
Ni l’un ni l’autre. Ca dépend.
Et ça dépend de quoi ? Le masque est une thérapeutique.
De quoi parlons nous ? Nous parlons des masques chirurgicaux en population générale en intérieur et en extérieur.
Cette thérapeutique, comme n’importe quelle thérapeutique a un objectif relatif à un rationnel théorique, une dose, un schéma thérapeutique, des effets bénéfiques attendus et inattendus, des effets toxiques attendus et inattendus. Comme tout traitement, à l’aune de ces données on doit évaluer la balance bénéfices-risques. Comme toute thérapeutique, elle doit faire l’objet d’une pharmacovigilance. Et comme tout traitement, on doit conclure: Faut il le donner en l’état, dans cette indication, à cette dose, à cette population cible là ?
L’objectif du traitement “masques” vise, avec les mesures de distanciations sociales, à limiter la propagation virale, en limitant la transmissibilité interhumaine. Bref, l’effet attendu est de diminuer le fameux R0.
Mais pourquoi diminuer ce fameux R0 ? Parce Que l’objectif espéré derrière ce paramètre est de diminuer le volume instantané de patients hospitalisés ou réanimatoires. On fait donc reposer sur cette mesure l’espoir d’une diminution de la tension sur le système de Santé hospitalier.
Ces objectifs reposent sur le présupposé théorique que la propagation virale est liée à son aérosolisation dans les gouttelettes de salive et que la contamination est aéroportée. Ce rationnel n’est hélas qu’en partie vrai. Il existe une transmission manuportée. Il existe peut-être des transmissions par les surfaces. En bref, la propagation n’est pas complètement élucidée ni modélisée.
Le ciblage de la population devant bénéficier du port du masque doit être discuté. On nous soumet au masque en population générale en intérieur et en extérieur ? Pourtant les enfants ne sont ni malades, ni vecteurs, ni réservoirs. Pourtant les asymptomatiques sont réputés non transmetteurs pour le CDC et l’OMS.
La protection des personnes vulnérables (en surpoids, hypertendues, et immunodéprimées) serait peut-être une piste de ciblage plus fin. En effet, l’utilisation d’un masque chirurgical ne les protège pas. Alors que celle d’un masque FFP2 semble tout à fait efficace. Et que c’est bien ceux là qui sont à risque de faire des formes graves. Par ailleurs, un ciblage précis de cette population à risque aurait un moindre niveau de toxicité systémique et de poids pharmacoéconomique, ainsi qu’une meilleure efficacité sur la diminution de survenue de formes sévères.
L’objectif poursuivi par le masque chirurgical en population générale en intérieur et en extérieur repose sur l’utilisation exclusive du système hospitalier pour prendre en charge l’épidémie, réalisant une impasse complète sur les possibilités ambulatoires de très nombreux patients par les réseaux de ville et de généralistes. C’est d’autant plus dommage que les thérapeutiques actuellement recommandée sont absolument réalisables en ambulatoire et diminuerait aussi la pression sur l’hôpital, ainsi que les coûts induits. Rien n’empêche anticoagulants, antiviraux/zinc/vitaminothérapie dans la phase virale initiale, corticoïdes, oxygénothérapie dans la phase inflammatoire. Une filière d’HAD bien faite ou de réseaux de ville serait parfaitement adaptée et permettrait quasiment des transferts réglés vers les réanimation en cas de besoin et d’aggravation.
Voilà pour l’objectif, le rationnel théorique et la population cible. Les incohérences sont déjà nombreuses, vous en conviendrez. Mais là où le bât blesse encore plus, c’est sur le constat pragmatique de réalité. L’usage du masque dans nos sociétés et les compromis économiques introduits dans le protocole en font une imposture. Vous mettez votre masque dans la rue. Vous vous arrêtez à une terrasse de troquet et vous l’enlevez. Vous allez faire pipi et vous le remettez… De même dans les écoles, les enfants étouffent toute la journée sous leurs masques puis filent au parc jouer ensemble, ou pour les plus grands, fument une sèche côtes à côtes devant le bahut à la sortie. Le masque ne peut pas être bien utilisé par le grand public. Son changement toutes les 4 heures implique un fardeau économique que certains ménages ne peuvent tenir. La question des poubelles, normalement DASRI nécessaire à jeter le masque n’est jamais non plus posée. Le masque est bien alors une imposture. Il existe donc une impossibilité pratique à augmenter la dose. Sauf à faire arrêter la vie de relation, à mettre à genou les plus fragiles économiquement.
De même, il faut bien constater que la mesure n’a aucunement endigué la reprise épidémique sur le nombre de cas. Les censeurs en rejetteront la faute sur les français indisciplinés. Argument trop facile de renversement accusatoire. Si le traitement ne fonctionne pas. Ce n’est pas la faute du patient. C’est que le traitement, ne lui est pas adapté. Et c’est bien ici que le protocole thérapeutique est inadapté à sa population cible. La dose est trop faible diront encore certains: “Il faut punir, il faut surveiller, il faut sévir, il faut reconfiner, il faut éduquer”… Les français n’ont ni besoin d’être punis, ni surveillés, ni reconfinés, ni rééduqués ! Drôle de soin que celui qui consiste à aboutir à cette toxicité démesurée.
Il faut se poser la question de l’optimisation du R0 comme finalité. C’est finalement peut-être une mesure stupide. Peut-être vaut il mieux au contraire laisser l’infection se faire. Qui sait pourquoi les épidémies virales courent ? N’est-ce pas en partie pour faire notre “thermostat” immunitaire, pour que nous soyons au diapason du monde dans lequel nous vivons, et non en conflit avec lui ? Cette donnée est évidente chez l’enfant et les maladies dites adaptatives. Pourquoi ne l’est elle pas chez l’adulte ? Et si nous laissions les gens faire leur immunité et que nous nous concentrions sur ceux qui risquent de ne pas réussir à changer leur thermostat immunitaire et risquent une forme grave?
Le ciblage pratique, pour des raisons de fonctionnalités du système de santé, est celui des soignants. Nous maintenons que le port du masque à l’hôpital est utile à nous garder le personnel nécessaire à tenir dans la durée et à ce que ces mêmes soignants ne contaminent pas des patients hospitalisés, par définition, fragiles..
En ce qui concerne les effets secondaires induits. Il existe des effets de plusieurs ordres. D’abord des effets sociaux, dont nous avons parlé, aboutissant à une dislocation terminale du Nous, à l’apparition de kapos aux ordres et d’indisciplinés contestataires.
Les fous de l’épidémiologie covid sont en vision tunnel. Ils n’acceptent pas de voir les conséquences tout à fait réelles des recommandations du port du masque. Il a été maintenu que cela rassurait. C’est l’exact inverse qui est vrai. Cela terrifie tout le monde. Cela ligue les gens les uns contre les autres. Cela monte la police contre sa population et inversement. Il existe des vagues de dépression, de suicide, de négligence des autres pathologies. Les personnes âgées sont terrées chez elles dans la peur, diminuent leurs vitales interactions sociales avec leurs proches. On assiste à une terreur idéologique, une psychiatrisation des opposants idéologiques. Une montée d’un discours de peur et de haine qui nous semble absolument disproportionné et contreproductif.
Cela paraît tellement contradictoire avec cet autre objectif thérapeutique dont notre société a si cruellement besoin. Celui de nous réunir derrière un objectif commun, derrière un idéal positif qui rassemble. Les restrictions de liberté ne rassemblent aucun “Nous” qui fasse sens. Au contraire, elles liguent les uns contre les autres et disloquent s’il en était encore besoin le peu d’union qui restait. Cet effet systémique toxique est un élément majeur dans la balance bénéfice-risque.
En conclusion, il faut bien décider que le remède nous semble bien pire que le mal. A tout le moins disproportionné, mal ciblé, reposant sur un argumentaire de bout en bout fallacieux. Primum non nocere. Rangez vos masques aux vestiaires.
A retenir: – La diminution du R0 est une finalité discutable. – Le port des masques comme recommandé est à la fois infaisable et une imposture. – Il n’a pas montré d’amélioration pragmatique sur la transmissibilité de l’épidémie. – Il aboutit à une toxicité systémique (sociale, médicale, psychologique, scolaire, juridique, démocratique) démesurée par rapport à l’objectif. – Faire porter des masques en extérieur n’a pas de sens. – Faire porter des masques aux enfants n’a pas de sens. – La distanciation sociale, le masque pour les soignants et les transports en commun, le lavage des mains, le recours à la médecine ambulatoire de ville, le ciblage des populations à risque pour un port de masques FFP2 sont des mesures bien plus pertinentes et bien moins toxiques pour les libertés et la société eu égard aux objectifs poursuivis.”
Source
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Ven 25 Sep 2020 - 17:35
Les masques limiteraient le nombre de cas graves
La baisse actuelle des formes sévères de Covid-19 pourrait être en partie liée au port plus généralisé du masque.
Dans bien des pays d’Europe dont la Suisse on constate ces derniers temps une recrudescence des cas de coronavirus. Pourtant les nombres de formes graves de la maladie, d’hospitalisations ou de décès restent limités.
Explication habituellement avancée: ce sont actuellement plutôt des personnes jeunes qui contractent le virus et elles développent plus rarement des formes sévères. Mais une autre piste d’explication est avancée: les masques limiteraient le nombre de cas graves.
Importance de la quantité de virus
Le port du masque s’est généralisé, au moins dans les lieux jugés problématiques. On sait qu’il protège les autres d’une contamination et, dans une certaine mesure, le porteur également. Or en diminuant la charge virale reçue, il limiterait les formes sévères de la maladie.
Covid-19: le port du masque pourrait-il réduire la charge virale de la maladie au moment de la contamination?
D’après un article paru dans une revue scientifique, porter un masque permettrait de réduire la diffusion du virus mais également d’avoir une charge virale moins importante en cas de contamination.
La circulation du Covid-19 reprend inexorablement son cours. Face à cette recrudescence, les pays en proie à l’épidémie durcissent les mesures de protection, en imposant notamment le port du masque. Longtemps mis de côté en France, cet accessoire est désormais obligatoire dans tous les établissements clos recevant du public.
Plusieurs villes du littoral, dont La Rochelle et Argelès-sur-Mer, ont même imposé le masque en plein air dans les quartiers les plus fréquentés. L’Espagne, l’Autriche, la Belgique, l’Italie ou encore le Royaume-Uni adoptent, les uns après les autres, la même ligne de conduite. Les scientifiques semblent unanimes pour affirmer que le port du masque permet de limiter la propagation du virus.
"Charge virale moins importante”
Mais certains vont plus loin et estiment qu’il permet également de limiter la charge virale du coronavirus quand il est transmis, rapporte le New York Times, relayant une information publiée dans Le journal de la médecine interne générale.
“Le masque empêche le virus de passer. Mais si des particules parviennent à passer cette barrière, elles apportent une charge virale moins importante” que sans masque, explique au quotidien américain le Dr Monica Gandhi, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l'Université de San Francisco, en Californie.
Se protéger le visage avec un masque permet, selon la scientifique, d’être touché par moins de particules, permettant ainsi à l’organisme d’avoir à combattre une maladie présente en plus faible quantité.
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Mar 29 Sep 2020 - 2:44
Covid-19 et masques: l'appel des soignants belges
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Mar 29 Sep 2020 - 12:18
akasha a écrit:
excellente photo d'une masque chirurgicaux qui ne sert pas a grande sose appart arreter des goutlettes lors qu'on eternue ou tousse ......
pas le genre de masque qu'on devrait porter dans une lieu confiné, au boulot ou en transport commune .....
quand Jai rentre a l'hopitaux Je me suis engueler avec l'infirmiere a l'entré parce que elle ma obligé d'enlever mon masque tissue a plusieurs couche avec meme une meche en cuivre dedans parce qu'elle ma dites les masques chirurgicaux sont obligatoire ,,,,
mon masque Je peut porter pendant 40 heures et le laver environ 60 fois ce qui fait une protection d'environ 2400 heures ...
video INITIATIVE CITOYENNE ...
une site conspirationniste qui defuse depuis des annees une plethorie de fausse information et mensonges sur les vaccins entre autre .....
une dentiste ""holistique"" ,,, ooh punaisee ...
d'autres qui parle des masque chirurgicaux ,,, des visages des gens qui, me semble t'il mettre leur masque a usage unique dans le raye de leur fesse la nuit avec de porter encore .....
tu sait qu'il y a des metiers ,,, peintre batiment, voitures, plaquistes, macons dentistes chirurgiens etc etc etc qui porte des masques chaque jours depuis des annees sans JAMAIS aucune probleme ....
ooh le manque d'oxygene .... tu sait en chine il y a des gens qui cours le marathon avec masque a cause de polution , depuis des annees sans JAIMAIS tomber inconscient a cause de manque d'oxygen .....
et plusieurs dialogues dans le sens ""notre liberté "" ,,,,,,, beh les gens ne sont pas libre de conduire une vehicules sans ceinture de securité ,,,, qui, si tu parle au samu pompiers, cause presque systematiquement des fractures des cotes lesions sur le thorax ,,, et personne se plaindre de notre manque de liberté de passer a traverse nos par brise lors d'une accident ,,,,,
et la liberté de fumer une petard le soir apres travaille ou la weekend ????? ça ne genes personne et ne risque pas de rendre malade des gens qu'on croise dans les commerces et transports en commun ,,,,,
mais on est tous liblre , meme une gamin de 18ans de rentre dans une leclerc et rempli une chariot de bouteilles de whiskey , rentre chez lui et de boire jusqu'il creve ,,,, et il va bien crever avant meme de finir la moitié de son chariot des bouteilles ,,,,,
mais ça non plus ça ne gene pas ces gens qui sont tellement contre la restriction de nos libertés .....
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Mar 29 Sep 2020 - 14:55
La technique du troll de base, attaquer le messager lorsqu'on ne peut pas attaquer leurs arguments !
Ou de faire du remplissage sur une simple image d'illustration que j'ai moi même choisi.... Toujours se foutu débat à sens unique auquel tu nous as habitué depuis des années et que j'ai sans doute la faiblesse d'accepter depuis trop longtemps et qu'on me le reproche depuis tant de temps !
De plus tu crois que les gens font attention à leur masque ? Pas vraiment la plupart le porte juste pour ne pas se prendre une prune.
Et c'est bien ça que certains médecins et scientifiques reproche, le fait que le masque n'est pas adapter à la vie de tout les jours et de le porter aussi longtemps dans des conditions qui ne lui est pas favorable avec tout les risques que cela comporte.
C'est de ça que les médecins de la vidéo dénonce, ce ne sont pas des anti masque !!
L'exemple de la Chine n'est pas bon, c'est seulement quand il y a un smog qui le porte, pas tout le temps partout et toutes la journée !! Ce n'est pas comparable, de plus on ne sais pas ce que ça peut leur apporter de mauvais !!
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Mar 29 Sep 2020 - 16:47
Re ,,,,,
akasha a écrit:
La technique du troll de base, attaquer le messager lorsqu'on ne peut pas attaquer leurs arguments !
et traiter quelqu'un de "troll" parce que tu ne peut pas repondre a ces arguments correctement c'est quoi ?
que tu malinterpret mes arguments ne veut pas dire que Je ne repondre pas a les arguments .
Citation :
Ou de faire du remplissage sur une simple image d'illustration que j'ai moi même choisi....
deux lignes sur l'image que tu a poster c'est du "remplissage " ..... ??
ensuite jai donner mon temoignage sur les masques que Je utilise ,,,, Jai une masque avec plusieurs couche de tissue et une couche en cuivre , que jai acheté , 6 fourni par une employer quand Jai travaillé sur une chantier qui sont lavable et reutilisable et 10 lavable et reutilisable fourni par mon commune/mairie ,,,,
pourquoi quand on dites ""masques"" tu pense , comme bcp d'autre seulement au masques chirurgicaux ....
c'est pas le faute du gouvernement si les gens porte des masque chirurgicaux , on nous a dites que ces masques ne sont pas efficace autre que pour empecher de propager la virus par goutlettes quand on eternue ou tousse , si certains gens ne cherche pas les bonnes masques et utilise que les masques chirurgicaux c'est leur propre faute .
Citation :
De plus tu crois que les gens font attention à leur masque ? Pas vraiment la plupart le porte juste pour ne pas se prendre une prune.
tempis pour eux , ils devrait acheter des masques correct au lieu des masques chirurgicaux ,,, c'est leur faute de ne pas chercher ce qu'il faut pas le faute du gouvernement et les medias qui ont dite d'ailleurs que les masques lavable sont mieux .
et les gens porte leur ceiture de securité autour du cou , ou uniquement sur leur epaules pour eviter une PV , il faut pas qu'ils se plaindre s'ils passe a traverse leur pare brise ou sont decapité s'ils porte pas leur ceinture de securité comme il le faut .
Citation :
Et c'est bien ça que certains médecins et scientifiques reproche, le fait que le masque n'est pas adapter à la vie de tout les jours et de le porter aussi longtemps dans des conditions qui ne lui est pas favorable avec tout les risques que cela comporte.
et pareil ^^ils^^ font fixation sur les masques chirugicaux alors qu'il y a plein de types differente plusieurs types disponible au pharmacie ....
Citation :
L'exemple de la Chine n'est pas bon, c'est seulement quand il y a un smog qui le porte, pas tout le temps partout et toutes la journée !! Ce n'est pas comparable, de plus on ne sais pas ce que ça peut leur apporter de mauvais !!
en chine des gens porte des masquie pendant qu'il font des marathons 42,2 km ,,, si la manque oxygene c'est dangereux quand on est assi dazns une bureau ou pendant qu'on faire nos course et les gens risque de tomber malade a cause de manque d'oxygen ,, pourquoi les chinois ne tombe pas comme des mouche pendant qu'ils cours 42 km ,,, effort physyqie intense de longue durée ,,,, c'ertains gens prendre 4hrs voir 6 pour fini une marathon si le porte de masque reduire l'oxygene , personne finirais le marathon . ...
INITIATIVE citoyenne c'est une site anti-vaccin, donc oriente biais et partiale contre ,,,,,
des metiers existe ou les gens porte des masques toute le journee depuis des annees sans tomber malade , sans manque d'oxygene et sans avois des tonnes des boputons sur leur visage ,,,,,,
Jai repondu a des arguments principaux qui tiens ces gens , mais tu m'accuse de ne pas avoir repondu..... et tu me traite de troll et m'accuse de ne pas avoir repondu alors que c'est faux .
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Mar 29 Sep 2020 - 17:21
Osiris, tu dis:
Citation :
ensuite jai donner mon temoignage sur les masques que Je utilise ,,,, Jai une masque avec plusieurs couche de tissue et une couche en cuivre , que jai acheté , 6 fourni par une employer quand Jai travaillé sur une chantier qui sont lavable et reutilisable et 10 lavable et reutilisable fourni par mon commune/mairie ,,,,
Personne ne porte ce genre de masque et en a même l'envie de le porter, pourquoi faire ? La plupart des gens n'ont pas de raison professionnelle de le porter ! Il leur est imposé, ce n'est pas la même chose.
Citation :
c'est pas le faute du gouvernement si les gens porte des masque chirurgicaux , on nous a dites que ces masques ne sont pas efficace autre que pour empecher de propager la virus par goutlettes quand on eternue ou tousse , si certains gens ne cherche pas les bonnes masques et utilise que les masques chirurgicaux c'est leur propre faute .
Ce n'est pas vrai, jamais le gouvernement n'a dit ça. Ce sont des spécialistes qui ont prévenu de l'inefficacité de ses masques. D'ailleurs c'est ce genre de masque que le gouvernement à fourni au peuple, certainement pas le masque que tu décrits, que personne ne voudrait poster d'ailleurs.
C'est le gouvernement qui impose le masque partout donc c'est de la faute du gouvernement.
Citation :
tempis pour eux , ils devrait acheter des masques correct au lieu des masques chirurgicaux ,,, c'est leur faute de ne pas chercher ce qu'il faut pas le faute du gouvernement et les medias qui ont dite d'ailleurs que les masques lavable sont mieux .
N'importe quoi en plus tu viens déjà de le dire, tu es entrain de répéter 100 fois la même chose. Donc même réponse que au dessus. Et c'est faux les masques en tissus sont pire car ils retiennent l'humidité plus que les chir et deviennent un vrai bouillon de culture.
Citation :
et les gens porte leur ceiture de securité autour du cou , ou uniquement sur leur epaules pour eviter une PV , il faut pas qu'ils se plaindre s'ils passe a traverse leur pare brise ou sont decapité s'ils porte pas leur ceinture de securité comme il le faut .
Il n'y a pas de comparaison possible. La ceinture on ne la porte qu'en voiture, pas partout tout le temps.
Citation :
et pareil ^^ils^^ font fixation sur les masques chirugicaux alors qu'il y a plein de types differente plusieurs types disponible au pharmacie ....
N'importe quoi, ils parlent des masques imposé par le gouvernement et de ceux que les gens portent.
Citation :
en chine des gens porte des masquie pendant qu'il font des marathons 42,2 km ,,, si la manque oxygene c'est dangereux quand on est assi dazns une bureau ou pendant qu'on faire nos course et les gens risque de tomber malade a cause de manque d'oxygen ,, pourquoi les chinois ne tombe pas comme des mouche pendant qu'ils cours 42 km ,,, effort physyqie intense de longue durée ,,,, c'ertains gens prendre 4hrs voir 6 pour fini une marathon si le porte de masque reduire l'oxygene , personne finirais le marathon . ...
On est pas en Chine, et tu n'est pas là pour connaître les réelles incidences et ça m'étonnerait que ce soit si courant que ça des sportifs qui le portent, c'est prouvé que c'est mauvais. Et c'est prouvé que le masque réduit l'oxygène lorsqu'il n'est pas porté dans les bonnes conditions comme en milieux hospitalier. D'ailleurs ici les sportifs ne doivent pas le porter car ils savent que c'est mauvais.
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Mar 29 Sep 2020 - 17:55
akasha a écrit:
Personne ne porte ce genre de masque et en a même l'envie de le porter, pourquoi faire ?
acheter en pharmacie ,,,,, 9€ ...... en mai/juin ....
Une société montpellieraine commercialise des masques munis d’une couche de cuivre, capable de tuer les microbes. Autre avantage, ils sont réutilisables à très long terme.
Des masques plus efficaces et plus durables. C'est ce que propose le laboratoire montpelliérain Pharma Nature pour lutter contre le Covid-19. « Nos masques sont vêtus de quatre couches de protection, dont une en cuivre, explique Benjamin Waroquier, le patron du labo. Une matière qui détruit les virus et les bactéries. »
Si le cuivre est déjà employé en milieu médical pour ses propriétés antiseptiques, son usage sur le textile se développe aussi désormais dans certains pays comme la Chine ou le Chili… « Nous sommes les seuls à proposer ce type de masque en France », affirme Benjamin Waroquier. Vendu environ 13 euros sur le site www.masquespro.fr ou en pharmacie, le laboratoire garantit leur efficacité « à la fois pour vous protéger, mais aussi pour protéger les autres, car la filtration s'effectue dans les deux sens ».
Homologués aux normes européennes, leur durée de protection de 40 heures se renouvelle après chaque lavage. « Nous avons l'attestation pour 60 lavages, mais allons pousser les tests de validation encore plus loin… Cela fait déjà 2400 heures d'utilisation en tout, soit facilement plus d'un an, additionne Téhophane Griffoul, pharmacien associé au projet. C'est beaucoup plus que pour les masques classiques ou les FFP2. »
Cette durabilité profite aussi à l'environnement, car « beaucoup de masques sont jetés et polluent » abonde le scientifique. Ces arguments ont convaincu de nombreux utilisateurs : 200 000 masques ont été vendus par Pharma Nature depuis le confinement. Initialement spécialisée dans les compléments alimentaires, cette nouvelle activité représente aujourd'hui la moitié de son chiffre d'affaires.
les autres masques que Jai sont des simple masques en tissue lavable et reutilisable ,,, fourni par l'agence d'interim pendant chuis sur une chantier ,,,,,
Citation :
Ce n'est pas vrai, jamais le gouvernement n'a dit ça. Ce sont des spécialistes qui ont prévenu de l'inefficacité de ses masques. D'ailleurs c'est ce genre de masque que le gouvernement à fourni au peuple, certainement pas le masque que tu décrits, que personne ne voudrait poster d'ailleurs.
C'est le gouvernement qui impose le masque partout donc c'est de la faute du gouvernement.
la gouvernement n'impose pas les masques chirurgicaux ,,,, aucune ^^gouvernement ma fourni des masque chirurgicaux , ni ma commune/Mairie.... ils ont fourni les masques en tissue a plusieurs couche lavable et reutilisable , et bcp bcp bcp bcp communes en france ont fait pareil , Jai des amis a Tours, dans le Landes , en Correze, Dordogne et ils ont tous reçu gratuitement de leur Mairies des masques tissue lavable reutilisable ,,, AUCUNE des gens que Je connais ont reçu les masques chirurgicaux gratuitement . et encore moins obligatoire par le gouvernement .....
Citation :
N'importe quoi en plus tu viens déjà de le dire, tu es entrain de répéter 100 fois la même chose. Donc même réponse que au dessus. Et c'est faux les masques en tissus sont pire car ils retiennent l'humidité plus que les chir et deviennent un vrai bouillon de culture.
Jai dites DEUX fois pas 100 ,,, le masque avec couche en cuivre on peut le porter 40 heures avant de le laver , la cuivre tue les microbes virus et bacteries ,,,, et viens dans des couleurs differente et aussi avec des deseigns desous , meme avec des fleurs ...... et sont gaurantee par le fabriquant .
Citation :
Il n'y a pas de comparaison possible. La ceinture on ne la porte qu'en voiture, pas partout tout le temps.
il y a comparaison ,,,,, dans le sens que si tu porte ton ceinture de securité comme il faut , tu est quasiment gaurantee , en cas d'accident , d'avoir plusieurs cotes brisée , demande a n'importe quel pompier securiste , ils te diront , Jai une amis pompier securiste et il me dites que c'est quasiment systematique en cas d'accident , des cotes brisée et lesions au thorax ,,, donc c'est dangereux , mais aussi obligatoire ,,,,,
Citation :
N'importe quoi, ils parlent des masques imposé par le gouvernement et de ceux que les gens portent.
la gouvernement , en france, n'impose AUCUNE type de masque specifique ,,, et ^^les gens^^ porte des masque different , moi Jai aucune masque chirurgicaux et na jamais porté une pendant et depuis le debut ,,, toute generalisations sont dangereux .....
Citation :
On est pas en Chine, et tu n'est pas là pour connaître les réelles incidences et ça m'étonnerait que ce soit si courant que ça des sportifs qui le portent, c'est prouvé que c'est mauvais. Et c'est prouvé que le masque réduit l'oxygène lorsqu'il n'est pas porté dans les bonnes conditions comme en milieux hospitalier. D'ailleurs ici les sportifs ne doivent pas le porter car ils savent que c'est mauvais.
Jai parlez des gens qui font des marathons en chine avec des masques par rapport au taux d'oxygene , si c'etait dangereux ils ne porterent plus pendant leur marathon et depuis la premier fois , car si c'etait dangeureux et les gens tombent malade a cause de manque d'oxygen ils auraient tous arreter de le faire .....
regarde derrier le mec en premier plan , ils ont des masques ffp xyz-machin-truc .....
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) Mar 29 Sep 2020 - 18:11
Je n'ai pas dit que le gouvernement impose un type de masque, j'ai dit que à partir du moment que c'est imposé, la plupart des gens s'en fiche un peu, ils les portent n'importe comment, les en tissus, ne sont pas systématiquement lavé et les chir ne sont pas changé tout les 3 ou 4 heures. Ils seront donc responsable des éventuelles pathologies que certaines personnes vont développé car le masque n'est pas porté dans des endroit prévus pour.
Et ton type de masque, rare sont ceux qui voudront en porter un, vu que ce n'est même pas nécessaire dans la plupart des cas d'en porter un. Ce ne sont pas des mesures scientifiques mais politiques.
Et ça m'étonnerait que tes amis chinois le portent pour courir, ou alors juste un peu, ce n'est pas possible de tenir. Et ils n'existent pas de faits scientifiques qui imposent de le porter dans une discipline sportive, c'est carrément déconseillé.
Contenu sponsorisé
Sujet: Re: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt)
Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt)
Sujet: Covid-19 : Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles (Prof. Denis Rancourt) 
Dim 7 Juin 2020 - 0:09
et VPlatform
est capable d’afficher les résultats des tests Covid-19 passés et actuels » et de connaître « notre réponse immunitaire ».
