La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation
Auteur
Message
akasha
Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39
Sujet: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation Sam 3 Jan 2015 - 3:51
Amis du soir bonsoir
Etre Accuser de faire l'apologie du complot, est l'argument bateau de ceux qui n'ont pas d'argument face à des faits qui dérangent ! Voilà un peu ce qui résume bien la position de plupart des protagonistes dans les débats de fond quelque soit le sujet...A l'heure actuelle, il est devenu difficile de pouvoir ce poser les bonnes questions et d'aller au fond des choses. Sans ce voir taxer de conspirationniste, de antisémite, de islamophobe, ou encore de homophobe et bien sur le fameux point Godwin, ou d'être carrément un nazis On vois bien à quel point la fameuse autoproclamé "Dissidence" est malmenée pour l'instant.... Même si il faut bien l'avouer, certains tentent la perche...Mais bon, à côté de ça, tu as des journalistes ou "essayistes" comme on les appelles...Qui font un travaille sérieux, et le tout sans faire trop de vagues comme certains (suivez mon regard). Moi pour l'instant il y en a trois que je retiens, Pierre Hillard, Etienne Chouard, et Michel Collon. Ayant déjà parler largement des deux 1er, aujourd'hui, je vais vous proposez le travaille de monsieur Collon. Michel est un journaliste d'investigation de nationalité belge et gère son propre cite Investig'Action. Il se bat pour dénoncer les médiamensonges, et la propagande journalistique. Pour mieux le connaître et voir ces grandes capacités, voici quelques une de ces intervention télévisuelle, bonne découverte !
les sous titres ne sont pas de moi, et j'ai même dû corriger les fautes !
la fessée par Michel Collon ou quand on fais enfin du vrai journaliste d'investigation !
Michel Collon fut invité plusieurs fois par Frédéric Taddeï sur le plateau de "Ce soir (ou jamais !)"
Débat Sur France 3 Michel Collon Massacre Henri Guaino Sur Le Mali et La Libye
Syrie Michel Collon Et Villepin écrasent Frédéric Encel sioniste
A voir !!! Michel Collon soutient la Palestine et ridiculise Israël, la France et les Etats'Unis !!!
Michel Collon clash le ministre 'en carton' de la Défense belge (Pieter De Crem) sur les vérités, et les secrets en Europe
Michel Collon l'OTAN une association de criminels
Michel Collon - Tunisie et Libye La peur des islamistes
Libye : Michel COLLON invité de Maghreb-Orient Express (TV5)
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Dernière édition par akasha le Mar 31 Jan 2017 - 2:55, édité 2 fois (Raison : edit vidéos)
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 51 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation Dim 11 Jan 2015 - 9:13
Bonjour, Maintenant que le plus gros de l'émotion est passée, il est grand temps de commencer à se poser les bonnes questions. La principale après une telle catastrophe, et d'en mesurer les causes. Mais je veux dire réellement, ne pas se comporter comme nos merdia, à stigmatiser et à ne chercher qu'en surface. Il s'agit de déterminer ici l'origine d'où naît se mal qui ronge notre société malade qui crée de pareil monstre, à qui profite réellement tout ceci, qui va en récolter le fruit ? Voilà ce qu'en personne intelligente nous nous devons de se poser comme questionnement. Il y a encore des hommes et femmes qui veulent la vérité qui obliger de travailler en freelance car plus aucun gros médias ne veulent les relayer, à quelques exception près, sont même sujet à de vive critiques de par leur "collègues" qui pour garder leur place doivent jouer les traîtres envers leur profession. Notre ami Michel Collon lui ne se laisse pas facilement démonter, et va toujours au fond des choses, Il publie sur son site Investig'Action Un article de Saïd Bouamama fort intéressant. je suis impatient d'avoir l'avis de Michel, dès qu'il aura fait je vous le publierai.
Texte De Orné.
L’attentat contre Charlie Hebdo : l’occultation politique et médiatique des causes, des conséquences et des enjeux
Le 11 janvier 2015, Saïd Bouamama
L’attentat contre l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo marquera notre histoire contemporaine. Il reste à savoir dans quel sens et avec quelles conséquences. Dans le contexte actuel de « guerre contre le terrorisme » (guerre extérieure) et de racisme et d’islamophobie d’Etat, les artisans de cet acte ont, consciemment ou non [1] accéléré un processus de stigmatisation et d’isolement de la composante musulmane, réelle ou supposée, des classes populaires.
« Le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde. » Bertolt Brecht
Les conséquences politiques de l’attentat sont déjà désastreuses pour les classes populaires et cela va se renforcer si aucune alternative politique à la fameuse « Union Nationale » n’est proposée.
En effet, la manière dont les médias français et une écrasante majorité de la classe politique réagissent est criminelle. Ce sont ces réactions qui sont dangereuses pour l’avenir et qui portent en elles de nombreux « dégâts collatéraux » et de futurs 7 et 9 janviers toujours plus meurtriers. Comprendre et analyser pour agir est la seule posture qui peut permettre aujourd’hui d’éviter les instrumentalisations et dévoiements d’une émotion, d’une colère et d’une révolte légitime.
L’occultation totale des causes
Ne pas prendre en compte les causalités profondes et immédiates, isoler les conséquences du contexte qui les fait émerger et ne pas inscrire un événement aussi violent dans la généalogie des facteurs qui l’ont rendu possible condamne, au mieux, à la tétanie, au pire, à une logique de guerre civile. Aujourd’hui, personne dans les médias n’aborde les causes réelles ou potentielles. Pourquoi est-il possible qu’un tel attentat se produise à Paris aujourd’hui ? Comme le souligne Sophie Wahnich, il existe « un usage fasciste des émotions politiques de la foule » dont le seul antidote est le « nouage possible des émotions et de la raison » [2]. Ce que nous vivons aujourd’hui est ce cantonnement des discours médiatiques et politiques dominants à la seule émotion, en occultant totalement l’analyse réelle et concrète. Toute tentative d’analyse réelle de la situation, telle qu’elle est, ou toute analyse tentant de proposer une autre explication que celle fournie par les médias et la classe politique, devient une apologie de l’attentat.
Regard sur le ventre fécond de la bête immonde
Regardons donc du côté des causes et d’abord de celles qui relèvent désormais de la longue durée et de la dimension internationale. La France est une des puissances les plus en guerre sur la planète. De l’Irak à la Syrie, en passant par la Libye et l’Afghanistan pour le pétrole, du Mali à la Centrafrique, en passant par le Congo pour les minerais stratégiques, les soldats français contribuent à semer la mort et le désastre aux quatre coins de la planète. La fin des équilibres mondiaux issus de la seconde guerre mondiale avec la disparition de l’URSS, couplée à une mondialisation capitaliste centrée sur la baisse des coûts pour maximiser les profits et à la nouvelle concurrence des pays émergents, font de la maîtrise des matières premières la cause principale des ingérences, interventions et guerres contemporaines. Voici comment le sociologue Thierry Brugvin résume la place des guerres dans le monde contemporain :
« La conclusion de la guerre froide a précipité la fin d’une régulation des conflits au niveau mondial. Entre 1990 et 2001 le nombre de conflits interétatiques a explosé : 57 conflits majeurs sur 45 territoires distincts. […] Officiellement, le départ pour la guerre contre une nation adverse est toujours légitimé par des mobiles vertueux : défense de la liberté, démocratie, justice… Dans les faits, les guerres permettent de contrôler économiquement un pays, mais aussi de faire en sorte que les entrepreneurs privés d’une nation puissent accaparer les matières premières (pétrole, uranium, minerais, etc.) ou les ressources humaines d’un pays. » [3]
Depuis les attentats du 11 septembre 2001, le discours de légitimation des guerres s’est construit essentiellement sur le « danger islamiste » contribuant au développement d’une islamophobie à grande échelle au sein des principales puissances occidentales, que les rapports officiels eux-mêmes sont contraints de constater. [4] Dans le même temps, ces guerres produisent une solide « haine de l’occident » dans les peuples victimes de ces agressions militaires. [5] Les guerres menées par l’occident sont une des principales matrices de la bête immonde.
Dans la volonté de contrôle des richesses pétro-gazières, le Proche et le Moyen-Orient sont un enjeu géostratégique central. Les stratégies des puissances occidentales en général et françaises en particulier, se déploient sur deux axes : le renforcement d’Israël comme base et pivot du contrôle de la région, et le soutien aux pétromonarchies réactionnaires du golfe.
Le soutien indéfectible à l’Etat d’Israël est ainsi une constante de la politique française ne connaissant pas d’alternance, de Sarkozy à Hollande. L’État sioniste peut assassiner en toute impunité sur une grande échelle. Quels que soient l’ampleur et les moyens des massacres, le gérant local des intérêts occidentaux n’est jamais véritablement et durablement inquiété. François Hollande déclare ainsi lors de son voyage officiel en Israël en 2013 : « je resterai toujours un ami d’Israël ». [6]
Et, là aussi, le discours médiatique et politique de légitimation d’un tel soutien se construit sur la base d’une présentation du Hamas palestinien mais également (à travers des imprécisions verbales récurrentes) de la résistance palestinienne dans son ensemble, de la population palestinienne dans son ensemble et de ses soutiens politiques internationaux, comme porteurs d’un danger « islamiste ». La logique « du deux poids, deux mesures » s’impose une nouvelle fois à partir d’une approche islamophobe portée par les plus hauts sommets de l’État et relayée par la grande majorité des médias et des acteurs politiques. Tel est le second profil du ventre de la bête immonde.
Ces facteurs internationaux se conjuguent à des facteurs internes à la société française. Nous avons déjà souligné, plus haut, l’islamophobie d’État, propulsée par la loi sur le foulard en 2004 et entretenue depuis régulièrement (discours sur les révoltes des quartiers populaires en 2005, loi sur le niqab, « débat » sur l’identité nationale, circulaire Chatel et exclusion des mères voilées des sorties scolaires, harcèlement des lycéennes en jupes longues, interdiction des manifestations de soutien au peuple palestinien, etc.).
Il faut maintenant souligner que ce climat islamophobe n’a été confronté à aucune réponse par les forces politiques se réclamant des classes populaires. Plus grave, un consensus très large s’est fait jour à plusieurs reprises, au prétexte de défendre la « laïcité » ou de ne pas frayer avec « ceux qui défendent le Hamas ». De l’extrême-droite à une partie importante de l’extrême gauche, les mêmes arguments ont été avancés, les mêmes clivages ont été construits, les mêmes conséquences ont été produites.
Le résultat n’est rien d’autre que l’enracinement encore plus profond des islamalgames, l’approfondissement d’un clivage au sein des classes populaires, la fragilisation encore plus grande des digues antiracistes déjà fragilisées, et des violences concrètes ou symboliques exercées contre les musulmans et les musulmanes. Ce résultat peut se décrire, comme le propose Raphaël Liogier, comme la diffusion, dans une partie importante de la société, du « mythe de l’islamisation » débouchant sur la tendance à constituer une « obsession collective ». [7]
La tendance à la production d’une « obsession collective » s’est de surcroît encore approfondie avec le traitement médiatique récent des cas Zemmour et Houellebecq. Après lui avoir offert de multiples tribunes, Eric Zemmour est renvoyé d’I-télé pour avoir proposé la « déportation des musulmans français ». Dans le contexte d’obsession collective que nous avons évoquée, cela lui permet de se poser en victime. Quant à l’écrivain, il est défendu par de nombreux journalistes au prétexte de ne pas confondre fiction et réalité. Dans les deux cas cependant, il reste un approfondissement de « l’obsession collective » d’une part, et le sentiment d’être insulté en permanence une nouvelle fois, d’autre part. Tel est le troisième profil du ventre de la bête immonde.
Ce facteur interne d’une islamophobie banalisée a des effets décuplés dans le contexte de fragilisation économique, sociale et politique générale des classes populaires aujourd’hui. La paupérisation et la précarisation massive sont devenues insoutenables dans les quartiers populaires. Il en découle des rapports sociaux marqués par une violence grandissante contre soi et contre les proches. A cela, se combinent le déclassement d’une part importante des classes moyennes, ainsi que la peur du déclassement pour ceux chez qui tout va encore bien mais qui ne sont pas « bien nés ». Ceux-là, se sentant en danger, disposent alors d’une cible consensuelle déjà toute désignée médiatiquement et politiquement comme légitime : le musulman ou la musulmane.
La fragilisation touche encore plus fortement la composante issue de l’immigration des classes populaires, qui est confrontée aux discriminations racistes systémiques (angle absolument mort des discours des organisations politiques se réclamant des classes populaires), celles-ci produisant des trajectoires de marginalisation (dans la formation, dans l’emploi, dans la recherche du logement, dans le rapport à la police et aux contrôles au faciès, etc.). [8]
L’approfondissement du clivage entre deux composantes des classes populaires dans une logique de « diviser ceux qui devraient être unis (les différentes composantes des classes populaires) et d’unir ceux qui devraient être divisés (les classes sociales aux intérêts divergents) » est le quatrième profil du ventre de la bête immonde.
De quoi accouche un tel ventre ?
Une telle matrice est à l’évidence propice à l’émergence de trajectoires nihilistes se traduisant par la tuerie à Charlie Hebdo. Extrêmement minoritaires, ces trajectoires sont une production de notre système social et des inégalités et discriminations massives qui le caractérisent.
Mais ce qu’ont révélé les réactions à l’attentat est tout autant important et, quantitativement, bien plus répandu que l’option nihiliste (pour le moment ?). Sans pouvoir être exhaustifs, rappelons quelques éléments de ces derniers jours. Du côté des discours, nous avons eu Marine Le Pen exigeant un débat national contre le « fondamentalisme islamique », le bloc identitaire déclarant la nécessité de « remettre en cause l’immigration massive et l’islamisation » pour lutter contre le « djihadisme », le journaliste Yvan Rioufol du Figaro sommant Rokhaya Diallo de se désolidariser sur RTL, Jeannette Bougrab accusant « ceux qui ont traité Charlie Hebdo d’islamophobe » d’être les coupables de l’attentat, sans compter toutes les déclarations parlant « de guerre déclarée ». A ces propos, se joignent des passages à l’acte de ces derniers jours : une Femen se filme en train de brûler et de piétiner le Coran, des coups de feu sont tirés contre la mosquée d’Albi, des tags racistes sont peints sur les mosquée de Bayonne et Poitiers, des grenades sont lancées contre une autre au Mans, des coups de feu sont tirés contre une salle de prière à Port la Nouvelle, une autre salle de prière est incendiée à Aix les Bains, une tête de sanglier et des viscères sont accrochés devant une salle de prière à Corte en Corse, un restaurant-snack-kebab est l’objet d’une explosion à Villefranche sur Saône, un automobiliste est la cible de coups de feu dans le Vaucluse, un lycéen d’origine maghrébine de 17 ans est molesté lors d’une minute de silence à Bourgoin-Jallieu en Isère, etc. Ces propos et actes montrent l’ampleur des dégâts d’ores et déjà causés par les dernières décennies de banalisation islamophobe. Ils font aussi partie de la bête immonde.
La bête immonde se trouve également dans l’absence criante d’indignation face aux victimes innombrables des guerres impérialistes de ces dernières décennies. Réagissant à propos du 11 septembre, la philosophe Judith Butler s’interroge sur l’indignation inégale. Elle souligne que l’indignation justifiée pour les victimes du 11 septembre s’accompagne d’une indifférence pour les victimes des guerres menées par les USA : « Comment se fait-il qu’on ne nous donne pas les noms des morts de cette guerre, y compris ceux que les USA ont tués, ceux dont on n’aura jamais une image, un nom, une histoire, jamais le moindre fragment de témoignage sur leur vie, quelque chose à voir, à toucher, à savoir ? ». [9]
Cette indignation inégale est à la base du processus de production d’un clivage bien réel au sein des classes populaires. Et c’est ce clivage qui est porteur de tous les dangers, notamment en période de construction de « l’union nationale », comme aujourd’hui.
L’union nationale qu’ils rêvent de construire, c’est « toutes et tous ensemble contre ceux qui ne sont pas des nôtres, contre celles et ceux qui ne montrent pas patte blanche ».
Une formidable instrumentalisation politique
Mais le scandale que nous vivons aujourd’hui ne s’arrête pas là. C’est avec un cynisme consommé que des instrumentalisations de la situation, et de la panique qu’elle suscite, se déploient à longueur de journée.
* Renforcement sécuritaire et atteintes aux libertés démocratiques
Certains, comme Dupont Aignan, réclament « plus de souplesse aux forces de l’ordre » alors qu’une nouvelle « loi antiterroriste » a déjà été votée l’automne dernier. Et, en écho, Thierry Mariani fait référence au Patriot Act états-unien (dont la conséquence a été de graves atteintes aux libertés individuelles sous prétexte de lutte contre le terrorisme) : « Les Etats-Unis ont su réagir après le 11 Septembre. On a dénoncé le Patriot Act, mais, depuis, ils n’ont pas eu d’attentat à part Boston ». [10]
Instrumentaliser la peur et l’émotion pour renforcer des lois et mesures liberticides, telle est la première manipulation qui est aujourd’hui testée pour mesurer le champ des possibles en matière de régression démocratique. D’ores et déjà, certaines revendications légitimes et urgentes sont rendues inaudibles par la surenchère sécuritaire qui tente de profiter de la situation : il sera par exemple beaucoup plus difficile de mener le combat contre le contrôle au faciès, et les humiliations quotidiennes qu’il produit continueront à s’exercer dans l’indifférence générale.
* L’unité nationale
La construction active et déterminée de l’unité nationale est la seconde instrumentalisation majeure en cours. Elle permet de mettre en sourdine l’ensemble des revendications qui entravent le processus de dérégulation généralisé. La ficelle a beau être grosse, elle est efficace dans un climat de peur généralisé, que l’ensemble des médias produisent quotidiennement. Dans certaines villes, l’unité nationale est déjà étendue au Front National qui a participé aux rassemblements de soutien à Charlie Hebdo. Dati et Fillon s’indignent déjà de « l’exclusion » de Marine Le Pen de l’unité nationale. C’est cette « unité nationale » qui fait le plus de dégâts politiquement aussi, car elle détruit les rares repères positifs qui pouvaient exister auparavant en termes d’alliances possibles et d’identités politiques.
* L’injonction à se justifier
Une autre instrumentalisation se trouve dans l’injonction permanente des musulmans réels ou supposés à se justifier pour des actes qu’ils n’ont pas commis, et/ou à se démarquer des auteurs de l’attentat.
Cette mise en accusation permanente est humiliante. Il n’est venu à l’idée de personne d’exiger de tous les chrétiens réels ou supposés une condamnation lorsque le Norvégien Anders Behring Breivik a assassiné 77 personnes en juillet 2011 en se revendiquant de l’islamophobie et du nationalisme blanc.
Derrière cette injonction, se trouve la logique posant l’islam comme étant par essence incompatible avec la République. De cette logique découle l’idée de mettre les musulmans, réels ou supposés, sous surveillance non seulement des policiers, mais également des médias, des profs, des voisins, etc. * Être Charlie ? Qui peut être Charlie ? Qui veut être Charlie ?
Le slogan « nous sommes tous Charlie » est enfin la dernière instrumentalisation en déploiement ces jours-ci. Si l’attentat contre Charlie Hebdo est condamnable, il est hors de question cependant d’oublier le rôle qu’a joué cet hebdomadaire dans la constitution du climat islamophobe d’aujourd’hui.
Il est également hors de question d’oublier les odes à Bush que ses pages accueillaient alors que celui-ci impulsait cette fameuse « guerre contre le terrorisme » en Afghanistan puis en Irak. Ces prises de positions écrites ou dessinées ne sont pas des détails ou de simples amusements sans conséquences : elles sont à l’origine de multiples agressions de femmes voilées et de nombreux actes contre des lieux de cultes musulmans. Surtout, ce journal a fortement contribué à cliver les classes populaires au moment où elles avaient besoin plus que jamais d’unité et de solidarité. Nous ne sommes PAS PLUS Charlie hier qu’aujourd’hui.
Les temps qui s’annoncent vont être difficiles et coûteux. Pour stopper l’escalade, nous devons mettre fin à la violence des dominants : nous devons nous battre pour stopper les guerres impérialistes en cours et abroger les lois racistes. Pour stopper l’escalade, nous devons développer tous les cadres et événements de solidarité destinés à empêcher la déferlante des propos ou actes racistes et notamment islamophobes. Pour stopper l’escalade, nous devons construire tous les espaces de solidarité économique et sociale possibles dans nos quartiers populaires, en toute autonomie vis-à-vis de tous ceux qui prônent l’union nationale comme perspective.
Plus que jamais, nous avons besoin de nous organiser, de serrer les rangs, de refuser la logique « divisant ceux qui devraient être unis et unissant ceux qui devraient être divisés ». Plus que jamais, nous devons désigner l’ennemi pour nous construire ensemble : l’ennemi c’est tout ce qui nous divise.
Source :
[1] Il est d’une part trop tôt pour le dire et, d’autre part, le résultat est le même.
[2] Sophie Wahnich, La révolution française, un événement de la raison sensible 1787-1799, Hachette, Paris, 2012, p. 19.
[3] Thierry Brugvin, Le pouvoir illégal des élites, Max Milo, Paris, 2014.
[4] Djacoba Liva Tehindrazanarivelo, Le racisme à l’égard des migrants en Europe, éditions du Conseil de l’Europe, Strasbourg, 2009, p. 171.
[5] Jean Ziegler, La haine de l’Occident, Albin Michel, Paris, 2008.
[6] Le Monde, Hollande « ami d’Israël » reste ferme face à l’Iran, 17-11-2013.
[7] Raphaël Liogier, Le mythe de l’islamisation, essai sur une obsession collective, Le Seuil, Paris, 2012.
[8] Voir sur cet aspect mon dernier article sur mon blog, Les dégâts invisibilisés des discriminations inégalité sociales et des discriminations racistes et sexistes, https://bouamamas.wordpress.com/
[9] Judith Butler, cité dans, Mathias Delori, Ces morts que nous n’allons pas pleurer, http://blogs.mediapart.fr/blog/math..., consulté le 9 janvier 2015 à 18 h. [10] Le Parisien du 8-01-2015
akasha
Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39
Sujet: Re: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation Jeu 17 Nov 2016 - 5:58
Interview de Michel COLLON par Inform'Action (2016)
Interview de Michel COLLON, journaliste, écrivain et fondateur du site Investigation. Propos recueillis le 9 juin 2016, le lendemain d'une conférence organisée par l'association Inform'Action à Toulouse.
Pour plus d'information sur Michel COLLON et Investig'Action : http://www.michelcollon.info https://www.facebook.com/InvestigActio...
Pour ne rien rater de l'association Inform'Action : http://www.informaction.info http://www.twitter.com/_informaction https://www.facebook.com/asso.informac... https://www.youtube.com/channel/UCtWXF...
akasha
Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39
Sujet: Re: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation Mar 31 Jan 2017 - 2:47
Michel Collon teste les médias: Trump, un monstre pour l’establishment?
Le monde entier ne parle que de ça : Trump est-il une rupture, un monstre pour l’élite des Etats-Unis ? Pourquoi celle-ci se divise-t-elle entre deux stratégies ? Aurons-nous autant de guerres avec lui ? Quel penseur inspire sa stratégie ? Le bilan d’Obama est-il vraiment si « positif » ? Et les médias nous aident-ils à comprendre tout cela ?
Michel Collon a disparu des écrans télé. Il dérange. Alors, Investig’Action a décidé de démarrer une nouvelle émission vidéo. Chaque mois « Michel Collon teste les médias » vous aidera à décrypter le plus important de l’actualité. Dans ce monde de plus en plus complexe, dangereux et menteur, l’info n’est certainement pas un luxe, mais un droit !
Source: Investig'Action
akasha
Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39
Sujet: Re: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation Lun 22 Mai 2017 - 0:37
PROPAGANDE DE GUERRE ET FESTIVAL DE MÉDIAS MENSONGES
Propagande de guerre, festival de médias mensonges et complot ? (0h59), est une interview très intéressante de Michel Collon, écrivain journaliste indépendant belge, qui nous explique comment l'opinion public est complètement manipulé par les élites mondiales, les politiques et les médias pour nous faire croire ce qu'ils veulent afin de nous convaincre d'adhérer à leurs magouilles d'intérêts...
Les sujets abordés sont : Propagande de guerre ; Médias et désinformations ; Attentats du Bataclan ; Fabius ; Arabie Saoudite ; Qatar ; Couveuses Irakiennes ; Libye ; OTAN ; Syrie ; Irak ; Yougoslavie ; Chine ; Russie ; Carl Von Clausewitz ; Baie du Tonkin ; Opérations Northwoods ; Obama ; L'or et le pétrole de la Libye ; Armes chimiques en Syrie ; Anthrax ; Psyops et Spin Doctor ; Sarkozy ; Hollande ; Terrorisme ; Réseaux Gladio ; Wesley Clark ; Stratégie du chaos ; Collier de perle ; Conseils pour la jeune génération...
Chapitres horaires de l'interview vidéo : 01:33 - Guerre d'Irak 01:56 - Manipulation des médias 04:33 - Guerre Yougoslavie 06:47 - Carl Von Clausewitz 09:30 - L'affaire du golfe du Tonkin 10:39 - Opération Northwoods 13:16 - Khadafi 13:54 - Syrie 16:09 - Anthrax / Propagande de guerre 19:04 - France / Propagande de guerre 25:07 - Propagande médias/journalistes 30:21 - Bataclan / 13 Novembre 34:01 - Terrorisme 30 prochaines années 37:21 - Réseau Gladio 40:12 - Théories du complot 45:23 - Général Wesley Clark 50:09 - Guerre dans les prochaines années 56:21 - Conseils pour les jeunes générations
Vu sur le site : Inexpliqué endébat
akasha
Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39
Sujet: Re: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation Mar 14 Aoû 2018 - 23:23
Bonsoir mes frères & soeurs Michel Collon nous parles du nouveau gouvernement italien. Ensuite réaction sur un autre fait brûlant de l'actu, I-sra-el ^^
C’est quoi, ce nouveau gouvernement italien ?
MICHEL MIDI accueille Federica Morelli, ce mardi 12/6 à 12h « Populistes ! » Voilà tout est dit. Ou rien du tout ? Comment comprendre le succès du Mouvement 5 Etoiles et de la Lega ? A quoi s’opposent-ils exactement ? Où va l’Italie ? J’accueille aujourd’hui Federica Morelli, jeune journaliste italienne vivant à Bruxelles.
Comment Israël manipule Internet et l’opinion !
Un programme très discret du gouvernement et de l’armée. Des dizaines de millions de dollars. Des experts sans scrupules. Plusieurs milliers de jeunes soldats et étudiants fanatisés. Leur mission : inonder Internet en permanence, manipuler Wikipedia, censurer Youtube, trafiquer Google.
L’enjeu : vous ! Contrôler vos infos et donc votre opinion. En réalité, les calomnies ne tombent pas du ciel, c’est une arme pour discréditer et empêcher le véritable débat. Une première enquête de Michel Collon. Basée sur des documents israéliens.
Plus anciens, mais toujours d'actu, malheureusement ais-je envie de dire :
Michel Collon : « Que pouvons-nous faire face à Israël ? »
Le 30 octobre 2013, l'association Génération Palestine Lille a organisé une projection du documentaire « The Gatekeepers » suivie d'une intervention du journaliste indépendant et écrivain belge Michel Collon (auteur, entre autres, de La Stratégie du Chaos et préfaceur du dernier ouvrage de Custers Chasseur de Matières Premières). Lors de cette intervention que nous avons trouvé de très grande qualité, l'auteur belge aura abordé le conflit israélo-palestinien, l'impérialisme américain, l'espionnage, le militantisme pro-palestinien.
A voirr !!! Michel Collon soutient la Paléstine et ridiculise Israel, la France et les EU!!!
akasha
Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39
Sujet: Re: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation Ven 5 Oct 2018 - 23:05
L’état du monde 2018 : géostratégies
Petit survol express de la planète : 15 points chauds, 15 confrontations qui révèlent les transformations, parfois brutales, des rapports de force géostratégiques. Comment les États-Unis gèrent-ils ces points chauds ? Comment vont évoluer les rapports de l’administration Trump avec ses alliés, ses rivaux, ses bêtes noires ?
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 51 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation Ven 12 Avr 2019 - 19:40
Michel Midi : Pas vu à la télé 1
Cette semaine, un format spécial : revue de la presse. Ou plutôt revue des non-dits de la presse : des faits et des déclarations importantes qui ne vous pas été communiqués. Netayanhou, Finkielkraut, attentat Nouvelle Zélande, troupes US en Irak, Inde : la plus grande grève de l’histoire de l’humanité, Israël contre Pakistan, Soudan, Images cachées…
akasha
Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39
Sujet: Re: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation Dim 22 Déc 2019 - 20:29
Michel Midi avec Maurice Lemoine – Bolivie : le coup d’État qui n’existe pas
Pourquoi les médias ne racontent-ils pas la répression violente qui se passe aujourd’hui en Bolivie ? Evo Morales a-t-il gagné l’élection présidentielle ? Pourquoi l’a-t-on diabolisé ? Quel jeu trouble jouent Amnesty et Human Rights Watch ? Pourquoi la gauche française se couche-t-elle sans vérifier les infos et la situation réelle dans le pays ?
akasha
Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39
Sujet: Re: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation Mar 15 Mar 2022 - 10:48
Bonjour mes frères & sœurs Nous allons voir aujourd'hui avec Michel Collon et son invité si les risques d'une 3eme guerre mondiale reste possible malgré le refus catégorique des atlantistes d'entrer conflit direct avec la Russie !
Risquons-nous la Troisième Guerre mondiale? – Michel Midi avec John Catalinotto
Dans ce nouveau numéro de Michel Midi, Michel Collon reçoit un militant pour la paix des Etats-Unis, John Catalinotto. Il explique les raisons qui ont conduit Wahsington à chercher la confrontation avec Moscou et quelles pourraient être les conséquences de la guerre en Ukraine.
Contenu sponsorisé
Sujet: Re: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation
La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation
Sujet: La fessée par Michel Collon: Ou quand on fais enfin du vrai journalisme d'investigation 
Sam 3 Jan 2015 - 3:51
On vois bien à quel point la fameuse autoproclamé "Dissidence" est malmenée pour l'instant.... 
Même si il faut bien l'avouer, certains tentent la perche...Mais bon, à côté de ça, tu as des journalistes ou "essayistes" comme on les appelles...Qui font un travaille sérieux, et le tout sans faire trop de vagues comme certains (suivez mon regard). Moi pour l'instant il y en a trois que je retiens, Pierre Hillard, Etienne Chouard, et Michel Collon. Ayant déjà parler largement des deux 1er, aujourd'hui, je vais vous proposez le travaille de monsieur Collon. Michel est un journaliste d'investigation de nationalité belge et gère son propre cite Investig'Action. Il se bat pour dénoncer les médiamensonges, et la propagande journalistique. Pour mieux le connaître et voir ces grandes capacités, voici quelques une de ces intervention télévisuelle, bonne découverte ! 
