A Lyon on essaie de croiser les virus H1N1 et H5N1de la grippe


Au sein du P4, un laboratoire de sécurité maximale, une expérience en cours s’efforce de déterminer les conditions d’hybridation des deux virus. Le premier se propage vite mais tue peu, le second est peu contagieux mais souvent mortel

Depuis trois semaines, le P4 de Lyon a interrompu toutes ses autres manipulations. Ce laboratoire de sécurité maximale - il n’en existe qu’un en France et une vingtaine dans le monde - se concentre actuellement sur une expérience à haut risque : des tentatives de croisement entre le nouveau virus H1N1 et celui de la grippe aviaire, le H5N1. Le premier se propage beaucoup et tue peu, le second se propage peu et tue beaucoup. Une hybridation des deux serait calamiteuse.

« On essaie de comprendre, en infectant une cellule avec ces deux virus, quels sont les déterminants génétiques qui leur permettraient d’échanger leurs gènes (notamment chez le cochon NDLR) » résume le virologue Bruno Lina, qui dirige les travaux sur la grippe A pour ce laboratoire Inserm. Trois biologistes de son équipe ont été détachés pour effectuer ces tests décidés et avalisés au niveau ministériel. Pourvus de passeports spécifiques, ils sont assistés par une demi-douzaine de techniciens attachés au site. « Toutes les manipulations se font en scaphandre et obéissent à des règlements très contraignants » assure Bruno Lina.

Si l’expérience est bien liée au Centre national de référence des virus de la grippe, que ce dernier dirige, sa finalité ne serait, selon lui, pas d’aboutir à un vaccin, mais juste « cognitive » : « Pourquoi fabriquer un vaccin contre un virus qui n’existe pas ? » Ou pas encore. Les premiers résultats ne tomberont avant deux mois et décideront de la suite à donner à cette opération au budget (provisoire) de 200 000 euros. Pour l’heure, « on a fait quelques essais, mais on n’a obtenu que des résultats très préliminaires » poursuit le virologue. S’il est trop tôt pour en déduire quoi que ce soit quant à la probabilité de l’apparition d’un tel monstre viral, « aujourd’hui, le risque semble faible » confie-t-il. Et de conclure : « C’est une bonne nouvelle ».

H1N1 : en attendant la deuxième vague

Si les médias semblent pour l’instant en avoir fini avec la grippe A, ce n’est sans doute pas le cas de nos organismes. « C’est une certitude, iI y aura bien une nouvelle vague épidémique » estime Bruno Lina, directeur du Centre national de référence des virus de la grippe. « Soit le virus H1N1 se transforme en virus saisonnier et cette épidémie aura alors un impact modéré, soit il déclenche une deuxième vague l’hiver prochain » poursuit-il. Deuxième vague qui pourrait avoir un impact plus important, comme cela avait été le cas lors des épidémies grippales des hivers de 1957 (H2N2) et 1968 (H3N2) : « C’est lors des deuxièmes vagues, en hiver 58 et en hiver 69, qu’il y avait eu le plus de décès » rappelle le virologue. Même « si rien n’est logique avec cette grippe, il faut quand même garder ça en tête ». Sans être alarmiste, le chercheur garde aussi un œil sur le virus aviaire H5N1 (287 décès sur 486 cas dans le monde) qui, constate-t-il, « semble un peu reprendre du poil de la bête ». Comme en témoignent les cinq nouveaux cas répertoriés en Egypte.

O.S. - Les filovirus Ebola et Marburg - Les arénavirus de type 4 : le virus Lassa d’origine africaine et les arénavirus d’origine sud américaine. - Le virus de la fièvre hémorragique de Congo Crimée - Le virus de la variole - Les Henipavirus Nipah et Hendra - Les virus Influenza A H5N1 d’origine


Source : http://newsoftomorrow.org/spip.php?article7737

La classification P4 d'un laboratoire signifie pathogène de classe 4 et le rend susceptible d'abriter des micro-organismes très pathogènes.

Ces agents de classe 4 sont caractérisés par leur haute dangerosité (taux de mortalité très élevé en cas d'infection), l'absence de vaccin protecteur, l'absence de traitement médical efficace, et la transmission possible par aérosols. La protection maximale exigée pour manipuler ces germes est désignée par le sigle NSB4 (niveau de sécurité biologique 4).


Adresse du laboratoire P4 de Lyon si vous avez une voiture-bélier LOL:
21 avenue Tony Garnier
69007 Lyon
tél : 04 37 28 23 23
unité 503 - tél : 04 37 28 23 40
Unité 404 - tél : 04 37 28 23 90
tél : 04 37 28 23 92
fax : 04 37 28 23 41
fax : 04 37 28 23 91



Naissance des laboratoires P4.

Elle a été la conséquence d'un incident de laboratoire en 1967 en Allemagne à Marburg. Des chercheurs, utilisant des singes verts africains, ont été contaminés par un virus qui a provoqué une fièvre hémorragique, faisant 7 morts sur une trentaine de contaminés.
La fièvre hémorragique de Marburg est caractérisée par une grande capacité de transmission (par les fluides organiques) et par un taux de mortalité relativement élevé, c'est un agent pathogène de niveau 4. L'étude de son virus nécessite donc des mesures particulières de sécurité qui seront mises en oeuvre dans les laboraoires P4 qui naîtront dans le monde entier.
L'un de ces premiers laboratoires est au CDC (Center for Disease Control, ou centre de contrôle des maladies) à Atlanta aux Etats-Unis; les scientifiques du CDC se rendent dans le monde entier pour enquêter sur les épidémies et les maladies émergentes.
Il existe un autre laboratoire de niveau P4 aux USA à Fort Detrick, destiné aux recherches militaires, un en Russie fermé faute de fonds, un en Afrique du sud et un au Japon qui se limitent essentiellement aux agents P3, et plusieurs sont en cours de construction dans le


Le laboratoire P4, ménagerie virale
Article publié le 06 Juin 2009
Par Hervé Morin
Source : LE MONDE
Taille de l'article : 891 mots

Extrait :

Depuis dix ans, la ville de Lyon abrite les agents pathogènes les plus virulents au monde, dans un bâtiment hypersécurisé. Il fait partie des rares structures habilitées à étudier ces tueurs-nés. On ne visite pas le laboratoire P4 Inserm-Jean Mérieux de Lyon. Qui se risquerait dans une telle ménagerie, renfermant les virus Ebola, Marburg, Nipah, Hendra, Congo-Crimée, Lassa ? Ces agents pathogènes dits de classe 4 sont les plus dangereux au monde. Ils sont responsables de fièvres hémorragiques et d'encéphalites foudroyantes.

Source : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1085628


Visite du laboratoire P4 de Lyon : http://videos.tf1.fr/jt-20h/visite-du-laboratoire-p4-de-lyon-4496138.html

pk créer de nouveaux virus tueurs alors qu'ils ont tout ça "en stock"?

Citation :

Depuis dix ans, la ville de Lyon abrite les agents pathogènes les plus virulents au monde, dans un bâtiment hypersécurisé. Il fait partie des rares structures habilitées à étudier ces tueurs-nés. On ne visite pas le laboratoire P4 Inserm-Jean Mérieux de Lyon. Qui se risquerait dans une telle ménagerie, renfermant les virus Ebola, Marburg, Nipah, Hendra, Congo-Crimée, Lassa ? Ces agents pathogènes dits de classe 4 sont les plus dangereux au monde. Ils sont responsables de fièvres hémorragiques et d'encéphalites foudroyantes.

Ta question est très intéressante Happyness.

Pour ma part, je dirais que l'épidémie de grippe pseudo-porcine de l'année dernière donne un élément de réponse.

Ils cherchent à fabriquer un virus qui soit maitrisable.
Les virus tueurs déjà existant sont trop virulent, les "Maîtres du Monde" ne voudraient pas courir le risque d'être eux-mêmes victimes. Ils leur faut donc un virus capable de tuer un grand nombre de gens sans que eux-même aient a en souffrir.

La preuve de ce scénario est que dès le mois de mars 2009, et sans que ce soit confirmé par la réalité du terrain, l'OMS a immédiatement prétendu que le virus dit "grippe A" était plus mortel que le virus dit "saisonnier".
En se basant uniquement sur une étude sur l'animal montrant que le virus A était 3 fois plus mortel que la grippe saisonnière. Sur l'animal mais pas sur l'Homme !!!

En fait la grippe a été plus efficace que n'importe quel vaccin.
Je m'explique: chaque année la grippe provoque la mort de 250.000 à 500.000 personnes.
Avec l"épidémie de grippe A, moins de 15.000 personnes sont décédées de la grippe en 2009.

Ils leur faut donc un virus qui soit en conformité avec les dires de Bruno Lina : « C’est une certitude, iI y aura bien une nouvelle vague épidémique ». (ben voyons !!!).