Impressionnant
Il y aurait d'autre source sur c'est fameux dossier X en blegique ?

Alors on se couche ???, on se soumet...et ou on RESISTE ???

(j'espere que tu as gardé l'article original qui était là avant et que tu as effacé ??? (si oui, TRANSMET le me le s'il te plait, merci)

Je pense que c'est suffisamment grâve pour resister, alors je TRANSMET sans PEURS et SANS REPROCHES..........

http://rvlations.forum-actif.info/catastrophes-et-horreurs-dues-a-l-homme-f4/chateau-des-amerois-et-pedophilie-de-haut-niveau-protegee-a-haut-niveau-de-gouvernance-t160.htm

Des liens importants ont été rajouté au texte original, dont le PDF des DOSSIER X sur l'affaire DUTROUX et les manipulations en hauts lieux pour étouffer l'affaire....

http://rvlations.forum-actif.info/catastrophes-et-horreurs-dues-a-l-homme-f4/viols-d-enfants-et-etranges-comportements-des-autorites-chargees-de-les-proteger-t161.htm

et là c'est les VIDEOS du REPORTAGE de ELISE LUCET (FR3) qui montrent vraiment les coulisses de tous ces khons.....Une des rares journalistes du PAF qui ne soit pas encore vendue au N'IMPORTNAWOUAKISME visant à CACHER des INFOS IMPORTANTES sur les pratiques inhumaines de certains et certaines.......souvent en haut lieu de gouvernance....et ou d'autorité d'Etat....

On y voit très bien ce qu'ils font subir aux enfants, dans leurs DELIRES de KHONS....

Bé il est où alors le TOPIC ORIGINAL avec tout plein de documentation ???? si tu n'as rien effacé, je le retrouve plus ....

a2zeiss a écrit:

Tu ne connais pas l'histoire OYA??? Le forum à faillit etre censuré à cause d'une plainte qui à été déposé pour diffamation par des individus, mais forumactif à viré directement les deux ou trois articles et vidéos ou ces noms et adresses apparaissaient (que tu avais mit toi et moi aussi d'ailleurs) donc le forum grace aux post supprimés ne sera pas censuré, c'est pour ça que je ne veux pas faire deux fois la meme erreur, donc les noms et les adresses dans cette histoire peuvent etre passé de membre à membre en message privé, mais pas autrement, merci de votre compréhension...

Oui bé repasse moi en MP tous les messages supprimés....si tu peux.....???

si je peu avoir aussi les données completes en MP

Cordialement

C'est peut-être aussi pour ça que la vidéo de Stan Maillaud "Les réseaux de l'horreur" a sauté.

karine a écrit:

C'est peut-être aussi pour ça que la vidéo de Stan Maillaud "Les réseaux de l'horreur" a sauté.

Je viens de les remettre là ...... http://rvlations.forum-actif.info/catastrophes-et-horreurs-dues-a-l-homme-f4/les-reseaux-pedophiles-des-notables-bien-peu-inquietes-t163.htm#231

Ils censurent, on remet....et j'ai même sauvegarder ces videos sur disques durs externe qui va jamais sur internet........au cas zou faudrait les remettre, si celles ci venaient à disparaitre aussi....

Oui, ça chauffe, là.


On ne sait pas ce que sont devenus les enfants Roche et les vidéos "Fils de juge" sont traquées.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi la vidéo de Stan a été supprimée ici; parce qu'il ne donne pas de noms et qu'elle n'est pas censurée sur Dailymotion.


Par contre, je n'arrive plus à accèder à la plateforme UBEST1.

karine a écrit:

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi la vidéo de Stan a été supprimée ici; parce qu'il ne donne pas de noms et qu'elle n'est pas censurée sur Dailymotion.


Par contre, je n'arrive plus à accèder à la plateforme UBEST1.

Oui UBEST1 est un peu chiant à utiliser, faut être inscrit et je suppose qu'ils savent faire chier pour qu'on s'y inscrive, mais à force de trop faire chier pour qu'on s'y inscrive, on n'a plus du tout envie de s'y inscrire......Voila ce que les chieurs et les chieuses gagnent au final.....

J'ai crée mon propre FORUM pour PALLIER aux DISPARITIONS volontaires et ou involontaires sur les FORUMS des autres.......
Je m'en fou qu'il y ait du monde ou pas sur mon FORUM, ce qui m'importe c'est que
j'ai toujours mes articles en place dont je peut mettre un lien quand je veux et ou je veux....

c'est rageant de rechercher des articles que l'on a posté sur des forums, pour faire un lien avec d'autres, et de voir qu'ils ont été changés de place par les admins et ou ont tout simplement disparus ; le forum ICI et MAINTENANT récrivait même mes articles à leur sauces pour pas que cha dérange, et comme mon but est que CHA DERANGE pour L'EVEIL au MIEUX, alors pour palier à toute CENSURE volontaire et ou involontaire, j'ai crée mon propre FORUM.....

Karine reposte ton post si tu veux, et une fois posté gare un oeil de temps en temps sur le post, et si il venait à etre censuré je ferais une demande à ForumActif pour savoir le pourquoi de cette censure...

Il y a de sombres histoires sur ces réseaux mais il y a aussi celles qui visent a attaquer l'intégrité de certaines personnalités et qui "souille" son image (politicien, chanteur, journaliste présentateur ... beaucoup on tout perdu). Alors attention aux fausses rumeurs et aux préjugés dangereux (les accusés d'Outreau étaient auparavant condamnés par la presse et la foule qui suivait "d'instinct" avant d'être innocentés malgré les sévices subis de l'incarcération). J'ajouterais aussi que certaine vidéos sur les liens sont une fois de plus choquantes. Il n'est pas nécessaire de mettre des photos authentiques d'acte barbare et inhumain sur des enfants. Rien que de voir l'expression de leurs visages veut tout dire. J'invite donc ceux ,à qui le sujet intéressent, de ne pas sombrer dans la "fascination morbide" mais d'entreprendre une démarche rationnelle et non pas voyeuse et malsaine.

Ildrazil a écrit:

Il y a de sombres histoires sur ces réseaux mais il y a aussi celles qui visent a attaquer l'intégrité de certaines personnalités et qui "souille" son image (politicien, chanteur, journaliste présentateur ... beaucoup on tout perdu). Alors attention aux fausses rumeurs et aux préjugés dangereux (les accusés d'Outreau étaient auparavant condamnés par la presse et la foule qui suivait "d'instinct" avant d'être innocentés malgré les sévices subis de l'incarcération). J'ajouterais aussi que certaine vidéos sur les liens sont une fois de plus choquantes. Il n'est pas nécessaire de mettre des photos authentiques d'acte barbare et inhumain sur des enfants. Rien que de voir l'expression de leurs visages veut tout dire. J'invite donc ceux ,à qui le sujet intéressent, de ne pas sombrer dans la "fascination morbide" mais d'entreprendre une démarche rationnelle et non pas voyeuse et malsaine.

Evidemment tu as bien raison, mais l'affaire d'Outreaux est l'arbre qui câche la FORET....encore une fois les NOTABLES, POLITIQUES et ou autres (Im)puissants de ce Monde, sont trop content quand des affaires qu'ils ne veulent pas voir sortir pour eux, font la une des journaux partout, surtout quand il s'agit de pauvres... Ce qui leur offre un bouc emissaire tout trouver pour mieux cacher leurs propres exactions d'horreur........

Parfois dans le lot des pauvres qui font la une, y a un malheureux NOTABLE qui traine dans le lot, (mais cela pête jamais bien haut)....alors les maaaardias en font tout un foin.....et les GROS POISSONS ne sont jamais inquiétés, puisque ce sont eux qui font les LOIS, qui DIRIGENT les MAAARDIAS et qui se trouvent, soit à la tête des enquêtes, soit dans les tribunaux comme JUGES et ou PROCUREURS dirigeants les enquêtes......etc etc....et ou politiciens, gros financiers dirigeants tout cela....

Ici nous ne donnons pas personnellement de NOMS, nous ne jugeons personne, nous transmettons simplement du matériel informatif que d'autres se sont casser le khul à EXPLORER, ENQUETER, (ce que les NOTABLES ne font pas quand les affaires les concernent) et parfois au peril de leur Vie (de nombreux chercheurs et diseurs de VERITE sont morts dans ces enquêtes ne pas l'oublier) ET qui est sans arrèt censuré...

La DEMOCRATIE dépend d'une libre transmission de toutes INFORMATIONS, les pires comme les meilleures, chacun chacune doit juste exercer sont CLAIR DISCERNEMENT et ne pas tout prendre comme parole d'evangile la lettre et ou l'info donnée.... car une DEMOCRATIE implique des choix et on ne peut faire des CHOIX que si on a vraiment le CHOIX et un aperçu GLOBAL de tous les aspects du CHOIX à faire......et non pas si on a que des choix obligés comme la pensée unique cherche à nous faire croire qu'on a le choix, alors qu'en fait tout ce qu'elle offre c'est des choix expurgés de ceux qui la dérange, bref elle nous offre qu'un un seul son de cloche, piloté par la pensée unique, qui nous dictate quoi penser, quoi voir, comment, voir, etc...en censurant excluant tout ce qui n'est pas conforme à la DOMINATION de la pensée unique piloté par certains pour nous faire voir que ce qu'ils veulent que l'ont voit...et rien d'autre.

En CLAIR un CHOIX LIBRE est un CHOIX eclairé et on ne peut être éclairé et faire un choix éclairé que si on a accès à tous les aspects noirs et blancs de l'information......ce qui n'est pas souvent le cas dans les maaardias traditionnels qui appartiennent aux grands de ce Monde....et qui donc ne vont pas contre eux, sauf contre les grands qui les dérangent.....

Le JUGE de l'affaire d'OUTREAUX n'avait pas mis en pratique cette quête de VERITE et de l'information multiple, il s'est basé seulement sur ces propres convictions, préjugés, degoûts etc, aidés des maaardias et de l'opinion publique, et n'a pas vu qu'il pouvait y avoir des infos câchées des apparences de vérité trompeuses etc.....

Bref il avait de grosses oeilleures dans un seul sens de partialité, ce qui n'est déjà plus de la JUSTICE et en plus de cela, il a juger uniquement à charge sans tenir comptes des à cotés à décharges.....

Ici nous ne jugeons pas nous apportons des INFORMATIONS qui sans cesse sont tenues câchées.......Nous le faisons sans porter de jugements (parfois des railleries, des piques de feu, etc, mais c'est normal pour évacuer le fait que c'est toujours les pauvres qui payent les pots casés et jamais les riches), puisque c'est à une Justice Impartiale d'enquêter, et de juger......dans une Société vraiment Démocratique.....Une JUSTICE IMPARTIALE est une JUSTICE qui n'est pas achetable par les RICHES et les puissants de ce Monde, qui devraient être considérés comme des citoyens ordinaires quand ils déconnent sérieux et grâves et de mêmes avoir les mêmes sanctions que les citoyens ordinaires...LA PARTIALITE c'est déjà une NEGATION OUVERTE de la JUSTICE..........

@Ildrazil,

Citation :

Il y a de sombres histoires sur ces réseaux mais il y a aussi celles qui visent a attaquer l'intégrité de certaines personnalités et qui "souille" son image (politicien, chanteur, journaliste présentateur ...

Comme Baudis, pas exemple ^^

Citation :

les accusés d'Outreau étaient auparavant condamnés par la presse et la foule qui suivait "d'instinct" avant d'être innocentés malgré les sévices subis de l'incarcération

L'histoire d'Outreau est beaucoup plus complexe que ce que tu le dis, et il y a encore de nombreuses zones d'ombre.
Déjà, les accusés ont été acquittés, et non pas innocentés, comme tu dis, parce qu'il a été reconnu que les témoignages de certains enfants contenaient de fausses accusations contre certains accusés et qu'un ou plusieurs adultes se sont rétractés; donc, dans le doute... tous ont été acquittés.

Et pourquoi certains enfants ont-ils reconnu certains accusés à tort ?
Je ne peux pas le dire, mais la princesse de Croye me l'a expliqué.

Le résultat de tout ça, c'est que, maintenant, cette histoire sert à décrédibiliser la parole des enfants victimes et les protecteurs de ce réseau se servent systèmatiquement de cette affaire.

Personne ne sait que douze enfants ont été reconnus victimes. Car la fiction l'a progressivement emporté sur la réalité. " Les enfants d'Outreau par manque d'affection ont inventé des abus sexuels. " C'est ainsi que débute une vaste campagne de désinformation. Des coupables de substitution sont alors désignés à la vindicte populaire. Assistantes maternelles, policiers, travailleurs sociaux, psychologues et magistrats : tous subissent un procès en incompétence pour avoir jugé crédible la parole des enfants.

Marie-Christine Gryson-Dejehansart, psychologue clinicienne depuis vingt-cinq ans et expert judiciaire depuis quinze ans au moment des faits, a examiné au plus près les enfants d'Outreau. Elle livre pour la première fois une autre vision de l'affaire : Outreau était la " bonne histoire au bon moment ", et c'est en tant que professionnelle qu'elle en analyse de façon passionnante les ravages et les menaces pour l'avenir.

http://www.amazon.fr/Outreau-v%C3%A9rit%C3%A9-abus%C3%A9e-Marie-Christine-Gryson-Dejehansart/dp/2755603496


Lire aussi:
http://www.outreau-la-verite-abusee.com/EXTRAITS


On s’en souvient, tout a été dit sur le naufrage judiciaire, l’incompétence des uns, des autres, les manquements des services sociaux, les dysfonctionnements de tel et tel service, cependant, je n’ai pas entendu, ni lu de vrais mots de compassion et de soutien pour ces enfants, qui, même si les adultes ont viré de camp plusieurs fois, changé du tout au tout à plusieurs reprises, eux ces enfants, ont tous bel et bien été violés !!! »

Ils ont tous été habilement utilisés, de la façon la plus odieuse qui soit pour répondre aux pulsions perverses d’adultes, parmi lesquels se trouvaient leurs propres parents ! C’était comme si tout à coup, tout le monde avait perdu sa sensibilité et tout se déroulait comme si ces enfants, qui ont vécu un véritable cauchemar dont on se ne réveille pas, étaient coupables de ne pas bien se tenir devant la cour !

Qui va chercher à réparer les dégâts incommensurables d’un procès, au cours duquel ces enfants, issus d’une famille qui les a maltraités, se sont trouvés entre les mains de toute une série d’institutions qui les ont elles aussi maltraités, pour finir presque coupables ?

(...)

Pourtant nous devons poser des questions aux journalistes : « Pourquoi avez-vous oublié les enfants d’Outreau ? Pourquoi avez-vous si peu parlé des sévices subis par ces enfants victimes dans le procès d’Angers ? Qu’est-ce qui justifie la différence de traitement entre l’affaire d’Outreau et celle d’Angers ?

Pour mémoire, l’affaire d’Angers démarre en février 2002.


Margot, une mère célibataire de 32 ans, se rend à la Brigade des mineurs d'Angers pour faire une déclaration terrifiante : son ancien compagnon, Eric, condamné en 1997 à quatre ans de prison pour attouchements sur mineurs, aurait évoqué, lors de leurs moments intimes, des actes pédophiles sur une certaine Marine.


Rapidement, l'enquête révèle que cette dernière est l'une des victimes d'un vaste et terrifiant réseau pédophile orchestré par Franck et Patricia, ses propres parents...


Il s'agit d'un dossier "hors-norme" par le très jeune âge des victimes ; 27 enfants (âgés de 6 mois à 12 ans) et la répétition des faits, estime le procureur.

Présentés comme "répugnants" par le parquet, les faits se seraient déroulés entre janvier 1999 et février 2002, au domicile des principaux accusés, situés dans plusieurs quartiers plus ou moins défavorisés d'Angers.

Le verdict, prononcé le 27 juillet 2005, par la Cour d’Assises du Maine-et-Loire a condamné 61 personnes. Le mystère n’a toujours pas été éclairci sur l’existence du « cercle des encagoulés » ? A savoir ces agresseurs — hommes ou femmes — ayant abusé des enfants, le visage dissimulé.

Dans d’autres villes, en France ou en Europe, des enquêteurs agissant en solitaire ont pu relever des éléments importants qui tendraient à prouver que des réseaux existent dont le principal objet est de consommer de la « chair fraîche », sous toutes ses formes.

Un policier engagé dans l’enquête sur « l’affaire d’Angers » affirme que l’existence de réseaux pédophiles agissant via Internet et dans toute l’Europe serait « un secret de Polichinelle »

http://www.lepost.fr/article/2010/05/17/2076562_proxenetisme-d-enfants-viols-en-famille.html



Enfin, sache que ces "dysfonctionnements" où des gens sont accusés à tort sont infiniment plus rares que ceux où les victimes ne sont pas entendues.
Voir l'affaire des Cd-Rom de Zandvoort, les dossiers X dans l'affaire Dutroux,...

Citation :

J'ajouterais aussi que certaine vidéos sur les liens sont une fois de plus choquantes. Il n'est pas nécessaire de mettre des photos authentiques d'acte barbare et inhumain sur des enfants. Rien que de voir l'expression de leurs visages veut tout dire.

Si ceux qui diffusent ces images le font, c'est pour que les gens voient bien de quoi il s'agit vraiment. La plupart des gens sont endormis, indifférents et ne font plus trop la diffférence entre la réalité et la fiction. Le choc provoqué par ces photos a pour but de les réveiller, de leur montrer ces crimes perpétrés par les Illuminati et de leur faire prendre conscience de la barbarie absolue des membres de ce réseau. Un électro-choc, en quelque sorte.

Citation :

J'invite donc ceux ,à qui le sujet intéressent,

Euh? Mais ce n'est pas un sujet d'études !!! Comment ne pas se sentir concerné ? Il y a des gens que ça n'intéressent pas que des millons d'enftants soient abusés et torturés dans le cadre du projet Monarch et que des dizaines de milliers soient sacrifiés par an, après des heures de tortures les plus immondes ?
Il n'y a rien de plus horrible au le monde que ça.
En plus, une très grande partie de leur pouvoir repose là-dessus.

Vous pouvez parler du sionisme, de Dieudo,... ça ne les dérange pas le moins du monde. Au contraire.
Par contre, ils font tout pour étouffer ces histoires. Ca va même, comme Oya l'a dit, jusqu'au meurtre.
Le gendarme Jambert, Janett Seeman, 16 morts suspectes dans l'affaire Dutroux,...

Citation :

de ne pas sombrer dans la "fascination morbide" mais d'entreprendre une démarche rationnelle et non pas voyeuse et malsaine.

Ah !! Stan Maillaud, Marcel Vervloessem, Janett Seeman, Serge Garde, ... sont dans la fascination morbide, dans une démarche irrationnelle, voyeuse et malsaine.
Sympa, pour ces rares individus qui ont eu le courage de se lever, tout en sachant ce qu'ils risquaient, ainsi que pour ceux qui ont envie de les soutenir.
Je crois bien que tu as perdu une occasion de te taire...

@a2zeiss

Citation :

Karine reposte ton post si tu veux, et une fois posté gare un oeil de temps en temps sur le post, et si il venait à etre censuré je ferais une demande à ForumActif pour savoir le pourquoi de cette censure...

C'est gentil, merci, mais OYA a mis le lien.
C'est suffisant, pour ceux qui ont envie de satisfaire leur "fascination morbide".
En plus, j'ai pas envie que le forum saute à cause de moi.
Ce qui serait bien, surtout, c'est que des gens diffusent cette vidéo un peu partout, qu'elle circule.


@OYA,

Citation :

Oui UBEST1 est un peu chiant à utiliser, faut être inscrit et je suppose qu'ils savent faire chier pour qu'on s'y inscrive, mais à force de trop faire chier pour qu'on s'y inscrive, on n'a plus du tout envie de s'y inscrire...

Perso, je trouve ce site vraiment bien fait; mais ça fait deux fois que j'ai du mal à y accèder, récemment.
Comme si le site avait disparu.
Mais, là, il est revenu, en fin de compte.

Citation :

J'ai crée mon propre FORUM pour PALLIER aux DISPARITIONS volontaires et ou involontaires sur les FORUMS des autres.......
Je m'en fou qu'il y ait du monde ou pas sur mon FORUM, ce qui m'importe c'est que
j'ai toujours mes articles en place dont je peut mettre un lien quand je veux et ou je veux....

c'est rageant de rechercher des articles que l'on a posté sur des forums, pour faire un lien avec d'autres, et de voir qu'ils ont été changés de place par les admins et ou ont tout simplement disparus ; le forum ICI et MAINTENANT récrivait même mes articles à leur sauces pour pas que cha dérange, et comme mon but est que CHA DERANGE pour L'EVEIL au MIEUX, alors pour palier à toute CENSURE volontaire et ou involontaire, j'ai crée mon propre FORUM.....

Oui, j'ai fait la même chose. ^^ Un forum-archive privé .
Je le fais aspirer régulièrement par un pote pour au cas où il serait supprimé.

Bon, je n'ai pas sauvegardé de vidéos, je ne sais ni les récupérer, ni les poster; mais au moins, j'ai les articles...

karine a écrit:

@a2zeiss

Citation :

@OYA,Oui UBEST1 est un peu chiant à utiliser, faut être inscrit et je suppose qu'ils savent faire chier pour qu'on s'y inscrive, mais à force de trop faire chier pour qu'on s'y inscrive, on n'a plus du tout envie de s'y inscrire...

Perso, je trouve ce site vraiment bien fait; mais ça fait deux fois que j'ai du mal à y accèder, récemment.
Comme si le site avait disparu.
Mais, là, il est revenu, en fin de compte.

Citation :

@OYA,J'ai crée mon propre FORUM pour PALLIER aux DISPARITIONS volontaires et ou involontaires sur les FORUMS des autres.......
Je m'en fou qu'il y ait du monde ou pas sur mon FORUM, ce qui m'importe c'est que
j'ai toujours mes articles en place dont je peut mettre un lien quand je veux et ou je veux....

c'est rageant de rechercher des articles que l'on a posté sur des forums, pour faire un lien avec d'autres, et de voir qu'ils ont été changés de place par les admins et ou ont tout simplement disparus ; le forum ICI et MAINTENANT récrivait même mes articles à leur sauces pour pas que cha dérange, et comme mon but est que CHA DERANGE pour L'EVEIL au MIEUX, alors pour palier à toute CENSURE volontaire et ou involontaire, j'ai crée mon propre FORUM.....

Oui, j'ai fait la même chose. ^^ Un forum-archive privé .
Je le fais aspirer régulièrement par un pote pour au cas où il serait supprimé.

Bon, je n'ai pas sauvegardé de vidéos, je ne sais ni les récupérer, ni les poster; mais au moins, j'ai les articles...

Pour TELECHARGER TOUT, se mettre au NAVIGATEUR FIREFOX MOZILLA (en virant IE) et ajouter à FIREFOX le WIDGET appelé DOWNLOADER ...avec DONWLOADER, tu peux tout récuperer en VIDEO ou presque.....FACILEMENT, deux clicks en fait......

Perso je ne sauvegarde pas tout, car la khonnerie humaine étant tellement importante et vaste, que je n'aurais jamais assez de disques DURS pour la contenir toute.....hahahahaha ahahahhaahah ahahahahaaaaaaa

Une information ne vaut que quand elle sort au bon moment, sinon c'est comme pisser dans un violon, cha fait pas de musique.....et personne n'écoute.........la VICTOIRE sur les conditionnements autour de la grippe mexicaine t des vaccins, n'a été possible que parce que tous et toutes ont sorti les bonnes infos au bon moment qui révelaient leurs intox.......

UBEST1 est sans cesse attaqués par des pirates.....issus de DAILYMOCHE, et ou autres que UBEST1 dérangent, c'est pour cela qu'il a souvent des problemes......mais c'est preuves que la DEMOCRATIE ne leur plait pas..... et preuve qu'ils cherchent à nous vendre seulement leus salades....au détriment de la diversité de toutes les SALADES.......bien plus souvent bios, mêmes si certaines des autres ont quand même des vers......

Citation :

Si ceux qui diffusent ces images le font, c'est pour que les gens voient bien de quoi il s'agit vraiment. La plupart des gens sont endormis, indifférents et ne font plus trop la différence entre la réalité et la fiction. Le choc provoqué par ces photos a pour but de les réveiller, de leur montrer ces crimes perpétrés par les Illuminati et de leur faire prendre conscience de la barbarie absolue des membres de ce réseau. Un électro-choc, en quelque sorte.

Les gens endormis ou insouciant ... tu inclus aussi les enfants de moins 15 ans ? Pas besoin de rajouter des horreurs pareilles surtout que les victimes n'accepteraient jamais d'être exposés à encore plus de "prédateurs" du net !! Perpétrer par les "Illuminati" ... ... Je n'ai pas besoin d'inventer des histoires abracadabrantes pour te dire que les pays comme la Thaïlande et les Philippines au tourisme sexuel florissant que notre ami Frederique Mitterand a sut profiter ou de même que des pays en crise comme la Somalie, le Mexique non pas attendus les "Illuminati" pour servir le trafic d'enfants ... A vrai dire mentionner "Illuminati" sans preuve formelle discrédite encore plus tes propos. De plus, je relève le terme "electro-choc" qui me parait assez mal placé pour un sujet assez cru au départ ... mais c'est mon opinion.

Citation :

L'histoire d'Outreau est beaucoup plus complexe que ce que tu le dis, et il y a encore de nombreuses zones d'ombre.
Déjà, les accusés ont été acquittés, et non pas innocentés, comme tu dis, parce qu'il a été reconnu que les témoignages de certains enfants contenaient de fausses accusations contre certains accusés et qu'un ou plusieurs adultes se sont rétractés; donc, dans le doute... tous ont été acquittés.

Les accusés sont bien innocentés !!!! Comment prouver plus que la mort qu'ils ne le sont pas ? C'est avec la même hargne que tu tiens que des innocents sont emprisonnés ! Je trouve ça révoltant même si j'ai la vexation facile ! Il n'y a pas eu de doutes après près de 10 ans de procédure ou chacun des accusés on tout perdus. Toi qui est à la recherche de la vérité, ne suis pas aveuglement des préjugés et des informations incomplètes. Les seuls coupables sont bien ceux que tu mentionnent ci-dessus.

Citation :

Ah !! Stan Maillaud, Marcel Vervloessem, Janett Seeman, Serge Garde, ... sont dans la fascination morbide, dans une démarche irrationnelle, voyeuse et malsaine.
Sympa, pour ces rares individus qui ont eu le courage de se lever, tout en sachant ce qu'ils risquaient, ainsi que pour ceux qui ont envie de les soutenir.
Je crois bien que tu as perdu une occasion de te taire...

Tu fais vraiment l'amalgame et tu confond tout. Je n'ai mentionné aucun nom. Je n'ai pas affirmer que quelqu'un est irrationnelle, pervers ou omnibulé sur le sujet mais j'ai plutôt aviser d'être prévenant pour ne pas se laisser emporter dans un élan de haine. Je suis d'accord avec sur toi l'existence de tel réseaux mais je ne suis pas d'accord avec ta démarche pragmatique sur un sujet qu'il faut "user" avec précautions et avancer surement. Pour l'occasion de me taire, tu peut te la mettre ou je pense.

Citation :

Si ceux qui diffusent ces images le font, c'est pour que les gens voient bien de quoi il s'agit vraiment. La plupart des gens sont endormis, indifférents et ne font plus trop la différence entre la réalité et la fiction. Le choc provoqué par ces photos a pour but de les réveiller, de leur montrer ces crimes perpétrés par les Illuminati et de leur faire prendre conscience de la barbarie absolue des membres de ce réseau. Un électro-choc, en quelque sorte.

Les gens endormis ou insouciant ... tu inclus aussi les enfants de moins 15 ans ? Pas besoin de rajouter des horreurs pareilles surtout que les victimes n'accepteraient jamais d'être exposés à encore plus de "prédateurs" du net !! Perpétrer par les "Illuminati" ... ... Je n'ai pas besoin d'inventer des histoires abracadabrantes pour te dire que les pays comme la Thaïlande et les Philippines au tourisme sexuel florissant que notre ami Frederique Mitterand a sut profiter ou de même que des pays en crise comme la Somalie, le Mexique non pas attendus les "Illuminati" pour servir le trafic d'enfants ... A vrai dire mentionner "Illuminati" sans preuve formelle discrédite encore plus tes propos. De plus, je relève le terme "electro-choc" qui me parait assez mal placé pour un sujet assez cru au départ ... mais c'est mon opinion.

Citation :

L'histoire d'Outreau est beaucoup plus complexe que ce que tu le dis, et il y a encore de nombreuses zones d'ombre.
Déjà, les accusés ont été acquittés, et non pas innocentés, comme tu dis, parce qu'il a été reconnu que les témoignages de certains enfants contenaient de fausses accusations contre certains accusés et qu'un ou plusieurs adultes se sont rétractés; donc, dans le doute... tous ont été acquittés.

Les accusés sont bien innocentés !!!! Comment prouver plus que la mort qu'ils ne le sont pas ? C'est avec la même hargne que tu tiens que des innocents sont emprisonnés ! Je trouve ça révoltant même si j'ai la vexation facile ! Il n'y a pas eu de doutes après près de 10 ans de procédure ou chacun des accusés on tout perdus. Toi qui est à la recherche de la vérité, ne suis pas aveuglement des préjugés et des informations incomplètes. Les seuls coupables sont bien ceux que tu mentionnent ci-dessus.

Citation :

Ah !! Stan Maillaud, Marcel Vervloessem, Janett Seeman, Serge Garde, ... sont dans la fascination morbide, dans une démarche irrationnelle, voyeuse et malsaine.
Sympa, pour ces rares individus qui ont eu le courage de se lever, tout en sachant ce qu'ils risquaient, ainsi que pour ceux qui ont envie de les soutenir.
Je crois bien que tu as perdu une occasion de te taire...

Tu fais vraiment l'amalgame et tu confond tout. Je n'ai mentionné aucun nom. Je n'ai pas affirmer que quelqu'un est irrationnelle, pervers ou omnibulé sur le sujet mais j'ai plutôt aviser d'être prévenant pour ne pas se laisser emporter dans un élan de haine. Je suis d'accord avec sur toi l'existence de tel réseaux mais je ne suis pas d'accord avec ta démarche pragmatique sur un sujet qu'il faut "user" avec précautions et avancer surement. Pour l'occasion de me taire, tu peut te la mettre ou je pense.

et toi peux tu ACCEPTER la VERITE INTERDITE ?

http://theforbiddentruth.net/10379-hundreds-pentagon-order-child-porn.html?language=fr#post56127

Si les accusés n'ont pas été accusés dans certains domaines, c'est aussi parce qu'ils avaient peut être des amis à LONG BRAS dans la POLICE, la JUSTICE et les SPHERES GOUVERNEMENTALES....qui bien souvent sont les premiers protagonistes de demandes pour de la chair juvénile fraiche.....

Le FORUM de la VERITE INTERDITE : http://theforbiddentruth.net/?language=fr