Les fabriquant de vaccins, secondés par le corps médical qui a accepté le principe vaccinal sans discussion ou réserve, ont accompli un tour de force dans le domaine de la désinformation et du mensonge. Un fait sans précédent dans l'histoire de l'humanité : faire croire à l'efficacité et à l'innocuité de ce principe inventé par Jenner et repris à son compte par Pasteur, alors qu'il ne repose sur aucune base scientifique sérieuse.

On sait aujourd'hui, 100 ans après son décès, que Pasteur fut un génie de la tricherie, du plagiat. du trucage des statistiques, du traffic d'influence, de la publicité bien orchestrée et que, assoiffé d'honneurs et d'argent, ses différentes expérimentations vaccinales étaient truquées, selon l'aveu même de ses collaborateurs.

Les fabricants de vaccins sont touchés de plein fouet. Se référant au livre d'Allen [David J.] et à sa mort plutôt suspecte, de moins en moins de gens se font vacciner. Le doute s'est installé dans les esprits. Qu'à cela ne tienne, les industriels incriminés ne perdent pas pied. Ils continuent à prôner le vaccin et fabriquent en même temps toutes sortes de médicaments destinés à soigner les affections occurrentes spécifiques de la maladie du sida. Un véritable pactole! La suite, nous la connaissons... Les experts désignés par l'instance judiciaire internationale avaient déclaré dans leur rapport:

« Les fabricants de vaccins jouent sur du velours. En effet, il est impossible de démontrer d'une manière scientifique l'efficacité des vaccins. La seule chose qu'on puisse comptabiliser est le nombre de sujets vaccinés, sans savoir s'ils ont été réellement immunisés puisqu'ils ne sont pas suivis par le corps médical. D'autre part, étant donné le nombre considérable de sujets vaccinés, de 90% à 99%, si les vaccins étaient efficaces, il ne devrait plus y avoir depuis longtemps aucune maladie infectieuse sur la planète. Or, depuis quelques années, des épidémies et pandémies qu'on croyait éradiquées sont réapparues en force. Le principe vaccinal, dès sa découverte par Jenner, fut sujet à caution. Nous avons inventorié des documents qui démontrent que les recherches réalisées par lui ont été faites selon des critères scientifiques inacceptables, c'est-à-dire sans un contrôle suffisant des expériences. Ceux qui ont accepté et suivi ce principe, par manque d'information ou esprit de lucre [profit], ont commis une très lourde erreur dont nous payons actuellement les conséquences.

« En particulier, le Français Pasteur, par la généralisation des vaccinations pour lutter contre d'autres affections que la variole, peut être considéré comme le père fondateur de la plus grande entreprise criminelle de tous les temps. Son expérience de vaccination contre la rage peut être considérée comme une supercherie ayant fait long feu. Les successeurs de Pasteur et l'Institut Pasteur doivent être considérés comme les responsables de la situation sanitaire mondiale actuelle. Toutes les statistiques internationales consultées font montre de diverses falsifications. Parce qu'ils ont prôné les vaccinations par intérêt ou par ignorance des phénomènes biologiques spécifiques du principe vaccinal, les gouvernements et le corps médical dans son ensemble sont aussi condamnables. Également, il s'avère que le corps médical et l'Organisation mondiale de la santé n'ont jamais eu la possibilité de suivre les personnes vaccinées, sauf dans les cas d'accidents. C'est pourquoi, on peut les accuser d'avoir propagé les vaccins sans posséder la certitude d'une réelle efficacité. Enfin, le principe des vaccinations obligatoires n'aurait jamais du être accepté par les gouvernements et l'ensemble des populations, du fait qu'il est contraire aux principes élémentaires des droits de l'homme. Il s'agit là d'une atteinte à la liberté individuelle. »

Un groupe de scientifiques de haut niveau prend le relais du docteur Allen et démontre que la mise sur le marché du vaccin X constitue une supercherie et qu'en réalité, ce sont bien les vaccinations qui sont à l'origine du sida. Ils exposent que par recombinaison génétique, l'introduction de virus vivants dans un organisme peut réveiller un virus endormi, et que c'est ce qui s'est passé. Le sida est donc une maladie provoquée par les vaccinations. Telle est la conclusion des experts, conclusion qui rejoint la déclaration de Robert Gallo au London Times, du 11 mai 1987:


le virus du sida serait le résultat d'une recombinaison génétique entre le HTLV 2 et le virus de la vaccine

Vaccin = mort

j'ai fouiné afin de découvrir la liste des produits mis dans les vaccins, spécialment le fameux vaccin H1N1. (liste trouver sur un site officiel du ministère de la santé)
J'ai ensuite montré la liste des produits constituant le vaccin de la grippe A (avec adjuvents) à mon père (il est chimiste à la retraite). Je peux vous dire qu'il a véritablement alluciné sur sur la composition du vaccin, m'expliquant la nocivité incontestable si ses produits était injecté dans un corq humain. J'ai pas eu besoin de lui dire de ne pas se faire vacciné !
Prends-ça dans les dents Roselyne Cachalot.... euh Bachelot ! (oups..!)

C'est assez incroyable si c'est vrai, je veux dire on sait qu'un certain nombre de vaccins sont plus que discutables voir simplement nuisibles et inefficaces, mais que des vaccins puissent être liés au phénomène du sida c'est tout autre chose.

Ce serait bien d'en savoir un peu plus. D'où est-ce que cet article est tiré ? je ne vois pas la source et ne trouve pas sur internet le site exact. ça vient d'un livre c'est ça ?
Est-ce qu'il y a des précisions ou d'autres éléments sur ces vaccins qui seraient liés à cette épidémie et sur la manière dont ils réagissent pour en arriver à ça ?

Par Dr. Louis de Brouwer m.d.; Éd. Louise Courteau 1997

adzo a écrit:

Est-ce qu'il y a des précisions ou d'autres éléments sur ces vaccins qui seraient liés à cette épidémie et sur la manière dont ils réagissent pour en arriver à ça ?

Il y avait une vidéo sur internet sur l'élaboration d'un vaccin anitvariolique utilisant des singes en Afrique qui serait impliqué dans le SIDA.

adzo a écrit:

C'est assez incroyable si c'est vrai, je veux dire on sait qu'un certain nombre de vaccins sont plus que discutables voir simplement nuisibles et inefficaces, mais que des vaccins puissent être liés au phénomène du sida c'est tout autre chose.

Lorsqu'on cherche des informations scientifiques concernant les vaccins ont se rend compte de leur l'inefficacité et de leur dangerosité. D'ailleurs l'idée qu'un vaccin contre le HIV puisse être trouvé est une véritable farce scientifique. Sachant qu'un séropositif est un individu chez lequel on a détecter des anticorps "spécifiques" au HIV, le vacciner et donc lui faire produire des anticorps ferait du sujet vacciné un séropositif. Cette contradiciton ne semble pas géner grand monde parmis les tenant de l'hypothèse VIH/SIDA.
Je dis bien hypothèse, car il n'existe toujours pas à ce jour la moindre preuve scientifique qui permette d'affirmer que le VIH provoque le SIDA.
Plusieurs études vont dans le sens de cette affirmation !

Un exemple simple pour illustrer mon propos.
Si le VIH était LA cause du SIDA, tous les séropositif devrait "faire" un SIDA, ce qui n'est pas le cas.
D'autre part seul un séroposifi devrait "faire" un SIDA, alors que certaines personnes développent un SIDA sans être porteuses du virus.

Je vous conseille la lecture du livre de Rebecca CULSHAW : "La théorie VIH du SIDA, Incohérence $cientifique".

Le Saturday Star de Johannesburg, en Afrique du Sud, publie le premier article en 1992, dont l'enquête tente de prouver que le sida est une manipulation des occidentaux pour affaiblir l'Afrique, pour limiter la population noire. Le Patriot de New Delhi, en Inde, l'avait déjà écrit en 1984, le 4 juillet : « Le sida est une arme de la guerre chimique et biologique, qui a été conçu au Chemical Biological Warfare Laboratorium de l'armée des États-Unis, à Fort Detrick, près de Frederick, au Maryland. »

Le Native de New York a publié la lettre d'une personne qui n'a pas voulu donner son nom, qui disait avoir travaillé dans ce laboratoire de Fort Detrick. Elle prétendait que le virus avait été transmis aux homosexuels de façon ciblée, sur ordre secret du gouvernement. Le projet portait le nom de Firm Hand, la main forte.

Le journal russe Literaturnaja Gazeta a repris les accusations du Patriot en 1985, le 30 octobre. Le gouvernement étatsunien a fermement démenti les accusations en les qualifiant de propagande anti-étatsuniene. Si le sida a réellement été conçu dans un laboratoire, par quelles voies a-t-il été transmis à la communauté homosexuelle qui devait être la victime expiatoire ?

Dans le livre Secret & Suppressed, Banned ldeas & Hidden History, l'expert du sida G. Krupey explique que la réponse se trouve sans doute dans une campagne de lutte contre l'hépatite B, menée par l'Institut National de la Santé étatsunien, qui s'était achevée en Novembre 1978 à New York? Les candidats au vaccin étaient tous des hommes
entre 20 et 40 ans. Un livre de Waves Foster révèle que les homosexuels ont reçu un vaccin différent de celui des autres. Le chiffre exact est difficile à déterminer, mais on pense que plus de mille homosexuels ont été vaccinés de cette façon. Deux mois plus tard, en janvier 1979, apparaissait le premier cas déclaré. En 1981, entre 25 et 50% des homosexuels à qui l'on avait donné le vaccin différent étaient déjà séropositifs. En 1982, on a vacciné 1042 homosexuels de la même manière à Chicago, Denver. St Louis et San Francisco.

Si cette campagne de vaccination est à l'origine du sida, comment expliquer l'épidémie en Afrique ?

Dans le livre Secret & Suppressed... on apprend que l'OMS a introduit le virus en Afrique, dans le cadre d'un programme de vaccination contre la variole, avec l'objectif de réduire la population. Le London Times du 11 mai 1987 fait la une avec ce titre : « Une épidémie de variole responsable du sida. » Le programme de vaccination a eu lieu en Afrique dans les années 70, mis en oeuvre par l'OMS. C'est dans les régions où l'on a le plus vacciné contre la variole que le sida est le plus répandu.

L'OMS est-elle aussi aux mains des Illuminati ? Un bulletin de l'OMS de 1972 montre l'intérêt que porte cette organisation aux effets sélectifs des virus sur les fonctions immunitaires et de résistance de l'organisme humain.

Dans le N°47 de cette publication, on semble être à la recherche d'un virus capable de détruire les cellules T : « II faut mettre sur pied une expérience pour déterminer quels virus ont une influence déterminée sur les fonctions du système immunitaire, en agissant plus sur les cellules T que sur les fonctions des cellules B par exemple. Il faut essayer de déterminer si les réactions du système immunitaire au virus se détériorent, quand le virus est endommagé ou que les cellules commencent à fabriquer des anticorps pour lutter contre le virus. »

Les Federation Proceedings de l'OMS disaient : « Nous allons expérimenter ces virus en les mélangeant aux vaccins,
pour essayer de comprendre leur fonctionnement ». Ce que nous appelons aujourd'hui le sida est une épidémie qui a atteint les objectifs qui lui avaient été fixés. Elle est apparue au moment voulu. Nous pensons que ce type de virus trottait depuis longtemps dans la tête de certains scientifiques. On a pu déterminer que le ministère de la Défense étatsunien avait investi 10 millions $ en 1969, pour des recherches sur les possibilités de développer des épidémies qui agissent sur le système immunitaire.

Le Dr. Mc Arthur, un des trois scientifiques qui a été auditionné par une commission du Congrès le 9 juin 1969, a déclaré que des biologistes seraient capables, d'ici cinq à dix ans, de développer un microorganisme résistant aux mécanismes de défense immunologique ou thérapeutique. Ce microorganisme serait très différent des autres virus organiques et n'existerait pas à l'état naturel.

Il s'agit peut-être d'une coïncidence, mais il semble que Mc. Arthur parlait d'un virus qui avait les mêmes propriétés que le virus du sida. Des experts du sida disent que le virus est constitué de différents gènes qui ont un lien avec deux rétrovirus connus, que l'on trouve chez les vaches et les moutons. L'un d'eux s'appelle « bovine leucemia », l'autre visna ». On pense que ces deux virus ont été réunis en laboratoire, pour obtenir le virus « bovine-visna », qui est parfaitement identique au virus du sida.

Dans la célèbre revue Monkey Business, un professeur affirme avoir travaillé au développement du virus, pensant qu'il serait utilisé seulement en temps de guerre. C'est pour cette raison que les autorités ont inventé l'histoire du singe en Afrique. En 1986. les experts en virologie et microbiologie Jacob et Lilli Segal, ont publié un document de 52 pages, Le sida, un mal étatsunien qui ne vient pas d'Afrique, qui a été distribué dans les pays africains de langue anglaise. Jacob Segal a prétendu plus tard avoir eu la visite de deux agents de la CIA le 10 octobre 1986. Ils semblaient très préoccupés par la possibilité de voir le mensonge sur l'origine du sida révélé au grand public. Le State Department concède avoir envoyé deux inspecteurs pour faire comprendre à Segal les erreurs qui étaient contenues dans son document.
Un (an ou mois) après, comme par hasard, le professeur Gallo, celui qui avait défendu la thèse du singe en Afrique, découvre le
HIV (Human lmmunodepressive Virus), responsable du sida. Il faut savoir que Gallo a collaboré avec le Biological Warfare Laboratorium de Fort Detrick, le laboratoire qui semble être à l'origine de ce virus.

Aux États-Unis, le sida est la cause principale des décès d'hommes entre 25 et 44 ans ! En 1994. le Dr. James Curran du CDC (Center of Disease Control), déclare à un congrès international au Japon : « L'épidémie ne fait que commencer. » Cela vous paraît-il suffisant comme démonstration ?

Les Protocoles des Illuminati de 1897 abordent déjà le sujet d'implantation par vaccin de maladies contagieuses. Le Protocole N°10 le dit textuellement : « L'humanité doit être épuisée par les guerres, la haine, l'envie, le manque, la faim, l'implantation de maladies, afin qu'elle n'ait d'autre issue que d'accepter notre domination. »

Nous sommes soumis continuellement à un lavage de cerveau, qui nous fait croire que l'establishment médical que nous louons plus que tout se préoccupe de notre bien-être. Nous sommes éduqués à faire confiance aux médecins et à nos gouvernements et nous sommes convaincus qu'ils s'occupent bien de nous et que les médias sont nos amis. La vérité est évidemment toute autre.

L'establishment médical encourage les vaccinations, il est soutenu avec force par les politiques, qui nous disent clairement que les épidémies sont le danger le plus sérieux qui nous menace. On ne nous montre pas la face cachée de ces campagnes de vaccination ! Les vaccinations servent à implanter des maladies, c'est leur but principal. Elles sont responsables de beaucoup de maladies. Le cancer et la syphilis, parmi d'autres, sont des causes directes de l'utilisation de vaccins