Geoff78 : Voici un échanges de commentaires trouvé sur un blog que je trouve assez intéressant pour avoir eu envie de vous le partager. Tout n'est pas bon à prendre, gardez votre sens critique comme toujours mais des fois il est bon de lire des avis de gens ayant des divergences avec ce que l'on pense.




LIESI a toujours prétendu que l’attaque contre l’Iran marquerait
l’entrée dans une période de chaos inextricable, une série de guerres
civiles en Europe, une invasion russe en France, etc.

Peu de temps avant cela, il doit se produire une banqueroute universelle
et un début de pénurie alimentaire qui se traduira par une envolée des
prix du blé en Europe même.

Partant de ces considérations, c’est le « Comité X » lui- même qui
donnera l’ordre au cartel bancaire de déclencher les hostilités contre
l’Iran.

Plusieurs généraux et personnalités politiques de premier plan ont
cherché à déclencher le feu sur l’Iran.

Ils furent stoppés à chaque fois dans leur décision pour la raison bien
simple que la décision ne leur appartenait pas (1).

Certes, accepter cette manière de voir les choses, oblige l’analyste à
admettre l’existence d’un Pouvoir occulte.

Comme les experts d’aujourd’hui en matière géopolitique sont athées, ils
se trompent à chaque quart d’heure et beaucoup n’osent même plus
s’aventurer dans la prospective.

Que le lecteur soit bien certain que ce scénario arrivera, malgré
l’optimisme maladif de certains ou leur manque de réalisme.

Il y aura un prochain tsunami financier et économique, et, dans les
trimestres qui suivront, le retour d’une inflation galopante.




(1) LIESI a eu l’occasion d’expliquer les raisons de l’échec de
l’administration Bush dans sa tentative de transmettre des armes
nucléaires à Israël à la fin de l’été 2006, en vue d’une attaque de l’Iran.

Les criminels de guerre Bush/Cheney furent évincés et c’est Brzezinski
qui reçut la mission d’activer B. Obama et d’engager son poulain dans la
course présidentielle américaine de novembre 2008.

Sitôt que LIESI a obtenu cette information, nous n’avons eu de cesse que
d’aller à l’encontre de l’opinion et des analyses diverses en affirmant
qu’une élection d’Obama signifierait un processus diplomatique différent
avec Téhéran.

Les « néo-con » américains ne sont plus au pouvoir, mais il reste
l’équipe de « néo-con » français, provisoirement à l’Elysée, laquelle
soutient les sionistes dirigeant Israël en vue d’une agression de l’Iran.

Il leur faudra beaucoup de mesures dans leur attitude, car s’ils vont à
l’encontre des décisions prise à un niveau qui les dépasse, leur avenir
deviendrait très incertain.



Ils ont une trame

""La troisième guerre mondiale doit éclater par l'amplification des
différences fomentées par les Agentures, et existant déjà entre le
Sionisme politique, Israel, et les chefs du monde musulman.
D'apres les plans écrits entre 1859 et 1871, cette "guerre" doit etre
dirigée de manière que l'Islam et le monde arabe incluant le mahométisme
et le sionisme politique, incluant l'Etat d'Israel, et par conséquent
les Etats-Unis, se détruisent les uns les autres.
Les nations restantes, divisées, et donc belligérantes seraient forcées,
à l'issue de cette guerre , de se battre entre elles"

et des correspondants dans tous les pays

L'information ouverte et celle apportée par les correspondants viennent
assoir les thèses ou évènements développées par LIESI



La date de quoi ?
Des prophéties ou du moment où celles-ci sont censées se réaliser ?

Sur le premier point, on peut répondre assez précisément, puisque les
prophéties de La Fraudais sont celles de Marie Julie Jahennie, qui a
vécu de 1850 à 1941. Comme beaucoup de prophéties, elles sont écrites
dans un style elliptique qui prête à des interprétations diverses, de
sorte qu'il est possible de les rapporter à plusieurs événements.

Il semble que la carte citée soit simplement une interprétation
possible à partir de ces prophéties et que cette interprétation ne
soit pas la seule possible.

Pierre Roberdel dans "Les prophéties de la Fraudais" (pages
008-109-110-111) évoque simplement "Deux mauvais génies pour la
France". Certains les assimilent au socialisme et à la Franc-
Maçonnerie, d'autres à l'Islam et aux FM. Difficile de dire qui est
dans le vrai, tant les descriptions originales sont peu précises :

« Le premier ennemi de la France [...] Cet ennemi de la France est
grand et maigre. Sa figure est longue, sa chevelure grise. Ses yeux,
grands, montrent de la férocité, de la fourberie. Il paraît au comble
de son bonheur. Je ne connais pas ce vilain homme. Il prend le coeur
de la France, le met sous son pied droit et dit :
"Depuis longtemps j’ai travaillé pour toi ; je travaille encore et tu
résistes. J’ai été l’ami du trône (du pouvoir ?) qui t’a quittée et,
depuis, j’ai pris le gouvernement des hommes.
J’ai, depuis quelques mois, perdu un ami très cher et je reste dans la
peine. Mes confrères se réjouissent. Je veux fouler aux pieds la
religion. Eh bien ! France, je te foule sous mes pieds si tu n’abjures
pas la religion".

Le portrait physique fait penser à Ben Laden, mais les mots "J'ai
perdu un ami très cher" peuvent être une référence à la disparition de
l'URSS et cet être maléfique serait alors une représentation
allégorique du socialisme. En tout cas, la carte citée ci-dessus
semble avoir été établie d'après ces prophéties. Il s'agit
manifestement d'une interprétation un peu forcée et qui paraît
aujourd'hui dépassée, car il est peu probable que l'Empire soviétique
renaisse de ses cendres. En revanche, le socialisme n'est pas mort.
"Sa figure est longue, sa chevelure grise" peut être une description
de Ségolène Royal dans quelques années quand elle se présentera à
nouveau aux élections présidentielles.

Parmi les prophéties qui semblent encore d'actualité :

« Notre Seigneur dit que la terre des arabes triomphera des pauvres
armées françaises. »

Ceci peut faire référence à la fin du colonialisme ou au triomphe de
l'intégrisme musulman en France.

« Mes enfants, c'est le coeur le plus attristé et rempli d'angoisse
que je vous recommande aussi de prier beaucoup pour la terre de
Jérusalem... Une lutte sanglante y sera déclarée, un peu du côté du
Roi de Perse, pour une possession en ces terres de peu de valeur,
c'est-à-dire pour s'ouvrir un passage à ce qui circule sur la terre.
Mes enfants, avant même peut-être que la première crise de la Fille
aînée de l'Eglise ne soit commencée, il y aura des nouvelles
douloureuses de ces peuples : Angleterre, Perse, Jérusalem. Tous
auront subi de grands maux. »

Un des intervenants du forum chrétien où j'ai copié ces extraits fait
justement remarquer :

« Si on traduit Angleterre par Etats-Unis (nouvelle Angleterre) et
Perse par Iran (nouvelle Perse) on ne peut s'empêcher de faire le lien
avec le risque d'intervention Américaine contre l'Iran (menaçant
Israël) qui pourrait être le véritable "détonateur" d'une guerre
civile en France qui "couve" depuis les événements de l'automne
dernier dans les banlieues, ensuite l'affaire des caricatures contre
l'Islam et maintenant la contestation contre le CPE qui ne fait que
prendre de l'ampleur. » (NB : ce commentaire semble dater de 2006)

Ces prophéties permettent donc une grande liberté d'interprétation et
peuvent être rapportées avec plus ou moins d'exactitude à des
événements récents.

Le lien entre ces prophéties et les analyses géopolitiques de la LIESI
(Lettre d'Informations Economiques Stratégiques Internationales) est
assez explicite : http://www.marie-julie-jahenny.fr/journal.htm

Cf. également cet extrait du No 182 de la LIESI :
« Si l’on s’en tient au contenu des prophéties catholiques, comme
celles de Marie-Julie Jahenny, la "grippe mexicaine" n’est pas celle
que nous attendons. Celle- ci, comme la "grippe aviaire", est un
instrument de conditionnement des populations en vue de rendre
acceptable le principe d’une gouvernance mondiale. »

http://trinite.1.free.fr/vos_infos/liesi_mai_09.pdf

Source : http://www.niouzes.org/soc-complots/461805-comite-x-prepare-lembrasement-du-proche-orient.html