Dossier d'actualité : conflit en Libye, articles, cartes, vidéos 2/3

Rappel du premier message :

(Conscience du peuple)

Dossier d'actualité : conflit en Libye, articles, cartes, vidéos 2/3 - Page 8 98864810

26 février 2011

Le président Obama a publié un ordre exécutif vendredi soir qui impose des sanctions immédiates sur le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, ses fils et ses complices dans le massacre de civils.

Dans une lettre accompagnant l'ordonnance, Obama a déclaré une situation d'urgence nationale sur la situation.

"J'ai décidé que les actions du colonel Mouammar Kadhafi, de son gouvernement, et de ses proches, constituent une menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité nationale et la politique étrangère des États-Unis. L'ordre déclare une situation d'urgence nationale pour faire face à cette menace ", a écrit M. Obama dans la lettre au président de la Chambre John Boehner.

Dans une déclaration émise par la Maison Blanche en même temps que l'ordre, Obama a parlé de violation de la part du gouvernement libyen contre les droits de l'homme, de la brutalité envers son peuple, et de menaces scandaleuses.

«En toute mesure, le gouvernement libyen de Mouammar Kadhafi a violé les normes internationales et les règles de la décence et ils doivent être tenus responsables,". "Nous resterons fermement avec le peuple libyen dans leur demande aux droits universels et un gouvernement qui saura répondre à leurs aspirations. Leur dignité humaine ne peut être niée."

Plus tôt vendredi, à la Maison Blanche, le secrétaire Jay Carney a dit que des mesures plus punitives contre le régime de Kadhafi ont été envisagées. " Les mesures que nous prenons ne sont pas les seules mesures que nous sommes prêts à prendre, si des mesures supplémentaires sont nécessaires", a ajouté M. Carney.

Les prochaines étapes possibles comprennent une zone d'exclusion aérienne sur la Libye, comme cela a été préconisé par les sénateurs, les experts de Washington et plus de 200 organisations arabes. Les derniers membres du personnel de l'ambassade des États-Unis en Libye ont été évacués vendredi et le bâtiment de l'ambassade a été fermé, bien que l'administration Obama n'a pas encore rompu ses relations avec le régime Kadhafi et a appelé son chef à démissionner.

«Le drapeau est encore hissé, l'ambassade n'est pas fermée, mais les opérations sont suspendues", a déclaré le sous-secrétaire d'État pour la gestion. "Nous n'avons pas rompu les relations diplomatiques."

Il n'y a pas encore de déclarations faites sur la façon dont les sanctions auront une incidence sur le 100€ millions d'investissement fait par Al-Saadi Kadhafi, l'un des fils du dictateur, dans une société de production qui doit produire un film intitulé: "L'homme des glaces: Confessions d'un Tueur à gage de la mafia," avec Mickey Rourke.

Source:

http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2011/02/25/obama_declares_national_state_of_emergency_over_libya

Invité

Je ne défends rien du tout, Partisan.
Apprends à lire ce que j'écris nom de dieu!

@Just Me:
La qualité de vie en Libye était meilleure que dans n'importe quel pays du monde???
Son IDH la classait au 53e rang mondial, son IDH non monétaire est inférieur à celui de la Bulgarie et de l'Arménie!
http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2010_FR_Complete.pdf

Ses ressources se servaient certainement pas l'Afrique puisque 80% de son pétrole était exporté en Europe; l'argent du pétrole n'atteignait jamais les classes populaires...
Au bout d'un moment faut arrêter d'accuser les autres de se contenter des médias pour s'informer, ça devient grave là... Shocked

Khadafi finançait ouvertement TOUS les groupes armés d'Afrique.

Invité

Lucifer a écrit:: C'est pas vraiment en Libye, le problème de la surpopulation...

Il n'y a pas de problème de surpopulation, c'est un mythe entretenu par ceux qui veulent cautionner les actes barbares qui ont lieu dans le monde. On a largement les moyens de nourrir tout le monde, et même plus de personnes, et la malnutrition dans le monde n'est pas une fatalité, c'est un scénario voulu afin de créer un équilibre malsain comme celui qui fait que les riches restent riches et que les pauvres restent pauvres.

Invité

Lucifer a écrit:: Quant aux richesses, on les avait déjà avant (80% du pétrole Libyen était destiné à l'Europe). Là tout ce qu'on va avoir, c'est des contrats de reconstruction (Halliburton Vs. Bouygues), peut être du réarmement (c'est loin d'être acquis), et un peu de contrats pour prospecter le pétrole.
Autant dire des miettes, comparé à ce qu'a généré l'Irak.

Le but des interventions dans les pays du Moyen-Orient n'a jamais été le pétrole, qui est un faux argument. Le but a toujours été de prendre le contrôle. Il suffit d'un peu de jugeote pour le comprendre : si les pays du Moyen Orient avaient un monopole du pétrole, ils avaient aussi envie de le vendre, et pour cela ils se seraient adaptés aux lois du marché. Les sociétés modernes rendent les gens dépendant du pétrole en vendant plus de voitures qu'il n'en faudrait réellement, surtout depuis les dernières années où le télétravail est largement possible et où les transports en commun sont beaucoup plus efficaces. Tout cela, c'est une machination, et le but non avoué est bien évidemment la gouvernance mondiale dont nous sommes tous au courant maintenant et qui n'est même plus cachée.

Et notre gouvernement lui vendaient les armes, belle mentalité, cela s’appelle un génocide organisé, appelons un chat un chat, ou il faut le dire aux victimes, je

suis pas sur qu'ils appresiraient une explication aussi simpliste au fond néocolonialiste.

Pour mon orthographe/ ravis que les forces néocolonialiste que tu sert t'es appris au moins sa.

FFL

Invité

Lucifer a écrit:: La destruction de l'Etat Libyen et la traque de Khadafi sont une excellente chose pour tout le monde.

Tu en parles comme si tu savais parfaitement ce qu'il en est, du haut de ton analyse faite sur les données officielles qu'on a bien voulu te fournir, c'est un peu comme tes avis sur les différents sujets du forum où tu suis consciencieusement les prérogatives scientifiques sans te poser la simple question "et si on nous manipulait ?". On dirait à t'écouter que tout ce qu'on nous dit à la télé et dans les magazines est parole d'évangile, je crois qu'il faudrait tout de même que tu vois que le but des forces dirigeantes n'est pas d'instaurer le paradis, mais de faire fructifier leurs intérêts, et pour cela il suffit de voir les actions entreprises pour s'en rendre compte, et pour réaliser qu'ils sont prêts à tout pour arriver à leurs fins.

Alors quels sont leurs fins ? La question est intéressante et mérite débat. Il se peut que l'instauration d'un NOM soit une voie intéressante in fine, mais les moyens utilisés pour y arriver ne laisse rien présager de bon, tu ne peux pas faire de bons gâteaux avec des fruits pourris.

Invité

Embargo sur les armes depuis 20 ans.
C'est pas ce que j'appelle lui "vendre des armes".

Citation :: Le but des interventions dans les pays du Moyen-Orient n'a jamais été le pétrole, qui est un faux argument. Le but a toujours été de prendre le contrôle. Il suffit d'un peu de jugeote pour le comprendre : si les pays du Moyen Orient avaient un monopole du pétrole, ils avaient aussi envie de le vendre, et pour cela ils se seraient adaptés aux lois du marché. Les sociétés modernes rendent les gens dépendant du pétrole en vendant plus de voitures qu'il n'en faudrait réellement, surtout depuis les dernières années où le télétravail est largement possible et où les transports en commun sont beaucoup plus efficaces. Tout cela, c'est une machination, et le but non avoué est bien évidemment la gouvernance mondiale dont nous sommes tous au courant maintenant et qui n'est même plus cachée.

Merci d'avoir compris ce que j'essaie de dire depuis le début!

Même si je ne partage pas ton avis sur la mise en place réelle ou supposée d'une Gouvernance mondiale (Brésil, Inde, Chine et Russie sont loin d'être dociles et pauvres), on est sur la même longueur d'onde sur le reste.

Invité

Lucifer a écrit:: Même si je ne partage pas ton avis sur la mise en place réelle ou supposée d'une Gouvernance mondiale (Brésil, Inde, Chine et Russie sont loin d'être dociles et pauvres), on est sur la même longueur d'onde sur le reste.

Le Brésil et l'Inde sont beaucoup plus dociles que certains pays arabes. La Russie fait dors et déjà partie de la gouvernance mondiale et la Chine devra se plier devant l'unité mondiale, non, les cartes sont déjà toutes sur table, et cette pseudo résistance n'est qu'une apparence qu'ils affichent en attendant le moment propice pour mettre en place leur plan qui est prévu depuis des centaines d'années déjà, et dont l'aboutissement est pour bientôt ! Ils avaient besoin d'un moyen de contrôle global (les banques informatisées) et d'armes de dissuasion pour affronter les rebelles (ça je crois que les exemples ne manquent pas) donc c'est pour bientôt, selon ce qu'ils croient Wink

Aucune armes française ne tue au moyen orient et en Afrique ?

Donc nous la France"gros fabriquant d'armes",on les vends pas ?

Actionnaire eads ?

Titre chez dassault ?

excuse j'oubli nous ont est les gentils, ont sauvent le monde, ont bombarde pas grave pour reconstruire y a............. Bouygues.

C'est vrais de quoi ont se plaind, président cool, la vérité est de mise, un équilibre sociale qui donne envie au reste du monde.

FFL

Invité

Ce que j'en sais?
Ce que j'en sais, c'est que l'Etat Libyen est le seul Etat nord-africain avec le Maroc à avoir ouvert des camps pour parquer les migrants venus d'Afrique sud-saharienne dans le but de les empêcher d'arriver en Europe. Au Maroc, ces camps sont des camps de transit; en Libye ils étaient le théâtre de tortures gratuites. Dans les deux cas, ainsi qu'en Algérie, les migrants étaient (sont) abandonnés dans le Sahara sans eau ni nourriture.

La Libye collabore pleinement avec l'Europe depuis 2003 sur les migrations clandestines à destination de l'UE.
Kadhafi, pro-africain? Mon cul, ouais.
Et ça, c'est pas dans les médias que tu vas le trouver.

Kadhafi subventionnait le Polisario pour emmerder le Maroc. Il subventionnait l'Armée de Résistance du Seigneur, le Mouvement Nigérien pour la Justice, et des tas d'autres, au point qu'on peut se demander si ce n'était pas lui, au final, le patron de tous ces groupes.

Invité

Partisan, t'es vraiment très con ou tu le fais exprès?

EMBARGO SUR LES ARMES A DESTINATION DE LA LIBYE.

Messages : 399 Date d'inscription : 22/06/2011 Localisation : 13 Marsaillllllle

Le problème de notre société est que la paix ça n'est pas vendeur et ça ne fait surtout pas de pépètte. Rien que si on prend le cas des élites en france qu'en regardant les propriétaires des médias en France qu'ils soient télévisuels ou presse écrite. On s'apperçoit qu'ils sont aussi des marchand d'arme comme les Groupe Lagardère, Dassault...
Ces gens en plus d'être des marchands d'arme et donc de mort, ils sont aussi marchands d'informations. Marchands de leurs informations. Ils provoquent et font les guerres et ils les commentent comme c'est pratique.
(voir Le film James Bond, Demain ne meurt jamais, où la fiction rejoint la réalité. Ce film parle d'un magnat des médias Elliot Carver, proprietaire du quotidien "Tomorrow" et patron du plus grand empire mediatique de tous les temps qui orchestre des conflits mondiaux pour faire de la feuille de chou.

Leurs monde c'est la guerre, leurs business c'est la guerre. Ils ne veulent pas la paix, ils sont mort financièrement si une paix s'instaure entre les hommes. Et ces gens sont des potes à Sarkozy, il s'est fait élire grâce à leur argent.
Le cas de la Côte d'Ivoire est intéressant car se sont les missiles de Lagardère qui ont détruit Abidjan mais c'est Bouygues le propriétaire de TF1 qui va reconstruire cette ville.
et là, je parle que du cas de la France, il y en aurait beaucoup à dire sur les USA.

Tu as vue la dernière fois que tu m"as insulté, tu n'as même pas été a la hauteur.
alors si tu me reinsulte encore une fois, après soi un homme .

Et reste polie vue ce que tu représente c'est le minimum.

FFL

Invité

La prochaine fois que je vois des insultes, j'efface les messages sans prévenir, car on est pas dans une cour de récréation ici, merci par avance pour votre compréhension !

Invité

Oyé mais stop la guerre là !

paix

Excusez moi je me suis mal exprimée, car je parlais d'une généralité : Toutes ces guerres ont été montées de toutes pièces pour les ressources qu'elles apportent, puis installer des bases militaires, et encore plein d'autres choses dont nous n'avons même pas idée.

Lucifer: N'importe quelle guerre est une réduction de la population mondiale, c'est un fait.

Enfin... c'est leur manière abjecte de calculer.

6 millions c'est rien? C'est trop pour moi...

Kadhafi n'est pas un saint, ce n'est pas le pire, il n'est pas pire que ceux qui le chassent.
Parce que pour aller foutre le boxon comme ils l'ont fait partout dans le monde depuis 1950, juste pour le business ( quel qu'il soit), faut être un sacré s******.

Nanette

Invité

Après la Lybie il y a quoi?
ça???

http://www.lepost.fr/article/2011/07/17/2550321_baer-israel-raserait-il-le-nucleaire-iranien-en-septembre.html

Invité

Ce que je voulais dire, Nanette, c'est qu'une guerre n'est pas un bon moyen de réduction des populations.
C'est un "à côtés" mais pas une caractéristique recherchée.

Avec le rythme effréné de la natalité, une telle guerre n'aura "coûté" que quelques heures de progression de la population humaine.

Pour l'Iran, il n'y a pas de risque qu'on y aille. Ils ont une bonne armée, une bonne économie, un soutien populaire important et des soutiens internationaux autrement plus solides.
Quant à bombarder leurs installations nucléaires... Si ça devait arriver, ce serait la fin immédiate d'Israel.

Invité

On devrait faire un M6 ( et pas un MI6 lol) "c'est du propre" avec la Lybie.

Regardez plutôt ceci ( ça laisse songeur non?)

Des "mercenaires" français capturés à Bani Walid, selon Arrai TV
Par Reuters - Il y a 1 heure 24 min

LE CAIRE (Reuters) - Le porte-parole de Mouammar Kadhafi a affirmé dimanche soir que 17 mercenaires, dont des "experts techniques" français et anglais, avaient été capturés à Bani Walid, l'un des derniers bastions tenus par les forces restées fidèles au "Guide" libyen.

"Un groupe comprenant 17 mercenaires a été capturé à Bani Walid. Il s'agit d'experts techniques avec parmi eux des officiers présents à titre consultatif", a-t-il dit à la chaîne syrienne Arraï.

"La plupart d'entre eux sont des Français, il y a un ressortissant d'un pays d'Asie qui n'a pas été déterminé, deux Anglais et un Qatari", a-t-il précisé.

Au ministère français des Affaires étrangères, un porte-parole a dit n'avoir aucune information relative à la disparition ou à la capture de ressortissants français en Libye.

Samedi, l'Otan et des responsables français et britanniques ont démenti des informations émanant de la chaîne syrienne qui affirmait que des soldats de l'Alliance atlantique avaient été capturés par les forces pro-Kadhafi.

Henri-Pierre André pour le service français

Messages : 118 Date d'inscription : 30/04/2011 Localisation : Metz Lorraine

Maitre Ceccaldi nous informe que c'est l'anarchie militaire mais non une révolution du peuple lybien

Chers Lecteurs,

Je vous propose 2 vidéos concernant Khadafi et le "conflit en Libye" je ne prends aucuns partis dans ce sujet, je le propose et c'est tout.

Titre de la Vidéo N°1
Pourquoi kadhafi a été lachement assassiné? enfin la vérité dévoilé !

Synopsis (n'engage que l'auteur) : Pourquoi kadhafi a était tué? en fin la vérité dévoilé ! Les USA et l'Europe sont rentré dans une logique d'esclavagisme mondiale. Les peuples et pays qui veules gardé leur liberté serons éliminé voila leur plan pour organiser le nouvel ordre mondial ! génocide coup d'état corruption Ondes a base fréquence pour manipuler les peuple pour mieux servir le Dajjal il et parmi nous réveillez vous ! car quand il sera trop tard personne pourra stoppé le processus !