Présentation un peu sommaire que tu nous proposes là Uru mais merci pour cette intervention.


Le titre que propose M. Chouard sur son blog est :


Bernard Friot explique l'enjeu des retraites par répartition :
- Entretien enregistré le 20 mai 2013 à Paris -
Résister à la >réforme< capitaliste et assumer cette autre définition de la valeur économique

Voici ce qu'en dit Etienne en préambule :

Etienne Chouard a écrit:

Juste après la rencontre parisienne chez Politoscope.tv (dont la trace vidéo ne saurait tarder), nous avons continué à discuter, avec Bernard et Claude, et c'est autrement plus intéressant et important que ce que nos maîtres nous servent à la télévision :)

De mon point de vue, Bernard défend l'idée économique la plus importante, dont nous aurons besoin pour construire un monde meilleur, non capitaliste : FINANCER toute l'économie SANS AVOIR BESOIN DE L'ARGENT DES RICHES (les maîtres-chanteurs de l'emploi et de la dette).

Pensée émancipatrice en matière économique, indissociable de son équivalent politique, je crois : de bonnes institutions voulues, écrites et défendues par des citoyens constituants (mais ceci est une autre affaire).

Je vous invite chaleureusement à TRAVAILLER (et pas seulement à écouter), stylo à la main, les explications de ce chercheur passionnant :

---Lien vers la vidéo en 1 partie.

--- Indications liée au lien ci-dessus :
* Lien vers la vidéo "Pour la cotisation et contre la CSG !" :
http://www.reseau-salariat.info/b7912...
* Lien vers la vidéo "Le salariat, une arme révolutionnaire" :
http://www.reseau-salariat.info/64622...

* Intervention de G.Filoche (extrait d'une conférence) :
Le 9 avril 2011 : https://www.dailymotion.com/video/xi224z

* Liste des ouvrages cités :
Puissances du salariat : http://goo.gl/tEwaE
L'enjeu du salaire : http://goo.gl/y6Idr
L'enjeu des retraites : http://goo.gl/2Q6lS
La richesse, la valeur et l'inestimable : http://goo.gl/CT7iw
Ambroise Croizat ou l'invention sociale : http://goo.gl/TjxV9
Choming out : http://goo.gl/WnZXl

* Figures historiques citées (dans l'ordre d'apparition) :
Antonio Gramsci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antonio_...
William Beveridge : http://fr.wikipedia.org/wiki/William_...
Ambroise Croizat : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ambroise...

fr_ankh à écrit : "Présentation un peu sommaire que tu nous proposes là Uru mais merci pour cette intervention."

Oui, désolé, je l'ai posté rapido avant d'aller au taf... merci d'avoir complété 







Une autre vidéo de Friot pour comprendre l’utilisation abusive des statistiques chez les politiciens et médias de masse :




Avis aux Admis et Modos, j'ai déjà ouvert au moins 6 topics sur Bernard Friot, peut être serait il plus judicieux de les regrouper dans un topic unique, dans la rubrique "libres penseurs/artistes engagés/Hommes d'action, car au dela de dénoncer, il Propose également une alternative de société... tout comme méritent amplement d'y figurer Pierre Rhabi ou Paul Aries (entre autre), pour le changement de paradigme qu'ils insufflent et la large contribution (écrits et vidéos) qui se trouve sous divers topics... histoire de mettre PR à la page

Une autre idée idée que l'on peut se faire de ce monsieur Chouard
A vous de juger 
Une pièce à toujours deux faces
http://www.enquete-debat.fr/archives/lancement-dun-site-qui-demonte-la-supercherie-etienne-chouard-10385

L'entrée du 23 mai 2013 est intéressante...

"Etienne Chouard soutient officiellement le Front de Gauche".

Pour Plouf et Maintenant, débat qui n'apporte rien, les antifa disent qu'il est d'extrême droite, les fachos disent qu'il est d'extrême gauche... en gros il dérange, et tant mieux, il pose des questions sur le semblant de démocratie que nous vivons actuellement et depuis la révolution, il propose le tirage au sort qui semble énerver tout les partis politiques tout bords cofondus.... on remarquera quand même que les Colibris (Pierre Rabhi...) ou Friot, Lordon, Ariès, (nos grand penseurs) n'ont pas stigmatisé ou refusé de débattre avec lui ... mais tout le contraire...

Cela a le mérite de mettre en perspective où sont les plus ouverts, les plus conscients et démocrates...  si vous voyez ce que je veux dire

Si il soutient le Front de Gauche, il est d'extrème-gauche, non ?

(Ce n'est pas sale ^^)

C'est un penseur, humaniste et visionnaire qui cherche et propose des solutions nouvelles... c'est claire qu'elles ne sont pas capitaliste, communiste ou féodale   elles sont nouvelles, tout comme ce que propose les grands penseurs que j'ai cité... même si ils sont au départ plus proche d'une idéologie de gauche... pas la peine d'y méler des partis politiques, ça fait le jeu de ceux qui veulent diviser...

Je ne vois pas où est le problème. C'est important de pouvoir situer les gens politiquement et il est donc important de dire que Chouard est donc d'extrème-gauche.

Ce sont des penseurs avant d'être des icones d'une récupération politique ....

Tu veux dire que ceux qui aujourd'hui ont les idées les plus visionnaires sont idéologiquement proche du programme du FDG.. oui, mais cela ne fait pas d'eux des représentant de l'extrême gauche.... la preuve, les Antifa les méprisent ... 

Il est temps de voir au dela des partis et s'intéresser qu'aux idées et mise en oeuvre concrète...

J'ai hésité à poster ce lien, j'aurais du m'abstenir. 
Il n'est pas forcément recommandé de voir toutes les facettes

Bon des reactions constructives ou pas ?

plouf a écrit:

J'ai hésité à poster ce lien, j'aurais du m'abstenir. 
Il n'est pas forcément recommandé de voir toutes les facettes

Bon des reactions constructives ou pas ?

PLOUF, ne confonds pas certaines prétendues facettes qui ne seront jamais que dénigrement et calomnie...
 
... oui, je t'invite, toi et MAINTENANT, si prompts que vous êtes à la polémique ou à surfer de façon si superficielle sur des sujets dont vous n'avez pas idée, à vous abstenir de poster sur ces thématiques ô combien fondamentales_ou, si vous avez des choses intéressantes à dire, ou des choses à redire, d'éplucher un peu plus sérieusement ces liens et ces vidéos et de rebondir alors autant qu'il vous plaira : là nous pourrons débattre sur du concret et toutes ces notions et autres mécanismes démocratiques qui ne sont pas vraiment la tasse de thé de nos élites et autres officines oligarchiques régnantes, si vous voyez un peu ce que je veux dire...
 
EMANCIPATION POLITIQUE ET SOUVERAINETE POPULAIRE, et ce la n'a rien de gauchiffiant ou de quoi que ce soit, sinon des notions, des concepts créés et assenés depuis des lustres, voire 1789, afin de mieux abrutir l'opinion et diviser pour mieux régner.
 
Bien des choses, GENTLEMEN