L'Air force aurait perdu son drone hypersonique ?! http://www.rfi.fr/science/20110812-chercheurs-pentagone-ont-perdu-le-contact-planeur-hypersonique
"Depuis 2003, le Pentagone met au point le Falcon HTV-2 dans le cadre de son programme visant à assurer la possibilité d'une "frappe globale rapide", destinée à anéantir, en l'espace d'une heure, des cibles dans le monde entier, soit par des armes conventionnelles, soit par des armes nucléaires. Le Falcon HTV-2 est capable de voler dans les couches supérieures de l'atmosphère à une vitesse Mach 20, soit plus de 20.000 kilomètres à l'heure." http://fr.rian.ru/defense/20110812/190457229.html
Est-ce vraiment un planeur pouvant atteindre cette vitesse de mach 20 dans une chute libre sans se désintegrer? Ou peut-etre la MHD en action, transformant l'énergie calorique en plasma ?
lolo-69
Messages : 208 Date d'inscription : 08/01/2011 Age : 54
L'Air force aurait perdu son drone hypersonique ?! http://www.rfi.fr/science/20110812-chercheurs-pentagone-ont-perdu-le-contact-planeur-hypersonique
"Depuis 2003, le Pentagone met au point le Falcon HTV-2 dans le cadre de son programme visant à assurer la possibilité d'une "frappe globale rapide", destinée à anéantir, en l'espace d'une heure, des cibles dans le monde entier, soit par des armes conventionnelles, soit par des armes nucléaires. Le Falcon HTV-2 est capable de voler dans les couches supérieures de l'atmosphère à une vitesse Mach 20, soit plus de 20.000 kilomètres à l'heure." http://fr.rian.ru/defense/20110812/190457229.html
Est-ce vraiment un planeur pouvant atteindre cette vitesse de mach 20 dans une chute libre sans se désintegrer? Ou peut-etre la MHD en action, transformant l'énergie calorique en plasma ?
Phase d'accélération sur moteur fusée (ils en parlent sur ton lien) le temps de quitter les couches atmosphériques, et, une fois sa vitesse acquise, le bousin doit continuer sur son élan à très haute altitude, hors du frottement des couches d'air. (le volume de carburant devant être limité sur ce type d'engins)
ah bah oui ^^ j'ai mal interprété l'article, toutes mes excuses.. Enfin, équiper ce genre d'engin à des fins militaires, armes conventionnelles voir nucléaires.. ce n'est pas considéré comme une "arme de destruction massive" ??
Pour l'instant, il ne s'agit que d'un prototype d'avion/fusée hypersonique. Qui ne fonctionne pas, d'ailleurs.
On n'est pas encore au système d'armes...
L'intérêt de cet engin n'est pour le moment que technologique. Des armes de destruction massive utilisant le même principe, en un peu moins rapide: les ICBM Minuteman des USA volent à environ 24 000Km/h au moment de leur apogée à 100/200 km d'altitude, et gardent globalement cette vitesse jusqu'à leur cible... L'avantage avec ce système est le contrôle de la trajectoire, que l'on peut dévier afin de contrer dans une certaine mesure les systèmes de détection et ne faisant qu'anticiper les trajectoires.
Mais bon, le vecteur (la fusée) restant détectable, ça n'empêchera pas une riposte, même si les systèmes de l'ennemi sont détruits en moins d'une heure.
lolo-69
Messages : 208 Date d'inscription : 08/01/2011 Age : 54