cette démonstration est très intéressante car de nombreuses théories que je trouve dignes d'intérêt, proposent l'utilisation du son pour les constructions anciennes, notamment les pyramides égyptiennes, les mégalithes tels les dolmens, les temples antiques et même les vieilles cathédrales

il y a quelques-unes de ces théories qui envisagent l'utilisation du chant par une ou plusieurs personnes ayant consommé la pierre philosophale... cela lui permettant de produire le son adéquat

Est-ce que tu sais ce qu'est une onde sonore ? Et est-ce que tu connais tes fondamentaux de la physique (à commencer par le principe d'inertie) ?

aegis, je ne comprends pas ton intervention

bref, pour ce qui est de la théorie liant l'alchimie à la production d'un chant particulier, ici même sur le forum, il y a l'utilisateur john3393 qui l'a évoqué dans le topic "alchimie pratique non censurée" page 3 http://www.planete-revelations.com/t5572p30-alchimie-pratique-non-censuree

à propos des effets que l'ingestion de la pierre philosophale provoque, il écrit ceci :

La régénération physiologique entraine aussi une amélioration des registres sensori-moteurs permettant l’usage de capacités gestuelles inconnues. Leur usage permet l’utilisation de certains appareillages technologiques secrets, ainsi que le développement de capacités artistiques étonnantes.

Dans une société ultra-développée, la création artistique et la science sont sœurs. Je ne peux m’étendre sur ce sujet pour l’instant parce qu’il serait vraiment très difficile de faire comprendre quoi que ce soit dans un domaine si étranger à nos modes de fonctionnement cognitifs. Cependant, peut-être que certains entendront par exemple la possibilité de maîtriser des sons chantés conjointement au fonctionnement de machines étonnantes capables, entre autre, de courber l’espace-temps.

on a toujours pas réussi à expliquer comment des pierres extrêmement lourdes étaient maniées si habilement par les peulples de l'histoire ancienne

C'est très joli, mais c'est aussi très imprécis.

D'où mes questions... en plus, pour courber l'espace-temps, il faut vraiment le vouloir... y a guère que les objets célestes qui sont capables d'un tel prodige. Et j'imagine aussi que courber l'espace-temps à l'échelle locale doit avoir des conséquences désastreuses, mais je ne suis pas un grand spécialiste de ce genre de questions. Et je ne parle pas de la quantité d'énergie requise pour y arriver.

Je t'invite sur la question à lire ceci :
http://www.wikistrike.com/article-la-nasa-a-reussi-a-courber-l-espace-temps-75255406.html

Après, tu peux aussi dire que c'est de la magie.

tu n'es pas obligé de croire aux vertues légendaires de la pierre philosophale bien sur

Bonjour,

Le son est une onde mécanique de compression. Faire léviter des objets par le son revient à les faire léviter par le souffle, le même effet se produit en soufflant sur l'objet.

Pour déformer l'espace temps à l'échelle locale, il faut une forte énergie, tel celle atteinte dans le LHC, et la déformation est très minime, elle ne se voit qu'a l'échelle sub-atomique.

Bien à vous.

PS: dans la vidéo, imagine la puissance électrique nécéssaire pour faire voler des billes de polystyrène. Une telle énergie appliqué à un système mécanique permettrait de soulever des objets beaucoup plus lourd.

je comprends ta vision mécanique blackhole

peux-tu croire que la vibration sonore (ou autre) soit si fine qu'elle encadre, à la manière de la vidéo, chaque particule d'un objet?

c'est à dire que si il existe une unité de taille minimale, telle que l'unité de longueur de planck (si c'est ce qu'elle est), alors un maillage d'ondes stationnaires selon cette unité permettrait d'isoler un corps de son environnement? je dis ça comme ça...

Constante de Planck = .

Son = O

Et c'est encore une image grossière, maintenant, réfléchis sur cette image, et donne nous tes conclusions.

Après tu peux croire ce que tu veux Luctix, et tu es libre de le faire, mais les "croyances" ont ceci pour elles de n'être pas la "vérité".

Bonjour,

Citation :

peux-tu croire que la vibration sonore (ou autre) soit si fine qu'elle encadre, à la manière de la vidéo, chaque particule d'un objet?

Oui sans aucun problème, sa s’appelle l'équilibre des forces, très bien expliciter par la loi des équilibres. Qui dit que si les forces qui s'appliquent sur un objet sont en équilibre (équivalente), alors l'objet sera immobile.

On retrouve le même phénomène avec la gravité, le point de lagrange, en électromagnétisme avec la lévitation magnétique, etc..

Citation :

c'est à dire que si il existe une unité de taille minimale, telle que l'unité de longueur de planck (si c'est ce qu'elle est), alors un maillage d'ondes stationnaires selon cette unité permettrait d'isoler un corps de son environnement? je dis ça comme ça...

Non, car le son est une onde de compression, il lui faut un milieu pour se propager, ici l'air. Essaye de faire ça dans le vide, il ne se produira rien du tout.

D’ailleurs le son ne se propage pas de le vide.

Pour la longueur de Planck, une onde est trop grande pour y pénétrer.

Pour isoler complétement une unité à l’échelle de planck, seule la gravité ( d'après ce que l'on connait) le peut, car les autres forces s'applique à des domaine bien plus grand.

Bien à vous.

cela me fait penser au chant particulier qui est capable de casser un verre de cristal

si un chant est assez pur, il peut englober les atomes du cristal et les secouer, ce qui détruit la structure...

en effet, sans aller jusqu'à un maillage hypothétique selon la longueur de planck, les maillages des cristaux ont une régularité dont les atomes pourraient ainsi être certainement englobés par des ondes sonores stationnaires comme dans la vidéo non?

cela me fait du coup imaginer que l'on peut modifier une structure cristalline en déplaçant avec précision certains atomes par une modification précise de ces ondes sonores... ?

d'ailleurs les alchimistes étaient (sont) célèbres pour pouvoir aussi effacer un défaut dans une pierre précieuse et les rendre pures et tranparentes

de là à penser à la légende de la transmution alchimique, il n'y a qu'un pas...

cela me rappelle que certains hyéroglyphes égyptiens datant de -1200 expliquent comment se créent les pierres précieuses dans le désert, ce qui est un peu la définition de l'alchimie

(d'ailleurs le mot alchimie viendrait selon certains de kemet, l'ancien nom de l'égypte = la terre noire)

luctix ,

Citation :

cela me fait penser au chant particulier qui est capable de casser un verre de cristal

si un chant est assez pur, il peut englober les atomes du cristal et les secouer, ce qui détruit la structure...

?

ah bon , c'est chaque atome qui sont "secouer" qui detruit la structure ?

non pas chaque atome

mais il y a une résonnance entre la fréquence de ce son et la structure atomique du cristale n'est-ce pas osiris?

c'est parce que cette fréquence n'est pas stable que le cristal se brise je pense

comment expliques tu la localistation de la fracture du cristal?

La résonance est un autre phénomène que la lévitation.

Ne mélange pas les deux. Tu risques de devoir comparer deux phénomènes incomparables.

Les phénomènes de résonance ne sont pas propre au son et au cristal. Tu en trouves un peu partout : le mal de mer par exemple. Ce n'est pas non plus une question de pureté du chant, mais une rencontre entre deux variables :
- l'onde sonore,
- la fréquence du cristal.

humm je crois que tu as raison aegis

Bonjour,

Dans la vidéo, il n'est pas question de résonance, mais d'équilibre.

Si il s'agissait de résonance, les objets oscilleraient de haut en bas de plus en plus fortement, jusqu’à sortir du frond d'onde ou jusque ce qu'il casse. (ce qu'il se passe avec un verre et une voie à la bonne fréquence)

La résonance se produit lorsqu'un objet qui à une fréquence propre de longueur d'onde donné entre en interaction avec une onde de même fréquence et de même longueur. Le mouvement de l'onde étant coordonné à celui de l'objet se renforce mutuellement, ce qui amplifie le mouvement de l'objet. Dans le cas du verre, une onde ultrasonore entre en résonance avec le verre, sa forme arrondie fait que l'onde ne peut pas s'échapper et se déplace dans le verre, à chaque tour, la nouvelle onde s'ajoute à la première, jusqu’à ce que l'énergie dépasse la capacité de déformation du verre, et celui-ci éclate.

A savoir que tout ne peut pas entrer en résonance, chaque matériaux à sa propre fréquence, mais un mélange de matériaux peuvent alors avoir des fréquence différente, ce qui en fait résonner une est absorbé par l'autre, et l'objet ne peut pas entrer en résonance. Les systèmes cristallins, par exemple, entre facilement en résonance, car constitué majoritairement d'un même élément, qui en plus est assemblé de manière uniforme au sein d'un cristal. (on parle de système cubique, orthorhombique, quadratique etc...)

L'équilibre est au contraire une harmonie entre différence force, ici l'onde de compression d'air due au son va à l'encontre de la gravité qui s'applique sur l'objet, d'abord plus fort que la gravité ce qui fait que l'objet se soulève. Puis avec la dispersion de l'onde dans le milieu, l'onde de compression atteint la valeur de la gravité, à ce moment les deux forces on la même puissance mais des sens opposés, l'objet se met à l'équilibre et reste stable.

Citation :

cela me fait du coup imaginer que l'on peut modifier une structure cristalline en déplaçant avec précision certains atomes par une modification précise de ces ondes sonores... ?

L'atome ne fait que vibrer, il garde toujours sa place, car cela dépend des forces forte et faible, et de l'interaction magnétique, des milliard de fois plus intense que n'importe qu'elle onde sonore. Elles peuvent de plus se déplacer sans support.

Citation :

en effet, sans aller jusqu'à un maillage hypothétique selon la longueur de planck, les maillages des cristaux ont une régularité dont les atomes pourraient ainsi être certainement englobés par des ondes sonores stationnaires comme dans la vidéo non?

Une onde stationnaire correspond au nœud formé lorsque deux ondes se rencontrent, et qu'elles sont opposé. Il en résulte des points ou l'énergie globale est nulle, et provoque la stabilité.

Tu ne peux donc pas englober un objet avec, car cela nécessiterait qu'en tout point de l'onde, l'amplitude soit nulle.

Ce qui est décrit dans la vidéos peut être reproduit avec une paille et une bille en polystyrène, en soufflant dans la paille, on peut arriver à garder la bille stable au dessus de la paille. Il suffit d'un onde de compression, identique à celle créé par un son.

Bien à vous.

ok je croyais qu'on pouvait dire qu'il y a une résonance entre la taille de l'objet et la longueur d'onde sonore... qui fait au moins deux fois la taille de l'objet pour que ce dernier puisse se caler entre deux crêtes...

j'ai donc mal compris ce dessin :



je ne comprends pas trop...

en fait je ne comprend pas vraiment cette expérience : l'onde sonore globale est stationnaire? vers le haut uniquement? en tout point?

disons que la deuxième onde sonore qui arrive en face de la première est en opposition de phase, c'est ça? mais non sinon le résultat serait zéro

pourquoi l'expérience n'est-elle donc pas une simple source sonore dirigée de bas en haut? ou encore plusieurs sources de bas en haut qui varient leurs intensités pour déplacer l'objet...

bref, il me faudrait reprendre les bases on dirait...

d'ailleurs j'aimerais aussi comprendre comment un laser arrive a impacter un certain endroit profond sans toucher ce qui se trouve avant, il me semble que c'est que qui se fait... est-ce aussi deux lasers qui se rencontrent?

je devrais me pencher sur tous ces mécanismes ondulatoires...