"Se basant sur des sources françaises, le journaliste libanais correspondant en Europe du quotidien en ligne Al-Intikad a révélé dans un article publié sur plusieurs sites internationaux en arabe-anglais et français, la teneur d’une discussion entre le président français Nicolas Sarkozy et le Président du Conseil de transition de la Libye Mustafa Abdul Jalil, et ce à l’occasion de la visite de ce dernier en France, Sarkozy a affirmé à son hôte, qui se plaignait de l’Algérie : « patientez et vous verrez ce qui va se passer en Algérie dans un an et l’Iran dans trois ».

Des propos aussitôt repris par la presse algérienne dont le quotidien Le Matin qui publie quelques extraits de cet article.

Pour Nidal Hamadé, ces propos "signifieraient bien que ce qui se passe au Proche-Orient actuellement, surtout après la révolte des jeunes de l’Egypte, c’est-à-dite la chute du régime de Moubarak, est soumis à un agenda étranger à travers lesquelles les puissances occidentales "colonisatrices" veulent redessiner un Proche-Orient à leur taille !

En effet, selon Nidal Hamadé, le timing des menaces françaises contre l’Iran et celui de la campagne virulente du Qatar contre la Syrie ne sont pas innocents !" (...)

"le président Sarkozy s’est attaqué à l’Iran, au point de menacer la République islamique d’Iran de frappes contre ses sites nucléaires pacifiques", ajoute le journaliste !

A la lumière de ce qui a été dit, "il semble que la campagne ciblant seule Syrie risque fort de s’élargir pour inclure l’Iran et .. l’Algérie : la première à cause de son programme nucléaire et sa position sur la présence américaine en Irak sans oublier son soutien aux mouvements de résistance dans les mondes arabe et islamique ; et la deuxième pour sa position envers la Libye en y provoquant de l’instabilité pour renverser l’actuel régime et assurer le retour de la France dans un pays riche en pétrole, en gaz et en uranium", souligne Nidal Hamadé !"

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Sarkozy-a-Mustafa-Abdul-Jalil-L-Algerie-dans-un-an-l-Iran-dans-trois-8081.html

On croit rêver.

Sarkozy parle comme Napoleon , il veut élargir l'Empire....

L'Algérie dans un an... ça a pas déjà été assez la merde là bas? on a déjà eu une guerre faut arrêter. Ou y a quelque chose à voler? dites moi Mr le Président...
L'Iran dans trois ans....
Réfléchissons...
Dans trois ans Sarkozy ne sera plus président, à moins de tricher et de faire comme Bush, recompter les bulletins ( ou decompter).
On voit bien les roquets aboyer sous couvert de " on est tous ensemble on va y arriver" :cad de l'OTAN et du NWO.
On voit bien que l'agenda NWO est bien planifié en conflits.

C'est si pitoyable....

Nanette

Surtout, on remarquera que les sources de ce monsieur sont "des sources françaises". Dans le genre flou, c'est difficile de faire mieux...
Même pas "des sources proches de l'Elysée" ou autres. Non, "des sources françaises, point barre, circulez y'a rien d'autre à savoir".

Du coup, info invérifiable (puisque sources forcément anonymes) et surtout sans source crédible/fiable.
Donc rumeur.
Donc oubliettes.

Oui Lucifer, c'est une information à prendre avec des pincettes...
mon instinct me cri à la désinformation

Si tout cela est vrai , c'est peut être qu'ils veulent débarquer les chinois très bien implantés économiquement en Algérie.
Il faut se dire une chose c'est que l'état Algérien ne veut plus de la France (quoi de plus normal). Il me semble aussi que l'Algérie est encore vierge de dette pour le moment.

Vierge de dette ?

Oui c'était il y a quelque années sa, mais c'est fini, et cela ne va pas s'améliorer .....

Le problème de l'Algérie, c'est quel avait tout pour devenir une grande puissance après la fin de sa guerre, mais surement haineux de ce massacre, elle à détruit tout ce qui rappelé la France et par la même occasion, les infrastructure, agriculture etc......

Dommage pour elle, maintenant, elle est très proche géographiquement de la France et pleine de ressource qui vont grimper en flèche d'ici peu, donc oui je pense quel sera attaqué indirectement, par la technique de l'insurrection du peuple....

Algérie : prochaine cible dans le remodelage du Sahara ?



Selon le quotidien algérien El-Khabar, des troupes françaises se trouveraient déjà sur le sol libyen, dans la région sud-ouest du pays, région peu accessible et limitrophe de l’Algérie. Leur mission consisterait à traquer « des éléments d’Al-Qaïda » qui se seraient infiltrés. Des hélicoptères et des drones auraient été utilisés à cet effet. Par ailleurs, une demande d’utilisation de l’espace aérien algérien par la France aurait été refusée par le gouvernement d'Abdelaziz Bouteflika.

Selon Alain Juppé, prête-nom de Bernard-Henri Lévy aux Affaires étrangères, il y a un risque réel d’enlisement. En réalité, l’enlisement a déjà commencé. Soit l’OTAN – Organisation Terroriste de l’Atlantique Nord – se limite aux frappes aériennes, ce qui pour l’instant semble insuffisant pour faire tomber Kadhafi (et l'augmentation des victimes civiles pourraient avoir pour effet de retourner la majorité de l’opinion publique contre les agresseurs). Soit l’intervention terrestre a lieu, et nous aurons alors une guerre interminable, sur une superficie immense et difficile à contrôler. D'ailleurs, des instructeurs de la CIA se trouvent déjà sur place, auprès des insurgés. Dans les deux cas, l’enlisement, et à terme la défaite, sont certains.

Il reste que les agresseurs de l’OTAN ne peuvent plus reculer, sous peine d’être victimes de cette arme de destruction massive qu’est le ridicule. Alors, il faut s’attendre à ce qu’une ville comme Misrata, encerclée par les forces gouvernementales, soit érigée par les médias aux ordres en « ville martyre », une sorte de Sarajevo en terre arabe, justifiant l’intervention terrestre. D’ici là, on aura, bien-sûr, découvert opportunément un charnier qui révoltera l’opinion dite mondiale. Cela s’est déjà vu ailleurs et il n’y a pas si longtemps…

Comme nous l’avons déjà dit précédemment, l’enjeu réel de cette guerre est le remodelage du Sahel et du Sahara, dont la Libye est un des couloirs d’accès. Tous les pays limitrophes de la Libye sont en danger de partition, à plus ou moins long terme. Parmi ceux-ci, l’Algérie et ses immenses richesses enfouies au Sahara ne sont pas à l’abri de toutes sortes de manœuvres de déstabilisation. Ce n’est pas un hasard si, d'après le quotidien El-Khabar, la France a demandé le droit de survoler l’espace aérien algérien afin d'intervenir en Libye. C’est là une tentative d’entraîner l'Algérie dans un conflit dont elle pourrait être elle-même une victime. Pour notre part, nous faisons confiance à tous les peuples de la région pour contrer ce plan, qui n’est ni plus ni moins qu’une reconquête coloniale !




Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste










Pourquoi faire une base militaire israélienne aux frontières de l'Algérie ?
18/05/2011 à 12h06 - mis à jour le 18/05/2011 à 13h45 | 2206 vues | 0 réactions






Une base militaire israélienne bientôt aux frontières de l'Algérie !


Les services secrets ukrainiens ont obtenu un document ultra-confidentiel, avant même sa diffusion sur la chaîne de télévision officielle libyenne Al Jamahiriya et sa publication par le journal israélien Yediot Aharonot. Ce document révèle la signature d’un accord conclu entre le Conseil National de Transition libyen (CNT) et Israël, pour l’installation d’une base militaire israélienne aux Monts Verts en Libye, au cas où les insurgés arriveraient au pouvoir. Le document en question, portant l’entête « Israel Defense Forces », note qu’en contrepartie Israël s’engage à obtenir la multiplication des frappes aériennes de l’OTAN contre les forces gouvernementales libyennes, et l’adhésion de pays arabes à la cause du CNT libyen.

La révélation inquiète de nombreux observateurs quant à une éventuelle installation d’une base militaire israélienne dans la région. L’Algérie serait le premier pays inquiet si cette perspective devait aboutir. Le pays, qui a près de 1000 kilomètres de frontières avec la Libye, pourrait être confronté à une situation inquiétante pour sa sécurité. Le CNT a obtenu la satisfaction à sa partie du contrat avec la position favorable de certains pays arabes, et la multiplication des frappes aériennes de l’OTAN, souvent d'ailleurs contre des zones urbaines faisant alors de nombreuses victimes civiles (seize imams et hommes de religion ont ainsi récemment été tués dans un raid selon la chaîne Al Jamahiriya). La situation en Libye s’est aggravée avec l’intensification des frappes aériennes et les affrontements armés entre le gouvernement et les insurgés libyens, éloignant la seule solution possible, celle politique et pacifique à laquelle appellent l’Algérie et l’Union africaine.

Tout laisse à penser que cette information est crédible. Elle fait suite à l’alerte donnée par le Parti Anti Sioniste dans son article « Algérie : prochaine cible dans le remodelage du Sahara ? ». L’Algérie est incontournable dans ce dessein néfaste. Si l’entité sioniste parvient à ses fins, elle aura alors un pouvoir tel que toutes les décisions maghrébines ou africaines seront prises à Tel Aviv !

Nous lançons un appel aux peuples libyen et algérien, ainsi qu’à leurs dirigeants, pour qu’ils transforment leurs contradictions internes en unité nationale. Il est urgent de combattre notre réel ennemi et éradiquer le sionisme, afin de gagner dignement notre liberté et faire triompher la justice.

Citation :

l’OTAN – Organisation Terroriste de l’Atlantique Nord

trop bon, excellent hahahaha, tout à fait juste!!

Citation :

D'ailleurs, des instructeurs de la CIA se trouvent déjà sur place, auprès des insurgés.

Encore? Mais le chien le plus pouilleux de la planète n'a pas autant de puces qu'il y a des gens de la CIA sur Terre. Un jour faudrait faire un film, "CIA invasion" car "Alien Invasion" c'est de la gnognotte à côté!!!

Citation :

découvert opportunément un charnier qui révoltera l’opinion dite mondiale.

Clair vu qu'ils envoient toujours des mercenaires pour faire place nette.... En plus un bled perdu au fin fond du pays, c'est "pas vu pas pris".

De toute manière ils ont déjà gangrené tous les pays: Algérie, Tunisie, Lybie, Egypte, bientôt la Syrie, puis le bouquet final l'Iran.

Nanette

"Israel nous assiège!"
"Ils tuent des imams!"
"On va être à nouveau colonisés!"


Autant d'alertes contre l'identité nationale des algériens et français d'origine algérienne, et contre les populations arabes en général ("ça peut nous arriver").
J'ai eu l'impression de lire RIA Novosti à l'époque des tensions sur le bouclier antimissiles et les menaces contre l'Iran. Ambiance "nous sommes assiégés ils faut nous ranger derrière le Gouvernement pour être forts".

Ca a l'air de rien comme ça, mais dans un pays sujet aux tensions inter ethniques et indépendantistes (Kabiles/Berbères, Islamisme, oppositions politique...), un Printemps arabe peut vous péter à la gueule sans prévenir.
Du coup ça me fait franchement sourire, cette "menace extérieure" qui vient appeler l'ensemble des populations à résister à l'envahisseur venu d'ailleurs...

Il n'y a pas plus méfiant qu'un naïf.
De plus, le remodelage de l'Algérie et de l'Iran n'a rien d'extravagant, ce sont des projets bien planifiés de longue date, donc pourquoi refuser cette possibilité, d'autant que c'est ce qui s'est passé en Lybie et ailleurs. Un scénario ne peut être négligé parce qu'il est désagréable. Maintenant, ce qui doit nous enchainer devrait nous libérer. En démolissant leurs chiens de garde Ben Ali, Mubarak, -un peu comme Hitler s'est débarassé des SA une fois devenu inutiles- ils espèrent passer à leur unification de la pensée. Mais c'est aussi l'occasion des peuples de reprendre leur destin en main. Puisse les tunisiens, égyptiens, et tous les autres, ne pas être dupes

J'aime me faire traiter de naïf gratos, vraiment. Ca donne une bonne ambiance aux fils de discussion, et ça favorise tellement les échanges...
La preuve:

Ce que Lucifer pourrait dire a écrit:

Il faudrait être vraiment stupide pour s'imaginer que l'Algérie et l'Iran vont eux aussi subir un Automne Arabe alors que l'Algérie a toujours su gérer les troubles en Kabylie, et l'Iran, contrer l'opposition avec la complicité d'une large partie de la population.
Franchement, ce genre de pensée montre vraiment les limites du raisonnement de la personne qui le tient: il ne s'agit pas de copier-coller un événement surgissant dans un pays vers un autre en se disant "bof, de toutes façons c'est des arabes, ça pense pareil". Il ne faut pas s'étonner de l'incompréhension totale entre les populations musulmanes et occidentales, quand on lit ce genre de chose!

Là, c'est clair, ça donne envie de répondre, on sent les méninges qui bouillonnent, les doigts qui fourmillent d'envie de répondre sur le fond du sujet, n'est-ce pas?



Une vraie réponse sur le fond, ça donne ça:

L'Algérie et l'Iran sont deux Etats qui savent parfaitement gérer les troubles populaires.

L'Algérie gère la Kabylie depuis 1958, de façon plus ou moins violente et efficace, mais en tout cas elle a toujours su tempérer les élans des populations en empêcher un renversement du Gouvernement. Il n'y a pas vraiment de raison que ça change.
D'une part, parce que les algériens sont le coin rêvé pour recruter pour le terrorisme international. AQMI en sait quelque chose; les réseaux islamistes radicaux aussi. Forte revendication identitaire et religieuse, pauvreté et corruption des autorités, passé colonial encore très présent dans les esprits = boulevard pour les réseaux terroristes.
D'autre part, parce qu'il est impensable que l'OTAN, et donc la France, participe à des frappes militaires contre un pays où le traumatisme colonial est réel.
Insurgés? impossible, il n'y a aucune revendication identitaire en dehors de la Kabylie.
Opposants? impossible, les algériens sont dans leur immense majorité rangés derrière leur Gouvernement, malgré les mécontentements.
A moins d'une guerre avec la Libye, il n'y a que très peu de chances de voir l'Algérie menacée dans les cinq ans qui viennent.


L'Iran a déjà fait face à des troubles populaires très importants, et a résisté de façon magistrale. Souvenez-vous des manifestations lors de la dernière présidentielle iranienne: malgré des milliers de jeunes dans les rues, les autorités avaient réprimé le mouvement de façon très encadrée et systématique, sans avoir recours à l'armée, grâce à ses milices et ses partisans. La répression elle-même n'a fait qu'assez peu de victimes sur les 150 morts: 115 ont été exécutées dans le cadre judiciaire de la répression. La vraie répression a eu lieu en dehors des rues, dans les prisons (tortures, voire viols à en croire certains témoignages, condamnations lourdes, voire condamnations à la peine capitale).
Même si les rivalités au sein du Pouvoir peuvent donner l'impression que l'équilibre de celui-ci est précaire, il ne faut pas oublier que c'est le Président qui concentre le feu des critiques; or le Président n'est qu'un homme de paille au service du Grand Ayatollah.
En clair: pour espérer soumettre l'Iran, il faudrait s'attaquer à ses autorités religieuses et amener les iraniens à les rejeter. Autant dire que s'y attaquer revient à s'attaquer au Chiisme dans son ensemble. Absolument IMPENSABLE.


Algérie et Iran sont à l'abri.
Ce genre d'articles ne fait que servir ces régimes.

Partager
552
Dimanche 11 septembre à 22:29



Depuis la révolution du Jasmin en Tunisie, à la guerre en Libye, au mouvements de contestation toujours d’actualité en Syrie passant par la chute de Moubarek en Égypte dans le conflit israélo-palestinien, la chaîne d’information continue qatarie Al Jazeera pratique un journalisme ouvertement mensongé.


Quelles sont ses méthodes, quelles sont ses limites ? La chaîne choisit-elle politiquement ses guerres ? Faitelle le journalisme en son nom propre ? Tant d’interrogations qui restent sans aucun élément de réponse.


L’Algérie, pour sa part n’a jamais été épargnée, voire souvent ciblée. Notre pays a été souvent un sujet de longs débats au sein de cette même chaîne.

À l’heure actuelle, à l’approche de ce 17 septembre, dont on ne cesse de dire beaucoup de choses, Al Jazeera est en train, selon des sources bien informées, à mettre de grands moyens pour un tournage digne des films hollywoodiens.


Selon nos sources, la chaine qatarie «tient vraiment à réussir son scoop d’informer en temps réel » sur ce qui se passera, selon ses envoyés spéciaux, en ce 17 en Algérie. Pour ce faire, une équipe technique, des réalisateurs et bien sûr des « acteurs» ont été dépêchés à Oujda dans le royaume marocain.

Le choix d’une telle ville n’est pas fortuit sachant la proximité du langage et du teint entre les Marocains et les Algériens des frontières de l’Ouest. De véritables mises en scènes et simulations de manifestations sont au menu des génies d’Al Jazeera. Ils veulent coûte que coûte montrer que l’Algérie et sur un brasier en diffusant des images d’émeutes généralisées.


Il n’y a pas de fumée sans feu. Assurément les Qataris ne sont pas les seuls dans le coup. L’on imagine bien évidemment la générosité des services secrets de sa majesté le roi qui, au lieu de prendre une position ferme quant à toutes les questions internationales, font dans les coups bas comme à leurs habitudes.

Il est connu du grand public, et les spécialistes des médias n’hésitent pas parfois à le dire, Al Jazeera est loin d’être neutre dans son traitement de l’information rapportée. Et que souvent, cette chaîne semble même se départir de la neutralité qui doit être la sienne.


Envers l’Algérie, cette chaîne n’est pas à sa première bavure. En janvier 2011, durant les émeutes liées à la vie chère, elle a essayé d’attiser le feu par des méthodes peu orthodoxes, à l’image de Ali Belhadj qui se croyait revenir à 1988 en tentant de récupérer la révolte des jeunes.
Récemment, une présentatrice d’un journal télévisé, parlant des pays limitrophes avec l’Algérie a omis de mentionner le nom du plus grands pays de l’Afrique qui n’était pas mentionné sur la carte géographique des pays de l’Afrique du Nord. D’autre part, Al Jazeera, n’a par contre jamais été intéressée lorsqu’il s’agit de la répression au Bahrein.


Elle ne fait nulle mention de la révolte des femmes saoudiennes ni des problèmes au Koweit encore moins aux Emirats- Arabes-Unis. Faudrait-t-il également rappeler que cette même chaîne a toujours servi de tribune pour les islamistes dont l’Aqmi. S’agissant des massacres commis au quotidien par ses « amis » du Maroc au Sahara Occidental, la chaîne semble manquer de sources.


Le 8 novembre 2010, à Gdeim Izeik, l’histoire témoignera que ce jour-là, les Marocains ont tenté un génocide. Curieuse coïncidence : un mois auparavant, les activités du bureau d’Al Jazeera à Rabat ont été suspendues et les accréditations du personnel de la chaîne qatarie retirées, vendredi 29 octobre, par les autorités marocaines.

Une décision justifiée par le ministère de la Communication du royaume chérifien «suite à de multiples manquements aux règles du journalisme sérieux et responsable». La chaîne qatarie est en train de se racheter auprès du Maroc…

H. F

source

Bonjour,

@Pika concernant ton post juste avant, j'espère que tu ne crois pas que l’Algérie c'est comme avec l’Égypte ou les autres voisins !? les Algériens sont largement plus informé et libre qu'ailleurs en Afrique, ils ont le "nif" comme il est dit de coutume, les envieux, jaloux et manipulateur se ferons démasqué si cela était vrai, Al Jazeera serais grillé en "Flag", je ne te raconte pas la suite, à mon avis ce message est plus pour attisé la haine et la peur que d'informé l'opinion un peu comme pour le coup des mallettes nucléaire le 11 aux USA, mais on verra bien, les infos comme ça sans preuve c'est de la "daube".

Je suis d'accord avec ce qu'a dit Lulu plus haut, comme quoi ce n'est pas qu'un abrutis.

Bien à toi

je mets juste ce qu'on le trouve sur le net concernant l'Algerie.

ma femme est algerienne et la plupart de mes amis sont algériens.
je connais bien leur façon de voir les choses.
ça les fait rire tous ces delires sur l'algérie.
mais si moi j'ai pu voir ces articles ça veut dire que n'importe qui peut les voir, pour attiser la haine comme tu dis.

mais je t'avoue que vu la tournure que le monde prends on est à l'abris de plus rien.
meme sur des chaines algériennes en debut d'années on pouvait voir des jeunes insatisfait de leur gouvernement qui voulait que ça bouge en Algérie " la democratie" loool.
on verra bien avec le temps ce que ça donne.
mais si c'est le cas je ne pense pas que ça se passera comme les autres pays car ils ont encore leur guerres d’indépendance qui est tout frais et leur fierté.

Le 11ème round des négociations multilatérales pour l'accession de l'Algérie à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) se tiendrait "vers la fin du premier trimestre 2013", a indiqué, dimanche à Alger, le ministre du Commerce, M. Mustapha Benbada. tu me laisse construire mon usine et je taide a entrer dans l'omc http://www.elwatan.com/economie/accession-de-l-algerie-a-l-omc-11eme-round-de-negociations-debut-2013-04-11-2012-191121_111.php