Un dossier des plus étranges en perspective, j'ignore honnêtement quoi penser ....

La tuerie de Toulouse sera-t-elle le bon prétexte pour nous mettre tous sous surveillance ? Il semble bien que oui. Les dispositions annoncées par le candidat président Sarkozy vont toutes dans ce sens : "Toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui font l’apologie du terrorisme, ou véhiculant des appels à la haine ou à la violence, sera punie pénalement", a déclaré Nicolas Sarkozy.

Cette consultation sera donc un délit pénal, sanctionné par une peine d'emprisonnement et une amende.

Une fois de plus, le candidat président se livre à son exercice favori : réagir après l’événement, dans l'émotion suscitée par le fait qui l'a engendrée ; cela s'appelle la théorie du choc.

Une disposition semblable existe ; c'est la loi qui réprime la consultation et le téléchargement d'images ou de films à caractère pédopornographique. Mais là, il y a moyen d'objectiver le délit : le téléchargement qui implique la volonté de s'associer au film ou à l'image, par sa conservation.

Mais dans le cas de « sites faisant l'apologie du terrorisme, ou véhiculant des appels à la haine ou à la violence » comment rendre objectif ce qui, au départ, est toujours de nature subjective ?

Ce sera donc une disposition autoritaire de contrôle et de censure, comme il en existe dans des pays que nos dirigeants condamnent à longueur de temps.

Cela implique un contrôle permanent sur tout ce que l'internaute visite. Et la question se pose : comment définir l'apologie du terrorisme et/ou de la violence ?

Quand vous nous lisez, avez-vous le sentiment que nous faisons l'apologie de quoi que ce soit de terroriste ? Si vous êtes de mauvaise foi, rien ne vous empêchera de le dire et dénoncer.

Cette annonce, est un effet dont le président candidat est coutumier, on le voit dans son exercice favori qui consiste à rouler des mécaniques devant les caméras. Cette loi, si elle est votée, sera certainement retoquée par le Conseil Constitutionnel, mais n'empêche, c'est toujours bon de faire croire au peuple qu'il verra ce qu'il verra et qu'internet sera mis au pas ! Dans le fond, c'est bien là le but de ce président candidat...

Nous mettre au pas !

Skynetblogs

En tout cas cette histoire va servir pour sévir, une bonne raison pour taper comme de par hasard sur la liberté d'expression qui est déjà bien amochée.

C'est difficile de parler comme ça à des gens aujourd'hui...
Ils ne se posent pas de questions et j'ose pas m'engager dans une discussion contre leur pensée car ils me prendraient pour un fou , surtout que l'effet de groupe/masse ça engendre le mécanisme ce qui fait que les gens qui pensent différemment de la TV sont pris pour des tarée et les autres se comprennent car ils parlent la même langue, celle de la télévision

En gros je croit que pour le moment , on inquiète personne chez les "grands marionnettiste" , car la plus puissante de leur arme reste la télé avec les infos, les pubs et le divertissement , énormément de monde marche comme ça malheureusement

evol a écrit:

vi mais aymeric007 en quoi les alternatif ont un mode de pensé different des politique

Ils font de la politique qui s'oppose et qui est donc identique

Ou sont les valeur humaines dans leur propos ? (diiferent de leur homologue)

Pour ou contre c'est de la dualité selon la vision d'un camp ou d'un autre...

LE courant a beau etre alternatif ce n'est qu'un miroir sinusoïdal

Oui et non
La politique est aussi chez certains animeaux :p, bien moins complex mais présente, du moment qu'un chef dirige c'est qu'il se fait entendre ou se montre superieur aux autres de son espece, donc une sorte de systeme politique.
Il y a rien de méchant a faire de la politique c'est presque naturel, mais il y a surtout des limites a fixer... pres a tuer des innocents ou inventer un gros menssonge pour etre président, voter une loi ou encore faire une guerre et je suis sur que certains en serais capable, ça deviens une soif de pouvoir, une envie de diriger a fond tout en guardant le peuple à l'ecoute... j'ai aucunes preuves concrète (seulement des théories) car soit je me trompe soit ces choses sont deguiser de surface, en profondeur.
Et j'espere réelement me tromper...

On verra bien si on se fait avoir (même si dans certains cas c'est dejas le cas)

Un mirroire avec d'un coter une cause et de l'autre, une deusieme cause opposer souvent, donc quand les deux s'affronte ça gueule :p

.

evol a écrit:

vi car ceux qui critiquent la politique

pourquoi les droit d'auteur te derange alors que toi meme tu d'inspire d'autre auteur

Exacte , il faudrait acheter toutes les licences

xxDDxx a écrit:

JE reviens sur le théme de mohamed mehar

Je parle là de numérologie

7 jours avant sa mort il y a eu l'accident de cars et lui même il a fait 7 victimes

je cherche un autre 7 dans l'affaire...

Apres faudrai savoir se quil signifie

7 , 77 et 777

un specialiste en chiffre dans la salle??

J'ai pas compris ton délire , cela n'a striqutement rien a voir, des accident il y en à tous les jours !
Tu cherches quoi ?

Je viens de penser à un truc:

À 23h30 la décision est prise d'installer un périmètre de sécurité autour de l'appartement.
À 1h il passe un coup de fil d'une cabine téléphonique.
Il y a donc 1h30 entre les deux événements. 23h30 n'est pas le début de l'encerclement,
mais l'heure à laquelle a il été décidé. Pensez-vous qu'en moins d'une heure une telle
opération soit lancée?
Personnellement je pense que c'est un peu court à le relecture du dossier.
Vraisemblablement le quartier n'était pas encore investi par le RAID au moment où le
suspect est descendu téléphoner. ^^'

Bonjour a tous,

Je pense aussi comme beaucoup de monde ici qu'il y a beaucoup de zones d'ombres dans cette histoire et que l'histoire officielle sonne faux.

Il y a bien sur le fait qu'il était "logé" (jargon policier pour dire qu'il était sous surveillance) et qu'il a quand même réussi a passer un coup de fil dans une cabine.
Il y a ses différents voyages avec ses destinations assez étranges. Par exemple Israël. Vous savez que pour aller en Israël c'est pire que les etats unis !!!! Mais pas de problème apparemment pour lui...
Il y a le fait qu'il portait soi disant une djellabah sous ses fringues, c'est vrai que pour affronter des soldats sur-entrainés la djellabah c'est trop pratique pour se mouvoir aisément.
Il a le fait que le mec ait réussi a sauté par le balcon et continuer a tirer.Alors que les robocops lui avaient tirés dessus 300 balles. Même pas mal !

Je m'arrete sur ce dernier point pour vous montrer une photo de Paris-Match :





Donc je résume, le mec après avoir ésquivé 300 balles tirés par des policiers dans son appartement, arrive jusqu'au balcon (donc il tombe sur les robocops restés en couverture) il arrive quand même à les esquiver (double loops piqué + salto ??), saute par le blacon (rez de chaussée) en continuant à tirer et seulement là un sniper lui décoche une balle mortelle.

Y'as pas un truc qui cloche ???

Mais que je suis bête, ils l'ont dis à la TV, c'est donc la vérité vraie. -sic-

The13thMonkey a écrit:

Je viens de penser à un truc:

À 23h30 la décision est prise d'installer un périmètre de sécurité autour de l'appartement.
À 1h il passe un coup de fil d'une cabine téléphonique.
Il y a donc 1h30 entre les deux événements. 23h30 n'est pas le début de l'encerclement,
mais l'heure à laquelle a il été décidé. Pensez-vous qu'en moins d'une heure une telle
opération soit lancée?
Personnellement je pense que c'est un peu court à le relecture du dossier.
Vraisemblablement le quartier n'était pas encore investi par le RAID au moment où le
suspect est descendu téléphoner. ^^'

Jaylebee a écrit:

La dernière fois que j'ai entendu parler de cette affaire aux infos,
les journalistes ont bien précisé qu'à ce moment là,
son appartement était déjà SOUS SURVEILLANCE, et non pas déjà ENCERCLE.

Magicien_doz a écrit:

Il y a bien sur le fait qu'il était "logé" (jargon policier pour dire qu'il était sous surveillance) et qu'il a quand même réussi a passer un coup de fil dans une cabine.

yous_f a écrit:

Mohamed Merah est donc sorti de chez lui pour se rendre dans une cabine téléphonique à 1 heure du matin (edit), il n’a pas été interpellé par les policiers qui avaient pourtant établi un périmètre de surveillance autour de son domicile pour l’empêcher de sortir. Pourquoi ? ...

Ce n'est qu'un détail, mais ça peut avoir son importance dans une argumentation. Mettre en place un périmètre de surveillance ne veut pas dire qu'on
l’empêche de sortir. Voilà le but de mon intervention: pour moi le fait qu'il ait pu téléphoner en bas de chez lui depuis une cabine n'est pas un argument
à mettre en évidence car il n'y a en fait rien d'incohérent!


Sinon ta photo Magicien_doz est plutôt troublante; on m'en a parlé aujourd'hui justement... ^^

Et sur celle là on voit super bien les armes non létales utilisées ... (ironie inside)



D'ailleurs là ils disent qu'il avait deux colt45. Un dans chaque main. Vu le gabarit du type, et le recul de ce puissant gun, le mec il a tiré une balle de chaque, et encore ... Heureusement qu'ils nous ont pas dis que c'était des 357 Magnum, il aurait tiré et paf, collé au mur par le recul.

Attention, en aucunement je ne défends ce type, ni cautionne les attentats commis. Je pense juste que l'histoire officielle qu'on nous raconte est quand même un peu bancale...

Je sais pas vous mais moi ça m'énerve qu'on me prenne pour un con , et avec cette histoire j'ai bien l'impression que c'est le cas...

Il aurait du l'embauché ce mérat plutot que le tuer...

armée jsuqu'au dent il a put faire le saut de l'ange en mitraillant

LEs 299 balle ne lui ont rien fait

seule la 300 tieme a eu raison de lui

Magicien_doz a écrit:

D'ailleurs là ils disent qu'il avait deux colt45. Un dans chaque main. Vu le gabarit du type, et le recul de ce puissant gun, le mec il a tiré une balle de chaque, et encore ... Heureusement qu'ils nous ont pas dis que c'était des 357 Magnum, il aurait tiré et paf, collé au mur par le recul.

Au sujet des armes qu'avait Mérah au moment de l'assaut c'est bien ça. J'ai vu justement le procureur de Paris lors de la conférence de presse qui a
suivi l'assaut et il parle bien de deux pistolets ou revolvers, bref, ce qui m'a fait tilté c'est quand il a parlé de "l'extrème violence des coups de feu"
tirés par Mérah, ainsi que "la cadence de tir"...!!! Je ne me rappelle plus du terme exact utilisé mais cela faisait penser à une cadence de tir
assez soutenue...avec deux flingues lol

Magicien_doz a écrit:

Attention, en aucunement je ne défends ce type, ni cautionne les attentats commis. Je pense juste que l'histoire officielle qu'on nous raconte est quand même un peu bancale...

Je sais pas vous mais moi ça m'énerve qu'on me prenne pour un con , et avec cette histoire j'ai bien l'impression que c'est le cas...

Je crois que nous sommes tous un peu du même avis avec cette histoire pour le moins rocambolesque

Citation :

"Des moyens techniques vidéo ont été introduits pour inspecter les différentes pièces de l’appartement. Aucune présence n’a été révélée. Il ne restait que la salle de bain. Dès qu'il a vu l'outil vidéo, il en est sorti avec une extrême violence. Un inspecteur indique qu’il n’avait jamais vu aucun assaut aussi violent. Des tireurs d'élite ont essayé de le toucher. A la fin, Mohamed Merah a sauté par la fenêtre avec une arme à la main en continuant de tirer. Il a été retrouvé mort au sol", conclut Claude Guéant.

http://www.melty.fr/fusillade-a-toulouse-mohamed-merah-mort-claude-actu99972.html

.

Ne portez pas un jugement trop hâtif sur ce qu'il se passe en ce moment, nous sommes en période électorale.
Prenez un peu de recul, tout se bouleverse très vite.
La gauche aurait été au pouvoir, nous aurions eu peut être la même chose.
La critique est toujours facile, mais qu'auriez vous fait à leur place ?

Chiron a écrit:

ils nous on fait un film en vrai , dans quelque années ce scénar fera un carton a hollywood!!

Deux petit article de journaux mon préter a sourire ce matin , je vais les partager ici :

-Il voulez faire "comme a Toulouse"

Pour ce qui est de la suite de cette affaire , une question persiste ,

on vois donc Mr le president nous faire son blabla habituel sur la sécurité , mieux il décide de lutter activement contre le terrorisme et voila que Super-sarko réussi vendredi dernier a mener un opération de grande envergure et a arrêter 17 oui 17 terroriste sur le sol français ..

je laisse la parole a ce qui est déjà dit :
"Il s’agissait donc d’une opération de grande ampleur au fort retentissement médiatique. Alors que les premières arrestations ont été opérées à 6h du matin (heure imposée par loi), la première dépêche AFP est tombée à 6h44. Par un heureux hasard, Nicolas Sarkozy, dont on ne sait s’il intervenait en tant que chef de l’Etat ou candidat UMP, était invité dès 8h15 sur Europe1. Il a pu ainsi être le premier à pouvoir capitaliser ce coup d’éclat anti-terroriste promettant « d’autres opérations » comparables. Il a même parlé du résultats des perquisitions : « Je peux vous dire qu'un certain nombre d'armes dont des kalachnikovs, ont été saisies ». Pourtant, lors d’une procédure judiciaire est en cours, seul le Parquet est habilité à communiquer sur le fond du dossier."
-Source

Respect a l'homme qui auras berner le plus de citoyen d'un coup , fin , il resterat toujours au talon de Mr bush junior

bonsoir, c'est plein d'incohérence , ces attentats ont comme un goût amer de 11 septembre ,

je viens de trouver ce lien qui en parle ; les ficelles sont à délier,

pour réellement connaître la vérité : http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/les-grossieres-ficelles-de-l-114056

comme pas hasard , ça se passe au moment des élections et dans le sud ouest de la France ,

pays François Bayrou !

Si ce n'est pas pour lui faire du tort , lui qui est un enseignant respectable !

douce soirée , laly

Les média se sont tellement empressé de pondre un article avant la concurrence que souvent chacun se contredisait.

Bayrou, enseignant respectable qui lui aussi à besoin d'une chèvre pour écrire ses discours.
Personne n'est parfait