Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 51 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Dim 28 Oct 2012 - 10:46
Rappel du premier message :
CONSPIRATION OU REALITE ?
Bonjour à tous,
Voici, j'ouvre ce sujet, pour que chaque membre intéresser donne ça vision sur le complot mondial, que vous soyez convaincu...où pas, à vous de jouer !
En substance je poste ce petit texte bien senti ! (sourire)
Disparition d’un Grand Connaisseur des « Arcanes Secrètes »
par Félix Causas
« In Memoria Aeterna erit Justus »
Un maître de l’ »Histoire Secrète » — l’ »histoire honteuse » comme la dénommait le martiniste Honoré de Balzac ( … ) — nous a, hélas, quittés en février 2002. Antony C. Sutton était né à Londres (Angleterre) en 1925 mais passa la plus grande partie de sa vie aux Etats-Unis (40 ans) après sa naturalisation. De formation universitaire (Economie, Génie Civil), Antony Sutton exerça dans les Industries minières et de l’acier. Diplômé des Universités de Londres, de Göttingen et de Californie, A. Sutton sera, dans les années 60, professeur d’Economie à l’Université d’Etat de Californie (Los Angeles) et pendant sept ans, chercheur à l’Université Stanford (Fondation Hoover). Ce fut pendant son séjour à Stanford qu’il écrivit l’ouvrage définitif en trois volumes sur les « sources » de la technologie soviétique: Western Technology and Soviet Economie Development, toujours réimprimé vingt-cinq ans après sa parution… Dans sa Lettre d’Information, ([1]) Pierre de Villemarest –éminent spécialiste des questions soviéto-mondialistes — écrit que « Sutton fut le seul auteur qui ait jamais disséqué les contrats grâce auxquels les totalitarismes nazi et soviétique ont pu vivre et survivre économiquement. Cela lui a d’ailleurs valu la haine et le harcèlement d’Illuminati ou « agents des Illuminati » tels que David Rockefeller, Averell Harriman, Henry Kissinger et autres animateurs des clubs fabiens anglo-américains qui, à partir de la Trilatérale en 1973, ([2]) ont conduit à encadrer la marche au Mondialisme !…
Ces hommes n’ont eu de cesse de faire disparaître les parutions d’A. Sutton et de l’interdire de signature ou de référence dans les médias, ([3]) jusqu’en France où le nom d’A. Sutton n’était connu que des seuls « spécialistes en Mondialisme ». Inutile de dire qu’aucun de ses ouvrages n’a été traduit dans notre langue… En conséquence notre auteur méritait bien un hommage pour ses travaux d’écrivain « non aligné » qui déplaisaient fortement aux « Maîtres du Système » ! … Revenons à Technologie Occidentale. Dans cette monumentale oeuvre de 1300 pages, A. Sutton démontre la dépendance technologique de l’URSS, dès les années 30, vis à vis de l’Occident et conclue qu’à deux ou trois exceptions près toutes les innovations technologiques provenaient des Pays de l’Ouest, si « décriés » par le régime bolchevique…
L’Occident a bâti, soutenu, financé la Dictature Rouge dès les origines. Sans un tel soutien logistique, un régime aussi inique n’aurait pas survécu!… On comprend que les Architectes de cette Conspiration n’aient pas du tout « goûté » les révélations gênantes d’A. Sutton et se soient dépensés sans compter pour tenter d’occulter ses travaux… Dans la foulée, A. Sutton publia, comme pour enfoncer le clou, un ouvrage complémentaire intitulé National Suicide. Military Aid to the Soviet Union » dans lequel il accusait l’ »Establishment » d’avoir fait tuer des Américains au Viêt-Nam avec… la technologie US! … Cet ouvrage sera réactualisé en 1986 sous le titre The Best Enemy Money can buy, ([4]) grâce à une montagne de documentation provenant en majorité de sources gouvernementales et de sociétés « commerciales »…
Sutton insistait sur le fait que la technologie militaire soviétique était très dépendante des dons des pays « libres » (dont les E.-U.), du « commerce pacifique » et des programmes d’échanges. Tout leur fut construit ou vendu depuis le bobinage en cuivre jusqu’aux camions militaires, en passant par la technologie du guidage des missiles, des ordinateurs, et même de la Navette Spatiale ! Des centaines et des centaines de millions de dollars dépensés sans compter pour maintenir à flot la formidable machinerie soviétique ! … Suite à ces révélations « indélicates », la Fondation Hoover — sur la pression de la « Maison Blanche » — retira alors sa « bourse de recherches » à Antony Sutton, qui perdit son poste…
C’est une constante que les « forces de ténèbres » ne supportent pas la moindre révélation sur leurs activités subversives. Intrigué par la nature de l’attaque dont il avait été la victime, et surtout par les forces puissantes qui avaient dirigé cette agression, Antony Sutton décida de mener une enquête approfondie sur lesdites forces et publia dans les années 70 une trilogie sur le soutien politique et financier que les Banquiers Internationaux de Wall Street avaient accordé à trois « variantes » du Socialisme. Ainsi parurent Wall Street and the Bolshevik Revolution, Wall Street and the Rise of Hitler et Wall Street and FDR [Franklin Delanoe Roosevelt]. Dans Wall Street and the Bolshevik Revolution, A. Sutton dévoile l’action des dirigeants de la firme bancaire Morgan dans l’acheminement illégal de l’or bolchevique vers les États-Unis, mais aussi le rôle subversif de la Croix-Rouge américaine en Russie, cooptée par de puissants intérêts de Wall Street. On y apprend également quels sont les hommes de Wall Street qui intervinrent pour libérer Trotsky de façon à ce que le futur organisateur de l’Armée Rouge fût en mesure de déclencher la « Véritable Révolution », cette sanglante révolution de 1917 qui renversa Kérensky, franc-maçon notoire dont le rôle consista à préparer le terrain aux « bouchers du Kremlin ». Sutton dévoile les marchés passés entre les grandes firmes et les soviétiques dans le but précis d’accaparer le gigantesque marché russe plus de 15 ans avant que le Gouvernement des États-Unis ne reconnaisse le Régime Soviétique…
Pour la première fois, les liens étroits entre quelques banquiers de New-York et de nombreux révolutionnaires étaient prouvés avec des documents inattaquables ([5]) par un universitaire de renom. Soutenant en façade (= publiquement) le mouvement anti-bolchevique, cette immonde « pègre financière » tissait des liens durables dans les coulisses de la politique, avec… les Bolcheviques ! …
Poursuivant sur sa lancée, A. Sutton publiait en 1975 Wall Street & F.D.R., exposant les liens entre Roosevelt et la Haute Finance Internationale, le quartier général de la Conjuration Mondiale se situant à Wall Street au n° 120. Roosevelt tissa en effet des liens très étroits avec ces banquiers, de 1927 à 1934. Ce sont les mêmes banquiers apatrides qui conseillèrent Roosevelt pour le lancement de la politique socialiste de « New Deal » [Nouvelle Donne], contribuant à l’essor du Socialisme officiel aux États-Unis. C’est ce qui ressort des papiers personnels de Roosevelt qui appliqua strictement les consignes données pour l’édification de cette Nouvelle Société Mondiale. La clique financière de Wall Street voulait que les politiques édifient une Société Socialiste car le socialisme nivelle par le bas, appauvrit et permet de mieux contrôler les peuples. Roosevelt se fit donc le héraut de cette sinistre politique et devint l’agent de l’Illuminati Bernard Baruch, gouvernant occulte des États-Unis et … d’une grande partie du monde. Rappelons que ce fut à cette époque que Roosevelt, toujours soumis aux diktats de ses mentors, fit placer la « pyramide illuministe » sur le billet de 1 dollar, en 1933 très exactement. ([6])
Les « Maîtres du Monde » sentaient que des pas gigantesques avaient été accomplis vers leur objectif de Domination Mondiale et ne pouvaient s’empêcher de « marquer leurs territoires », à l’aide de symboles très explicites, pour des initiés…
En 1976, A. Sutton concluait avec son remarquable Wall Street and The Rise of Hitler. ([7]) Ce furent les financiers américains qui procurèrent à Hitler l’argent et le matériel destinés à provoquer la Deuxième Guerre Mondiale. ([8]) Trente ans d’erreurs, de mensonges, de duplicités pulvérisés en un ouvrage de 220 pages bourrées de documents et de références indiscutables. Livre qui permit à Pierre de Villemarest d’écrire son A l’ombre de Wall Street. Complicités et financements soviéto-nazis. ([9]) Dans son troisième volet, Antony Sutton prouvait que non seulement la 2e Guerre Mondiale avait été programmée mais qu’elle fut aussi extrêmement profitable à un groupe restreint d’ »insiders » de la Haute Finance.
Sutton a eu recours à des documents originaux et des témoignages de première main qui jettent une lumière crue sur des secrets sévèrement gardés jusqu’ici et que les grands financiers ne pensaient pas voir remonter de sitôt à la surface! … Nous disposons ainsi d’un éclairage unique sur le rôle joué par les J.P. Morgan, T.W. Lamont, H. Ford, les intérêts Rockefeller, la « General Electric », Standard Oil, National City Bank, Chase & Manhattan Banks, Kuhn Loeb & Co et quantité d’autres affairistes de haut vol. Quel spectacle attendrissant: les « fées » de la Haute Finance Internationale se penchaient dès le début sur le berceau du « National – Socialisme » dans le but de provoquer moins de dix ans plus tard la plus terrible guerre que le monde ait jamais connu jusque là, à savoir la deuxième étape du Plan « Pike-Mazzini ». Les mêmes hommes, les mêmes firmes internationales financèrent la Révolution Bolchevique, le « New Deal » de Roosevelt et le National-Socialisme ! … Est-il besoin de mentionner que les révélations documentées d’Antony C. Sutton déplurent fortement et que l’ »Establishment » US lui voua dès lors une haine profonde qui alla en s’amplifiant…
Antony Sutton ne s’arrêta pas en si bon chemin. Ayant appris beaucoup (beaucoup trop !) de choses sur les agissements de la haute finance internationale et sur les cercles mondialistes, il publia un ouvrage en deux parties sur les « Guerres et les Révolutions » (Wars and Revolutions ) et ceux qui les commanditent pour l’avancement de leurs plans. De même il publia un ouvrage très documenté en deux tomes sur le sujet de la Trilatérale: Trilaterals over Washington, cette fameuse société mondialiste créée en 1973 par le banquier-homme d’affaires international Rockefeller. Société bien décortiquée par Yann Moncomble et dont nous avons parlé dans de précédents articles. ([10]) A. Sutton réécrira entièrement son livre en deux tomes, incorporant de nouveaux documents reproduits photographiquement, mais en les publiant cette fois-ci en un seul volume, sous le titre : Trilaterals over America. ([11]) Cet ouvrage important complète très utilement celui de Yann Moncomble par la documentation qu’il fournit et les pièces inédites qu’on ne trouve pas chez notre auteur français. A la lecture d’un tel livre on saisit sans ambages le rôle détestable de cette société du « Nouvel Ordre du Monde » qui se met en place et ses ingérences insupportables dans tous les domaines: imposition, agriculture, « fausse paix », ententes avec les socialo-communistes, domination bancaire, utilisation de la drogue ([12]) dans une optique très particulière: celle d’exercer un contrôle de plus en plus étouffant sur les populations pour arriver sans difficulté à la Domination du Monde Entier ! Cet ouvrage contribua sans aucun doute à rendre encore plus « sympathique » Antony Sutton aux yeux des « Trilatéralistes » et autres gangsters mondialistes…
Mais le « clou du spectacle », si vous me permettez cette expression, n’est pas encore arrivé. Nous n’avons signalé que les oeuvres majeures d’Antony Sutton, qui a rédigé plus d’une vingtaine de livres dont Technological Treason; The Diamond Connection; Gold versus Paper , The War on Gold; Energy, the Created Crisis qui abordèrent à tour de rôle différents aspects de la « Domination du Monde » et du Nouvel Ordre Mondial: la trahison technologique au profit de l’Est; les pierres précieuses, l’or, l’énergie (une crise créée de toutes pièces par les grands cercles mondialistes, les grands trusts pétroliers, etc., tous liés dans le même « complot » … ).
Antony Sutton avait donc pénétré bien des secrets du « Gouvernement Occulte du Monde ». Mais aussi bizarre que cela puisse paraître, il n’était pas satisfait à cent pour cent. Après 16 livres et 25 ans de recherches fondamentales, il pensait avoir tout vu, que le monde n’était finalement que le règne de la confusion à l’état pur, au-delà de toute intelligibilité, éloigné de toute notion de salut et qu’il n’y pouvait malheureusement pas grand chose… En 1968 il se rappelait avoir fait publier par la Hoover Institution, à l’Université Stanford, ses volumes sur Western Technology and Soviet Economic Development.
En 3 volumes substantiels il avait expliqué, « en long, en large et en travers » comment l’Occident avait édifié l’Union Soviétique. Toutefois ce travail suscitait des interrogations en apparence insolubles: pourquoi avait-on fait cela ? Pourquoi avait-on édifié l’Union Soviétique et opéré à de nombreuses reprises des transferts de technologie à destination de l’Allemagne hitlérienne ? Pourquoi à Washington voulait-on occulter ces faits ? Pourquoi avait-on renforcé la puissance militaire soviétique et simultanément la nôtre ? Dans des ouvrages ultérieurs — la série des Wall Street — A. Sutton avait accumulé d’autres questions, mais n’avait toujours pas apporté de réponse à ses interrogations profondes. Il était arrivé plus ou moins à la conclusion qu’aucune réponse rationnelle ne pouvait le satisfaire pleinement. C’est alors, qu’en 1982, il reçut une liasse de documents d’une vingtaine de centimètres d’épaisseur ! Rien moins que des listes de membres d’une Société Secrète Américaine. Et quelle société secrète!
Au fur et à mesure que les pages défilaient, il devenait de plus en plus évident qu’il ne s’agissait pas de n’importe quel groupe. Les noms étaient synonymes de Pouvoir avec un grand P. Tandis qu’il contrôlait l’identité de chacun de ses membres émergeait une construction étonnante, et ce qui constituait auparavant un monde flou devenait clair comme du cristal… Cette société secrète qui avait pour emblème un crâne et des tibias entrecroisés (« Skull & Bones ») n’était rien d’autre que l’ « Ordre de Yale », l’Ordre des Illuminés de Bavière en sa descendance, ayant pour quartier général l’Université de Yale.
A. Sutton commença à publier ses résultats d’enquêtes sur l’Ordre sous la forme de grosses brochures:
An Introduction to the Order; How the Order contracts Education; How the Order creates War and Revolution; The Secret Cult of the Order qui seront complétées par une autre brochure uniquement consacrée à un membre éminent de l’Ordre, le futur président des Etats-Unis, George Bush (père): Two Faces of George Bush. En 1986, A. Sutton regroupera ses brochures en un seul volume qu’il intitulera Americas Secret Establishment. ([13]) Ce volume constitua une réponse documentée aux questions que voulait résoudre l’auteur: il expliquait pourquoi l’Occident a édifié l’Union Soviétique et soutenu Hitler; ([14]) pourquoi les Américains sont entrés dans la 2e Guerre Mondiale pour perdre dans beaucoup de domaines; pourquoi Wall Street aimait les marxistes et les nazis; pourquoi les enfants ne savent et ne peuvent pas lire; pourquoi les Eglises sont devenues des centres de propagande mondialiste; pourquoi les faits historiques (dérangeants) sont étouffés; pourquoi les politiciens passent leur temps à mentir, etc., etc. …
Antony Sutton concluait en déclarant que cet ouvrage était infiniment plus important que ses livres sur la « Technologie Occidentale et le soutien à l’Union Soviétique » et que s’il avait un magnum opus, c’était bien celui-là. Et comment ! Nous l’avons déjà dit dans de précédents articles ([15]): l’Ordre de Yale n’est qu’une extension de l’ « Ordre des Illuminés de Bavière » fondé au XVIIIe siècle par le sinistre Adam Weishaupt.
Tous les cercles mondialistes (Trilatérale, Bilderberg, CFR, Pilgrim Society, Conseil Atlantique, Bohemian Club ([16]) de San Francisco, … ) ne sont que des cercles extérieurs de l’Ordre de Yale, un des plus importants « noyaux dirigeants » de la subversion, à l’échelle de la planète ! William Carr avait démontré dès les années 50 que les Illuminati Pike et Mazzini étaient responsables du programme luciférien des « Trois Guerres Mondiales » voulues pour instaurer le fameux « Gouvernement Mondial » de l’Antéchrist. ([17]) Les Illuminés de Yale oeuvrent dans le même sens: la domination mondiale demeure leur préoccupation majeure. On comprend dès lors pourquoi l’Ordre s’est immiscé dans le domaine de l’éducation pour mieux contrôler les peuples et les conduire ensuite dans des cycles infernaux de crises, de guerres et de révolutions. On comprend aussi pourquoi de tels individus — pourris jusqu’à la moëlle, des « poteaux de boue » comme aurait dit la stigmatisée bretonne Marie-Julie Jahenny ! — ne peuvent être que des serviteurs de Lucifer. Les rituels qu’ils utilisent ne laissent aucun doute à ce sujet. C’est dire l’importance d’un tel ouvrage qui n’a pas son équivalent en français ! …
Vous ne serez pas surpris d’apprendre que suite à ses travaux sur l’ »Ordre de Yale », Antony Sutton fut l’objet d’une attention toute particulière de la part des « Hauts Mondialistes » qui, en général, ne « goûtent » pas du tout ce genre de publicité intempestive ! Leur hargne ne connut plus de bornes: à partir de ce moment-là, A. Sutton ne put faire de recherches dans les grandes bibliothèques, les archives et les bibliothèques universitaires. Des ordres discrets avaient été donnés pour en interdire l’accès à ce « dangereux personnage » qui osait dévoiler ce qu’il est interdit de dévoiler et que le vulgum pecus se doit d’ignorer pour son « plus grand bien » ! … Ce fut la « retraite forcée » qu’il occupa en publiant deux « Lettres d’Informations » qui osaient révéler ce que la grande-presse-aux-ordres avait pour consigne de taire ! ([18])
En quittant Stanford il avait lancé The Phoenix Letter, lettre mensuelle d’informations consacrée à dénoncer les infractions de la Haute Politique, courrier qu’il publia jusqu’à sa mort. Suite aux persécutions des mondialistes, qui commencèrent après la parution de ses travaux sur l’ »Ordre », A. Sutton lança en 1990 une nouvelle « Lettre » intitulée Future Technology Intelligence Report consacrée aux « techniques muselées » car les Hauts Mondialistes exercent dans ce domaine un pouvoir absolu. ([19]) Antony Sutton vécut donc retiré du monde, gardant seulement contact avec une de ses deux filles, subissant les contrecoups de l’ostracisme d’individus aux ordres de celui dont il a été dit qu’il est le « Prince de ce Monde »! Il avait osé pénétrer et publier des secrets parmi les mieux gardés au monde, ce qui constitue, n’est-ce pas, un « crime abominable » ! Avant de quitter la scène de ce monde, A. Sutton publia en 1995 un petit ouvrage de 115 pages donnant la substantifique moëlle sur une question des plus importantes puisqu’elle a empoisonné le monde entier: celle de l’Argent et des « Maîtres de l’Argent » qui gouvernent de fait la planète: The Federal Reserve Conspiracy. Ouvrage documenté fournissant toute les preuves du complot. Car il s’agit bien d’un Complot de la Réserve Fédérale !
Tous les pays du monde sont tenus par les « Banques Centrales » ([20]) où dans certains pays (comme la France) des « familles » se cooptent de siècle en siècle pour exercer un pouvoir réservé à une élite très spéciale. Rappelons pour mémoire que la « Révolution Russe de 1917″ fut décidée, entre autres, parce que le Tsar refusait la création d’une Banque Centrale en Russie. Un tel affront vis à vis des « maîtres du monde » ne pardonne pas. En publiant ce dernier ouvrage — qui reprenait en fait le titre exact d’un excellent volume publié dans les années 50 par Eustace Mullins, cité par William Carr dans Des Pions — Antony Sutton désirait attirer l’attention sur les comploteurs qui vont provoquer la 3e Guerre Mondiale grâce à l’étincelle du « Proche-Orient », conflit majeur qui verra la destruction simultanée du sionisme et du monde musulman telle qu’annoncée dans la fameuse lettre de Pike à Mazzini en 1870-71.
Les descendants de ces hauts lucifériens se réunirent donc à Jekyl Island en 1910 et décidèrent la création de la Réserve Fédérale US; ils réussirent le tour de force de faire adopter en 1913, par le Congrès des Etats-Unis, leurs décisions prises dans le plus grand secret. Les Puissances d’Argent remportèrent ce jour-là une victoire dont les peuples ne mesurent pas, encore aujourd’hui, l’importance; nous devrions dire « le tragique » !… « Mammon » exerce depuis cette date un pouvoir extraordinaire sur toutes les nations du globe.
L’Argent règne en maître; tout le monde en conviendra. Remercions en conséquence des auteurs aussi courageux qu’A. Sutton qui osa combattre des puissances infiniment plus puissantes que lui et qui — ainsi que l’écrit Pierre de Villemarest dans sa Lettre d’Information n° 8 du 14.09.2002 — « n’eurent de cesse de faire disparaître ses parutions et de l’interdire de signature ou de références dans les médias, jusqu’en France (! … ) où depuis 25 ans nous avions convenu de ne pas étaler nos recherches et écrits conjointement menés ». Espérons que ses ouvrages irremplaçables ne tomberont pas dans l’oubli et continueront à être édités ou réédités aux Etats-Unis et même, traduits dans nos pays d’Europe où la censure et le terrorisme intellectuel sévissent plus que jamais !… Sources
[1] Lettre n° 8 du 14 septembre 2002, page 8
[2] Voir l’irremplaçable ouvrage de Yann Moncomble: La Trilatérale et les Secrets du Mondialisme, maintenant épuisé
[3] Ces hommes ont la haine de la vérité. Ils ne cessent de prôner la « liberté d’expression » mais exercent de fait une censure terrible dès qu’on ne va pas selon leurs vues. Lorsqu’on tient la Haute Finance, la Presse, les Médias, les Gouvernements, on peut se permettre beaucoup de choses pour bâillonner des vérités dont le grand public ne doit pas avoir connaissance…
[4] Le Meilleur Ennemi que l’Argent puisse acheter.
[5] Documents officiels du Département d’Etat, papiers privés de personnages clés de Wall Street, biographies, etc.
[6] Sur cette question, nous renvoyons nos lecteurs à nos articles parus dans Sous la Bannière, n° 5 & 11.
[7] « Wall Street et l’Ascension d’Hitler ».
[8] Dans son numéro spécial de Lectures Françaises (avril 1963) consacré à « La Haute Finance et les Révolutions », Henry Coston traitait dans un chapitre intitulé « Hitler fut-il commandité par des financiers américains? » des relations entre le Führer et le Groupe Warburg. Il y signalait un ouvrage paru en 1933, en Hollande, immédiatement étouffé: Les Ressources financières du National-Socialisme. Trois conversations entre Hitler et Sidney Warburg. 1933 : l’année même de l’accession d’Hitler au pouvoir. L’édition fut achetée en bloc par des agents de la Haute Finance, ce qui fait que très peu d’exemplaires échappèrent à l’ « autodafé ». Ces révélations étaient plus qu’inopportunes; il ne fallait à aucun prix qu’elles soient rendues publiques.Cet ouvrage a eu toutefois une traduction américaine faite sur un des rares exemplaires hollandais vendus avant le rachat en bloc du tirage: Hitler’s Secret Backers, publié en 1983 par la Research Publications Inc. de Phoenix dans l’Arizona (diffusion Emissary Publications, PMB 1776, 1205 SE Clackamas Rd., Clackamas OR 97015, USA). Nous apprenons dans cet ouvrage qu’Hitler reçut 10 millions de dollars de Kuhn-Loeb & Co en 1929 (la même firme qui finança la Révolution Bolchevique de 1917 !!! … ), 1 million et demi de dollars en 1931 et 7 millions en 1933 lorsqu’il prit le pouvoir.
[9] La première édition de cet ouvrage de Pierre de Villemarest connut quelques déboires puisque l’éditeur avait supprimé de son propre chef tout le chapitre sur le « financement du nazisme », ce qui avait obligé l’auteur à le publier en cahier complémentaire ! Heureusement cet ouvrage a été réédité aux éditions Godefroy de Bouillon en 1996 et comprend le chapitre censuré lors de la 1e édition, révélations gênantes pour certains… Mais attention: toutes les publications de cet éditeur ne sont pas absolument fiables. Certaines influences ésotériques se font hélas sentir… Toujours ces maudits réseaux guénoniens-évoliens-païens qui pourrissent de plus en plus la Droite Française car les « veilleurs du sanctuaire » ne font plus ce qu’ils devraient faire ! …
[10] Voir notre article paru dans Sous la Bannière n° 22
[11] Chez CPA Book Publishers, P.O. Box 596, Boring OR 97009, USA [ISBN : 0-944379-32-X et 0-944379-079].
[12] Voir justement à ce sujet les ouvrages de Yann Moncomble: Le Pouvoir de la drogue dans la politique mondiale » (son dernier livre … ) et l’ouvrage qui rendit fou furieux Henry Kissinger et d’autres hauts mondialistes: Dope, Inc. par Lyndon LaRouche et ses collaborateurs. Ouvrage qui dénonçait les liens tentaculaires très étroits entre la Haute Banque, les Cercles Mondialistes (Bilderberg, Trilatérale, … ), la Grande-Bretagne (depuis les fameuses « guerres de l’opium » … ), les USA et le trafic de drogue à l’échelon mondial… Il est des choses qui ne sont pas bonnes à dénoncer, notamment la volonté des Hauts Lucifériens qui dirigent le monde de pourrir systématiquement les nations occidentales — par l’usage de la drogue, entre autres poisons — de façon à mieux dominer les peuples, en vue de l’Asservissement Universel. Tel est le programme ! Autant dire l’importance de Dope Inc. Boston Bankers & Soviet Commissars » [New Benjamin Franklin House Publishing Company Inc., P.O.Box 20551, New-York, N.Y. 10023, USA; ISBN: 0-933488-47-51. Autre ouvrage important dans ce domaine et dont nous recommandons vivement la lecture à nos amis qui lisent l'anglais : Red Cocaine. The Drugging of America and the West, par le Dr Joseph D. Douglass, autorité mondiale en matière de drogue et d'utilisation de la drogue à des fins politiques. Cet ouvrage dénonce le plan à longue échéance des services secrets russes et chinois dans les opérations de démoralisation et de contrôle final de l'Occident par l'usage des drogues. Objectif qui fait partie du plan de Révolution Mondiale Léniniste. (chez Edward Harle Limited, 108 Horseferry Road, Westminster, London SW1P 2EF, United Kingdom, GB Tél. : +44 [0] 20-7222 2635 ; ISBN : 1-899798-04-8 25 £). Précisons que l’éditeur de cet ouvrage est celui qui a édité le 2e livre d’Anatolyi Golitsyne: The Perestroïka Deception (25 £) dont nous avons parlé dans Sous la Bannière n° 73 et aussi celui de Christopher Story: The European Union Collective. Enemy of its member States. A Study in Russian and German strategy to complete Lenins World Revolution (25 £). Ouvrage très important. Terminons en précisant que cet éditeur publie une lettre d’information (onéreuse) très percutante, intitulée: Soviet Analyst. A review of continuing Soviet Global Revolutionary Strategy »… Au total, l’ouvrage de Douglass complété par celui de LaRouche (liens Haute Finance & Mondialisme) offrent un panorama complet du « Complot Mondial de la Drogue » dans la tentative de destruction et de pourrissement systématiques de l’Occident et de la Race Blanche…
[13] Ouvrages qu’on peut se procurer chez: Liberty House Press, 2027 Iris, Billings, Montana 59102, USA.
[14] Tous les « Grands Trusts » étaient partie prenante dans cette « aventure ». Par exemple IBM (une des grandes sociétés d’informatique à l’échelon mondial) qui fournira à l’Allemagne national-socialiste des machines à cartes perforées — ancêtres des ordinateurs en quelque sorte — pour la gestion de l’extraordinaire logistique allemande. Voir à ce sujet l’ouvrage d’Edwin Black: IBM et l’Holocauste (Laffont, 2001), à lire toutefois avec la plus extrême prudence pour certaines raisons…
[15] Cf. notamment Sous la Bannière, n° 27 et 46 3
[16] Il serait temps qu’un spécialiste du mondialisme (Texe Marrs, E. Ratier, … ) rédige un ouvrage sur ce « Bohemian Club » de San Francisco qui regroupe les 2500 personnes les plus riches ou les plus influentes de la Terre… Club où l’on adore le « dieu » Moloch (!!! … ) et où l’on pratique des rituels diaboliques. Lorsqu’on refuse le Vrai Dieu, l’ »Autre » occupe le terrain. Oui, il est urgent de publier un livre sur la question d’autant plus que la « littérature » qui circule sur « Internet » à propos du Bohemian Club est considérable !
[17] Cf Sous la Bannière, n° 21 et 74 ainsi que son livre Des Pions sur l’Echiquier (Diffusion DPF), autre ouvrage important qu’il importe de bien connaître pour disposer de clés qu’on ne trouve nulle part ailleurs.
[18] 5 Voir dans notre article « Les Illuminés passent aux aveux » (Sous la Bannière , n° 86, page 13), les remerciements de l’illuminati Rockefeller à la « presse libre » !
[19] Pensons notamment aux carburants « propres » — qui auraient pu remplacer l’ »Or noir » (du Diable), source de pollutions et de guerres innombrables — et que les Hauts Mondialistes, propriétaires des grands trusts pétroliers, ont systématiquement occultés et accaparés pour ne pas tarir leurs fabuleux revenus. Le sang sur les mains ne les gêne pas le moins du monde ! Nous risquons de le voir prochainement avec l’Irak, 2e réserve de pétrole du Golfe.
[20] Voir par exemple: La Banque de France aux mains des 200 Familles par Francis Delaisi (1936); La Banque de France par A. Dauphin-Meunier (Gallimard, 1937).
Dernière édition par orné le Mar 26 Mar 2013 - 18:57, édité 3 fois
Auteur
Message
Mephusteg
Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Ven 23 Nov 2012 - 23:55
Uru_anna a écrit:
Mephusteg à écrit :"je constate que que le monde se transforme petit à petit en grand blocs régionaux un peu partout dans le monde. Je constate que cette idéologie est revendiquée par l'oligarchie."
Moi je constate surtout qu'ils ont une faculté d'adaptation au système ou plutôt aux conséquences du système, l'échelle de grandeur est inhérente au développement des civilisations, il me semble que tu confonds le contenant (la structure) du contenu (la substance),
Encore un reproche que tu me fais sans le justifier d'aucune manière !!!! Dans le cas présent, je ne confond rien puisque je me contente de constater un état de fait.
Par contre toi, tu confonds constat et interprétation. Il ne s'agit pas d'un constat de dire « qu'ils ont une faculté d'adaptation au système » mais il s'agit bien plutôt d'une interprétation. Une interprétation étant une tentative d'explication d'un fait constaté.
L'interprétation que je tire des faits constaté est qu'ils mettent en œuvre un plan pour créer un Nouvel Ordre Mondial, de mon point de vue il ne s'agit donc pas d'une simple « adaptation au système ». Une interprétation qui est soutenue par le fait que c'est bien l'oligarchie qui a créé le système d'argent-dette qui affaiblit tant les nations et bien plus encore cette interprétation est soutenue encore plus par le fait que ce plan est connu de longue date, et que les faits sont conformes à ce plan.
Résumons : ils ont un plan, ils mettent en œuvre les moyens nécessaires afin de faire aboutir ce plan et le résultat va dans le sens de ce plan.
En toute logique, j'en déduis que ce qui se passe dans le monde est donc bien le résultat de la mise en œuvre de ce plan. Je trouve cela même d'une telle logique que j'aurais tendance à considérer qu'il s'agit d'un constat mais je ne ferais pas cette confusion.
Je ne me base sur un aucun postulat pour tirer mes conclusions mais uniquement sur la logique déductive des faits. La seule chose qui pourrait éventuellement changer mon point de vue serait la connaissance de faits nouveaux qui remettraient totalement en cause les conclusions. Mais il se trouve que je ne fais que trouver des faits qui vont perpétuellement dans le même sens, et qui ne font que confirmer un peu plus à chaque fois mon point de vue.
Uru-anna a écrit:
c'est d'ailleurs une des critiques que je fais à Hillard, il nous explique qu'avec l'Europe, les Nations vont perdre leur pouvoir (ce qui n'est pas faux) mais il oubli volontairement de préciser que nous "les peuples" n'avions de toute façon aucun pouvoir au niveau National (c'était déjà l'oligarchie qui dirigeait)... en gros les oligarchies font simplement un transfert de souverainneté adapté aux conséquences du système de croissance par la compétition, mais concrètement pour nous au final ça change quoi ?.... c'est là que je parles d'illusion, car le plan est de perdurer le système en s'adaptant (contrôlant) les nouvelles structures qu'impose ce même système...
Ils s'adaptent aux conséquences d'un système qu'ils ont eux-mêmes mis en place. L'ayant eux-mêmes créés ils en avaient prévu les conséquences à l'avance. Dans ces conditions, ils n'est pas difficile de s'adapter puisque tout cela découle du plan.
Le pouvoir qu'ils possèdent perdure mais le système change à chaque fois. Tu peux bien dire qu'il s'agit du système mais il s'agit à chaque fois de systèmes différents. Cela démontre bien encore une fois qu'ils ne tirent pas leur pouvoir du système puisque quelque soit le système ils gardent le pouvoir.
Mais bien évidemment, ils font en sorte de pouvoir s'adapter au système suivant, et pour ce faire ils prennent les devants à chaque fois en créant eux-mêmes le nouveau système.
Uru-anna a écrit:
Mephusteg à écrit :"Mais l'erreur fondamentale que tu fais, à mon sens c'est de considérer que le plan aurait commencé seulement dans les années 70, alors que le plan mondialiste est bien plus ancien que cela (Pierre Hillard le montre parfaitement bien.)"
Je me disais bien aussi, ton discours ressemble étrangement aux analyses d'Hillard, qui même si certaines sont intéressantes et discutables, est quand même pas vraiment objectif au départ, vu que tout son argumentaire découle de son idéologie politico-religieuse, à savoir Nationaliste Catholique de droite, qui écrit souvent dans le Figaro d'ailleurs... (on peut discuter de lui et de ses théories mais je crois qu'il y a un topic sur lui, j'irai y faire un tour... parce qu'il y a beaucoup à dire) !
Les opinions politiques et religieuses de Pierre Hillard n'enlèvent rien au fait que le plan est plus ancien que les années 1970 !
Pourquoi une critique sur la personne de Pierre Hillard sans répondre à l'essentiel, c'est-à-dire l'idée développée ?
J'ai déjà eu l'occasion de dire que justement je reprochais à Pierre Hillard son blocage idéologique en raison de ses croyances religieuses. Je remarque qu'il y a souvent de l'aveuglement lorsque une personne est prise dans un dogme idéologique ou religieux (c'est du pareil au même). Pierre Hillard ne fait pas exception à cette règle. En ce qui concerne le domaine géopolitique ses analyses sont objectives et pertinentes, alors que dans le domaine religieux, c'est loin d'être le cas.
Mais Uru-anna, quelle donc ton idéologie à toi ? Cette idéologie qui te pousse à faire le postulat que l'oligarchie ne fait que profiter du système ? Cette idéologie te ferait-elle penser que Chavez s'oppose au système où que les chinois et les russes s'opposent aux américains ?
P.S. : Tu sais, j'apprécierais que pour une fois tu répondes à mes questions posées.
Invité Invité
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 2:47
on peut noter l'intervention de celui qui se fait appeler le libre penseur
son idée est qu'il doit y avoir une personne derrière les mauvaises intentions
c'est un piège tout à fait tendu pour y mettre le nom d'une personne imaginaire : la bête, satan, lucifer, le prince des ténèbres... etc.
je ne vois qu'une manière de se cacher derrière l'idée d'une puissance maléfique... chez mephusteg comme chez uru anna, on identifie le mal
bref en tout cas c'est une entreprise qui marche chez vous deux
mephusteg parce que tu crois fermement à un plan
uru anna parce que tu as l'air de croire que tout arrive par la force des choses
je dois dire que c'est toi uru anna qui me parait le plus naif
le plan existe mais il est FOIREUX
Invité Invité
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 3:01
un plan féroce et puissant
qui consiste à draguer dieu!
dieu est amour?
dieu donne tout ce qu'on lui demande?
alors dieu est tout à fait entre la vie et la mort!
et plus près de la mort qu'ailleurs!
le "plan" est plus qu'existant!!!
mais il reste comme étant un jeu...
le but du jeu est de retourner le sens de la vie...
échec et mat!
car en vérité, on prétend que le blanc est en plus grande quantité que le noir, dans l'ensemble de la réalité qui nous concerne... mais ce n'est pas sûr
les méchants semblent aussi vivants que les gentils!
l'illusion reste la seule chose concrète...
c'est surtout le bien qui est plein de failles
le noir est solide comme un roc
du moins, tout est relatif
ne croyez pas aux promesses, croyez en vous
si le monde s'écroule mais pas vous, c'est ok!
Invité Invité
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 15:09
comme je disais, je ne pense pas que le "plan" marche comme sur des roulettes, au contraire, je pense qu'il est sur le point de flancher
par contre, c'est clair qu'il y a un plan, extrêmement maléfique!
croire que c'est une seule personne qui dirige tout ce mal, c'est croire que le diable existe...
désolé de m'être immiscé dans votre discussion
Mephusteg
Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 18:57
luctix a écrit:
on peut noter l'intervention de celui qui se fait appeler le libre penseur
son idée est qu'il doit y avoir une personne derrière les mauvaises intentions
c'est un piège tout à fait tendu pour y mettre le nom d'une personne imaginaire : la bête, satan, lucifer, le prince des ténèbres... etc.
Je ne comprend pas bien luctix. Ce que tu dis laisse à penser que tu considères que "la bête, satan, lucifer ..." est une "personne imaginaire", c'est bien le cas ?
Parce que pour ce qui est de LLP, il semble bien convaincu que ce plan soit de nature "satanique". Ce qui n'est pas mon cas.
luctix a écrit:
je ne vois qu'une manière de se cacher derrière l'idée d'une puissance maléfique... chez mephusteg comme chez uru anna, on identifie le mal
Il me semble qu'Uru-anna et moi-même nous rejoignons pour considérer que le problème vient de l'oligarchie (ou des oligarchies), et non d'une hypothétique "puissance maléfique".
luctix a écrit:
le plan existe mais il est FOIREUX
Je suis convaincu que le plan contient des failles dont nous pourrions tirer parti, mais je serais curieux de savoir en quoi ce plan serait foireux selon toi luctix. A moins que la réponse puisse se déduire de ton commentaire suivant :
luctix a écrit:
comme je disais, je ne pense pas que le "plan" marche comme sur des roulettes, au contraire, je pense qu'il est sur le point de flancher
par contre, c'est clair qu'il y a un plan, extrêmement maléfique! (...)
croire que c'est une seule personne qui dirige tout ce mal, c'est croire que le diable existe...
Désolé, je ne crois pas au Diable, et je ne crois pas non plus qu'il faille attendre une aide extérieure promise par les religions. Car je crois que les religions aussi cherchent à manipuler les masses. Je pense même en réalité que les 3 grandes religions monothéistes actuelles travaillent en collaboration avec l'oligarchie favorable au N.O.M..
EFFAB
Messages : 4591 Date d'inscription : 13/06/2012 Age : 57 Localisation : loire-atlantique
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 19:05
Mephusteg a écrit:
... ...
luctix a écrit:
le plan existe mais il est FOIREUX
Je suis convaincu que le plan contient des failles dont nous pourrions tirer parti, mais je serais curieux de savoir en quoi ce plan serait foireux selon toi luctix. ...
Et quelles pourraient être ces failles ? et de quelles natures sont-elles ? ou est-il extrêmement malvenu d'en parler plus avant ici ?
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 51 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 19:18
luctix a écrit:
on peut noter l'intervention de celui qui se fait appeler le libre penseur
son idée est qu'il doit y avoir une personne derrière les mauvaises intentions
c'est un piège tout à fait tendu pour y mettre le nom d'une personne imaginaire : la bête, satan, lucifer, le prince des ténèbres... etc.
je ne vois qu'une manière de se cacher derrière l'idée d'une puissance maléfique... chez mephusteg comme chez uru anna, on identifie le mal
bref en tout cas c'est une entreprise qui marche chez vous deux
mephusteg parce que tu crois fermement à un plan
uru anna parce que tu as l'air de croire que tout arrive par la force des choses
je dois dire que c'est toi uru anna qui me parait le plus naif
le plan existe mais il est FOIREUX
Satan et lucifer ne sont pas les mêmes personnes, le mal existe, c'est un fait, et si ont croit en dieu, inévitablement il y a son contraire.
le plan est foireux, oui en effet, mais faut il encore voire dans quel sans il est foireux.
Évidemment je ne pense pas qu'il y aie un chef suprême comme on peut le lire ou écouter sur certain, site ou vidéo, genre Obama est l’antéchrist, mais bon plutôt les grandes famille qui se perpétuent depuis les temps anciens, et avec leurs propre croyance, qui n'a rien avoir avec l'une des trois religions monothéiste. Justement, je pense que la pratique de l'élite, est d'avoir plusieurs déités.
Invité Invité
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 19:21
EFFAB a écrit:
Mephusteg a écrit:
... ...
luctix a écrit:
le plan existe mais il est FOIREUX
Je suis convaincu que le plan contient des failles dont nous pourrions tirer parti, mais je serais curieux de savoir en quoi ce plan serait foireux selon toi luctix. ...
Et quelles pourraient être ces failles ? et de quelles natures sont-elles ? ou est-il extrêmement malvenu d'en parler plus avant ici ?
La principale faille vient de l'information, que les gens comprennent que le système actuel (croissance/productivisme/compétition) n'a aucun avenir avec les nouveaux enjeux du 21ème siècle et le fait que les peuples s'accaparent l'idée qu'un autre système est possible et que de nombreuses solutions intelligentes existent (système basé sur la gestion des ressources/revenu universel....)
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 51 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 19:23
Mephusteg a écrit:
Citation :
par contre, c'est clair qu'il y a un plan, extrêmement maléfique! (...)
croire que c'est une seule personne qui dirige tout ce mal, c'est croire que le diable existe...
Désolé, je ne crois pas au Diable, et je ne crois pas non plus qu'il faille attendre une aide extérieure promise par les religions. Car je crois que les religions aussi cherchent à manipuler les masses. Je pense même en réalité que les 3 grandes religions monothéistes actuelles travaillent en collaboration avec l'oligarchie favorable au N.O.M..
Oui, je suis d'accord aussi pour reconnaitre que l'oligarchie mondial se servent des religions monothéistes, mais comme tu le dit, dans le but de contrôler les masses, mais de là à dire que se sont leurs propres croyances, rien n'est moins sûre.
Mephusteg
Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 19:23
Mephusteg a écrit:
Mais bien évidemment, ils font en sorte de pouvoir s'adapter au système suivant, et pour ce faire ils prennent les devants à chaque fois en créant eux-mêmes le nouveau système.
C'est ici, à mon avis que se situe la faille du plan établie.
Pour rejoindre la pensée d'Uru-anna, je pense qu'il existe un moyen de 'couper l'herbe sous le pied' de l'oligarchie afin de les empêcher de réaliser leur plan. C'est de profiter de l'effondrement du système actuel pour créer un système fonctionnant de manière différente : "un nouveau système qui ne soit plus basé sur la croissance et la compétition", pour citer Uru-anna.
Le problème, c'est que cette faille a bien évidemment été prévue par l'Empire oligarchique.
Et je pense que pour palier à cette faille, ils ont prévu deux options : la première étant d'amener ceux qui veulent changer le système vers un leurre alter-mondialiste, leur faisant croire qu'il existe une alternative possible au système mondialiste oligarchique : un N.O.O.M. par exemple. Cela est un leurre car cette alternative proposée conduirait en réalité au N.O.M. voulu par l'oligarchie (à l'instar des révolutions arabes qui ont été 'confisquées' aux peuples).
La deuxième solution prévue, à mon avis, étant, dans une certaine mesure, de laisser les irréductibles vivre à leur manière en marge de leur système (à l'exemple de ce qu'il se passe dans l'ouvrage "le Meilleur des Mondes " d'Aldous Huxley.)
Mephusteg
Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 19:32
orné a écrit:
Oui, je suis d'accord aussi pour reconnaitre que l'oligarchie mondial se servent des religions monothéistes, mais comme tu le dit, dans le but de contrôler les masses, mais de là à dire que se sont leurs propres croyances, rien n'est moins sûre.
Et c'est bien pour cela que je n'ai pas dit qu'il s'agissait de leurs véritables croyances ...
Invité Invité
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 20:24
Mephusteg a écrit:
Mephusteg a écrit:
Mais bien évidemment, ils font en sorte de pouvoir s'adapter au système suivant, et pour ce faire ils prennent les devants à chaque fois en créant eux-mêmes le nouveau système.
C'est ici, à mon avis que se situe la faille du plan établie.
Pour rejoindre la pensée d'Uru-anna, je pense qu'il existe un moyen de 'couper l'herbe sous le pied' de l'oligarchie afin de les empêcher de réaliser leur plan. C'est de profiter de l'effondrement du système actuel pour créer un système fonctionnant de manière différente : "un nouveau système qui ne soit plus basé sur la croissance et la compétition", pour citer Uru-anna.
Le problème, c'est que cette faille a bien évidemment été prévue par l'Empire oligarchique.
Et je pense que pour palier à cette faille, ils ont prévu deux options : la première étant d'amener ceux qui veulent changer le système vers un leurre alter-mondialiste, leur faisant croire qu'il existe une alternative possible au système mondialiste oligarchique : un N.O.O.M. par exemple. Cela est un leurre car cette alternative proposée conduirait en réalité au N.O.M. voulu par l'oligarchie (à l'instar des révolutions arabes qui ont été 'confisquées' aux peuples).
La deuxième solution prévue, à mon avis, étant, dans une certaine mesure, de laisser les irréductibles vivre à leur manière en marge de leur système (à l'exemple de ce qu'il se passe dans l'ouvrage "le Meilleur des Mondes " d'Aldous Huxley.)
En fait Mephu, c'est réellement là qu'on diffère, nos précédentes discussions sur les origines, le productivisme, quand le plan à débuté, ect.... on chipote tout les deux sur certains points mais globalement on est d'accord, par contre tu considère qu'ils ont prévu un plan à la faille du "couper l'herbe" et que l'alternative que serait un N.O.O.M serait in fine un N.O.M....
Mon analyse est différente, le N.O.M ou le N.O.O.M seront des structures inévitables non pas imposées par des oligarchies mais par les enjeux à moyen terme qui ne sont plus franchissable par notre civilisation avec la structure actuelle et passé (raréfaction des matières matières premières, problèmes environnementaux,ect...), c'est pour ça que je posais plus haut la question : une tentative de N.O.M (par l'oligarchie) peut elle finalement déboucher sur un N.O.O.M ? La structure est inévitable quelque soit le camp (oligarchies/peuples), l'heure n'est plus de savoir si il faut ou pas une organisation mondiale mais quel système sera intégré dans cette structure, si c'est le système actuel qui s'y intègre (ceux qui se passe en ce moment !) alors il n'a aucune chance de survie à part un miracle technologique ou une suppression des 3/4 de l'humanité....
C'est à nous de nous en saisir ou de leur laisser.... leur couper l'herbe sous le pied ? mieux, les prendre à leur propre jeux et nous en servir comme tremplin !!
Bien sur cela peut passer dans un premier temps (si tant est qu'on en ait), par une prise de pouvoir local ou national mais ne nous trompons pas, la finalité sera la même si nous occultons le fait désormais les enjeux sont globaux, mondiaux, civilisationnels !! de quoi faire sourire Darwin, l'évolution ou la disparition....
Je tiens également à préciser, que toutes les prévisions que nous pouvons faire (nous/les élites...) sont relatives, et peuvent à tout moment être complétement remises en cause (et le sont régulièrement) sous les faits d'événements extérieurs non prévisibles, c'est pour cela que croire que les Oligarchies ont tout prévu est faux, (toujours en mouvement est l'avenir !! comme disait Yoda)
Dernière édition par Uru_anna le Sam 24 Nov 2012 - 20:35, édité 1 fois
Invité Invité
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 20:30
mephusteg, quand tu dis que tu ne penses pas que le problème vient d'une hypothétique "puissance maléfique", là tout de suite, je te fais remarquer que tu sembles oublier le sens de ces termes!
définir le mal est peut-être difficile, mais tout de même il est généralement admis que quelqu'un qui fait délibérément du mal à quelqu'un d'autre est quelqu'un de maléfique!
une puissance maléfique est à l'oeuvre sur terre, ça crève les yeux
c'est comme le satanisme : c'est un terme générique qui s'oppose à la divinité, entendant par là que ce qui est divin favorise l'expansion de tout ce qui est vivant est ce qui est satanique a pour but de supprimer tout ce qui est vivant
la faille du plan elle est simple : il nuit à la vie!
les populations sont hypnotisées et ne réalisent pas ce fait
mais faire adhérer à ce plan un grand nombre de gens qui ont une conscience un tant soit peu évoluée, c'est simplement impossible!
il se trouve que l'homme a un coeur et qu'il aime par dessus tout quand il vibre!
actuellement, la nature n'est pas respectée, la vie humaine n'est pas respectée, quelqu'un de sensé ne peut pas cautionner ce "plan"
les vibrations du coeur qui sont proposées sont artificielles et sont de pales illusions
l'homme pour le moment est piégé par sa nature faible, ou plutôt "affaiblie", et justement ces techniques d'affaiblissement de l'homme sont fragiles et ne tiendront pas certains changements planétaires, des changements qui changeront l'homme et rendront ainsi désuets ces techniques, je pense en particulier au brouillage électro-magnétique, le smog, qui perturbe le bon fonctionnement des gens
voir à ce sujet le reportage suivant :
le plan maléfique est effectivement extrêment complexe car il parvient à s'opposer à la nature des choses : il requiert d'immenses moyens, et ces derniers tomberont en désuétude quand l'environnement planétaire changera
les demi-dieux qui dirigent la terre (ok je me laisse aller...) se servent du libre arbitre qui règne ici en maitre, tel une loi implacable : faire le mal est possible sans aucun problème : "fais tout ce que tu veux!"
mais l'homme se rapprochera toujours plus de la nature, car il se cherche et il est lui-même un produit de la nature
bref bref
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 51 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 21:20
Mephusteg a écrit:
orné a écrit:
Oui, je suis d'accord aussi pour reconnaitre que l'oligarchie mondial se servent des religions monothéistes, mais comme tu le dit, dans le but de contrôler les masses, mais de là à dire que se sont leurs propres croyances, rien n'est moins sûre.
Et c'est bien pour cela que je n'ai pas dit qu'il s'agissait de leurs véritables croyances ...
kj
Tu éveille ma curiosité, et quelle seraient leurs croyance selon toi ?
luctix a écrit :
Citation :
définir le mal est peut-être difficile, mais tout de même il est généralement admis que quelqu'un qui fait délibérément du mal à quelqu'un d'autre est quelqu'un de maléfique!
une puissance maléfique est à l'oeuvre sur terre, ça crève les yeux
Oui, c'est sûr,quand on vois le comportement de ses gens depuis toujours, et se qu'ils pratiquent comme coutume au sein de leurs société secrète, c'est évident que ses gens sont maléfiques.
Citation :
c'est comme le satanisme : c'est un terme générique qui s'oppose à la divinité, entendant par là que ce qui est divin favorise l'expansion de tout ce qui est vivant est ce qui est satanique a pour but de supprimer tout ce qui est vivant
la faille du plan elle est simple : il nuit à la vie!
Oui, mais tu le dit toi même, ils ont les moyens d'inhiber la conscience humaine, et de surcroit dévier le peuple des préoccupation les plus élémentaires.
Citation :
mais faire adhérer à ce plan un grand nombre de gens qui ont une conscience un tant soit peu évoluée, c'est simplement impossible!
il se trouve que l'homme a un coeur et qu'il aime par dessus tout quand il vibre!
[/quote]Je suis d'accord, mais je craint que depuis des siècles les hommes on perdu les vraie connaissances, et on été remplacer par un autre monde, un monde artificiel baser sur le matérialisme et le culte de la personnalité. Alors je craint que la plus part des gens on d'autre préoccupation qu'écouter leurs cœur vibrer.
l'homme pour le moment est piégé par sa nature faible, ou plutôt "affaiblie", et justement ces techniques d'affaiblissement de l'homme sont fragiles et ne tiendront pas certains changements planétaires, des changements qui changeront l'homme et rendront ainsi désuets ces techniques, je pense en particulier au brouillage électro-magnétique, le smog, qui perturbe le bon fonctionnement des gens[quote]
Voila, et tu ne parle même pas ce que l'industrie du divertissement et les médias dominant utilise comme technique pour lénifier la conscience humaine. Dès lors, sur quoi devrons nous compter pour que la tendance change ? Mis à part un changement d'égrégore, qui justement pourrait influer de façon bénéfique sur la conscience humaine, que pourrait-il arriver d'autre ? Gageons que la satya yuga aura la puissance ventée par les vieux écrit !
Mephusteg
Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Sam 24 Nov 2012 - 22:12
luctix a écrit:
mephusteg, quand tu dis que tu ne penses pas que le problème vient d'une hypothétique "puissance maléfique", là tout de suite, je te fais remarquer que tu sembles oublier le sens de ces termes!
définir le mal est peut-être difficile, mais tout de même il est généralement admis que quelqu'un qui fait délibérément du mal à quelqu'un d'autre est quelqu'un de maléfique!
Je comprend ton point de vue, mais je parlais de "puissance maléfique". Et puis, que des gens qui fassent du mal soient maléfiques cela signifierait donc que tout le monde ou presque est maléfique alors. En effet, qui peut prétendre n'avoir jamais fait le moindre mal autour de lui ?
Mais surtout d'après le dictionnaire Hachette que je possède chez moi, 'maléfique' signifie : qui exerce une influence surnaturelle mauvaise.
Donc je ne pense pas que le problème vienne d'une puissance surnaturelle mauvaise.
luctix a écrit:
une puissance maléfique est à l'oeuvre sur terre, ça crève les yeux
Plus qu'une pussance maléfique, je vois des comportements égoïstes qui ont des conséquences désastreuses.
luctix a écrit:
c'est comme le satanisme : c'est un terme générique qui s'oppose à la divinité, entendant par là que ce qui est divin favorise l'expansion de tout ce qui est vivant est ce qui est satanique a pour but de supprimer tout ce qui est vivant
Je ne suis pas d'accord, le satanisme a un lien direct avec les religions monothéistes, il ne s'agit en aucune manière d'un terme générique. Satan ne s'oppose pas à la divinité, Satan serait une mauvaise entité qui s'opposerait au Dieu des religions monothéistes qui lui serait bon. On pourrait remonter à la Bible et aux origines sumériennes de la Bible et s'interroger sur qui est réellement Satan et qui est réellement le dieu décrit dans la Bible comme étant le Dieu unique.
luctix a écrit:
la faille du plan elle est simple : il nuit à la vie!
Oui, mais la mort participe à la vie, la destruction participe à la création donc les choses ne sont pas aussi simples.
luctix a écrit:
les populations sont hypnotisées et ne réalisent pas ce fait
Il existe de nombreuses choses que la population ne réalise pas.
luctix a écrit:
mais faire adhérer à ce plan un grand nombre de gens qui ont une conscience un tant soit peu évoluée, c'est simplement impossible!
Beaucoup de personnes ayant une conscience participent sans savoir à quoi elles participent. Il y en a même beaucoup qui participent au plan en croyant lutter contre.
luctix a écrit:
le plan maléfique est effectivement extrêment complexe car il parvient à s'opposer à la nature des choses : il requiert d'immenses moyens, et ces derniers tomberont en désuétude quand l'environnement planétaire changera
Ou pas ...
luctix a écrit:
les demi-dieux qui dirigent la terre (ok je me laisse aller...) se servent du libre arbitre qui règne ici en maitre, tel une loi implacable : faire le mal est possible sans aucun problème : "fais tout ce que tu veux!"
Mais tout se paye un jour ou l'autre.
luctix a écrit:
mais l'homme se rapprochera toujours plus de la nature, car il se cherche et il est lui-même un produit de la nature
Je suis d'accord, mais l'humain a oublié sa nature profonde et ses lien avec la Nature.
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 51 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Dim 25 Nov 2012 - 11:29
Mephusteg a écrit:
luctix a écrit:
c'est comme le satanisme : c'est un terme générique qui s'oppose à la divinité, entendant par là que ce qui est divin favorise l'expansion de tout ce qui est vivant est ce qui est satanique a pour but de supprimer tout ce qui est vivant
Je ne suis pas d'accord, le satanisme a un lien direct avec les religions monothéistes, il ne s'agit en aucune manière d'un terme générique. Satan ne s'oppose pas à la divinité, Satan serait une mauvaise entité qui s'opposerait au Dieu des religions monothéistes qui lui serait bon. On pourrait remonter à la Bible et aux origines sumériennes de la Bible et s'interroger sur qui est réellement Satan et qui est réellement le dieu décrit dans la Bible comme étant le Dieu unique.
Oui, en effet le Satan tel qu'il est décrit est une invention des catholiques, se satan là n'existe pas sous la forme tel que la plupart des gens le croient. Satan, le mot, viens de satya sat-ya, qui était le titre de Enki dieu anunnaki (sumériens) qui a été transformé par son propre père, anu, en satan pour salir le nom de son fils par vengeance car Enki s'est rebellé contre son père devenu fou. Ors le mauvais en l'occurrence c'est anu, Yahvé, Jéhovah. De plus l'histoire d'ange déchut est également pure invention.
Mephusteg
Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Dim 25 Nov 2012 - 12:33
orné a écrit:
De plus l'histoire d'ange déchut est également pure invention.
La notion d' 'ange' déchu est une invention mais elle tire son origine de de la notion de 'prince' déchu. Anu étant le roi, Enki en tant que son fils était prince. Enki s'étant rebellé, il a été déchu de son titre de prince et a été présenté comme étant mauvais.
orné a écrit:
Mephusteg a écrit:
orné a écrit:
Oui, je suis d'accord aussi pour reconnaitre que l'oligarchie mondial se servent des religions monothéistes, mais comme tu le dit, dans le but de contrôler les masses, mais de là à dire que se sont leurs propres croyances, rien n'est moins sûre.
Et c'est bien pour cela que je n'ai pas dit qu'il s'agissait de leurs véritables croyances ...
kj
Tu éveille ma curiosité, et quelle seraient leurs croyance selon toi ?
J'aurais tendance à penser que leurs croyances seraient plus proches des croyances sumériennes que des croyances bibliques. S'ils vénèrent un 'dieu', alors leur 'dieu' veut la soumission de l'Homme à l'instar des religions du Livre. Il est possible qu'ils vénèrent Yahvé/Anu tout en sachant pertinement que les 3 Livre dits 'saints' sont trompeurs.
Je précise bien que je parle de tout ça au conditionnel, car je trouve qu'il manque d'éléments véritablement probants. De mon point de vue, nous sommes ici dans le domaine de la conjecture.
En ce qui concerne le N.O.M. je me base sur des faits réels et non sur des faits supposés, des croyances religieuses ou des postulats idéologiques.
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 51 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Dim 25 Nov 2012 - 12:54
Mephusteg a écrit:
La notion d' 'ange' déchu est une invention mais elle tire son origine de de la notion de 'prince' déchu. Anu étant le roi, Enki en tant que son fils était prince. Enki s'étant rebellé, il a été déchu de son titre de prince et a été présenté comme étant mauvais.
Oui exactement, ce n'est pas se que j'ai écrit ?
Citation :
J'aurais tendance à penser que leurs croyances seraient plus proches des croyances sumériennes que des croyances bibliques. S'ils vénèrent un 'dieu', alors leur 'dieu' veut la soumission de l'Homme à l'instar des religions du Livre. Il est possible qu'ils vénèrent Yahvé/Anu tout en sachant pertinement que les 3 Livre dits 'saints' sont trompeurs.
Je précise bien que je parle de tout ça au conditionnel, car je trouve qu'il manque d'éléments véritablement probants. De mon point de vue, nous sommes ici dans le domaine de la conjecture.
Oui, en effet, c'est ce que je insinuais en parlant d'anu alias Yahvé Jéhovah. Mais de même pour se genre de questionnement je préfère la prudence également et me fier au fait r plus pragmatique et factuel de l'information actuel, tantôt économique, tantôt politique, et sociologique. Sans oublier de surveiller le côté plus religieux qui risque tôt ou tard de rentrer en ligne de compte.
Mephusteg
Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Dim 25 Nov 2012 - 13:28
orné a écrit:
Mephusteg a écrit:
La notion d' 'ange' déchu est une invention mais elle tire son origine de de la notion de 'prince' déchu. Anu étant le roi, Enki en tant que son fils était prince. Enki s'étant rebellé, il a été déchu de son titre de prince et a été présenté comme étant mauvais.
Oui exactement, ce n'est pas se que j'ai écrit ?
Tu as dit qu'il s'agissait d'une "pure invention" ... j'ai juste montré que cette invention avait des fondements, ça n'est donc pas une invention pure ... (ce n'est qu'un détail ... désolé ... )
orné a écrit:
Sans oublier de surveiller le côté plus religieux qui risque tôt ou tard de rentrer en ligne de compte.
La religion rentre en ligne de compte en permanence puisque celle-ci permet de manipuler les masses dans le sens voulu.
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 51 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Dim 25 Nov 2012 - 13:53
Mephusteg a écrit:
Oui exactement, ce n'est pas se que j'ai écrit ?
Tu as dit qu'il s'agissait d'une "pure invention" ... j'ai juste montré que cette invention avait des fondements, ça n'est donc pas une invention pure ... (ce n'est qu'un détail ... désolé ... ) .[/quote]
J'ai dis que c'était une invention des catholiques.....
"Oui, en effet le Satan tel qu'il est décrit est une invention des catholiques, se satan là n'existe pas sous la forme tel que la plupart des gens le croient.(....)"
Citation :
La religion rentre en ligne de compte en permanence puisque celle-ci permet de manipuler les masses dans le sens voulu.
Oui en effet... je reformule, la religion est en effet un outil puissant pour asservir les masses. Mais je pense qu'à un moment donner ils peuvent très bien s'en servir d'une façon encore plus significative.
Invité Invité
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Dim 25 Nov 2012 - 14:18
c'est simplement logique de qualifier de satanique ce qui fait souffrir les gens et la nature
car observer clairement les faits amène à constater que le plan global est nocif pour la vie
il n'y a pas besoin d'évoquer anu et les anges déchus pour entendre la détresse des gens qui en si grand nombre ont faim et ont peur
Mephusteg
Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Dim 25 Nov 2012 - 14:23
orné a écrit:
Mephusteg a écrit:
orné a écrit:
Oui exactement, ce n'est pas se que j'ai écrit ?
Tu as dit qu'il s'agissait d'une "pure invention" ... j'ai juste montré que cette invention avait des fondements, ça n'est donc pas une invention pure ... (ce n'est qu'un détail ... désolé ... ) .
J'ai dis que c'était une invention des catholiques.....
"Oui, en effet le Satan tel qu'il est décrit est une invention des catholiques, se satan là n'existe pas sous la forme tel que la plupart des gens le croient.(....)"
Et je ne parlais de cette invention du Satan, je ne commentais que cette phrase là : "De plus l'histoire d'ange déchut est également pure invention.".
Mais puisque tu reviens sur Satan, ce ne sont pas les catholiques qui l'ont inventé. Satan est évoqué dans le texte hébraïque que les catholiques ont repris.
L'invention des catholiques concerne Lucifer, en présentant Lucifer comme étant mauvais et en l'assimilant à Satan..
Mephusteg
Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Dim 25 Nov 2012 - 14:30
luctix a écrit:
c'est simplement logique de qualifier de satanique ce qui fait souffrir les gens et la nature
Cela n'est logique qu'à la condition d'assimiler Satan au mal.
Alors je remet ce que j'ai déjà écrit en soulignant la partie que tu as dû manquer :
« le satanisme a un lien direct avec les religions monothéistes, il ne s'agit en aucune manière d'un terme générique. »
Invité Invité
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Dim 25 Nov 2012 - 14:41
bon, ok si tu ne veux pas appeler satan un terme générique, mais un autre est plus générique, c'est le mot "diable"
car effectivement on joue sur les mots, "il n'y a sûrement pas de puissance maléfique, je ne crois pas au diable etc..."
les faits sont là
Mephusteg
Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009
Sujet: Re: COMPLOTS MONDIAL, DELIRES, VRAIMENT ? Dim 25 Nov 2012 - 15:41
Uru-anna a écrit:
En fait, pour moi peut importe la structure, je pense même qu'elle sera utile un jours pour franchir les véritables enjeux du 21ème siècle ( le N.O.O.M), l'important réside dans la substance, ce qu'on y met dedans ( ?) ça leur fait faire des cauchemars ça
Je comprend mieux pourquoi tu parlais de contenu et de contenant. C'était pour en arriver là. Il n'était pas pour autant utile de dire que je faisais une confusion quand je n'en avais pas faite.
Quoiqu'il en soit, il n'est pas question ici d'une bouteille que l'on remplirait du liquide de notre choix. Dans le cas d'un système, la structure c'est la manière dont est organisé le système, il s'agit d'une structure hiérarchisée : l'oligarchie d'un côté, le peuple de l'autre. La substance étant la manière d'utiliser les ressources.
Jusqu'à présent les différents systèmes qui se sont succédé avaient, peu ou prou, la même organisation, la même structure : une oligarchie dominante avec une masse dominée. La structure était donc toujours la même bien que le contenu était différent.
Uru_anna a écrit:
En fait Mephu, c'est réellement là qu'on diffère, nos précédentes discussions sur les origines, le productivisme, quand le plan à débuté, ect.... on chipote tout les deux sur certains points mais globalement on est d'accord (...)
Oui, nous sommes d'accord sur l'essentiel, à savoir que l'oligarchie travaille contre les peuples et qu'il faudrait changer de système.
Uru_anna a écrit:
(...) par contre tu considères qu'ils ont prévu un plan à la faille du "couper l'herbe" et que l'alternative que serait un N.O.O.M serait in fine un N.O.M....
Mon analyse est différente, le N.O.M ou le N.O.O.M seront des structures inévitables non pas imposées par des oligarchies mais par les enjeux à moyen terme qui ne sont plus franchissable par notre civilisation avec la structure actuelle et passé (raréfaction des matières matières premières, problèmes environnementaux,ect...),
Je crois que cette fois, c'est bien toi qui confond structure et substance. La structure, c'est un gouvernement mondial, dirigé par l'oligarchie et les masses qui obéissent. La raréfaction des ressources et les problème environnementaux ne sont pas la structure du système mais font partie de la substance.
Dans le passé, les divers systèmes avaient des structures identiques : des oligarchies qui dirigent et les peuples qui font ce qu'on leur dit de faire. La différence de ces anciennes structure et la structure du N.O.M., c'est de mettre cette structure oligarchique au plan mondial, afin que les diverses oligarchies n'en fasse plus qu'une seule.
Uru_anna a écrit:
c'est pour ça que je posais plus haut la question : une tentative de N.O.M (par l'oligarchie) peut elle finalement déboucher sur un N.O.O.M ?
A cette question, je répond NON ! La tentative de N.O.M. ne peut en aucune manière conduire à un N.O.O.M. Car la structure même du système qui se met en place donne la part belle à l'oligarchie.
Uru_anna a écrit:
La structure est inévitable quelque soit le camp (oligarchies/peuples),
J'ai expliqué ce qu'était la structure selon moi, à toi maintenant d'expliquer ce que tu entends par structure.
Uru_anna a écrit:
l'heure n'est plus de savoir si il faut ou pas une organisation mondiale mais quel système sera intégré dans cette structure,
Visiblement pour toi, la structure se limite au fait qu'il existe une organisation mondiale. Mais l'organisation mondiale n'est qu'une partie de la structure, il faut aussi dire comment la structure est organisée. Tu décides de manière péremptoire qu'il n'est plus question de savoir s'il faut une structure mondialisé ou non, mais je ne suis pas d'accord avec ça. Bien évidemment que si il faut se poser la question. Ne pas se poser la question, c'est faire le jeu du mondialisme (voulu par l'oligarchie) qui veut faire croire au monde que seule une organisation mondiale pourrait résoudre les problèmes. Alors même qu'ils sont à l'origine de ces problèmes. On en revient toujours à ce que je disais dans un précédente commentaire :
Ils créent le problème pour justifier la solution qu'ils veulent voir aboutir.
Le simple fait que tu défende le mondialisme voulu par l'oligarchie Uru-anna montre bien que l'idéologie à laquelle tu appartiens fait le jeu de l'oligarchie tout en semblant vouloir s'y opposer. En même temps, c'est logique puisque cette idéologie-là a été créée par cette même oligarchie.