Ne pas confondre Chemtrail d'avion militaire, ou d'avion spécialisé pour permettre de provoquer la pluie,( neige, ou pesticide) avec le contrail des avion de ligne
d'ailleurs leur contrail apparaissent qu'ils soient au dessus ou pas des nuages.
En Chine il n'utilise pas les avions mais des canon

tout l'art est de jouer sur la confusion des termes ou jouer sur l'ignorance du spectateur

C'est facile a prouver que selon un temps sec, chaud et beau il n'y a pratiquement pas de contrail des avions de ligne

De plus il est prouvé que les nao particule de suie cree par la polution des avion et des voiture contribue encore plus que le co2 a l'effet de serre

Au fait les nouveaux pesticide n'ont plus besoin d’épandage
ils se mettent au semis et vont s'intergrer a la plante
Ils sont devenu completment invisible mais restent neurotoxique pour les abeilles

Les ruches de ville se portent mieux que celles au bord des champs traité aux pesticide

mais les vrais probleme interessent qui ?
Alors qu'il y a clairment un lobby pesticides, mosento, bayar, basf
le gouvernement a meme légiférer sur le purain d'ortie pour interdir sa libre circulation car il peut remplacer les fertillisant ET les pesticide de maniere NATURELle

trop fou, la nature a deja tout prevu

Alfalfa ,

" Voila que Al Gore s'y met aussi ...

Avouez les détracteurs , que cela devient vraiment difficile de nier le phénomène "chemtrails"....... "


RE ; video intitulait " Al Gore admits chemtrails are for blocking the sun "



Allez , les partisans de chemtrails, cela devient vraiment ridicule de copie/coller les vidéos en Anglais dont vous ne comprendre rien ,,,,,,,,


Ellen Degeneres , 0:18 ,

" dites moi , il y a une rumeur , Je sais pas si c'est vraie ou pas , qu'il y a des scientistes qui cherche une moyen de bloquer le soleil , pour essayer de ralentir le rechauffement climatique ,,,, "

Al Gore ,

" oui , c'est une mesure de la desespoire que ressente certain scientifiques ,,,,,, "

Ellen ,

" peut on vraiement faire ca ? ,,,,,, "

Al Gore ,

" certaines propose , serieusement , mais Je croire que c'est completement fou , vous mettre une autre type de pollution , suffre dioxide pour couvre l'atmosphere , et le ciel ne serait plus vraiment bleu , mais ca bloquerait une parti de chaleur de la soliel , et on serait pas obligee a prendre des mesures plus difficile , comme reduire le quantite de pollution qu'on vomis dans l'atmosphere , et bien , il y a beaucoup de problemes avec ce qu'ils propose , les plantes ont besoin de soliel , ca n'arrete pas l'acidification des oceans , ca devrait etre une sonnet d'alarme , qu'on arreter des emissions pollution dans l'air , 90 million tonnes per jour qu'on emmettre , ce qui rendre le terre sec et infertile , feu de forrets , virus , superstorm Sandy , nos enfants compte pour nous on doit diminue la pollution , ,,,,, "

Ellen ,

" c'est pour ca qu'on devrait nous informer , des gens sont pas assez bien informait , et c'est parce que beaucoup info est cacher de nous et que des gouvernements veut pas qu'on sache a quel pointe le situation est grave , donne nous quelque exemples de ce qu'on peut faire pour reverser le situation ,,,,, "

Al Gore ,

" on doit faire des choix dans nos propres vies de utilise de l'energie renouvable , plus important , on doit parler , connecter utilise l'internet pour communiquer , faire savoir au system politique que nous inquiet a ce sujet ,

( puis il parle de combats liberte civile ,,,,,, bla bla bla ,,,,,, racisme ,,, homophobie ,,, )



JAMAIS IL PARLE DE CHEMTRAILS , NI D'EPANDAGES , NI D'AVIONS .......

IL PARLE DE POLLUTION


Quand Ellen lui demande " qu'est qu'on peu faire , " il repondre que CERTAINE scientifiques PROPOSE ......


donc le titre de la video , Al Gore admits chemtrails are for blocking the sun

" Al Gore admettre que des chemtrails sont pour bloquer la soliel "

est completement fausse ......

Oui, EVOL, entièrement d'accord, il y a suffisamment à faire avec Monsanto, le purin d'oriei, les abailles et tout ce brevétage totalitaire du vivant, j'en suis bien conscient... comme cet arbitraire hiérarchique de l'Armée qui nous oblige, nous civils éconduits ou subordonnés conditionnés ou bien obligés d'obéir.

Les Chemtrails n'en restent pas moins la cerise acidulée sur le gâteau de l'asservissement et de la désinformation, c'est en tout cas mon humble avis.

Ola,

merci Osiris pour cette info ! cependant ne considére pas que le copier - coller comme tu dit est quelque chose de ridicule ou un simple délire.
Why ?
Dans la vie on fait avec ce que l'on a ! Avec ce que l'on recoit, avec ce que l'on prend ou accepte .
Ici , toute infos est a mettre entre ( ) ; Toutes et d'une certaine façon ni toi ni moi , ni personne pouvant dire : ceci est la vérité.
Cette vidéo est un long témoignage ! La traduction ...un art difficile .
L'histoire en est remplie de ces bonnes et mauvaises traductions. Leurs incidences sur le cours des évenements est incommensurable et qu'elles aient été bonnes ou mauvaise cela n'a en définitive aucune importance .

Cette traduction est fausse nous dit tu ? soit et cela change quoi ?

Ici , nous racontons peut être du n'importe quoi au sujet de ces chemtrails mais là , "ils" refusent d'en parler tout simplement.

Qu'est ce qui est pire ? un discours controversé ou la loi du silence ?

Les deux sont équivalents.

Le discours controversé qui tient compte simplement d'"intuition", de "théories" ou d'opinions n'a aucune valeur.

La loi du silence, il faudrait pour cela que le phénomène décrié existe vraiment.

Comment prouver que ce qui n'existe pas n'existe pas ? Sauf en disant : cela n'existe pas... mais comme la parole officielle est d'emblée contestée... quand elle dit que cela n'existe pas, cela alimente le discours controversé.

Au final, ça tourne en rond.

C'est pour ça que j'invite ceux qui pensent crédible la théorie de chemtrails de se renseigner sur les chaînes d'approvisionnement.

Alfalfa ,
" Dans la vie on fait avec ce que l'on a ! Avec ce que l'on recoit, avec ce que l'on prend ou accepte ...... "


Alors , ne prendre pas TOUTE , ou n’accepte pas TOUTE ce qu'on reçoit , verifie toute AVANT de re-poste .



ARMADA ,

" Une piste officielle :
"Injection d'aérosols stratosphériques au moyen d'additifs pour carburant d'aviation !"
http://actu-chemtrails.over-blog.com/article-injection-d-aerosols-stratospheriques-au-moyen-d-additifs-pour-carburant-d-aviation-95408695.html


citations de texte ,,,,,,

" Diverses suggestions ont été faites (suggestions) ,,,,,,,,, dont la proposition ( proposition ) ,,,,,,,, Une autre proposition longuement discutée ( proposition ) ,,,,,,, Ce document décrit la sélection des produits chimiques qui pourraient être utilisés ( pourraient être utilisés,,,,,,,
Aucun essai n'a été effectué sur un moteur à réaction.


texte original , http://adsabs.harvard.edu/abs/2007AGUFMGC33A0935G

http://www.naturaljointmobility.info/agu.htm


que des scientifiques ( quelque , pas TOUTES) parle de faire comme solution au réchauffement climatique , est comme disait Al Gore dans le video ,,,,,

" c'est une mesure de la desespoire que ressente certain scientifiques ,,,,,, "

mais ça ne prouve pas que c'est déjà entrain de se passer depuis plus de 20/30 ans comme AFFIRMANT les partisans de chemtrails .

Ola,

merci Armada pour les nécro carburant ! Tout se rejoint !

Osiris , simplement c'est impossible de tout vérifier ... aprés c'est la force d'un groupe de pouvoir mieux discerner , avec plus de compétences, de complémentarités.

Aegis ..."Le discours controversé qui tient compte simplement d'"intuition", de "théories" ou d'opinions n'a aucune valeur. "

Ah bon ? là, nous ne partageons effectivement pas le même point de vue .

Dans la bible, il y a de nombreux paradoxes et pourtant ils sont tous pour la plus grande gloire du "très haut " .

Que crois tu qui c'est passé avec l'amiante utilisé dans les constructions ?
De quoi est on parti ?
D'une reconnaissance officielle ? N'y a t'il pas eu des personnes qui au départ en ont eu "l'intuition " que cet amiante était mortel ?
Les doutes, l'opinion publique , l'intuition et les mouvements de sociétés transportent toujours une part de vérités. Aprés c'est selon le contexte qu 'il y a changements ou non.
Le changement n'étant pas non plus "la vérité" ! Tout est bien plus compliqué .

Pour les chemtrails , je trouve que vous évacuez bien allégrement le volume et la pertinence des arguments des pro-chemtrails ... comme si tout cela n'était que du délire !
Et ainsi , au diable , tous nos témoignages , nos photos , nos analyses .... Du vent ?

Parmis nous n'y a t'il que des conspirateurs , des illuminés ?

Et si nous sommes des gens corrects ( supposition !) pourquoi il y a tant de mépris du coté "officiel" ? Pas de réponse à nos questions ?
Pourquoi les médias jouent ils la carte de l'ignorance ? pourtant cela ne pourrait qu'accroitre leur ventes ?
---------------------------------

je viens de parler avec un ami polonais de tout cela . Il était au courant pour les chemtrails et il connait une personne prés de chez nous qui en est révolté . De plus il y aurait plusieurs personnes dans les environs qui seraient atteintes par la maladie du morgellon...
Je vais vérifier. Cela voudrait il dire que le mal n'est plus si rare mais qu'il se propage ....?

Bien à vous

Bonjour,

Citation :

Que crois tu qui c'est passé avec l'amiante utilisé dans les constructions ?
De quoi est on parti ?
D'une reconnaissance officielle ? N'y a t'il pas eu des personnes qui au départ en ont eu "l'intuition " que cet amiante était mortel ?

Elle est venu d'étude épidémiologique, montrant une augmentation significative des taux de cancers lié à des corps étranger transperçant les cellules. Les études de ces fibres ont montrés qu'il s'agissait d'amiante, dès 1945, la médecine à reconnu les risques.



Bien à vous.

Ola,

merci Blackhole
Fort bien ...et les études épidémiologiques elles sont venues comment ?
A l'origine il y a quoi ? des plaintes ! des déces suspects ...
L'intuition de quelq'un , ses infos , ses connaissances , son déterminisme ...
Une personne ou un groupe , une communauté, un organisme officiel, des gens qui font bien leur boulot tout simplement ...?

Ains les scientifiques savaient cela depuis 45, tu dis blackHole , et bien ....cela ne les as donc pas empéché d'en faire des matériaux de constructions .
Quel est le processus qui a fait qu'ils ont sont arrivées à construire puis à démolir ce grand batiment du marché commun à Bruxelles qui était bourré d'amiante ?

Devra t'on attendre qu'il y ai un nombre impressionnant de déces suspects , de cancers ou autres inexpliqués et en masse ?
Devra t'on attendre de savoir que nous sommes dans un génocide pour agir ?

Pourquoi ne sait on pas lire les signes dés leurs origines ?

Bien à vous

BlackHole a écrit:

Bonjour,

Citation :

Que crois tu qui c'est passé avec l'amiante utilisé dans les constructions ?
De quoi est on parti ?
D'une reconnaissance officielle ? N'y a t'il pas eu des personnes qui au départ en ont eu "l'intuition " que cet amiante était mortel ?

Elle est venu d'étude épidémiologique, montrant une augmentation significative des taux de cancers lié à des corps étranger transperçant les cellules. Les études de ces fibres ont montrés qu'il s'agissait d'amiante, dès 1945, la médecine à reconnu les risques.



Bien à vous.

C'est bien ce que nous reprochons à ce monde marchand et cupide, élitiste à dessein, cette nécessité, cette obligation de preuves sientifiques et soit-disant incontestables, quand certains faits observables, quand certains signes, certains sentiments, questionnements, quelque intuition, etc., etc. devraient déjà suffisamment nous obliger à agir et prendre certaines précautions, se donner en tous cas les moyens de ce principe de précaution comme d'un certain bon sens...

... mais il est bien vrai que ces moyens-là ne sont pas vraiment en adéquation avec tous ces gains, pertes et profits de cette société marchande et capitaliste.

EFFAB

Fausse , canular , Chemtrail Vidéos.

        La plupart des prétendues vidéos "chemtrails" sont tout simplement des vidéos de traînées persistantes selon lesquelles le vidéaste a en quelque sorte décidé font partie d'une conspiration mondiale géant impliquant quelque chose de pulvérisation pour quelque chose.

Mais certaines vidéos sont en fait des canulars délibérés, soit par des plaisantins se moquant de la communauté chemtrails, ou par des personnes qui cherchent à promouvoir la théorie, pour une raison ou une autre.

[youtube][/youtube]

La vidéo ci-dessus provient de TankerEnemy, un chemtrails promoteur italien. Il montre très clairement les traînées aérodynamiques provenant des ailes d'un KC-10. Les pilotes du cockpit se font entendre plaisanter à ce sujet étant "chemtrails". TankerEnemy, n'étant pas de langue maternelle anglaise, manque cela et pense qu'ils sont sérieux. Il passe ensuite à "analyser" la vidéo, et met en évidence les mécanismes de rabat comme étant buses.

La vidéo originale a été publiée par USAFFEKC1OA comme une plaisanterie. Il a ensuite mis à jour la description comme suit:

USAFFEKC1O | Juillet 17, 2010

C'était amusant de jouer avec tous les chemtrailers mais vous les gars sont bien trop crédules!!!

Et a commenté:

Vous les gars qui n'arrêtent pas de dire «trop tard» besoin de penser avant d'ouvrir votre bouche ... Je n'aime pas que les vidéos sont toujours là et va virale. Ce fut le point ENSEMBLE DE LA FARCE!! ... Pour vous tous chemtrails idiots pour obtenir tout excité comme si ces vidéos sont le Saint Graal de chemtrails vidéos et pour moi et mes amis se moquent de vous pendant que vous les diffuser. Les plus passionnés vous les gars sont à ce sujet, le plus amusant c'est pour ceux d'entre nous qui vivent dans le monde réel. Continuez à répandre!


La vidéo a en effet "allé virale", au moins au sein de la communauté chemtrails. Cela signifie TankerEnemy sera continuellement gêné par sa propre crédulité, et ne sera malheureusement pas d'autre choix que de continuer à affirmer que la vidéo est vraie preuve de la pulvérisation, même si elle est douloureusement évident que ce n'est pas le cas.

Il a ensuite téléchargé la vidéo originale, en commentant:

Il s'agit de la vidéo pur originale qui a commencé toute cette agitation. Il est complètement authentique et pas de trucs de caméras ont été utilisés. Il est tout simplement un couple de KC-10 de la formation et de l'audio que vous entendez est juste de nous moquer de toutes les conspiratorists "chemtrails". Je savais quand j'ai tourné la vidéo que ce serait cataire pour tous les conspiratorists là-bas. Ouais, les contrails ont une drôle de façon de «départ» et «arrêt», mais qui est facile à expliquer avec la physique. Ce n'est pas différent que les nuages ​​lenticulaires qui forment une montagne ou le brouillard qui découle d'une congélateur ouverte. Alors, arrêtez d'être si crédule, enfants. Il ya vraiment mauvaises choses dans le monde, mais ce n'est pas l'un d'eux!

[youtube][/youtube]
( L'original "KC-10 chemtrails propagation" vidéo parodie )

Ola,


Quant il fait noir tu ne peux plus distinguer entre un chien ou un chat, à moins de le faire japper....
Il y a de tout sur les chemtrails, du vrai et du faux. C'est pourquoi nous ne pouvons jamais nous fier entiérement sur un seul indice .
Un aveu , un désaveu , un commentaire , un contre argument , une retractation .......ou est la vérité ?
Le meilleur moyen consiste à observer et à chercher par soi même. L'important c'est notre propre conviction, ce qui est vrai pour nous et qui nous mettra à l'oeuvre ou pas .
Ainsi que ceux qui ne peuvent croire aux chemtrails soient tranquilles , d'autres cherchent et pour eux c'est essentiels ...

merci encore osiris pour ces explications.
Néanmoins, elles peuvent aussi être contestées ...Dans ce jeu de "dupe" il y a des tours , des demi -tours et des retournements ... .

A chacun son ciel, à chacun son nuage.

ou par des personnes qui cherchent à promouvoir la théorie, pour une raison ou une autre.


Malheuresement, on n'a plus besoin d promouvoir rien du tout.

lorsque maintenant, je me lève le matin , et l'anatomie du ciel est devenue zebrée, ou quadrillée, ou laiteuse ....où que j'y aille.
oui, je pense que c'est une mauvaise plaisanterie.


la désinformation a comme but de ridiculiser la VRAI affaire.

Ola,

Quelle explication pouvons nous donner à cet exemple de chemtrails ?

chemtrails photo à expliquer

Ce n'est pas lié à la combustion du fuel et je ne vois pas en quoi ce serait une simple trainée de condensation. Du reste les réacteurs nous donne raison , il n' y a rien qui s'en dégage, pas une quelconque petite trainée hormi celles du bouts des ailes .

Why ?

Apportez donc des preuves de vos affirmations alors !

Les zébrures du ciels peuvent avoir de multiples causes, dont le simple trafic aérien qui est tout de même assez intense :
http://www.aboneobio.com/blog/post/2009/02/01/933-vu-du-ciel-la-densite-du-trafic-aerien

S'il y a réellement des personnes qui veulent nous empoisonner via les airs, il y a nécessairement :
- des centres d'approvisionnement en carburants,
- des usines de préparation des produits chimiques impliqués,
- des employés qui aident à la préparation des produits chimiques,
- des centres de stockage des produits chimiques,
- des chaines d'approvisionnement (voie ferrée, camions citerne, et j'en passe),
- des secteurs sécurisés interdits au public,
- des bases aériennes.

Comment se fait-il que jusqu'ici, aucun organisme qui se prétend sérieux n'a eu l'idée d'apporter des preuves matérielles concrètes ?

Vu l'ampleur du phénomène, le nombre de personnes assignées doit largement dépasser la dizaine de milliers (à l'échelle mondiale). Les avions viennent forcément de quelque part et vont forcément quelque part, il suffirait de les suivre pour savoir où ils vont et ce qu'ils font... Donc au lieu de vous plaindre qu'on vous empoisonne, cherchez des preuves concrètes, irréfutables et matérielles, et là, on pourra vous prendre avec le sérieux que mérite ce genre de question.

Il ne faut pas vous plaindre ou râler ou vous moquer de vos contradicteurs, si vous êtes incapables de véritablement jouer le jeu qu'implique la dénonciation d'un pareil complot.

Vous voulez savoir, donnez vous en les moyens.

Lol, cela s'appel justement des traînées d'aile.

http://aeronautique-ludique.webnode.fr/d-la-trainee-induite/

Site d'ou est issu la photo d'ailleurs.

Donc encore un fois, désinformation

Alfalfa , et , Blackhole ,

Traînées de fumée DE RECHERCHE

Parfois, les avions ont émetteurs de fumée qui leur sont imposées à des fins de recherche - généralement visualiser le flux d'air à l'arrière de l'avion, les vorticies, ou «turbulence de sillage» qui peut être dangereux pour les autres avions. Voici un exemple:



on peut lire en bas de la photo ,,,,,

" Dryden Flight Research Center , ECN 3831 , photographed 1974 , B-727 vortex study Nasa photo . "

Ola,

Que vous pouvez être naifs ...! a ne pas croire aux chemtrails au profit d'explications soi disant "scientifiques".

Le phénomène pour beaucoup est normal , c'est de la condensation . Coute que coute , c'est de la condensation et on trouvera de toute façon une belle réponse bien rationnelle avec calculs et dessins à l'appui ....
Et le plus fort ...ils y croient à leur explications !

Il faut dire c'est tellement rassurant et normal ! Voyons comme"s'ils" étaient capables de ça ?
Et bien OUI ceci est certain et INCONTESTATBLE.
"Ils" se sont déjà employés à faire des expériences de ce genre sur des populations entiére , des villes , des régions ...
Et quand on est capable de 1000 personnes on peut en tuer de la même maniére 1000 x plus.

Nous avons déjà posté ce genre d' infos .

Donc ... si je rajoute ( encore une fois) les brevets, la flotte disponible , les hautes technologies nécessaires, les "secrets militaires " qui couvrent tout , toutes inscriptions , tout contrôle ... j'en arrive peut être pas à du prouvable mais certainement à un cautionnement qui n'est en rien du délire.

Quant à vos arguments ...il faudrait 10.000 personnes impliqués ..etc Simplement, vous parlez sans imagination et sans connaissance des possibilités actuelles liées aux nouveaux produits issus des nano.
Ici, ce n'est plus mil litres qu' ii faut avoir mais un petit litre de "condensés nano " ...
Et pour savoir vous y retrouver dans toutes la liste des composants etc .... n'y penser meme pas.
Vous devez tenir compte , par exemple, que pour un avion ... il n' y a plus personne qui en connais les théories , les fonctionnements , dans leur totalité ...
Les pilotes savent piloter et puis que savent ils ?, les techniciens ..olalà ils sont légions et celui de droite ignore ce que fait celui de gauche !

Alors ...le jeu est facile . Là ou il y a complexité , seuls quelques "experts" sont garants du système.

Hé Osiris ..
"...Parfois, les avions ont émetteurs de fumée qui leur sont imposées à des fins de recherche - généralement visualiser le flux d'air à l'arrière de l'avion, les vorticies, ou «turbulence de sillage» qui peut être dangereux pour les autres avions."
Tu y crois ?
Alors explique moi la logique car là ...je trouve cela un peu tiré par les cheveux.
D'autant plus que nous avons d'autres photos avec des trainées qui semblent provenir une fois du bout des ailes , une autre fois des réacteurs , et encore ailleurs...
A croire qu'il peut y avoir différents procédés d"épandages .
maintenant pour comprendre le mystére des chemtrails il s'agit de considérer à qui on a affaire .
Une telle entreprise met en scéne en tout premier les militaires .
Or, aux states la CIA et autres ont tout pouvoir. Que croyez vous que dans l'intelligencia service " ils "n'aient pas envisagé les oppositions, les dénonciations , les observations et remarques des quidams d'en bas ?
Nous sommes dans un jeu fourbe avec en face des adversaires "très intelligents", avec d'énormes moyens etc ...
Notre résistance ? comme si elle n'est pas déjà controlé ! Comme s"ils" allaient tout laisser faire...?
Pour le moment ce n'est pas encore qu'une petite opposition . Sans doute qu'ils s"y attendaient...ce serait assez logique. Nous ne sommes pas (pour le moment) dangereux, A notre échelle combien sommes nous à croire aux chemtrails ? en proportion, en Europe ...une paillette de rien du tout.
Soyez certain de ceci , lorsque nous deviendrons "dangereux " pour eux , ils agiront d'une maniére telle qu 'il n'y aura plus guère moyen d'en parler ilbrement.
( enfin , c'est ce qu'ils s'imaginent )

Quant aux grands discours sur la géo-ingénieurie ...ils commencent seulement et c'est encore très timide... Ensuite ils justifieront ce qu"ils" ont déjà entrepris ...pour notre bien à tous.
Ne soyez pas naifs ...comme s"ils" avaient attendu la fin d'un processus "démocratique" pour agir ? Un projet d'une telle nécessité (?), d'une telle envergure , tout pret, tout disponible et présentant un si grand intéret économique et militaires ...pour le moins.

Le débat sur la géo-ingénieurie ce n'est que de la poudre aux yeux .. et c'est logique car dorénavant les complexités de ce monde , des sciences et des technologies vont à contre sens. Demandez au boulanger ou à n'importe qui ce qu'il pense de la géo-ingénieurie ..cela n'a plus de sens .
Et cela .."ils" le savent très bien.

BlackHole a écrit:

Lol, cela s'appel justement des traînées d'aile.

http://aeronautique-ludique.webnode.fr/d-la-trainee-induite/

Site d'ou est issu la photo d'ailleurs.

Donc encore un fois, désinformation

C'est sur que c'est drôle la,

La ou bcp voient des chemtrails, c'est en fait l'incompréhension de phénomène naturels

C'est pour cela que bcp aiment jouer sur l'ignorance, en essayant de faire passer des vessie pour des lanternes Ils doivent bien rire de voir la réaction des gens qui croient tout ce qui circulent sur internet du moment que cela va dans leur 'croyances'...

PArceque celui qui a détourné la photo sur un site ou est expliqué le phénomene du vortex savait pertinament que certains aller tomber dans le piege...

pour éviter les vortex de bout d'ailes, les ingénieurs mettent de plus en plus ce genre d'ornement




sinon il y a une quantité incroyable d'organisme qui analyse l'air en permanence pour prevenir entre autres des pics de pollution atmospherique

l'association Île-de-France Environnement, l'association Les Amis de la Terre Paris, le Conseil national des associations familiales laïques (CNAFAL), l'Union fédérale des consommateurs " Que Choisir IDF ", des personnalités issues des organismes suivants : LCPP (Laboratoire central de la préfecture de police), LHVP (Laboratoire d'hygiène de la ville de Paris), CITEPA (Centre interprofessionnel technique d'études de la pollution atmosphérique), ORS (Observatoire régional de la santé Île-de-France), APPA (Association pour la prévention de la pollution atmosphérique), l'Union régionale des médecins d'Île-de-France exerçant à titre libéral, le Conseil régional de l'ordre des pharmaciens, la Direction interrégionale Île-de-France Centre de Météo-France (DIRIC), l'INVS (Institut de veille sanitaire), le Conseil économique et social régional, M. Robert Vautard (Laboratoire de météorologie dynamique), M. Christian Seigneur (CEREA), M. Jean-Félix Bernard, et M. Jean-François Saglio.

http://www.airparif.asso.fr/qui-sommes-nous/missions-les-membres


Il y a même des association specialisé pour détecter n'importe quel forme de polution de l'air pres des décharge

http://adenca.over-blog.com/article-a-quand-le-point-de-controle-de-la-qualite-de-l-air-pres-de-la-plus-importante-decharge-de-france-de-110052042.html


equatera equatera


si quelque chose est vrai, il n'y a pas besoin d'inventer des hoax, ou des fausses preuves qui seront rapidement indentifier comme faux
et qui contribueront a ridiculiser de plus en plus l'histoire

Le ridicule ne tue plus a notre époque, et c'est pour cela que bcp n'hésitent pas a affirmer des choses qui montrent simplement qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent et qui ne comprennent pas ce qu'ils voient

Il y'a déjà les pluies acides qui nous empoisonnent , et la personne ne peut nier d'où ça vient , s'ils en rajoutent avec les chemtrails .....De toute façon je ne crois pas trop aux organismes chargés de surveillance dont l'ethique est parfois quelque peu élastique , un peu comme ceux qui surveillent la sortie des médicaments qui sont à la solde des lobby pharmaceutiques .

Alfalfa ,

" D'autant plus que nous avons d'autres photos avec des trainées qui semblent provenir une fois du bout des ailes , une autre fois des réacteurs , et encore ailleurs..."

Pourquoi Planes Faites Vapor Trails.



Popular Science, March 1943. Page 55.




Il s'agit d'un E-6B "Tacamo". Cette photo montre le largage de carburant (photo de tacamo.org). L'E-6B est utilisé par le United States Strategic Command en tant que centre de communication aéroporté. Vous pouvez voir le logo de la marine sur l'aile droite. L'E-6B est une version modifiée du Boeing 707-320, et les évents de carburant ont été déplacés par les bouts d'aile pour entre le fuselage et les moteurs afin de le séparer de l'équipement de communication en bout d'aile. C'est ce que le bout d'aile ESM / SATCOM pod ressemble à:





Les sentiers sont en fait venir de six générateurs de fumée. Il faisait partie d'un test de la NASA pour étudier les tourbillons de sillage, vous pouvez lire à ce sujet ici:
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/B-747/HTML/ECN-4242.html


aerodynamic contrails

Traînées aérodynamiques se forment lorsque l'air circule à travers les ailes des avions subsoniques en croisière. Au cours d'une phase d'expansion adiabatique court, haute sursaturations déclenchent la formation de glace homogène burstlike sur ambiante
  particules d'aérosols liquides dans une profondeur aile. Les petites particules geler d'abord parce qu'ils s'équilibrent plus rapidement.
  La température ambiante est le facteur déterminant de propriétés traînées aérodynamiques naissantes. Seulement ci-dessus; 232 K-ils devenir visible (mais optiquement mince). Ces températures sont à l'extrémité haute de celles qui prévalent au
  niveaux de vol dans la haute troposphère tropicale d'avions subsoniques. Dans des conditions moyennes latitudes plus froides, traînées aérodynamiques restent invisibles et les très petites particules de glace formée s'évaporent rapidement lorsqu'ils sont exposés à petit
  subsaturations, en expliquant pourquoi la formation de ces traînées est rarement observée. Après la formation, les traînées aérodynamiques deviennent des traînées de cirrus si l'air est sursaturée par rapport à la glace.

source ; Aerodynamic contrails: Microphysics and optical properties http://elib.dlr.de/58314/


Traînées aérodynamiques sont formés par la réduction temporaire de la pression de l'air se déplaçant sur la surface de l'avion, ou au centre d'un vortex de sillage. La réduction de la pression de l'air signifie qu'il peut contenir moins d'eau, de sorte que la condensation se produit.



Une traînée aérodynamique sur un avion à l'atterrissage - la condensation est visible au-dessus de la surface des ailes, et dans le centre des tourbillons en provenance des extrémités extérieures des rabats déployées, mais rien des moteurs. Ce type de traînée se voit dans l'humidité locale élevée, comme indiqué ici par les conditions brumeuses.


Aerodynamic Contrails: Phenomenology and Flow Physics.

source ; http://www.pa.op.dlr.de/~pa1c/JAS66_217-226_2009.pdf


nous pouvons voir que les deux types de traînée ne s'excluent pas mutuellement. Vous pouvez avoir les deux en même temps:



Notez que vous avez les traînées blanches épaisses provenant du moteur, et les traînées aérodynamiques provenant des ailes.


Si la traînée aérodynamique est assez épaisse, puis il forme comme une feuille solide, et peut s'enrouler sur les côtés car il est entraîné dans les tourbillons de bout d'aile:






Très jolie. Mais qu'est-ce que c'est? C'est clairement pas une traînée d'échappement régulier, comme la piste semble commencer réellement sur ​​l'aile, et il a un effet arc en ciel bizarre vous ne trouvez pas dans les traînées d'échappement.

Il s'agit en fait d'une traînée aérodynamique. Il est formé par la réduction de la pression dans l'air pendant qu'il se déplace sur le côté. Lorsque la pression d'un gaz diminue, sa température baisse également (le même principe que est utilisé par votre réfrigérateur). La température réduite provoquer de petites gouttes d'eau se condense, ce qui peut ensuite congeler. L'(surgelés) gouttes deviennent plus grandes que plus l'eau se condense sur eux. Les différentes gouttes de taille (ou cristaux de glace) ont des propriétés optiques différentes, qui affectent différentes longueurs d'onde de la lumière, ce qui explique l'effet "arc en ciel".

Une explication un peu plus scientifique (ce qui explique aussi les couleurs exactes) peuvent être trouvés ici:

http://contrailscience.com/files/Gierens_Aerodynamic_poster_060625.pdf

un peu de hs

osiris me fait penser a une chanson hyper ancienne, voir millenaire en terme relatif

"le petit cheval dans le mauvais temps

il avait bien du courage

c'etait un cheval blanc

Il n'y avait jamais de beau temps
Dans ce pauvre paysage
Il n'y avait jamais de printempsl

Mais toujours il était content
Menant les gars du village
A travers la pluie noire des champs

etc
hs : off