Donc il faut renforcer l'état policier et évoluer vers un régime autoritaire.


Un jour le Front National emportera une élection présidentielle...

Mais alors la France sortira de l'union Européenne et fermera ses frontières.
Le protectionnisme sera en contradiction avec la logique de nos principaux partenaires économique:
La France sera alors au ban de l'Europe, dénoncée et sanctionnée par ses voisins.
La crise économique sera abyssale, sans commune mesure avec la conjoncture actuelle.

Alors la France entrera vraiment en guerre... contre l'Europe, contre l'afrique, contre le moyen orient, contre israel, ...



... à moins que la France des étrangers ne devienne majoritaire, et donc le Front National restera un parti d'une minorité blanche qui ne prendra jamais le pouvoir. Alors la France sera un pays multiracial....


Pardon, c'est déjà le cas.

Ouf, sauvés !


.

Merci

et ce n'&tait pas du copier-coller....

Car c'est bien beau de décréter que la France est en guerre en citant un écrivain ou le reportage d'un site russe, mais le raccourci est vite fait avec une incitation subliminale à voter extrême droite, vu que la situation de la France est le résultat des politiques menées par la droite classique et le PS depuis 1945.

[quote="Platon"]Merci

et ce n'&tait pas du copier-coller....

Car c'est bien beau de décréter que la France est en guerre en citant un écrivain ou le reportage d'un site russe, mais le raccourci est vite fait avec une incitation subliminale à voter extrême droite, vu que la situation de la France est le résultat des politiques menées par la droite classique et le PS depuis 1945.[/quote

vos chien sont ils en danger

Les islamistes tentent d’expulser les chiens de l'Europe. Il y a peu, un représentant du Conseil municipal de La Haye, membre du parti « Démocrates Islamistes » Hasan Koutchouk s'est prononcé en faveur de l'interdiction de ces animaux dans la ville, et il a appelé les pouvoirs municipaux à reconnaitre que la possession d’un chien dans la mégalopole était un crime de droit commun.

Nous savons depuis longtemps que dans l'Islam, le chien est considéré comme un animal " sale ". Une des légendes musulmanes annonce que ce quadrupède aurait mordu une fois le prophète Mohammed, c’est pourquoi tous les chiens sont maudits. Les sceptiques affirment que les musulmans avaient emprunté aux Juifs l'aversion pour ces animaux. En effet, dans l'ancien testament, parmi les trente mentions du chien, elles n'ont pas de sens négatif seulement dans deux cas. L'hostilité des anciens Juifs vis-à-vis des chiens était suscitée par la haine envers les Egyptiens et les Romains qui, respectaient, eux, les chiens et qui les déifiaient.

" L'Islam n'a rien contre les chiens, cependant, il prescrit des règles sévères de leur présence aux côtés de l’homme ", a expliqué dans l'interview à La Voix de la Russie l'imam de la mosquée synodique de Moscou Islam-hazrat Zaripov.

Du point de vue de l'Islam, nous pouvons avoir des chiens. Cependant, il faut respecter certaines conditions. Le chien ne doit pas se trouver dans un même local avec les gens. La salive et les poils du chien ne doivent pas se retrouver sur les vêtements et le corps de l’homme, ainsi que sur les objets d'usage courant. Il faut bien comprendre que l'Islam n’a pas d’attitude négative envers les chiens. Par exemple, dans certains Hadiths, on raconte l’histoire d’une femme qui nourrissait un chien. Pour cela, elle a été admise au paradis. Il est important que l'on respecte strictement les conditions de l’entretien du chien.

La proposition du politique-islamiste hollandais pourrait provoquer seulement un sourire, si c’était un cas unique quand les musulmans européens se prononcent durement contre les chiens. Au milieu de l’année 2011, dans la ville de Lerida dans le Nord-Est de l'Espagne, les musulmans qui constituent environ 20 % de la population, ont demandé aux autorités locales d'interdire le séjour de ces quadrupèdes dans les transports en commun. Quand la municipalité a refusé d'accomplir les exigences des musulmans, la ville a connu une vague d’empoisonnements des chiens. En Grande-Bretagne, les voyageurs aveugles avec les chiens-guides sont de plus en plus souvent obligés de sortir des autobus, parce que les conducteurs musulmans ou les voyageurs objectent contre leurs compagnons « sales ». Les cas semblables de l'intolérance religieuse sont observés en France, en Ecosse, aux Pays-Bas et dans d'autres pays européens.

L'hostilité aussi ancrée envers les quadrupèdes et les nombreuses exigences agressives des musulmans européens de nettoyer les villes des chiens, suggère aux européens l’idée que les islamistes préconisent non la pureté de leur propre foi, mais tentent plutôt d'imposer aux pays de l’UE les normes de la Charia - l'ensemble des règles juridiques, morales et religieuses de l'Islam. D'autant plus que parmi les chrétiens, l’attitude envers ces quadrupèdes amis de l’homme est depuis toujours bienveillante. Dans l'orthodoxie, il n'y a aucunes interdictions au sujet des chiens, bien qu'il ne soit pas recommandé d’entrer dans les églises avec eux, explique le représentant du patriarcat de Moscou, le prêtre Vladimir Vigilyansky.

Dans les anciens recueils de prescriptions religieuses, il est dit que les chiens ne doivent pas entrer dans l’église. Il y a des prières pour les consécrations des églises, si par hasard des chiens, des porcs ou des serpents y entraient soudain. La croyance est que ces animaux peuvent profaner le lieu sacré. Cependant, il n’existe aucun canon qui interdise d’avoir un chien dans la maison.

Dans les pays catholiques, depuis 1931, on marque le Jour des animaux le 4 octobre. Cette fête est liée au nom de Saint-François d’Assises - le protecteur des quadrupèdes. Ce jour-là, dans toutes les églises catholiques, se fait un office spécialisé pour les animaux domestiques, et les paroissiens peuvent même amener dans l'église leurs chouchous - des chats, des lapins, des perroquets et, bien sûr, des chiens.

mais ou va t on

http://french.ruvr.ru/2012/02/12/65914143.html

Dans plusieurs pays on parle d'immigration choisi selon l’économie du pays

C'est le canada qui a inventé l'immigration choisi et ca n'a rien a voir avec l'extreme droite mais du pragmatisme

NE pas faire venir d'immigration s'il n'y a pas d'emploi

Ne pas limiter l'immigration arrivera forcement a un clash financier ou revolte contre les immigré

Ce qui arrive toujours en récession économique, l'immigrer devient le bouc emissaire

LE PS ne traite pas du tout ce probleme et ne change pas les cotas....
Il continue une politique absurde d'immigration par cota de 200 000

Je crois qu'au PS le sujet est tabou

Il y a des ville entierement controler par l'immigration, je pourrait donner un exemple qui depasse l'imagination, et pas une seule fois les medias n'en parle

scorpion-sagittaire a écrit:

mais ou va t on

http://french.ruvr.ru/2012/02/12/65914143.html

Toujours sur ce site russe.


.

Salut,

La plupart des musulmans vivant en France se foutent de savoir si vous avez un chien ou pas.
La plupart d'entre eux sont bienheureux de vivre dans un pays où il n'y a pas la charia.
Certains d'entre eux sont français parce qu'un de leurs ancêtres s'est battu pour une idée de la France aujourd'hui souvent foulée aux pieds.

Parler d'ouvrir ou fermer les frontières, s'est bien jolie. Devons nous partager nos richesses ?
J'ai une autre question : Nos richesses sont-elles acquissent honnêtement ?

Parce qu'à ma connaissance il n'y a pas de pétrole en France, pas d'or, pas de diamants, pas d'uranium, pas de koltan, ...
En France, on fabrique des armes, mais il n'y a pas de marché intérieur. Il faut bien qu'il y est des guerres ailleurs pour que l'on puisse vendre nos "productions".

Ceux d'entre tout les candidats à l’immigration qui parviennent en France, sont, comme les autres, des personnes qui suivent les richesses de leur sol ou qui fuient des guerres fomentées en occident.

Ce dont nous avons à nous méfier, c'est des limites de la rouerie. Plus ou moins consciemment, nous savons très bien d'où nous viennent nos richesses, pas de droit divin. Des gens meurent, des gens crèvent, pour nos "richesses". C'est ce qui fait que certains ont peur quand ils sont en présence de l'une de ces personnes, dont elles savent que la plupart de ses malheurs sont dus à l'agencement du monde dont il/elle profite bien.

Je trouve aussi énorme qu'à gauche on demande l'ouverture sans condition des frontières et qu'à droite on demande la fermeture sans conditions des frontières. Alors que le premier des soucis, c'est de rendre à l'Afrique ce que nous lui devons. Les laisser se gouverner comme ils l’entendent, et abolir la dette immonde !

Il faut qu'on arrête de faire assassiner chaque démocrate qui arrive au pouvoir en Afrique et qu'on arrête de protéger les dictateurs.

On a le droit de ne pas aimer les autres, mais nous nous devons d’être honnête. Tant que nous pourrirons l'Afrique, l'immigration (d'abord et avant tout émigration) existera.

super shabba et très vrais,que l'ont rendent a l’Afrique ce que nous lui volons depuis des siècles,ou sont les dédommagement des suites de l'esclavage ?
pourquoi dans le continent le plus riche,1 enfant meurt par minute de malnutrition ou d'un problème lié a l'eau ?

pourquoi tolérons nous ces agissements de porcs ?
pourtant nous ne sommes pas des porcs ?
eux nos dirigeants excite grâce a qui ?


je ne suis pas voyant,mais si demain,ont créé des puits a travers toutes l’Afrique,que l'ont l'irrigue,que l'ont développe l'agriculture,et bien moi je vous fait le paris,que les africains ne quitterais plus l’Afrique et que ceux ici repartiraient .................................

on ne parle pas que des africains il me sembles , on parle des musulmans en général qui sont en france et qui font leur propres loi et beaucoup ce qu ils veulent. drogue , priere dans les rue , et j en passe bien sur ,je ne suis pas raciste mais a partir du moment ou on vie dans un pays etranger on s adapte et on respecte les loi du pays et on ne peu pas dire que c est le cas de beaucoup d entre eux . 25% de nos prison sont occupé par des musulmans . plus jeune j ai vécu dans une cité il faut voir comment il parle des français. ils sont plus cher eux que nous cher nous ,ils n on aucun respect et moi sa me déchire de voir comment ils traitent nos femmes nos dans la rue .je pourrais épilogués mais bon je ne voudrais pas que l on me prenne pour quelqu'un de raciste ce n est pas moi . en france on s adapte a eux et je pense qu il ne sont pas a plaindre pour moi .
merci de votre indulgence a mon égard .
allez je me mais un carton jaune .

scorpion-sagittaire auto flagel toi aussi

On en est arrivé la , c'est devenu un sujet tabou que seul le fn dénonce

comment en faisant venir 200 000 immigré par an, il pourrait y avoir une intégration quelconque

c'est vraiment n'importe quoi la politique en france, d'une absurdité allant droti au clash

dans les autres pays et meme en allemagne il fotn attention a l'intégration
Allez a nyc vous verrez que plein de programme existe pour aider a ce que les immigre, meme non diplome puisse s'integre dans l'economie... le mair de nyc est totalement genial, c'est un createur d'entreprise et il est millairdaire

Ce que la france ne sait pas c'est qu'elle devient la risé d'autres pays, telemnt il est évident qu'elle se fait avoir
Elle n'est pas la risée des pays europeen car bcp dependent de al france

On paye presque 2000 euros pâr francais pour sauver la grece

de toute facon si aucun politique ne traite le problem le cclash arrivera comme en grece quand els caisse de l'etat seront vide

loi de la nécessité oblige

Platon a écrit:

Quelles solutions proposer ?

si il y avais une solution je pense que l on en parlerais pas, tout simplement.

Il ne faut pas mettre touts l’Afrique dans le même sac sur le sujet de la colonisation.

L’excuse du type, on les a coloniser et piller donc normal qu'ils viennent chez nous, c'est de la foutaise de gauche.

Il suffit de voir que c'est l’Europe central et celle du nord qui est le plus toucher par l'immigration massive et ce sont dans ces pays là qu'on retrouve le plus d'extrémistes par la même occasion.

La principale raison ce sont les aides sociaux qui sont tres avantageux et ne dites pas car ce sont des anciens colonisateurs, car comment expliquer que la première communauté étrangère en Allemagne soit les turcs pareil pour la Belgique avec les marocains, la suède avec les orientaux ??

Je connais personnellement des belges qui profite a fond des aides sociaux en France, car c'est un système complétement attardé ou c'est tres simple de se faire de l'argent sans bosser surtout quand on est étrangers .

Et pour répondre a la personne d'en dessous, la France a eu des mines d'or et beaucoup de ressources et donc ils non pas attendu de venir en Afrique http://fr.wikipedia.org/wiki/Mine_en_France


Ensuite pour départager le Maghreb avec le reste de l’Afrique, la France a bien plus investit qu'elle n'a gagné dans ces régions. Faut lire l'histoire de la colonisation pour apprendre des choses qu'on ne nous dit pas .

Platon a écrit:

Quelles solutions proposer ?

scorpion-sagittaire a écrit:

si il y avais une solution je pense que l on en parlerais pas, tout simplement.

S'il n'y a pas de solution, ne perd t'on pas son temps à en parler ?

Platon a écrit:

Donc il faut renforcer l'état policier et évoluer vers un régime autoritaire.


Un jour le Front National emportera une élection présidentielle...

Mais alors la France sortira de l'union Européenne et fermera ses frontières.
Le protectionnisme sera en contradiction avec la logique de nos principaux partenaires économique:
La France sera alors au ban de l'Europe, dénoncée et sanctionnée par ses voisins.
La crise économique sera abyssale, sans commune mesure avec la conjoncture actuelle.

Sauf que le Front National ne propose pas de sortir de l'Union Européenne !

Je ne vois pas le rapport entre lutter contre l'immigration et renforcer l'état policier. Nul besoin de renforcer la répression et le contrôle pour lutter contre l'immigration, il suffit simplement de faire appliquer correctement les lois existantes et arrêter d'aider financièrement les nouveaux arrivants.

Par contre ce qui conduira à un etat policier c'est de continuer à laisser filer l'immigration comme c'est le cas actuellement. Pourquoi ? parce que tout un chacun peut constater que la délinquance et la criminalité sont avant tout le fait de populations en précarité, populations essentiellement étrangère. De plus, les nouvelles vagues d'immigration empêchent l'intégration des générations précédentes en créant du communautarisme.

L'immigré est, et sera de plus en plus, le bouc émissaire d'une situation dont les responsables sont les dirigeants politiques soumis aux 'grands' financiers et industriels. Ces 'grands' trust sont responsable du départ de ces personnes de leur pays par le pillage de leurs ressources sans que cela bénéficie au peuple.
Et ces 'grands' trusts profitent aussi de l'arrivée massive d'étrangers pour tirer les salaires vers le bas.

L'immigration de masse entraine un chaos économique et social qui se cumulent à l'endettement massif, l'ensemble de ces facteurs vont conduire à la destruction des nations, ce qui profite encore et toujours à la construction européenne.

Bonsoir Mephusteg,

Platon a écrit:

Mais alors la France sortira de l'union Européenne et fermera ses frontières.

Mephusteg a écrit:

Sauf que le Front National ne propose pas de sortir de l'Union Européenne !

Effectivement, ce n'est pas ce que j'ai écris.
Mais le programme du Front National c'est:
- La sortie des accords de Shengen,
- Le Renoncement à l'Euro,
- un Protectionnisme
(.....)
Intenable au sein de l'Union Européenne, cela conduit inévitablement à une sortie de l'Union Européenne.

Mephusteg a écrit:

Je ne vois pas le rapport entre lutter contre l'immigration et renforcer l'état policier

Je pars du postulat qu'on ne peut pas stopper l'immigration.

Mephusteg a écrit:

Par contre ce qui conduira à un etat policier c'est de continuer à laisser filer l'immigration

Et bien voila, tu l'as le rapport

Mephusteg a écrit:

il suffit simplement de faire appliquer correctement les lois existantes

Un jeu d'enfant.

Mephusteg a écrit:

l'ensemble de ces facteurs vont conduire à la destruction des nations, ce qui profite encore et toujours à la construction européenne.

Instituer un système qui profite à tous de manière égale n'est possible qu'en construisant un système politique mondial unifié.
Ceci n'est pas possible.

Le seul processus historique qui va dans ce sens est la construction des Etats Unis d'Europe, puis d'une fusion de l'union européenne et de l'alena, puis il faudra continuer dans ce sens.
Probablement impossible, mais l'Union Européenne, c'est juste le seul mouvement historique qui va dans ce sens.

Nous n'avons plus de guerre entre les membres de cette Union depuis un temps record, et cela est miraculeux quand on regarde l'histoire du continent européen.
En fait, on s'est tellement habitué à la paix que l'on croit que c'est naturel alors que cela tient du miracle.
Alors les petits "va t'en guerre" sont pathétiques.

La nouvelle génération franchouillarde connait une crise économique, mais la France n'a jamais eu un niveau de vie aussi élevé avant 1945. Et le glandu criera qu'il est envahi par les arabes sur un forum grâce à son ordinateur ou son smartphone.

Alors oui, je suis pour l'Union Européenne.

Les Etats-Nation sont juste une ligne Maginot qui nous empêchent de la faire, et l'Europe fonctionnera mal tant que sa construction sera inachevée.
Mais il ne faut pas s"arrêter à mi-chemin, il faut faire l’Europe politique.

Ceci n'est qu'un avis personnel, bien entendu.



Bien à toi.

Platon à écrit :"Car c'est bien beau de décréter que la France est en guerre en citant un écrivain ou le reportage d'un site russe" ... "Toujours sur ce site russe."


Il faut savoir que les sites d'extrême droite sont pratiquement tous hébergés à l'étranger ou passent par des "sites tampons" étrangers (principalement la Russie), car en France il existe une réglementation en vigueur (notamment sur les textes et commentaires à caractère raciste, antisémite, xénophobe, diffamatoire, ect...) qui, le cas échéant, donne lieu à des amendes et des poursuites judiciaire pour incitation à la haine, diffamation, ect...
Cela permet aux activistes d'extrême droite de déverser leur fiel et leur propagande sans risquer d'être condamnés !


Evol à écrit :"On paye presque 2000 euros pâr francais pour sauver la grece"

Non, on paye presque 2000 euros pour sauver NOS BANQUES, car l'argent prêté va aux banques Grecque (jamais au peuple ou à l'économie) pour les maintenir à flot pour pas que nos établissement financier (bourré d'actifs pourris) ne tombent (effet domino) ainsi que pour rembourser les transactions notamment les ventes d'armes de la France et l'Allemagne à la Grêce.... bref sous couvert de donner à la Grèce, en fait les financier et les lobbys se remboursent et fatalement c'est les peuples qui trinquent !! (voir également de quoi sont composés les dettes publiques et la création monétaire) :

_http://www.planete-revelations.com/t12255-comprendre-la-nature-profonde-de-la-monnaie
_http://www.planete-revelations.com/t12117-a-qui-profite-la-dette


Mephusteg à écrit :"L'immigré est, et sera de plus en plus, le bouc émissaire d'une situation dont les responsables sont les dirigeants politiques soumis aux 'grands' financiers et industriels. Ces 'grands' trust sont responsable du départ de ces personnes de leur pays par le pillage de leurs ressources sans que cela bénéficie au peuple.
Et ces 'grands' trusts profitent aussi de l'arrivée massive d'étrangers pour tirer les salaires vers le bas."

C'est très juste, notre passé colonial et ensuite la mise en place de dictateurs pour avoir l'exclusivité de prospection, d'extraction et de la commercialisation des matières premières (comprendre la France/Afrique), est le principal responsable de l'émigration, en gros le pillage des ressources à fait le développement et la richesse de la France...

Cela nous ramène encore une fois à l'origine de tout nos maux : le système basé sur la croissance, le productivisme et l'ultra compétition !!
Accompagné du refus de voir la réalité en face : les gains de productivités (le progrès) est le principal responsable du chômage, sans changement de paradigme, point de sortie de crise !!

Bien sur l'extrême droite profitera de l'ignorance et des faibles esprits pour faire porter le chapeau sur les étrangers (ce qui est un comble) et non sur le système (ça n'étonnera personne) !!


Ghost à écrit :"L’excuse du type, on les a coloniser et piller donc normal qu'ils viennent chez nous, c'est de la foutaise de gauche. "

Pas besoin d'être "de gauche" suffit d'avoir un minimum de connaissance et d'objectivité .... le véritable problème n'est pas là, tu te trompe de combat l'ami


Platon à écrit :"S'il n'y a pas de solution, ne perd t'on pas son temps à en parler ?"

Des solutions il en existe plein (j'en ai régulièrement parlé), mais elles dérangent car cela remet en cause le système, ce cher système qui nous suit depuis si longtemps et qui à fait notre développement mais qui est désormais devenu notre principal problème à cour/moyen terme !

Ce qui est intéressant, c'est que quelque soit le topic (politique, économique, social, géopolitique, ect..) on en arrive toujours aux mêmes causes (si l'on fait l'effort de creuser), la prise de conscience se situe probablement là... arrêtez la Terre, je veux descendre...


Platon à écrit :"Instituer un système qui profite à tous de manière égale n'est possible qu'en construisant un système politique mondial unifié."

La structure (ou l'échelle) est effectivement la bonne, reste à savoir quelle mouvance dirigera cette structure (c'est là que le bas blesse), et c'est là que le véritable combat aura lieu (et il a déjà commencé) !


Platon à écrit :"Nous n'avons plus de guerre entre les membres de cette Union depuis un temps record, et cela est miraculeux quand on regarde l'histoire du continent européen."

Oui, mais le regain Nationaliste qui découle d'une attaque sans précédent des oligarchies sur les institutions risque fort d'y mettre un terme, cela n'a jamais était l'Europe des Peuples, pas plus que les Nations l'étaient au par avant, l'échelle de dimension n'est qu'un leurre, seul la substance compte....


Platon à écrit :"Les Etats-Nation sont juste une ligne Maginot qui nous empêchent de la faire, et l'Europe fonctionnera mal tant que sa construction sera inachevée."

C'est pas faux, peut être faudrait il déjà virer le Royaume Unis qui ont imposé le vote à l'unanimité (inconcevable en démocratie), qui bloque inévitablement toute construction, toute évolution, et ce sans même participer à la monnaie unique (un comble)... et c'est là qu'on ce dit qu'il y a anguille sous roche ...

Citation :

Il faut savoir que les sites d'extrême droite sont pratiquement tous hébergés à l'étranger ou passent par des "sites tampons" étrangers (principalement la Russie)

Il faut que tu sache que le documentaire en question est réalisé par des russes pour des russes et non pour faire de la propagande en France, ensuite si la vidéo est reprise c'est pas de leurs fautes vu que ca se passe en France.

"Il n’y a pas de libre accès à l’information, de liberté d’expression en Russie puisque tout est contrôlé par le Kremlin."
Savik Shuster

" En Russie, il y a un gros problème de liberté de la presse. La télévision ne montre plus la réalité."
Ilia Varlamov

En bref, "La voix de la Russie" est avant tout la voix de Poutine.

Tiens comme en France quoi

Just Me a écrit:

Tiens comme en France quoi

En France, les grands médias sont plus ou moins sous influence, mais il existe une liberté de la presse qui n'existe pas en russie.

Heu... les gars, il n'y a pas de manichéisme dans l'information

Même wikileaks ou les anonymous ont a des doutes.... alors la Russie (mafia russe) ou la france (lobbys)....