Les crédits de Osiris !?   non c'est une banque ou je ne vais pas, c'est comme le [url] ( https://www.dailymotion.com/video/x1qtae0_francois-hollande-chahute-a-son-arrivee-a-carmaux-la-ville-de-jean-jaures_news ) clan Hollande [/url], tous des menteurs, Profiteur, AKA, je n'es auccun doute sur les épandages chimique, j'ai déjà expliquer a plusieurs reprise le pourquoi je n'es aucun doute, je ne vais pas le refaire encore une fois, comme tu sais je suis membre de l'assos ACSEIPICA;
MANIFESTATION CONTRE LA GEOINGENIERIE / GRS - ACTION TRACTAGE - PARIS - JEUDI 1ER MAI 2014

*************************************************
Organisateur : ACSEIPICA -
Association Citoyenne pour le Suivi, l’Etude et l’Information sur les Programmes d’Interventions Climatiques et Atmosphériques
http://www.acseipica.fr/ ou j'ai pu discuter et rencontrée des personnes bien plus qualifier que les personnes que tu me prend pour réference, notament comme je l'ai aussi déjà dis, certain de mes Proche sont aux coeur du nid, & en eux j'ai pleine confiance, alors peux importe ce que un ou l'autre peux dire ma position est Forger.

ont n'a pas mal partager tout les deux, nous avons tout les deux BIEN vus comment il s'y prenne quand ils ne sont pas en accord avec une foi, un conscepte, une philosophie, une religion,... c'est le même cas de figure ici, semer l'embrouille, la confusion, les troubles, ... sont leurs Armes forte, en utilisant aux mieux le discredi et la moquerie mesquine, ( Suffi de suivre les Postes des intervenants pour le constater, & je sais que tu la remarquer puisque nous en avons Parler),  n'a tu donc pas remarquer qu'ils ne prenne que les commentaire ou ils y a doute et Jamais les commentaire qui sont NET et claire ? lire entre les lignes ^^ tu vois c'est comme la télé, une grande Masse CROIX DUR COMME FER ce qu il dise, les bon moutons fond confiance aux BANKSTERES, des mamans achète des Produis empoisonner pour leur enfants, des millions de gens vont aux MC DO, et si tu leur Pose la question de qui est Monsanto il ne le savent même pas, Alors vois tu, je comprend que tu tente de donner du CREDIT a celuis ci ou celui là pour une soi disant bonne Marche
de la choses, mais une PUB reste UN PUB;  moi j'appel cela de la Propagante, c'est pas nous les méchands, tout aux plus un peu trop Motivé, voir un soupçons Naïf, propablement trop gentille, en tout cas déterminer, tout comme certain Président de leur pays qui ont OUVERTEMENT interdie tout vol sur leur Pays, tout comme c'est centaine de scientiphiques qui donne aussi GRATUITEMENT leurs services à la cause, JAMAIS IL ONT CHERCHER A CONVAINCRE QUI QUE CE SOI, il demande a tous de réflèchir justement car il y a des Personnes mal intentionner qui cherche a embrouille pour semer la confusion, c'est bien connu diviser pour mieux règné, ce temps là arrive a ça fin, TOUT EST LIE suffi d'avoir l'esprit ouverts pour s'en rendre compte.

Comme le fait que > « Le terme « techniques de modifications environnementales » désigne toute technique pour changer  par la manipulation délibérée des processus naturels  la dynamique, la composition ou la structure de la Terre: biosphère, lithosphère, hydrosphère, atmosphère et environnement spatial. »

Rappelons qu’en 1977, la convention ENMOD, a limité les manipulations délibérées de l’atmosphère en cas de guerre ou de conflit et les a autorisées dans un but « pacifique».

La géo-ingénierie est une discipline étudiée depuis les années 1950 avec une accentuation vers 1990, et une accélération en France en 2002 puis en 2007/ 2008.

La Convention ENMOD, adoptée par l’Assemblée générale de l’ONU le 10 décembre 1976;
Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles


Pour en savoir plus
Texte de la Convention
État de la Convention

Accord multilatéral ouvert à la signature le 18 mai 1977, et entré en vigueur le 5 octobre 1978. Le Secrétaire général de l'ONU en est le dépositaire. La Convention a une durée illimitée.

Elle interdit les modifications de l'environnement ayant des effets étendus, durables ou graves par des manipulations délibérées de processus naturels et interdit de modifier la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, y compris son atmosphère ou l'espace extraatmosphérique, dans l'intention de causer des destructions, des dommages ou des préjudices à tout autre État partie.

Le terme «  étendus » concerne des effets qui couvrent plusieurs centaines de kilomètres carrés et « durables » s'entend d'effets qui durent plusieurs mois ou une saison. Le terme « graves » concerne des dommages ou bouleversements graves de la vie humaine ou des ressources économiques ou naturelles. Il s'agit notamment d'actes délibérés visant à provoquer des tremblements de terre ou des raz-de-marée, à bouleverser l'équilibre écologique d'une région, à entraîner des changements météorologiques ou climatiques, ou à modifier les courants océaniques.

Des exceptions sont autorisées pour les modifications qui sont inférieures au seuil fixé par la Convention ou qui interviennent à des fins non hostiles.

La Convention ne comporte pas de dispositions de vérification, mais le Comité consultatif d'experts peut, à la demande d'un État partie, engager une mission d'enquête.

et qu'ont nous dis que tout cela n'est pas VRAI, alors pour quoi UNE LOI ???? pourquoi nous dire que cela n'est Pas vrai, Pourquoi mentir aux Merdias ? pourquoi semer l'embrouille si tout cela n'est que de l'esbrouf  sans danger ? pourquoi des dirigeants en Parle ? alors tu peux te laisser attendrir car nous ont n'a mi un bouclier sur c'est Personnages.  

iisd.ca a écrit:

Questions nouvelles et émergentes: Le GT II a tout d’abord
discuté de cette question le mardi 19 octobre, et a adopté un
projet de décision (UNEP/CBD/COP/10/WG.2/CRP.7) le lundi
25 octobre, à l’exception d’un paragraphe invitant les parties
à soumettre des informations sur la biologie de synthèse et la
géo-ingénierie pour examen par l’OSASTT, dans l’attente des
discussions parallèles, qui a été adopté le mardi 26 octobre.
Décision finale: Dans la décision (UNEP/CBD/COP/10/L.26),
la CdP décide de ne pas ajouter de questions nouvelles et
émergentes. La CdP reconnaît que l’acidification des océans,
la biodiversité de l’Arctique, la pollution sonore des océans et
l’ozone au niveau du sol répondent aux critères d’examen en tant
que questions nouvelles et émergentes et demande à l’OSASTT,
entre autres: d’examiner les effets de l’acidification des océans
sur la biodiversité et les habitats marins en vertu du programme
de travail sur la biodiversité marine et côtière; d’inviter les
parties et les organisations à soumettre des informations sur
la biologie de synthèse et la géo-ingénierie, tout en appliquant
l’approche de précaution à la dissémination des formes de vie,
des cellules ou des génomes synthétiques dans l’environnement.
STRATÉGIE DE MOBILISATION DES RESSOURCES:
Prend un peu de temps sur ceci, je sais que toi aux moins tu lit les infos,
IISD

, je vais pas te faire un cours sur les lièsons > air / eau / terre / en gros LA VIE, part contre je PEUX ASSER FACILEMENT T'AFFIRMER, qu'il y a des gens très mal intentionner qui non aucun scrupule a détruire la VIE a leurs Profi, il est temps Pour nous de s'en rendre compte, le combat est Inégale " David contre goliate " certe, tout comme le Colibrie ne peux éteindre l'incendie de la forêt, pourtant impératif, nous somme tous RESPONSSABLE, peux importe le camp ou ont ce trouve, ce qui est important c'est la foi que ont lui donne.

La géo-ingénérie est un FAIT, que dis la science que ont ne me dis pas que cela est un mensonge, ( SAVOIR LIRE ENTRE LES LIGNES (1*)  que je suis un Abrutie car je partage cette information, comme cela a été fait a plusieurs reprise, quand c'est pas carrément des insutes descriminatoire comme certaine savent le faire sans vergogne, je respecte ceux qui respecte pour les autres RIEN A FOUTRE, je leur rendrais la monnet de leur Pièce, crois moi bien; ( quand je fais un exercice de Kî-dô, en Mode vibratoire, les personnes qui ne sont pas familliariser avec cette exercice me prenne pour un fou, part contre les autres reçoivent une énergie amplificatrisse, " AUM part exemple " c'est la même choses  ici, les personnes ouverte d'esprit Partage afin d'amplifier, les autres n y comprenne rien et ridiculise " leur seul arme " (suivé l'argents) ; Possible, pour faire simple il y a deux camps;

1/ ceux qui Protège la VIE.
2/ ceux qui la détruise.

(1*) > Olivier Boucher, Laboratoire de météorologie dynamique, Université Pierre et Marie Curie, Paris financer Part le CNRS, asser facile a voir ou ce situe la manipulation, le Mensonge comme certain aima a le CRIER, ( suffi de faire une reliance entre les dire du CNRS conscernant les pyramides pour ce rendre compte a quel point il désinforme.);
pour le personnage tu peux lire sont ouvrage ici
que ont ne me dise pas que l'homme ne veux pas ce prendre pour DIEU SUPRÊME.



OUI JE LE DIS HAUT ET FORT NOUS SOMME EN DANGER, ce n'est pas un appel a la peur, Mais BIEN AUX COURRAGE, AUX VOLOTARISME, A LA VIE, A LA PROTECTION DE NOTRE ENVIRONNEMENT UN MOMENT IL FAUT CHOISIR SONT CAMP, JE L'AI FAIS.

Alors oui peut être il y a dans tout ce mic mac des infos INTOX, ( hé oui les Trollistes sont efficasse, et la UE a lancer un appel d'offre pour en selectionner 2000 de plus payé part le citoyens évidement ^^),  a nous de s'unir, ce qui est Loin d'être les cas ici.

Merci d'avoir eux la délicatesse de me lire jusqu aux bout.

Je voir que  ACSEIPICA  est une Association 1901 .

http://www.acseipica.fr/propos/mentions-legales/

Adresse a  Beauvais , siege social a  Leymarie

Je voir aussi que l'asso vendre des DVD de film PSEUDO-documentaire "What In The World Are They Sprating ".......

voila pourquoi vous ete incapable d'admettre des erreurs et mensonges dans cette film ... Interet Financiere.

et aussi des tracts et auto-collants . c'est du papier recyclait ?

http://www.planetoscope.com/Avion/109-nombre-de-vols-d-avions-dans-le-monde.html

L'aviation civile représente 2,5% des émissions de C02 mondiales en 2010.
En 2000, le transport aérien a émis 664 millions de tonnes de CO2,soit 11,5% des émissions du secteur des transports.

http://www.planetoscope.com/Avion/109-nombre-de-vols-d-avions-dans-le-monde.html

L'aviation civile représente 2,5% des émissions de C02 mondiales en 2010.
En 2000, le transport aérien a émis 664 millions de tonnes de CO2,soit 11,5% des émissions du secteur des transports.