Comme d'hab, Osiris.
On fait dans le sensationnel pour quoi ?
Faire comme les autres, çà doit surement rapporter du fric.
oublions nos états d'âmes ^^
C'est quoi toutes ses sources de merde ??
Quand vous aurez compris que toutes les sources dont vous tirez un quelconque savoir sont en fait tirés du nez des partis en place qui veulent eux aussi se tirer la couverture, nous aurons fait un grand pas.
Vous commencez à réfléchir quand ?
Vous voulez être ne pas Monsieur tous le monde, alors donnez en vous les moyens.
léger hommage à Marc qui a abandonné ce forum.

War Comes Home: The Excessive Militarization of American Policing (La guerre au pays : la militarisation excessive de la police aux États-Unis), qui brosse un froid compte rendu du rôle de l’armée américaine dans l’armement d’ «escadrons de police paramilitaires» dans tout le pays.
Des équipes d’intervention SWAT sont désormais systématiquement déployées dans le cadre du travail régulier, y compris lors d’exécution de mandats de police pour des infractions non violentes. Les raids effectués par ces équipes d’intervention sont généralement menés en pleine nuit et impliquent souvent l’utilisation de grenades militaires assourdissantes, la destruction délibérée de biens, le meurtre d’animaux domestiques et, avec une régularité croissante, la mort de «suspects» et des membres de leur famille, y compris des enfants. Plus de 120 raids de ce type ont lieu chaque jour aux États-Unis.
Les protections constitutionnelles telles l’interdiction de mener des perquisitions et des saisies sont ignorées par l’utilisation désormais omniprésente de mandats de perquisition «sans frapper».
Une série de programmes du gouvernement fédéral a été mise en place pour encourager la militarisation des forces de police locales. La devise de ce programme du département de la Défense qui a vu le transfert de plus de 4,3 milliards de dollars en matériel militaire aux services de police, résume bien l’intention: «From war fighter to crime fighter» (Du combattant à la guerre au combattant contre le crime). En d’autres termes, les tactiques de l’agression militaire à l’étranger sont maintenant employées pour la répression au pays.
Une quantité troublante de matériel militaire a été remise en service pour être utilisée aux États-Unis, sans la moindre discussion ou supervision politique. Des équipes d’intervention ont été équipées de 500 véhicules MRAP utilisés par les forces militaires pour la protection contre les mines et les embuscades. Ces véhicules conçus pour résister aux bombes dissimulées en bordure de route peuvent être équipés de mitrailleuses lourdes et de lance-grenades protégés. Ils ont été fournis avec des uniformes de combat, des lunettes de vision nocturne, des fusils d’assaut et de tireur d’élite, des mitrailleuses alimentées par bandes de munitions et des hélicoptères militaires Black Hawk et Huey notamment.
La militarisation des opérations de police nationales est symptomatique d’une société profondément dysfonctionnelle. Alors que l’établissement politique ne perd jamais l’occasion de déclarer qu’il n’y a pas d’argent pour les besoins en éducation sociale, les pensions, les soins de santé et l’alimentation, des milliards de dollars sont mis à la disposition de la police pour l’équiper des derniers instruments de coercition.
Aux États-Unis, tous les problèmes sociaux sont traités comme une affaire de police. Ce pays emprisonne plus de personnes que tous les autres pays développés combinés. Ce système monstrueux qui rafle des centaines de milliers de personnes chaque année est couronné par la pratique persistante de la peine de mort, interdite dans le reste du monde développé.
La police croit de plus en plus, et avec raison, qu’elle peut agir en toute impunité. Au cours des derniers mois, une série de meurtres a été commise par des policiers. Ceux qui sont capturés sur bande vidéo – comme celui d’un sans-abri à Albuquerque, au Nouveau-Mexique en mars dernier – provoquent la colère populaire généralisée. Mais ces actes sont monnaie courante aux États-Unis.
Les États-Unis ressemblent de plus en plus à un État en garnison. Les régions frontalières du pays ont été transformées en zones militaires de facto, où les droits constitutionnels sont lettre morte. Des drones militaires ont déjà fait leur apparition dans les cieux du pays et des plans sont adoptés pour leur utilisation beaucoup plus répandue. Il s’agit d’un effort concerté pour habituer le peuple américain à la présence de policiers et de soldats armés jusqu’aux dents dans les aéroports, les gares, les écoles, les stades, etc.
La police militarisée fait partie d’un immense appareil d’État qui fonctionne en grande partie en dehors de tout contrôle juridique ou démocratique et piétine les droits constitutionnels et démocratiques de la population au quotidien. La police nationale est de plus en plus intégrée à la gamme de programmes d’espionnage de la NSA qui surveillent les mouvements, les communications et les renseignements personnels de la population.
La militarisation de la société américaine a été incontestablement révélée l’an dernier à la suite des attentats du Marathon de Boston lors de la fermeture de la ville – au cours de laquelle les résidents ont reçu l’ordre de se terrer alors que des escouades policières en tenue de combat et armées de fusils d’assaut effectuaient des fouilles maison par maison. Cet événement – et l’assassinat étatique ultérieur d’Ibragim Todashev – a été mené sans la moindre protestation au sein de l’établissement politique ou dans les médias.
La mise sur pied d’un appareil de répression de masse est liée à la violence militaire effrénée et aux inégalités sociales extrêmes. La classe dirigeante américaine est dans un état de guerre permanent à l’étranger. L’invasion d’un pays après l’autre dans la poursuite des intérêts de l’aristocratie financière ne peut que se répercuter aux États-Unis.
Les guerres sont menées par un gigantesque appareil militaire – financé à hauteur de 1 000 milliards de dollars par année – qui n’a pas plus de respect pour les droits démocratiques de la population aux États-Unis que pour les populations d’Irak, d’Afghanistan, de Libye ou de Syrie. À la tête de tout cet édifice se trouve le président, un tueur ayant systématiquement planifié et supervisé l’assassinat par drone d’au moins quatre citoyens américains, en plus de milliers d’autres personnes.
Le pillage à l’étranger va de pair avec le pillage au pays. Alors que le revenu moyen des ménages a chuté de 8 % entre 2007 et 2012, la richesse des super-riches a plus que doublé depuis 2009. L’oligarchie financière qui domine la société américaine tire sa richesse en grande partie grâce à des activités de type criminel et semi-criminel, notamment la spéculation, la fraude et le parasitisme qui ont conduit à la crise financière de 2008.
La création des infrastructures d’un État policier aux États-Unis est le reflet d’une classe dirigeante vivant dans la crainte perpétuelle et soucieuse de préserver sa richesse et ses privilèges, car elle est bien consciente que ses politiques – tant nationale qu’étrangère – nourrissent une hostilité massive à sa domination.
Article original, WSWS, paru le 1^er juillet 2014

Citation :

  [Acquise par un moyen détourné de l'Internet. Sources ont été supprimés afin de protéger leur identité. Merci pour le travail inlassable de vous les gars là-bas. Si le gars (s) qui se sont réunis ce grand désir de cuillère à être identifié, s'il vous plaît écrivez-moi. Forêt ]

---

L'troubles civils plan 55-2 États-Unis

 Les informations suivantes ont été obtenues en vertu du Freedom of Information Act. L'impression initiale était de 1 Juin, 1984 L'information est ici CLASSIFICATION et n'entre pas dans le champ d'application de directives régissant la protection des renseignements touchant la sécurité nationale. Il a fallu un peu plus de trois ans pour obtenir une copie complète de l'opération jardin potager du gouvernement des États-Unis, et a été fait en vertu de la Freedom of Information Act pour les documents non classifiés. Les implications dans le contexte complet de ce document devraient rendre les cheveux à l'arrière de votre tête sur la tête !!!!! Dans ce document signé par le secrétaire de l'armée, est par les présentes désigné comme agent exécutif DOD pour les opérations de contrôle de troubles civils. Dans le Plan d'55-2, il est d'utiliser le transport aérien et l'appui logistique, en aidant les commandants militaires appropriées dans les 50 États, le district de Columbia, et le Commonwealth de Porto Rico et des possessions des États-Unis et les territoires, ou d'une subdivision politique de celui-ci. Le nom officiel de ce projet est appelé «Terrain Opération Garden." En vertu de ce plan de déploiement de l'Opération Garden Plot, l'utilisation de CIDCON-1 sera obligatoire. Cette prise en charge directe de contrôle des perturbations civiles des opérations doit être utilisé par l'armée, l'US Air Force, Navy et Marine Corp avec une force de transport aérien à être composé de MAC organiques ressources de transport aérien, le transport aérien avion capable de tous les autres grands commandements de l'USAF, et tous les autres la reconnaissance aérienne et des opérations psychologiques dans l'air. C'est pour inclure les systèmes de communication de commande, l'évacuation sanitaire, hélicoptère et des systèmes de soutien Météo. Si des perturbations civile par un groupe de résistance, une organisation religieuse, ou d'autres personnes considérées comme non-conformiste a lieu, en vertu de l'annexe 3 de l'annexe B du Plan 55-2 présente donne toutes les forces fédérales un pouvoir total sur la situation si les autorités locales et l'Etat ne peut pas mettre bas dudit dissidents.  L'annexe A, section B de l'Opération Garden Plot définit manifestants fiscales, des milices, des cultes religieux, et les dissidents anti-gouvernementaux généraux que Disruptive Elements. Cela implique la force meurtrière pour être utilisé contre toute extrémiste ou dissident commettre toute forme de désordre civil.  Conformément à l'article D, un décret présidentiel autorise et diriger le secrétaire à la Défense d'utiliser les forces armées des États-Unis pour rétablir l'ordre. 2 TAB A ANNEXE 1 DE L'ANNEXE S USAF troubles civils PLAN 55-2 EXPOSITION POR: SGH, JCS Pub 6, Vol 5, AFR 160-5 présente offre pour le Programme de partenariat Etat de la Garde nationale à se joindre à personnel des Nations Unies dans l'armée et de l'Amérique lesdites opérations . Cette liens sélectionnés unités de la Garde nationale des États-Unis avec les ministères de la Défense de "Partenariat pour la paix." Cela a été fait dans le but de fournir un soutien militaire aux autorités civiles en cas d'urgence civile. Sous la directive présidentielle n ° 25, ce programme sert à cimenter les gens aux relations entre les citoyens des États-Unis, et le militaire globale des établissements de nouvelles démocraties de l'Europe centrale et de l'Est de l'ONU. Cela met l'ensemble de nos gardes nationaux sous la juridiction directe de l'Organisation des Nations Unies. Section 3:Ce plan pourrait être mis en œuvre en vertu d'une des situations suivantes: (1) troubles civils spontanées qui impliquent un grand nombre de personnes et / ou qui continuent pendant une période de temps considérable, peuvent dépasser la capacité des organismes d'application de la loi civile locale à supprimer. Bien que ce type d'activité peut survenir sans avertissement à la suite d'un coup, l'agitation populaire imprévue (émeutes passées), il peut aussi résulter d'une dissidence de plus longue durée. Ce serait probablement une conséquence des problèmes sociaux, politiques ou économiques graves qui divisent les segments de la population américaine. Cette factions pourrait se manifester à travers des démonstrations répétées, des marches de protestation et d'autres formes d'opposition légitime, mais qui ont le potentiel pour dégénérer en violence spontanée avec peu ou pas d'avertissement. (2) les actes de violence ou prévues désobéissance civile qui, par le biais résultant des mêmes causes que (1) ci-dessus, sont saisi par un groupe dévoué de dissidents qui planifient et incitent à des actes délibérées destinées à perturber l'ordre social. Cela peut se produire soit parce que les dirigeants des organisations de protestation induisent intentionnellement leurs partisans à commettre des actes de violence, ou parce qu'un groupe de militants infiltre une manifestation par ailleurs pacifique et cherche à le détourner de son cours paisible. Le paragraphe C: (2) produits satellitaires de l'environnement seront continuer à être disponible. (d) Les responsabilités. Assistance météorologique aux opérations de troubles civils sera arrangé ou accordé par des ailes AWS. La 7ème. Météo Wing (7WW) est chargé de fournir / organiser un soutien pour Military Airlift Command (MAC) pour les opérations de transport aérien. La 5e Météo Wing (5WW) est chargé de soutenir le Commandement des forces militaires des Etats-Unis. (3) SITUATION. Les troubles civils peut menacer ou éclater à tout moment dans la CONUS et de grandir dans de telles proportions à exiger l'utilisation des forces militaires fédérales pour ramener la situation sous contrôle. Un système de soutien de la météo souple est nécessaire sous contrôle. Un système de soutien de la météo souple est nécessaire pour soutenir les options de ce plan nombreuses et variées. ANNEXE H: XXOW, AWSR 55-2, 23-6 AWSR, AFR 23-31, AR 115-10, 105-3 AFR. Le paragraphe B: Concept de soutien de l'environnement. Soutien environnemental sera assuré par des éléments d'Air Weather Service (AWS), conformément à l'af refs. Le météorologue de cadres déployé int siège de la Force opérationnelle (TFH) sera l'agent de temps du personnel (SWO) pour le TFH. Produits centralisés de soutien de l'environnement sont invités, conformément à AWSR 105-18. (4) Le soutien est fourni par Météo unités de temps dans les bases de CONUS existants ou par équipes déployées SWOS et / ou des conditions météorologiques dans les zones objectifs. (5) Source soutien MAC sera de fournir, conformément aux procédures en MARC 103-15. Forces MAC seront fournis conformément aux procédures en AFR 105-3. (A) de la Force aérienne mondiale Météo Central: Fournit des produits centralisés à la demande. Références: JCS Pub 18 - doctrine des opérations de sécurité AFR 55-30, la sécurité des opérations 1. forces ou groupes GENERAL opposition peuvent tenter d'acquérir des connaissances de ce plan et 'utiliser ces connaissances afin de prévenir ou de réduire l'efficacité des actions prévues dans ce plan. Afin de protéger les opérations entreprises pour accomplir la mission, il est nécessaire de contrôler les sources d'informations qui peuvent être exploitées par les forces ou les groupes d'opposition. OPSEC est l'effort pour protéger les opérations en identifiant et en contrôlant les indicateurs de renseignement vulnérables à l'exploitation. L'objectif de la sécurité opérationnelle, dans l'exécution de ce plan, est d'assurer la sécurité des opérations, l'efficacité de la mission, et augmenter la probabilité de succès de la mission. 2. RESPONSABILITÉ DE L'EXPLOITATION DE SÉCURITÉ (OPSEC): Le déni de l'information à un ennemi est en soi une responsabilité de commandement. Cependant, depuis l'agent des opérations à tous les niveaux de commandement est responsable de son commandant pour la planification d'ensemble et l'exécution des opérations, il a l'intérêt principale du personnel pour assurer une protection maximale de la fonctionnement et doit assumer instibility de la responsabilité première de veiller à ce que les efforts de tous les autres éléments du personnel sont coordonnés vers cefin. Cependant, chaque autre personne associée à, ou courant, l'opération doit contribuer à la sauvegarde de la sécurité de l'opération. 3. OBJECTIFS: un. L'objectif fondamental de la sécurité opérationnelle est de préserver la sécurité des forces amies et d'améliorer ainsi la probabilité de succès l'accomplissement de la mission. "Sécurité" dans ce contexte se rapporte à la protection des forces amies. Il comprend également la protection des informations opérationnelles à prévenir la dégradation de l'efficacité de la mission par la divulgation de la connaissance préalable des opérations respectueuses de l'opposition. b. OPSEC imprègne le processus de planification et doit être un sujet de préoccupation de la conception d'une opération continue, tout au long des phases de préparation et d'exécution, et au cours de critiques, rapports, communiqués de presse, etc menée au cours de la phase post-opératoire. 4. opérations spécifiques ordres et des procédures d'exploitation standard "doit être élaboré avec la conscience que l'opposition peut être en mesure d'identifier et d'exploiter les activités vulnérables. Matériau de référence: Distribué sous la Freedom of Information Act, le 30 Mars, 1990 Tout le matériel présenté ici a été déclassifié et remplace plan d'opérations USAD 355-10 du 16 Juillet, 1973 L'information divulguée par l'US Air Force sous la supervision d'Alexandre K. Davidson, BRIG. GEN, l'US Air Force, Dep. Directeur des opérations. APPENDEX 5 À l'annexe E de l'US Air Force troubles civils PLAN 55-2 annexe Z. Autres références: 10 Codes des États-Unis 331,332,333,8500,1385, MARC 105-1, 105-18 MARC, AR 115-10, 105-3 AFR, TED -25.