Olllllaaa!

vraiment , ils doivent penser qu'on est bien abrutis après gazage!
c'est pour vérifier s'il les doses sont bonnes ou 'il faut y rajouter???

Citation :

toute expérimentation, privée ou publique, ou tout aventurisme visant à manipuler le thermostat planétiare constituera une violation de ce consensus soigneusement élaboré dans le contexte des nations Unies"

dans ce consensus ne tiennent pas compte des éxpériences sécrètes militaires
alors, ils ont parlé de quoi? je n'ai pas eu le temps de regarder plus ....

pour l'occasion, je vais vous insérer pour ma première fois, de chez moi , "belle croix", si ça marche pas , je laisserai pour demain, je me leve tot ....
[img][/img] je laisse tomber, je dois heberger mon image etc... demain sera un autre jour

L'europe tient compte des experience militaire

"S'agissant des aspects légaux des activités militaires"

"26.demande à l'Union européenne de faire en sorte que les nouvelles techniques d'armes dites non-létales et le développement de nouvelles stratégies d'armements soient également couverts etrégis par des conventions internationales;27.considère que le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project), en raisonde son impact général sur l'environnement, pose des problèmes globaux et demande que sesimplications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organe internationalindépendant avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d'essais; déplore quele gouvernement des États-Unis ait à maintes reprises refusé d'envoyer un représentant pourapporter un témoignage sur les risques que comporte pour l'environnement et la population leprojet HAARP financé actuellement en Alaska, durant l'audition publique ou à l'occasion d'uneréunion subséquente de sa commission compétente"
http://fr.scribd.com/doc/27276963/HAARP-Rapport-Europeen-de-1999
etc

il denonce l'activité quasi secrete/inconu du Haarp et l'absence de connaissance des conséquence

mais le haarp continu ses activités et a réussie a cree un nuage de plasma dans la ionosphere
Donc personne ne peut vraiment savoir les conséquence

Aucun média n'en a parler, sans dans les journaux scientifique



en réalité le Haarp est financé par la fameuse Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa), bien connue entre autres pour les travaux en robotique

Ils veulent peut être nous robotiser ?

Lobotomiser serait peut-être plus exact, bien que cela le soit déjà, nous qui confondons Contrails et Chemtrails, nous qui pouvons observer à l'occasion, en levant la tête, toutes ces jolies croix vaporeuses et autres quadrillages blanchâtres sinon suspects pour le moins étranges_quand on y réfléchit un peu, le traffic aérien et les nouveaux comburants n'expliquant pas tout.

Enfin Evol!

tu es "des notres" ???
J'avis posté ,il y a longtemps qq chose sur le plasma , et ton pendant ;-) m'a "expulsé" : hors sujet, bien que je pense que on peut pas séparer le tout, ni l'ensemble.

Alors, je dois impérativement , apprendre à poster des photos: ce matin, enfin, un beau soleil un beau ciel BLEU, oui, du vrai. j'ai eu vraiment l'impression que des CBlusters faisaient bien leur travail.
Mais , j'ai l'impression qu'aujourd'hui il y a eu une lutte titanesque. Je pense avoir photographié les élementaux du ciel

A midi, en sortant de ma formation, je ne croyais pas mes yeux, JAMAIS j'avais vu un tel déferlement des chems, bien mis en évidence par le contraste avec le bleu et par leur nombre. Je suis arrivée à compter simplement , du coté Este , neuf avions , et ils reprenaient la même trace, jusqu’à Trois avions les uns derrières les autres!!! j'ai failli même téléphoner la police! ok, sans commentaires, j'ai lu dans un site espagnol, que si on faisait ça à chaque fois, bah, ça serait une chose de plus pour que cela se sache. En plus, il y a avait des autre avions qui se coutoyaient : ceux qui trainent un planeur, et donc, EUX, ont du bien voir!!
Alors, oui, pourquoi pas téléphoner à l'aéroport? et là, aucune trainé, propre de chez propre.

Je me disais personne, VOIT??? tout le monde était branché à son portable .... mais je pense que les voitures directions Nord, ne pouvaient faire que le voir.

Une chose que j'ai remarqué, que fais que les gens regardent au ciel, et voir quelqu'un de le faire. maintenant, je me ballade avec mon appareil, et les gens sont intrigués et regardent, d'une trentaine, s'il y a un qui se pose des questions c'est déjà ça.
bref, je tente de vous poster ça ce soir, lorsque j'arriverai à comprendre comment faire.


ARMADA :
comment faire avec les runes??? je pense que pour l'instant ça sera laborieux, pour moi, de faire des orgonites.

salsa3 a écrit:

Enfin Evol!

tu es "des notres" ???
J'avis posté ,il y a longtemps qq chose sur le plasma , et ton pendant ;-) m'a "expulsé" : hors sujet, bien que je pense que on peut pas séparer le tout, ni l'ensemble.

Alors, je dois impérativement , apprendre à poster des photos: ce matin, enfin, un beau soleil un beau ciel BLEU, oui, du vrai. j'ai eu vraiment l'impression que des CBlusters faisaient bien leur travail.
Mais , j'ai l'impression qu'aujourd'hui il y a eu une lutte titanesque. Je pense avoir photographié les élementaux du ciel


Alors, oui, pourquoi pas téléphoner à l'aéroport? et là, aucune trainé, propre de chez propre.

Je me disais personne, VOIT??? tout le monde était branché à son portable .... mais je pense que les voitures directions Nord, ne pouvaient faire que le voir.

Une chose que j'ai remarqué, que fais que les gens regardent au ciel, et voir quelqu'un de le faire. maintenant, je me ballade avec mon appareil, et les gens sont intrigués et regardent, d'une trentaine, s'il y a un qui se pose des questions c'est déjà ça.
bref, je tente de vous poster ça ce soir, lorsque j'arriverai à comprendre comment faire.


ARMADA :
comment faire avec les runes??? je pense que pour l'instant ça sera laborieux, pour moi, de faire des orgonites.

Pour ou contre, quel drole d'idée !
je traite des sujet precis ou j'ai pu vérifier les source et leur niveau de probabilité

Si cela rejoint certaines de tes découverte et bien tant mieux

Si tu as un smartphone tu peux savoir exactement quel avion est dans le ciel et en réalité augmenté, donc peu importe les nuage : plane finder
relié au logiciel des tour de controls

Tu auras meme l'altitude a laquel il vole
Tout cela vérifiable a l'oeil nu quand il est assez proche pour voir a quel point le logiciel est pertinent

" Je pense avoir photographié les élementaux du ciel" a ma connaissance les élémentaux ne se laisse pas fotographier, ou alors sous condition special d'accord avec le photographe et sans les exhiber sur le net aux yeux des incrédules qui seront necessairemnt légions a se moquer (même si il ne le disent pas, il n'en penseront pas moins)

"aucune trainé, propre de chez propre." donc le temps devait etre de nature anticyclonique, style beau temps chaud en altitude, et plutot de faible saturation humidité non ?

rien de mystérieux

Au plaisir de vous lire tous deux... au fait, SALSA, tu habites quelle région déjà ? car, ici, en Loire-Atlantique, c'est désespérant cette grisaille quasi-constante depuis des mois et des mois, excepté quelques journées ici-et-là, répits fugaces et printemps spolié !

Bien des choses

Coucou!

EVOL,

Je pense que u n'as pas bien lu ce que je viens de poster : sur la même traînée, il y a avait trois avions, les uns derrières les autres, j'en ai fais des photos. tu penses qu'on peut trouver ça??? j'ai jamais vu ça de ma vie! cela ne correspond pas à qq chose de régulier.
à ton avis,
comment HAARP répand des matériaux permettant la réflexion et les relais des ondes??

Si je parle des élémentaux, ce que le ciel de plomb , laiteux, a duré l'aprem, c'était comme ça lorsque j'ai vous ai écrit, mais, en sortant de la bibliothèque, 18,40; il y avait carrément des trous dans le ciel. un sur la tête et sur le massif de la chartreuse. Et des formes très bizarres des nuages en petites spirales qui s'épanouisent comme des fleurs, et à coté, le constraste du ciel BLEU, avec la couche laiteuse.
je vais voir si je fais un diaporama, je le poste sur Youtube, et comme j'ai pu faire les photos qu'entre 12.30 et 13.30, on peut bien apprécier l'évolution.

Je suis sur les Alpes Dauphinois!!! :-)

salsa3 a écrit:

Coucou!

EVOL,

Je pense que u n'as pas bien lu ce que je viens de poster : sur la même traînée, il y a avait trois avions, les uns derrières les autres, j'en ai fais des photos. tu penses qu'on peut trouver ça??? j'ai jamais vu ça de ma vie! cela ne correspond pas à qq chose de régulier.
à ton avis,
comment HAARP répand des matériaux permettant la réflexion et les relais des ondes??

Si je parle des élémentaux, ce que le ciel de plomb , laiteux, a duré l'aprem, c'était comme ça lorsque j'ai vous ai écrit, mais, en sortant de la bibliothèque, 18,40; il y avait carrément des trous dans le ciel. un sur la tête et sur le massif de la chartreuse. Et des formes très bizarres des nuages en petites spirales qui s'épanouisent comme des fleurs, et à coté, le constraste du ciel BLEU, avec la couche laiteuse.
je vais voir si je fais un diaporama, je le poste sur Youtube, et comme j'ai pu faire les photos qu'entre 12.30 et 13.30, on peut bien apprécier l'évolution.

Je suis sur les Alpes Dauphinois!!! :-)

Quel type d'avion ?
C'est pas un couloir aérien etc

Haarp utilise a ionosphere pour la réflexion des onde et n'a pas besoin de particule qui refléterait les ondes n'importe comment
D'ou le nuage de plasma qui lui va permetre la reflexion des ondes

tes phrase n'ont aucune clarté

c'est quoi un élémentaux pour toi ?

Une très jolie région, assurément, avec ou sans Chemtrails...

Ooooh ! ma chère ARMADA, oui, assurément, tu es sans concession et certains, après ça, vont prétendre que tu vois le mal partout ! moi qui n'avais pas vu au premier abord le sous-entendu imagé... lol

cHEMTRAILs ?!...

je ne comprend que dalle à vos sous-entendus ....

ARMADA : je t'ai déjà posé la question, mais j'aimerais savoir l'utilisation des runes "contre" les chems.

Alors, je tente pour les photos :

[img][/img][img][/img]

[img][/img]






[img][/img]

Nuages bizarres le soir:

[img][/img]

Merci Armada,

je savias pas si tu faisais un "rituel" avec . Je vais tenter avec les mantras que tu nous avais posté.

Dites-moi, qu'enpenses -tu sur les photos, ce sont des élementaux?
si on clik sur les images cela les agrandit.
Dans tous cas, j'imagine que déjà sur les trainées, je trouvais trois avions à la queue leuleu, c'est qu'ils insistent sur des points/ lignes spécifiques ?
Evol me demande si ce n'est pas un couloir aérien, bah, ça fait 15 ans que j'habite sous les mêmes cieux, et jamais vu ça!!

AUssi, d'un coté tu voyais à fond la caisse les avions, (EST / NOrD) et de l'autre N/ O de trous est des beaux cieux bleu. ù
Le soir en sortant de ma formation, tout le ciel était laiteux, pourtant deux heures plus tard, des trous se sotn ouverts, ce qui me fait penser qu'il y a des gifters au travail. Génial!


bs et bonnes nuit

Spoiler:

je répète ma question :
ces grands pontes des églises qui défendent soi disant les pauvres
et prétendent communiquer la parole de leur sAigneur
dénoncent t'ils les cHEMTRAILs , HAARP , les OGM et toutes les autres folies ?

A salsa3
oui en partie .

Je suis bien d'accord avec armada;ou est la véritable parole du seigneur? Qui doit la transmettre de nos jours?

Les endormis du bocal se croient toujours obligés de cibler ce qui n'a pas lieu et d'intervenir mal à propos... ah ! ma chère ARMADA, rien n'a vraiment changé sous les bons auspices planétaires de notre beau soleil révolutionnaire... et les jolies couleurs solaires de modérer ceci qui ne le mérite pas plutôt que cela...


... qui me semble autrement plus gratuit et plus discourtois.
Allons, Gentlemen, montrez-moi que vous êtes bien plus fair-play et justes que ces quelques mots et cet avertissement quelque peu inopportun : ne confondons pas zèle et règles établies avec cet humour et ces traits d'esprits, ce ton et cette liberté d'expression qui ici ne portent aucune injure ni aucun discrédit qui soit.

Ces jolies traînées blanches n'en sont pas moins une réalité, la question étant : de quoi il s'agit au juste ?... mais se poser déjà la question c'est en partie y répondre car il est évident que sans ces observations et cette réalité, nous ne nous la poserions pas.

Merci à toi, NABI, pour ton soutien à ARMADA, si c'en est un.

EFFAB

Mais bien sur que ja soutient,car je suis d'accord avec ces opinions.

.....

je viens d'envoyer un post qui a disparu ....

merci Franck de recadrer. Marre de la démagogie et du goût plus que douteux des certains.

Evol es- tu certain de tes propos?



http://www.chemtrails-france.com/cirrus_fibratus_vertebratus/cirrus_fibratus_vertebratus_fr.htm



Aussi, sur les conditions "favorables" pour les contrails:
( http://www.chemtrails-france.com/statistiques/75_paris/courbes_donnees/index.htm)

Paris - Courbes et données

Courbes et données montrant que la théorie (les avions ne produisent des contrails que quand la température est très faible et le taux d'humidité très élevé) ne correspond pas à ce que l'on peut observer. Les limites choisies pour les anomalies sont de:
Température basse / Taux d'umidité élevé: <10° / >80%
Température haute / Taux d'humidité faible: >25° / <40%
Voir aussi les preuves en images.

Voir aussi cette vidéo tournée à Las Vegas avec des conditions idéales pour qu'il n'y ait pas de traînées dans le ciel (28° et 9% d'humidité). Les données météo proviennent de Wunderground.com

Courbes et données Paris (75)
Année 2003 - Année 2004 - Année 2005

Peu importe les limites arbitraires que l'on fixe. Même si l'on prend les températures les plus basses / taux d'humidité les plus élevés ou les températures les plus élevées / taux d'humidités les plus faibles, on trouve toujours des anomalies qui contredisent la théorie.
Exemples:
le 11/12/2003 11h30 (courbes, données): température 1° - taux d'humidité 100% - pas de chemtrails
le 13/12/2004 10h30 (courbes, données): température -2° - taux d'humidité 100% -pas de chemtrails
le 14/01/2005 10h00 (courbes, données): température -1° - taux d'humidité 100% - pas de chemtrails
le 09/06/2004 15h00 (courbes, données): température 30° - taux d'humidité 37% - chemtrails
le 01/08/2004 15h30 (courbes, données): température 30° - taux d'humidité 25% - chemtrails
le 02/08/2004 17h30 (courbes, données): température 32° - taux d'humidité 26% - chemtrails
le 11/08/2004 15h30 (courbes, données): température 28° - taux d'humidité 35% - chemtrails
le 09/09/2004 16h00 (courbes, données): température 27° - taux d'humidité 34% - chemtrails

et encore sur le même site:
Conditions en altitude

Les mesures en altitude viennent de ce site: http://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.html

On peut trouver sur ce rapport de la NASA les conditions nécessaires pour la formation de contrails:
http://www-pm.larc.nasa.gov/sass/pub/journals/Minnis.etal.JClim.04.pdf:

La plupart des contrails se forment entre 200 et 300hPa quand souvent T<-39°C.
Quand Rhi>100% (Rhi = taux d'humidité relative par rapport à la glace), le seuil minimal pour la formation de cirrus et de contrails, Rh (taux d'humidité relative), doit être d'environ 68% à -40°C et 60% à -50°C. Étant donné les déviations connues et les incertitudes sur la mesure de Rh par les radiosondes à de faibles températures (Sassen 1997, Miloshevich et autres 2001), une estimation plus conservatrice du seuil de formation serait 40% à -40°C, et moins à de plus faibles températures. Donc les contrails persistants sont plus susceptibles de se produire si Rh>40% et T<-39°C mesurés par les radiosondes, alors que les cirrus sont plus susceptibles de se former à un seuil de Rh plus élevé.

Même en prenant la plus faible valeur, 40% d'humidité, ce qui donne quand même une marge d'erreur sur la mesure de plus de 40%, on trouve de nombreux cas où l'humidité est très inférieure et la température tout juste assez froide:

Spoiler: