Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?)

Invité

Rappel du premier message :

Bonsoir sunny

.
Je poste ceci , car j'aimerais avoir votre avis, pourquoi n'arrivent-ont pas à avoir plus "d'info" sur la Syrie parce qu'il ne semble que tout pourrait partir de là

05 Aout

La répression en Syrie a fait plus de 2.000 morts

WASHINGTON – Les États-Unis estiment que le gouvernement du président syrien Bachar al Assad est responsable de plus de 2.000 morts dans la répression de manifestations pacifiques, a déclaré jeudi la secrétaire d’État Hillary Clinton.

Elle a réaffirmé que Bachar Assad avait perdu toute légitimité en Syrie aux yeux de Washington, ajoutant que les États-Unis et leurs alliés étudiaient les moyens d’accentuer la pression sur Damas au-delà des dernières sanctions annoncées jeudi.

source

15.08.11

L'armée, appuyée par des chars, a pénétré lundi 15 août dans plusieurs localités de la province de Homs, notamment à Houla, où des tirs nourris ont été entendus, ont indiqué des militants des droits de l'homme. Dans la ville de Lattaquié, les pilonnages de quartiers sunnites ont repris. A la mi-journée, les organisations de défense des droits de l'homme ont dénombré quatre morts
"La localité de Houla est assiégée […]. L'armée y procède à des perquisitions et à des arrestations sous le couvert de tirs nourris", a indiqué l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) dans un communiqué. Une autre ONG syrienne a aussi fait état d'un "grand nombre de chars entrés à Houla le matin et de tirs à la mitrailleuse".

"Toutes les entrées de Houla sont encerclées par un grand nombre d'agents de sécurité, qui tirent pour terrifier les habitants", selon l'OSDH. "Des chars sont déployés dans certaines zones et les milices fidèles au régime et les agents de sécurité sont déployés sur toutes les routes et dans les villages aux alentours de Houla, où ils effacent les graffitis anti-régime", selon la même source.

OPÉRATION TERRESTRE À LATTAQUIÉ

A Lattaquié, principal port du pays, l'offensive maritime de dimanche a cédé la place à une opération terrestre. Des chars équipés de mitrailleuses lourdes pilonnaient les quartiers d'Al-Raml et de Masbah Al-Chaab, a affirmé l'OSDH, ajoutant qu'environ 300 personnes avaient été arrêtées dans d'autres quartiers. De nombreux habitants de ces quartiers, autorisés par l'armée à quitter les lieux, ont ensuite été pris pour cible lors de leur fuite.

"L'un d'eux est mort à un poste de contrôle sous des tirs de l'armée et cinq autres ont été blessés", a dénoncé l'OSDH. "Une femme a également été tuée alors qu'elle quittait le quartier d'Al-Raml à bord d'une voiture dont le chauffeur a été blessé", a ajouté l'organisation dans un communiqué. "Les perquisitions se poursuivent. Des tireurs embusqués sont sur les toits", selon la même source.

Plus de 5 000 Palestiniens ont fui le camp de réfugiés de Raml dans cette même ville selon l'Agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA). "Nous condamnons vivement les opérations des forces syriennes contre le camp de Raml à Lattaquié et les déplacements de sa population", a déclaré le secrétaire général de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP). "Nous considérons ces actions comme des crimes contre l'humanité dirigés contre le peuple palestinien et leurs frères syriens, qui sont également les victimes de cette campagne sanglante", a accusé M. Abed Rabbo.

ARRESTATIONS À LA FRONTIÈRE TURQUE

A Deir Ezzor, un homme de 67 ans a succombé à ses blessures après avoir été touché vendredi par un tireur embusqué dans le centre-ville. Au total, "27 personnes ont été arrêtées lors d'une campagne de perquisitions", selon des militants sur place. Dans le gouvernorat d'Idleb, près de la frontière turque, "des agents de sécurité accompagnés de 23 cars et 10 voitures équipées de mitrailleuses lourdes ont pris d'assaut des villages de la région de Maaret Al-Noman. Huit personnes ont été arrêtées", selon les militants.

Dimanche, des navires de guerre étaient entrés en action pour mater la contestation dans Lattaquié, où 26 personnes sont mortes dans cette seule journée, selon des militants. L'agence de presse officielle Sana a démenti toute opération maritime. En outre, Sana a annoncé la nomination de Mouaffaq Khallouf comme nouveau gouverneur à Alep, deuxième ville de Syrie et théâtre de manifestations contre le régime ces dernières semaines. Le régime avait déjà changé les gouverneurs de Homs et Hama ainsi que Deraa, où est né le mouvement de contestation.

source

le 16.08.2011

Pour la première fois, la Jordanie, prudent voisin de la Syrie, sort de son silence et appelle le régime de Bachar al-Assad à mettre «immédiatement» fin à la violente répression de la révolte et à engager des réformes. «Le Premier ministre Maarouf Bakhit a téléphoné aujourd'hui (lundi) à son homologue syrien Adel Safar et lui a dit que la Syrie devait revenir à la raison», rapporte l'agence de presse jordanienne Petra.
Le Premier ministre aurait même ajouté que «la colère et le refus face au bain de sang en Syrie allaient croissant dans le monde».

Les deux pays partagent une longue frontière de 375 km, à travers le désert. Et le royaume hachémite craint de plus en plus que les méthodes très musclées que la Syrie emploie pour sanctionner le mouvement de révolte entamé mi-mars, n'aient des répercussions sur son territoire. Selon des organisations de défense des droits de l'Homme, la répression a déjà tué près de 1 800 civils.

La semaine dernière, le ministre jordanien des Affaires étrangères avait éludé cette question par une déclaration diplomatique : il jugeait la situation «inquiétante, malheureuse et triste». Mais dimanche, un jeune Jordanien qui rendait visite à des proches à Homs, dans le centre de la Syrie, a été tué par un tireur embusqué.

Alors que ses voisins arabes ont depuis dix jours lâché Assad, l'autre grand pays frontalier de la Syrie, l'Iran, continue, lui, de juger que les évènements sont une «affaire intérieure».

source

Syrie : nouvelle offensive à Homs, Lattaquié... par euronews-fr

Youcef nous dis :

Citation :: La lucidité de Sobhi Toufayli, fondateur du Hezbollah le parti chiite libanais, convaincu que le régime syrien de Bachar El Assad tyrannise et massacre son propre peuple:

Il y a comme qui dirait un petit soucis, vu que le Hezbollah combat du côté de l'armée syrienne.
N'oublie surtout pas de préciser qu'il n'a plus rien avoir avec le Hezbollah depuis plus de 30 ans... Et qu'il c'est rapproché d'un islam rigoriste proche de Daech comme toi, donc on est de nouveau en pleine propagande pour un islam radical. Donc bien éloigner de la ligne défendue par le Hezbollah. Or ne viens surtout pas nous parler de lucidité avec de pareil mythomanes

Et puis quand on sais cherché on trouve, voici la raison pour laquelle ton Cheik éprouve de l'animosité envers Bachar : http://www.liberation.fr/planete/1998/02/02/baalbeck-sous-le-feu-libanais-l-armee-a-attaque-le-fief-d-un-dissident-du-hezbollah_228657 Donc il n'est pas du tout crédible. Surtout qu'il est Sunnite et sans doute plus proche de Daech que de l'autre camp.

Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39

Bonsoir mes frères & sœurs
Moi ce qui m'importe de savoir dans cette guerre Yousef, c'est le sort du peuple syrien, irakien ou yéménite et je me fiche des questions religieuses entre sunnites et chiites ou des intérêts atlantistes géopolitique et pétrochimique. De savoir si la Russie a quelconque intérêt dans le conflit ou encore du sort de Assad. Car si le maintien de Assad garanti la protection du peuple syrien car il est actuellement le seul rempart crédible face à la montée de l'islam rigoriste qui installerait la charia et bien ça me va. Car ce sera au seul peuple syrien de décider de son avenir une fois Al Nosra et Daech vaincu. N'oublions pas que si Assad est maintenu les USA et son impérialisme ne pourront rien contre la Syrie.
Je préfère de loin réfléchir en intelligence et rester impartial plutôt que de penser à des petits intérêts stériles et personnels.
Akasha.

Alep, Mossoul et crimes de guerre

ParBill Van Auken
Mondialisation.ca, 29 octobre 2016
wsws.org 28 octobre 2016

Les Nations Unies ont été le théâtre d’une discussion houleuse sur la guerre en Syrie. Les puissances occidentales ont condamné la Russie pour crimes de guerre pour ses opérations dans la ville d’Alep, située au nord de la Syrie.

Le chef des opérations humanitaires de l’ONU et ex-membre du parti conservateur au Parlement britannique, Stephen O’Brien, a donné le ton en se déclarant «bouillonnant de rage» par rapport à l’incapacité du Conseil de sécurité de prendre des mesures. «Alep est essentiellement devenu une zone de guerre», a-t-il dit.

Le fait que les avions russes et syriens ont arrêté, depuis dix jours, leurs frappes contre des milices islamistes affiliées à Al-Qaïda qui contrôlent l’est d’Alep a été balayé sous le tapis par Samantha Power, l’ambassadrice américaine aux Nations Unies, qui personnifie l’hypocrisie de l’impérialisme des «droits de l’homme».

Se moquant de l’ambassadeur russe Vitaly Churkin, elle a déclaré: «On ne reçoit pas des félicitations ou du crédit pour ne pas avoir commis des crimes de guerre pendant une journée ou une semaine.» Poursuivant sa diatribe, elle a demandé: «Est-ce que la Russie croit que tous les enfants d’Alep-Est sont des membres d’Al-Qaïda?»

Ce genre d’indignation devant le sort des civils et des enfants est très sélectif. Aucun des représentants de l’impérialisme américain et de ses alliés ne montre la moindre indignation devant le meurtre d’hommes, de femmes et d’enfant à Alep-Ouest, qui est contrôlé par le gouvernement syrien et qui est régulièrement bombardé par des tirs de mortiers et de roquettes fournis aux «rebelles» liés à Al-Qaïda par le Pentagone et la CIA.

Jeudi, des tirs de roquettes ont coûté la vie à six enfants à l’ouest de la ville, où la vaste majorité de la population vit. Trois enfants syriens sont morts à leur école et 14 autres ont été blessés. Dans le cadre d’une autre attaque, trois jeunes frères sont morts lorsqu’une roquette a atteint leur maison.

Selon les impérialistes humanitaires, le massacre de civils causé par les frappes aériennes américaines ailleurs en Syrie ne peut en aucun cas être comparé aux décès causés par les bombes russes à Alep.

Amnistie internationale a émis un rapport mardi sur 11 frappes différentes commises par la «coalition» menée par les États-Unis dans lesquels elle fait état que 300 civils ont été tués. Le Pentagone a reconnu seulement un décès dans ces bombardements. D’autres groupes sur le terrain ont établi le nombre de civils tués par la guerre aérienne américaine en Syrie à beaucoup plus que 1000. En tout, le Pentagone admet avoir tué seulement 55 civils en deux ans. Les moqueries de Power selon lesquelles les Russes voient chaque enfant d’Alep comme des membres d’Al-Qaïda s’appliquent avec autant de force au Pentagone, dont les bombes tuent apparemment seulement des membres de l’État islamique.

Power a elle-même beaucoup d’expérience dans ce genre grotesque du deux poids deux mesures. Cette croisée pour les droits de l’homme a défendu la position que «tous les enfants de Gaza sont des membres du Hamas» pendant le siège israélien de 51 jours qui a tué plus de 2100 Palestiniens et qui en a blessé plus de 11000. Pendant cette guerre inégale, l’ambassadrice a utilisé sa position aux Nations Unies pour proclamer sans relâche qu’Israël avait le droit de «se défendre».

Brandissant la bannière dégoûtante de l’impérialisme des Droits de l’homme, elle a vigoureusement défendu la guerre des États-Unis et de l’OTAN en Libye, qui a tué des dizaines de milliers de personnes et laissé le pays en ruines, ainsi que la guerre de changement de régime en Syrie, qui a coûté la vie à plus de 300.000 individus et qui a forcé des millions de personnes à fuir de leur maison.

L’hypocrisie et le deux poids deux mesures des accusations de crimes de guerre lancées contre la Russie à propos de Alep émergent le plus clairement en relation avec le lancement plus tôt ce mois-ci du siège, mené par les États-Unis, de la ville irakienne de Mossoul, située à environ seulement 500 km à l’Est. La ville avait été capturée par l’État islamique en 2014.

Tandis que les Russes sont accusés d’avoir fait d’Alep une «zone de tuerie», les médias occidentaux parlent régulièrement de l’assaut américain comme étant la «libération» de Mossoul. À cette fin, les avions de combat américains, les lance-roquettes et autres artilleries lourdes sont régulièrement utilisés pour bombarder la ville de plus d’un million d’habitants. Les analystes admettent que la ville sera réduite en ruines. Le chef du Commandement central de l’armée américaine, le Général Joseph Votel, s’est vanté dans une entrevue à l’AFP que ses forces avaient tué de «800 à 900 combattants de l’État islamique». Il n’a rien dit sur le nombre de civils tués sous les bombes américaines et les grands médias américains n’ont montré aucun intérêt pour le sujet.

Lorsqu’une horrible attaque a été rendue publique – le bombardement, vendredi dernier, d’une mosquée chiite près de Kirkouk dans lequel 17 femmes et enfants ont perdu la vie et des dizaines d’autres personnes ont été blessées – le Pentagone a balayé l’événement du revers de la main et les médias l’ont essentiellement ignoré.

Et pendant que les représentants des États-Unis, imités par les médias, condamnent l’État islamique parce que le groupe utiliserait la population de Mossoul comme des «boucliers humains» – une excuse utilisée depuis longtemps pour justifier le massacre de civils – ils ignorent et appuient tacitement le recours au terrorisme et à la violence par Al-Qaïda qui empêche ainsi les civils de fuir les quartiers assiégés d’Alep-Est.

Les actes perpétrés par l’armée russe contre les civils pris au piège à Alep-Est sont certes condamnables, mais ce n’est pas vraiment ce qui inquiète ceux qui crient aux crimes de guerre. Leur crainte est plutôt que les milices liées à Al-Qaïda, qui constituent la principale force par procuration dans la guerre de changement de régime, risquent une défaite fatale.

Plus fondamentalement, les crimes de la Russie à Alep ne sont rien à comparer à ceux perpétrés par Washington dans la région et partout dans le monde.

Est-ce que ceux qui crient au scandale et feignent la colère sur les bombes larguées par la Russie en Syrie ont oublié «choc et stupeur»? L’invasion et l’occupation américaines de l’Irak ont coûté la vie à quelque 1 million d’Irakiens.

Est-ce que ces défenseurs des droits de l’homme sont au courant du massacre qui prend place au Yémen, où plus de 10.000 personnes sont mortes sous les frappes aériennes saoudiennes, armées de bombes et de missiles américains et rendues possibles grâce aux renseignements et soutien logistique du Pentagone? Pourquoi n’y a-t-il aucune colère exprimée contre une guerre menée par la monarchie au pouvoir de la plus riche nation du Moyen-Orient contre la plus pauvre de la région, dans laquelle la destruction systématique des infrastructures et l’imposition d’un blocus avec l’aide des forces américaines menacent d’affamer la population?

Lorsqu’il est question de crimes de guerre, l’oligarchie du Kremlin qui est représentée par Vladimir Poutine fait partie des ligues mineures. Depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, et les deux bombes atomiques américaines qui ont tué quelque 200.000 personnes à Hiroshima et Nagasaki, pratiquement tous les présidents américains ont été impliqués dans des guerres d’agression comportant des crimes de guerre. Nombre de ces crimes n’ont été dépassés en envergure que par les atrocités du Troisième Reich d’Hitler.

La guerre de Corée a entraîné la mort de 3 millions de civils; au Vietnam, les États-Unis ont tué de 3 à 4 millions de civils. La longue et tragique confrontation de l’Afghanistan avec l’impérialisme américain, depuis la guerre de changement de régime orchestrée par la CIA dans les années 1980, a tué de 1,5 à 2 millions de personnes de plus.

Et pendant ce temps, Washington est toujours en guerre dans au moins sept pays différents, où le bilan des morts s’alourdit quotidiennement: en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, en Syrie, en Libye, au Yémen et en Somalie.

La colère feinte et les larmes de crocodile sur le sort d’Alep viennent du fait que la guerre de changement de régime des États-Unis en Syrie s’est transformée en débâcle. Moscou a lancé son intervention en défense des intérêts de l’oligarchie capitaliste russe, et non de ceux des masses syriennes. Néanmoins, cette intervention s’avère un obstacle pour les États-Unis qui tentent d’imposer leur hégémonie sur toute la région du Moyen-Orient riche en pétrole.

La propagande incessante sur les «droits de l’homme» et la diabolisation de la Russie concernant Alep sont un avertissement. L’impérialisme américain prépare une importante escalade, non seulement de son intervention en Syrie, mais de sa confrontation avec la Russie elle-même, posant le risque bien réel d’une guerre nucléaire.

Bill Van Auken

Article paru en anglais, WSWS, le 28 octobre 2016

Photo : Enfants irakiens (source : Mossoul sur Topsy.fr )

Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39

Retour de Syrie, par Alain Corvez

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?) - Page 13 2604059

Une diplomatie aberrante qui met la vie des Français en danger
Retour de Syrie

Invité par l’association Ahfad Ashtar –Les descendants d’Ashtar, ou Astarté, la déesse assyrienne de l’Amour et de la Fécondité, présidée avec une inlassable énergie et un patriotisme vibrant par le Dr. Ayssar Midani -, à venir donner une conférence à l’université de Damas sur la géopolitique régionale et mondiale de la guerre en Syrie, j’ai passé quatre jours intensément riches en rencontres et échanges chaleureux avec des Syriens de tous milieux et origines, heureux de voir un Français (j’étais accompagné du journaliste et écrivain Richard Labévière, grand connaisseur de l’Orient compliqué, souvent ostracisé par les médias officiels pour cette raison même) exprimer des vues différentes du gouvernement français sur la crise tragique entretenue en Syrie par les Occidentaux, c’est-à-dire les Etats-Unis et ses alliés, ou plutôt ses affidés, européens.

Le fond du sujet est là : le terrorisme qui dévaste la Syrie, contre lequel elle résiste héroïquement avec l’aide de ses alliés, est le même que celui qui menace directement la France et ses voisins européens, sans compter la Russie et la pauvre Afrique qui n’en peut plus de l’incohérence de notre politique. Il est temps de prendre conscience de cette réalité sanglante et d’y faire face en changeant radicalement d’attitude vis-à-vis des états qui luttent contre lui en première ligne : Syrie, Iran, Russie, Irak, aidés par le Hezbollah libanais et en arrière-plan la Chine. Cette dernière, qui a conclu récemment des accords militaires avec Damas, sait que plusieurs centaines de ses ressortissants Ouïgours se battent avec les terroristes islamiques, notamment dans les quartiers est d’Alep et à Idlib.

Ces états et le Hezbollah ne se battent pas contre DAESH, Al Nosra -devenu Fatah al Sham pour permettre aux organismes de Washington de le considérer comme un « modéré »-, ou les centaines d’autres brigades islamistes aux échanges osmotiques continus, simplement pour respecter une alliance ancienne mais pour défendre leurs propres intérêts nationaux essentiels, sachant bien qu’ils sont la cible suivante de ces organisations terroristes dont tous les experts savent aujourd’hui qu’elles sont sous contrôle des services états-uniens depuis l’époque de la guerre afghane contre l’URSS.

(Voir mon article publié par la RDN -Revue Défense Nationale- le 20 juin 2014, sous le titre : Billet Irak)

Les EU n’ont jamais eu peur de l’Europe qu’ils ont sous leur emprise depuis la fin de la guerre avec le plan Marshall. Mais après avoir craint l’URSS, ils ont aussitôt après son effondrement considéré qu’ils avaient une mission quasi divine de faire adopter par la planète entière les codes et les normes du mode de vie américain. Suivant les conseils de Zbignew Breszinski exposés dans son œuvre magistrale « Le grand échiquier », il fallait empêcher une quelconque puissance de dominer ou contrôler l’Eurasie, région essentielle, cœur du continent recelant les ressources énergétiques indispensables aux économies du monde.

Un rapport secret des agents de la CIA à leur Centrale datant de 2006, dévoilé par Wikileaks depuis, explique au sujet de la Syrie que le Président Bachar el Assad a depuis son accession à la présidence en 2000 engagé son pays dans des réformes politiques, sociales, économiques, financières, apporté Internet et revu le statut de la presse, tout en continuant la politique laïque de son père, et connaît de ce fait une adhésion de la majorité de la population. Comme cette politique laïque et arabe de défense des droits des Palestiniens et des nombreux réfugiés irakiens qu’il héberge est contraire aux intérêts des Etats-Unis et d’Israël, les agents recommandent de s’appuyer sur les Frères Musulmans syriens qui sont, bien que matés et étouffés depuis les années 80, la seule organisation politique structurée susceptible de porter un jour la révolte pour renverser le pouvoir. Il faut donc être en contact de sympathie avec eux et leur apporter toute l’aide possible.

Ce document est d’une clarté telle qu’on se demande pourquoi si peu d’experts en ont parlé, car enfin, il dévoile clairement la stratégie étatsunienne pour l’ensemble du monde arabe : porter l’Ikwan, la confrérie des Frères Musulmans, au pouvoir partout par des révolutions qu’ils savent présenter comme des révolutions démocratiques qu’on appellera « printemps arabes ». On verra d’ailleurs en 2011 que les monarchies du Golfe amies de Washington ne furent pas touchées par cet élan populaire et démocratique, en dehors de Bahreïn où la révolte de la majorité chiite fut écrasée dès le début dans le sang par l’armée séoudienne.

Califat ottoman et Union Européenne

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?) - Page 13 Erdogan-300x162

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?) - Page 13 Erdogan-300x162

Afin qu’aucune force ne s’oppose à leur contrôle des richesses énergétiques immenses de la région, le plan états-unien pour le Moyen-Orient est de favoriser partout l’accession des Frères Musulmans au pouvoir, et, à défaut, d’y créer ou entretenir le chaos afin qu’aucune force étatique ne leur soit hostile. Ce plan rencontre en outre les intérêts stratégiques d’Israël qui se félicite de n’avoir aucun état arabe solide contre lui. Il rencontre aussi les ambitions turques de rétablir un califat ottoman sur les ruines des états-nations de la région : l’AKP, parti des Frères Musulmans au pouvoir à Ankara est l’outil d’Erdogan, qui a transformé le régime parlementaire turc en régime présidentiel, pour mettre en œuvre cette politique islamiste à vues impériales. Aujourd’hui l’armée turque est présente sur les territoires syrien et irakien sans autorisation des gouvernements et profite de sa complicité militaire avec les Etats-Unis pour lutter contre l’irrédentisme kurde, l’épine qui la torture en permanence.

Madame Boutheina Chaabane, la Conseillère du Président Assad me fit remarquer avec une grande pertinence qu’il existait une analogie frappante entre le plan de califat ottoman d’Ankara et le plan de l’Union Européenne, Bruxelles s’évertuant à supprimer les états-nations d’Europe pour établir un ensemble supranational sur les ruines de tous les particularismes nationaux et les cultures qui les expriment. De fait, si la mondialisation est une réalité géographique, sociologique et politique incontournable, le mondialisme est l’idéologie soutenue par la finance internationale qui, s’appuyant sur la première puissance économique et militaire mondiale, vise à détruire toutes les entraves à son appétit prédateur de conquête de biens – frontières, états forts – pour laisser la libre concurrence marchande sans obstacles, ainsi qu’il est écrit dans les traités fondateurs de l’UE, thuriféraire de la concurrence libre et non faussée, appuyée sur une Défense absolument engerbée dans l’OTAN. Le capital doit pouvoir placer ses avoirs pour le plus grand rendement n’importe où, y compris en Chine devenue une économie capitaliste toutefois contrôlée par une direction centralisée, sans autre régulateur que les marchés, et sans état fort qui s’y oppose, au détriment en premier lieu de l’économie états-unienne anémiée ; c’est ce que dénonce Donald Trump qui veut forcer les plus grands fonds de pension, essentiellement basés à Wall Street et à la City, à rapatrier leur avoirs pour les injecter dans l’économie intérieure : on comprend que tout le système se déchaîne contre lui mais aussi que les citoyens le soutiennent contre vents et marées.

Dès la fin de la dernière guerre mondiale, les Etats-Unis ont su créer un glacis européen à leur service face à la menace soviétique en Europe. Après la chute de l’URSS, en 1990-91, n’ayant plus aucun rival dans le monde, ils ont considéré que c’était leur rôle, presque de façon messianique, d’apporter à l’ensemble de la planète les bienfaits du mode de vie américain. Mais depuis vingt-cinq ans la Russie, sous la houlette de Vladimir Poutine, est sortie des cendres où Boris Eltsine l’avait enfouie, et s’affirme désormais comme un pôle civilisationnel ancré sur la foi orthodoxe, et une puissance émergente, au même titre que l’Inde, la Chine et l’Iran sur d’autres valeurs spirituelles. Les BRICS prennent corps un peu plus chaque jour et s’organisent dans des projets économiques, financiers, politiques et stratégiques, notamment avec l’immense projet de nouvelle route de la soie et de ceinture maritime. La suprématie totale états-unienne est finie, même si elle est encore la première puissance économique et militaire du monde, pour combien de temps ?

Les experts avisés de Washington l’ont compris et deux courants s’affrontent qui s’expriment dans la campagne actuelle :

– ceux qui veulent adapter les EU au monde nouveau en cessant les interminables guerres, même celles menées avec les soldats d’alliés dociles, et en négociant de nouveaux équilibres avec le monde,

– et ceux qui refusent ce déclin pourtant inexorablement réel, en cherchant à prolonger une suprématie impossible, créant au minimum le chaos pour empêcher les adversaires supposés de s’imposer. Le dollar, devenu monnaie de papier qui finance leur dette abyssale mais non plus leur économie, doit rester la monnaie universelle et les velléités des BRICS de s’en affranchir doivent être combattues, y compris par des opérations militaires apportant ce chaos.

Désinformation

Pour atteindre leurs objectifs les Etats-Unis disposent de médias chargés de défendre la stratégie états-unienne partout dans le monde. Dépendant de la Maison Blanche, le « Bureau of Public Diplomacy » (Bureau de diplomatie publique), appellation en forme de litote, dispose d’un budget énorme pour créer les scénarios qui présentent les Etats-Unis comme les défenseurs du droit et des libertés et justifient ses interventions militaires dans ce but. Les agences de presse relaient ces scénarios, ainsi que de nombreuses ONG financées par de généreux capitalistes et chargées, sous couvert de sentiments humanitaires, de dénigrer les opposants et d’encenser les Etats-Unis. Des mensonges éhontés sont diffusés, comme on l’a vu dans la description médiatique de la bataille d’Alep. Les médias décrivent la bataille de Mossoul comme la reprise par Bagdad et ses alliés d’une ville martyre conquise par Daesh en 2014, tandis qu’Alep serait le siège et l’attaque brutale de l’armée syrienne aidée par ses alliés contre ses propres habitants massacrés sous les bombes !

L’emploi d’armes chimiques par les rebelles, aidés en cela par l’Arabie et la Turquie, a été plusieurs fois imputé à l’armée syrienne avec diffusion de photos et vidéos de civils innocents victimes de cette barbarie, mais pas de combattants terroristes : quel gain tactique aurait l’armée syrienne à tuer des civils innocents ? Le mensonge a pourtant été répété par les gouvernements états-unien, britannique et français, encore récemment à l’ONU.

La Russie subit aussi cette désinformation depuis le début de son intervention militaire en septembre 2015 et encore récemment dans les combats d’Alep. Mais peu de journalistes ont repris l’information de l’attaque aérienne des avions états-uniens sur les positions de l’armée syrienne à Deir el Zor le 17 octobre dernier, tuant plus de 80 soldats syriens et permettant à Daesh de monter un assaut coordonné avec l’attaque pour prendre la position syrienne. « Une erreur » d’après le commandement états-unien !

Les médias contrôlés sont devenus l’arme de destruction massive la plus efficace pour déformer la réalité et manipuler les opinions publiques. Toutes les campagnes électorales aux Etats-Unis et en Europe, notamment en France, en sont l’illustration désolante.

Dans cette ambiance tragique, la résistance de la Syrie, aidée par ses alliés, à la volonté occidentale de renverser le pouvoir légal en soutenant les terroristes islamistes par tous les moyens restera un exemple historique. C’est en effet en Syrie que le destin du monde a changé : les renversements successifs et rapides de Ben Ali en Tunisie, Moubarak en Egypte, Kadhafi en Libye n’ont pas été suivis du renversement de Bachar el Assad, comme je l’avais prédit, écrit et répété, parce que les conditions socio-politiques n’étaient pas comparables. En avril 2013 j’avais d’ailleurs intitulé une analyse publiée par la RDN dans une tribune datée du 3 mai :

[« La crise syrienne : creuset tragique de la naissance du nouvel ordre mondial. »/i]

Les vrais journalistes ont d’ailleurs commencé à dénoncer les mensonges éhontés sur la Syrie, même si certains ont du mal à s’émanciper de la propagande qui présente Bachar el Assad comme un tyran sanguinaire qui se maintient au pouvoir en massacrant son peuple avec l’aide d’une clique minoritaire. Si des erreurs initiales ont peut-être été commises à Deraa en 2011 dans la répression du soulèvement, c’est parce que les premières victimes de ces manifestations soi-disant pacifiques ont été des membres des forces de l’ordre et que le gouvernement savait par qui ces mouvements étaient manipulés. Comment aurait-il pu tenir bientôt six ans contre ces hordes fanatiques s’il ne disposait pas d’un fort soutien populaire, dans la population sunnite même qui ne veut pas des barbares au pouvoir. Les experts le savent d’ailleurs et c’est pourquoi ils ne veulent pas d’une solution politique et d’un vote libre. L’aura du Président, qui montre dans cette lutte tragique des qualités d’homme d’état et de courage, est grandie par cette adversité surmontée que les honnêtes gens lui reconnaissent.

Résistance

Il existera une analogie future entre la Résistance française à l’invasion nazie et la résistance syrienne aux hordes barbares venues de toutes les régions du monde. Le peuple syrien que j’ai rencontré ne veut pas dire de quelle religion ou ethnie il est mais il se groupe derrière son Président en espérant le retour d’une situation normale. Rappelons que l’armée est naturellement composée majoritairement de soldats sunnites puisque c’est une armée de conscription et que la grande majorité de la population est de cette religion.

Le Mufti de la République, Mohammed-Badreddine Hassoun, la plus haute autorité sunnite du pays, m’explique la nécessité de faire la différence entre les lois de l’état, qui sont des lois de contrainte pour permettre la vie harmonieuse en société, et les lois de Dieu qui sont des lois d’adhésion à l’Amour prôné par le Créateur. Je lui réponds en lui disant que Jésus est le fondateur de l’idée de la séparation de l’église et de l’état avec sa réplique aux Pharisiens : « Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu ». Il m’approuve et m’explique que la réunion des hauts dignitaires religieux de l’islam organisée cette année à Grozny par Poutine, avec la présence des responsables égyptiens d’Al Azhar, a été un moment important dans la dénonciation de la doctrine sectaire et terroriste du wahhabisme. En définitive, mes multiples rencontres avec les Syriens, responsables ou simples citoyens m’ont laissé l’impression d’un pays uni derrière ses dirigeants pour faire face à l’adversité. Les différences sociales, religieuses ou ethniques, se sont même effacées dans cette lutte commune.

J’ai rencontré un des dix députés kurdes du Parlement syrien, M. Omar Oussi, proche d’Ocalan, qui m’a assuré que cette crise a renforcé leur hostilité contre la Turquie et que la paix revenue, les Kurdes syriens seront des fidèles du gouvernement de Damas qui les défend contre les ambitions turques dans leur région du Rojava. Ils se démarquent des partis politiques kurdes irakiens qui ne sont d’ailleurs pas d’accord entre eux.

C’est pourquoi je ne crois pas à la réalisation d’une Syrie fédérale après cette crise tragique. Le sentiment national est présent dans la majorité du peuple.

Lutte contre le terrorisme

La menace terroriste en Europe, et particulièrement en France, est désormais trop forte pour que nous ne prenions pas immédiatement les mesures pour la combattre efficacement.

Nous devons nous rapprocher de ceux qui la combattent en première ligne, et mettre en demeure les états qui l’utilisent à des fins stratégiques de cesser tout soutien à cette plaie.

Nous devons reprendre des relations diplomatiques avec Damas, mesure préalable indispensable à la reprise d’échanges de renseignements avec les services syriens, les mieux renseignés du monde sur les réseaux terroristes et coordonner nos actions avec les Russes et les Iraniens qui ont aussi des informations précises sur l’organisation de ces nébuleuses criminelles.

Il est probable que les réseaux de Daesh, en voie de subir une défaite militaire sur les terrains syrien et irakien, vont demander à leurs candidats au suicide dont ils ont une réserve inépuisable en Europe et particulièrement en France, de commettre des attentats encore plus meurtriers que ceux que nous avons déjà connus. Je le dis ici et maintenant avec force : il serait criminel de ne pas chercher à déjouer ces attentats en s’informant auprès des services de renseignement étrangers qui peuvent permettre de déjouer une action terroriste en préparation. Dans la campagne présidentielle qui commence en France, si un nouvel attentat majeur se produit, le peuple français demandera des comptes aux politiques qui n’auront pas su les protéger en raison de l’obsession idéologique de vouloir renverser le gouvernement légal de Damas. La vie de nombreux Français est en jeu.

Alain Corvez, novembre 2016

[i]Publié avec l’aimable autorisation de l’auteur

Source : Cercle des Volontaires

Bonjour,
Avec l'élection de Trump au titre suprême de président des Amériques, la figure géopolitique du moyen Orient risque de subir un remaniement car Trump réitère son souhait de ne plus collaborer avec les rebelles syriens (comprendre Al Nosra), Du coup Obama a décidé de faire le ménage et finalement abattre les dirigeants du Front al-Nosra. Il est aussi question dene plus s'enliser dans des guerres coûteuses et inutiles. Sans compter qu'il ne sera pas hostile à la Russie comme le programme de la Hillary le prévoyait. Ce qui sera beaucoup salutaire pour combattre Daech et les autres factions terroristes qui ne seront plus vu comme des rebelles. C'est tout bénéfice pour le peuple syrien
- Orné

Donald Trump souhaite mettre fin au soutien américain aux rebelles syriens

Le président américain élu Donald Trump souhaite mettre un terme au soutien américain aux rebelles syriens. C’est ce qu’il a laissé entendre ce vendredi au Wall Street Journal. Il a réaffirmé sa position de campagne selon laquelle il voulait aider le gouvernement syrien à combattre Daesh.
« J’ai un point de vue très différent des gens par rapport à la Syrie. (…) La Syrie se bat contre Daesh et il faut se débarrasser de Daesh. » Bien qu’il « n’aime pas du tout [M. Assad] », renforcer son régime est donc selon lui la meilleure façon d’endiguer l’extrémisme qui a fleuri dans le chaos de la guerre civile.

Le président élu a également insisté sur la nécessité de renforcer les liens avec la Russie. « Nous soutenons les rebelles contre la Syrie et nous n’avons aucune idée de qui sont ces gens. (…) » Si les États-Unis attaquent Assad, « nous finirons par combattre la Russie »

Source : Le Soir

orné a écrit:: Bonjour,
Avec l'élection de Trump au titre suprême de président des Amériques, ...
Ce qui sera beaucoup salutaire pour combattre Daech et les autres factions terroristes qui ne seront plus vu comme des rebelles. C'est tout bénéfice pour le peuple syrien
- Orné

Je doute encore que combattre Daech soit bénéfique pour le peuple syrien, alors que Daech clame qu'il défend les sunnites qui sont majoritaires en Syrie.

Bonjour,
Dans la série deux poids deux mesures médiatique, Ils se rendent coupable de mutisme complet face aux attaques chimiques perpétré par l'Ei. Mais rappelez-vous, il en a été tout autre quand il s'agissait d'accuser Assad d'employer des armes chimiques contre son peuple pendant des mois pour finalement découvrir que cela était faux ! Cette complicité des médias occidentaux et de plus en plus écœurante car on remarque qu'ils s'en fichent du sort du peuple syrien qui à chaque coup paye un lourd tribut. La seule chose qui les intéressent c'est leur propagande nauséabonde pro atlantiste.
Orné

Syrie: l’Occident ignore des attaques chimiques perpétrées par les terroristes

Hier, le 13 novembre, les terroristes ont eu recours à des armes chimiques pour attaquer les positions de l’armée arabe syrienne à Alep. Cette fois-là, des frappes ont été menées dans les faubourgs de Karam al-Tarab à proximité de l’aéroport international. 28 militaires syriens ont été blessés lors de l’attaque chimique qui était une revanche des terroristes incitée par de récentes avancées de l’armée gouvernementale, dit le commandement des forces syriennes. Cet incident était le troisième cas de l’utilisation de matières toxiques au cours de ces derniers 15 jours.

Il est à noter que l’attaque précédente a eu lieu le 3 novembre quand des obus contenant des gaz toxiques ont été lancés dans le sud-est d’Alep.
L’attaque chimique menée le 30 octobre par les extrémistes à proximité de l’Académie Al-Assad a fait un mort et au moins 40 civiles blessés.
Selon les militaires syriens, dans tous ces cas, les terroristes ont recouru à des armes chimiques à base de chlore. La communauté internationale a complètement ignoré l’utilisation des substances toxiques par l’opposition syrienne. L’ONU n’a qu’annoncé que ses experts « étudieraient les détails ». Une enquête n’a pas même été entamée.
La veille, l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) a publié un rapport où elle accusait l’EI mais aussi la Syrie d’avoir utilisé des armes chimiques.
Le texte prévoit également l’introduction des sanctions contre des infrastructures militaires et scientifiques syriennes. Dans ce cas-là, le Ministère des Affaires étrangères a tout à fait raison d’avoir condamné cette résolution en la qualifiant de subjective.
Il est évident que des organisations internationales sont de parti pris, compte tenu de leurs accusations injustes d’avoir tué des civils d’ Alep ou d’avoir bombardé des écoles et des quartiers d’habitation.
Il ne reste qu’à espérer que les soi-disant activistes occidentaux arrêteront d’accuser Damas d’attaque chimique et de « crime contre l’humanité » ainsi que de se taire devant les actes terroristes.
source: https://journalinternationalblog.wordpress.com/2016/11/14/syrieloccident-ignore-des-attaques-chimiques-perpetrees-par-les-terroristes/

Bataille de Mossoul: la coalition met en danger la vie des milliers de civils

Un mois après le début de l’offensive sur Mossoul menée par les forces de sécurité irakiennes, les miliciens chiites et les Pechmergas soutenus par la coalition internationale avec les USA à la tête, le bilan est plutôt négatif.

Annoncé de bonne heure, le lancement de l’opération a fait le lit de Daech. Or, la coalition a tout simplement manqué l’occasion d’agir brusquement tandis que les islamistes ont pris pied dans la ville irakienne de Mossoul et ses faubourgs pour forcer leurs adversaires à jouer leur jeu. Les engins explosifs installés par l’EI tuent non seulement des combattants mais aussi des civils dont le sort est complètement ignoré par les forces de la coalition. Contrairement aux terroristes, les habitants de Mossoul n’ont pas pu profiter de l’annonce bien précoce car les dirigeants de la coalition avaient échoué à organiser une efficace évacuation des civils. Selon un communiqué du ministère irakien des Déplacements et des Migrations, seules 40000 personnes ont été déplacées de la ville, peuplée d’environ 1,5 million d’habitants. Mais la coalition n’a trouvé rien d’autre que d’en accuser les forces irakiennes forcées d’attaquer les terroristes qui utilisent les civils comme des boucliers humains.
En outre, le nombre de victimes civiles augmente à cause des bombardements lancés dans la région de Mossoul. Des frappes aériennes américaines ont fait sept morts dans le village de Fadilia fin octobre. Etant donné que les forces étasuniennes effectuent quotidiennement des dizaines de raids, le nombre réel de victimes dépasse bien le chiffre officiel annoncé par la coalition.
Alors que les Etats-Unis et leurs alliés refusent de reconnaître les pertes civiles, l’EI distribuent des images et des vidéos sur les réseaux sociaux montrant les dommages causés par des frappes américaines pour accuser les forces de la coalition d’avoir tué des civils.

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?) - Page 13 Mossoul-20161116

La libération de Mossoul aurait du finir avant les élections présidentielles américaines. Mais, après la défaite de Hillary Clinton et la victoire inattendue de Donald Trump, l’affaire devient de plus en plus compliquée. L’administration d’Obama ne s’en occupe plus et la libération de Mossoul risque d’être suspendue. Dans ce cas-là, les habitants de Mossoul demeurent seuls face à la catastrophe humanitaire et la menace terroriste.

Les résidents de Mossoul sont déjà piégés: alors que la coalition lance des frappes aériennes, les terroristes s’en servent de boucliers humains. Ni les uns, ni les autres ne sont préoccupés par les pertes civiles.

source:https://gabriella789.wordpress.com/2016/11/15/bataille-de-mossoul-la-coalition-met-en-danger-la-vie-des-milliers-de-civils/

Pour information, le récent discours du calife de l'EI est traduit dans le numéro 3 du magazine Al Rumiyah:

https://archive.org/download/Rumiyah3_FR

Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39

Bonsoir mes frères & sœurs
Voici un nouveau témoignage du génial Pierre Le Corf, qui au péril de sa vie aide les jeunes de Alep à se scolarisé malgré la guerre ou tout simplement se nourrir. Mais il est aussi un excellent témoin oculaire et impartiale de la réalité des combat dans le Alep Est ou il déplore le parti pris des médias alignés car c'est surtout les terroristes qui font le plus de dégât et victimes parmi la population. Il contredit aussi le fait que Alep serait une ville morte, car il y a encore des centaines de milliers de personnes qui essayent d'y vivre au quotidien !
Akasha.

Pierre Le Corf: Le témoignage franc d’un Français résidant à Alep

Pierre Le Corf, bloggeur français réputé, n’a pas mâché ses mots pour décrire la menace terroriste croissante à Alep, qui favorise la détérioration de la situation humanitaire. Témoin oculaire des faits, il se montre également peu confiant à l’égard des informations relayées par plusieurs médias ces derniers temps.Français résident à Alep et travaillant dans l'humanitaire, Pierre Le Corf, sans se soucier des prises de positions des médias et des hommes politiques, a livré un nouveau témoignage sur sa page Facebook sur le fléau de la guerre qui règne au quotidien dans cette ville syrienne « depuis cinq ans déjà ».

« Des tirs de mortiers et de roquettes, qui tombent ici à l'ouest de la ville, se mélangent aux combats à l'est et dans le ciel. Les terroristes nous tirent dessus en ce moment (juste là, l'une des roquettes a tué sept enfants sur une école), essayant en même temps de détruire les avions, qui bombardent leurs positons armées et protègent ou, du moins, limitent les attaques sur les 1,2 million de civils ici. Quand les avions s'en vont, même pour peu de temps, les roquettes et mortiers pleuvent ici. Ne me prenez pas à défaut. Je ne suis pas là pour faire de la politique ou lancer des débats. Je parle de ce que je vois depuis tant de mois, de ce que j'entends de ceux, qui se sont échappés même récemment des zones contrôlées par les fronts islamiques (et non rebelles comme on les appelle en Occident), des familles entières ayant la chance d'être en vie entre les snipers et les mines anti-personnel », a raconté Pierre Le Corf, ajoutant que le prix à payer pour sortir est de 300 dollars et que personne ne peut se l'offrir ou partir dans des conditions très limitées.

Selon lui, les drapeaux noirs des terroristes font légion à Alep, et la guerre se montre toujours meurtrière, car ces derniers continuent de tuer.

Cependant, le Alep d'aujourd'hui n'a pourtant rien à voir avec l'image de « ville morte » promue par divers médias. « Des centaines de milliers de gens vivent ici », surtout quand il s'agit de la partie ouest, d'après M. Le Corf. En outre, « ces gens vivent comme des fantômes ». Plusieurs civils ont été tués par des balles perdues, notamment des balles explosives des snipers terroristes. Les autres ont été abattus lorsqu'ils essayaient de fuir via les couloirs humanitaires. De plus, certains civils sont utilisés comme boucliers humains lors des bombardements. « Parce que si les civils restent dans la ville, ils limitent les frappes aériennes ». Les quartiers est d'Alep sont une tout autre chose et se trouvent sous contrôle des « terroristes point barre », qui veulent envahir la moitié ouest où il n'y a pas de militaires, sauf des « checkpoints » et que des civils. Pierre Le Corf souligne que l'armée syrienne et ses alliés, dont la Russie, n'effectuent des frappes que contre la partie est d'Alep en proie aux terroristes, sans oublier « des tirs retour » de ces derniers. « Ma mission c'est l'humain, je prie pour chaque homme, femme et enfant qui ne porte pas une arme mais je tiens à souligner qu'elle n'est pas meurtrière à cause d'une guerre, puisque cette guerre est une mascarade, mais à cause d'idéologies ici et d'intérêts extérieurs qui insufflent la mort et des moyens de l'insuffler au quotidien en Syrie, détruisant son histoire, sa vie et l'espoir de tous ceux qui y vivent. Pardon de parler tant, ce n'est pas forcément clair… mais vous devez comprendre ce qui se passe au-delà de ce que racontent les médias qui sont parfois malveillants, parfois paresseux, vous devez comprendre que vous en êtes les relais », a poursuivi Pierre Le Corf, empli de tristesse pour les gens qui trouvent la mort « gratuitement » dans cette guerre « insensée ». Pour ce Français, certains hommes politiques ont déjà « condamné la Syrie. Et ces gens-là sont des victimes de cet enfermement de la Syrie sur elle-même ». Pierre Le Corf a notamment fondé à ses propres frais l'ONG We are superheroes (Nous sommes des superhéros) afin d'aider la population civile locale à survivre dans des conditions de conflit armé.

Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39

Les États-Unis fournissent des missiles sol-air aux islamistes syriens

Une milice islamiste soutenue par les États-Unis dans le sud de la Syrie a été fournie en missiles sol-air portatifs, les fameux « manpads ». Ces armes sont capables d’abattre les avions du gouvernement syrien ainsi que les avions de guerre russes, qui ont joué un rôle de premier plan en fournissant un soutien aérien à l’armée syrienne contre les « rebelles » liés à Al-Qaïda.

Le groupe, le Front Ansar al-Islam, a exposé les armes, des missiles SA-7 Strela-2, dans une vidéo qu’il a postée dimanche, affirmant qu’il en avait « un bon nombre » en sa possession. La vidéo, produite par un réseau de propagande de l’opposition syrienne basée à Dubaï, montre les islamistes en train de sortir les manpads de leur caisson, les assembler et les tester.

« Nous, dans le Front Ansar al-Islam, avons équipé plusieurs points de défense aérienne pour contrer toute tentative des avions de guerre syriens ou des hélicoptères, qui bombardent des cibles dans la province de Quneitra. Nous avons un bon nombre de ces missiles », a déclaré l’un des islamistes dans la vidéo, selon une traduction publiée par le site Web Middle East Eye.

Un deuxième individu qui s’identifie comme Abu Bilal explique au journaliste que : « Nous, le Front Ansar al-Islam et les factions de la ASL, envoyons du matériel et des soldats vers Tal al-Hara, Mashara, Sandaniya et Jabata. Et dans les prochains jours, vous entendrez de bonnes nouvelles de Quneitra et ses environs ».

L’envoie de ces missiles antiaériens portables vers la Syrie marque une escalade majeure de la guerre soutenue par les États-Unis pour le changement de régime qui a dévasté le pays depuis cinq ans, entraînant la mort de quelque 300 000 Syriens.

En septembre, des responsables américains ont déclaré à l’agence de presse Reuters que, après l’échec d’une brève cessation des hostilités négociée par les américains et les russes, et suite à la reprise des combats autour de la ville d’Alep, au nord de la Syrie, Washington pourrait recourir à un « plan B » donnant le feu vert à l’Arabie saoudite et au Qatar d’envoyer les missiles antiaériens portables aux islamistes syriens. À l’époque, cependant, le Département d’État et les porte-parole officiels de l’administration ont nié l’information.

Il est impossible de dire si la livraison des manpads a été ordonnée par la Maison Blanche d’Obama, la CIA, le Pentagone ou une autre faction au sein du vaste appareil militaire et de renseignement américain. Ce qui est clair, cependant, c’est que ces armes sont destinées à établir de nouveaux « faits sur le terrain » en Syrie avant qu’un gouvernement Trump ne prenne ses fonctions en janvier.

La pression pour une escalade des États-Unis en Syrie est montée depuis que Trump a donné une interview au Wall Street Journal le 11 novembre dans laquelle le président nouvellement élu a remis en question les opérations de la CIA et du Pentagone pour armer les soi-disant « rebelles modérés » en Syrie, en disant « Nous ne savons pas qui sont ces gens ».

Dans une déclaration décousue et incohérente au Journal, Trump a dit qu’il avait « une vue en opposition à beaucoup de gens en ce qui concerne la Syrie », ajoutant : « Mon attitude était que vous combattez la Syrie, la Syrie se bat contre l’État islamique, et il faut se débarrasser de l’État islamique. La Russie s’aligne totalement sur la Syrie, et maintenant il y a l’Iran, qui devient puissant, à cause de nous, et qui s’aligne sur la Syrie ».

La déclaration a déclenché des alarmes au sein de l’establishment politique américain, dont les couches prédominantes sont engagées dans une stratégie d’escalade de la confrontation avec la Russie dans le but d’affirmer militairement l’hégémonie américaine sur le Moyen-Orient et, plus largement, la masse continentale eurasienne.

Le New York Times a répondu avec un éditorial « Le danger de prendre des gants avec la Russie », dans lequel il a accusé Trump d’agir comme « l’apologiste de Poutine » et a insisté, « Puisque M. Trump a refusé de critiquer le Kremlin, il est important que M. Obama trouve la solution, avant qu’il ne quitte ses fonctions, de savoir comment punir la Russie […] ».

Il semblerait que le fait d’envoyer des missiles sol-air en Syrie, ce qui soulève la perspective que des forces appuyées par les américains abattent des avions russes et déclenchent un conflit beaucoup plus large et plus dangereux, fasse partie de cette « punition ».

Pour l’instant, Trump n’a pas énoncé de politique claire en ce qui concerne le conflit en Syrie, en dehors des vœux pendant la campagne électorale de vouloir « étriper l’État islamique ». En même temps, cependant, beaucoup de ceux dans son entourage, y compris son vice-président Mike Pence et son candidat pour devenir le directeur de la CIA, Mike Pompeo, ont fortement préconisé une intervention militaire directe des États-Unis contre le gouvernement syrien de Bashar al-Assad.

Le groupe qui a reçu ces armes antiaériennes, Ansar al-Islam, alors que Washington l’a apparemment compté comme faisant partie de l’opposition « modérée » en Syrie, était auparavant désigné comme une organisation terroriste par les États-Unis, les Nations Unies, et nombre d’autres pays, en raison de ses liens avec le réseau d’Al-Qaïda.

Il avait d’abord émergé comme un groupe armé à la suite de l’invasion américaine de l’Irak en 2003, se battant contre les troupes d’occupation américaines et plus tard les forces du régime imposé par les États-Unis à Bagdad. Avec la fomentation de la guerre pour le changement de régime en Syrie, il a envoyé ses membres dans ce pays pour lutter contre le gouvernement d’Assad, gagnant ainsi le soutien américain.

Il y a deux ans, la majorité des dirigeants du groupe annonçait son adhésion à l’État islamique, qui est censé être l’objectif principal de l’intervention militaire de Washington en cours en Irak et en Syrie. Certains éléments, comprenant apparemment ceux qui sont maintenant armés de manpads, ont rejeté la fusion, malgré leur idéologie et leurs objectifs partagés.

Auparavant, les autorités américaines avaient mis en garde contre la fourniture de telles armes aux « rebelles » syriens de peur qu’elles ne terminent entre les mains des combattants affiliés à Al-Qaïda et pourraient être utilisées non seulement contre les avions de guerre syriens et russes, mais aussi contre les avions de lignes occidentaux. Dans le passé, les armes acheminées aux soi-disant « rebelles modérés » par la CIA sont tombées rapidement entre les mains du Front Al Nosra, l’affilié syrien d’Al Qaïda. Il semble maintenant que de telles préoccupations soient écartées et que les missiles ont été fournis directement aux forces liées à Al-Qaïda.

L’introduction de ces armes dans le conflit en Syrie en violation flagrante du droit international est révélatrice du désespoir grandissant au sein des cercles dirigeants américains face à la débâcle de leur opération de changement de régime. Les forces gouvernementales syriennes ont fait des avancées progressives ces derniers jours à l’est d’Alep, le dernier bastion des islamistes soutenus par les États-Unis, reprenant au moins un tiers de la zone précédemment occupée par ces forces.

L’hystérie croissante a trouvé une expression consommée dans un discours prononcé lundi aux Nations Unies par l’ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU, Samantha Power, le plus grand porte-drapeau de l’impérialisme des « droits de l’homme ». Power a lu les noms d’une douzaine de commandants militaires syriens accusés d’avoir attaqué des civils ou d’avoir supervisé la torture dans les prisons syriennes, avertissant : « Ceux qui sont derrière de telles attaques doivent savoir que nous, dans la communauté internationale, surveillons leurs actions et documentons leurs abus et qu’un jour on les tiendra pour responsables ».

Power n’a fait aucune mention des crimes de guerre commis par les « rebelles » soutenus par les États-Unis, qui font également l’objet d’une enquête de la Cour pénale internationale, ni du récent reportage sur une enquête de cette même Cour sur les tortures pratiquées par l’armée américaine et la CIA en Afghanistan et dans les « sites noirs » partout dans le monde sur une dizaine d’années. On pourrait facilement dresser la liste d’une douzaine de commandants américains qui ont mené des attaques conduisant au massacre de civils, depuis les sièges brutaux de la ville irakienne de Falloujah en 2004 jusqu’à l’assaut contre l’hôpital de Médecins sans frontières à Kunduz, en Afghanistan, il y a tout juste un an.

Alors même que Power s’exprimait, un reportage en provenance de Syrie indiquait que des avions de guerre américains ont bombardé une usine de coton dans le village de Salhiyeh dans le nord-est du pays, tuant 10 civils, dont des enfants. Parmi les morts, trois travailleurs de l’usine, une famille de six personnes qui s’étaient réfugiés là-bas après avoir fui une offensive soutenue par les États-Unis dans la région, et un passant. Selon des estimations indépendantes, le nombre de civils tués par les frappes aériennes américaines dans le pays dépasse largement les 1000.

(article paru en anglais le 23 novembre 2016)

Source: WSWS, Investig'Action

______

"Bombardez nous à l'arme nucléaire qu'on en finisse !"

______

Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39

Bonjour mes frères & sœurs

Halala quelle engeance ses médias occidentaux et leurs mensonges éhontés propagandistes... Pires quand de plus c'est relayé gratuitement par nos propres citoyens comme ici plus haut C'est les rebelles qui tirent au mortier sur les parties ouest à forte concentrations habitable, l'est de la ville est presque vide et n'est occupé que par ses faux rebelles mercenaire de l'OTAN. Ses vidéos sont de la propagande. Mais rassure toi Yousef et tes amis médias, vous allez être bien vite à court de mensonges... Il faut écouter Pierre le Corf, un jeune homme courageux qui n'a aucune raison de mentir et raconte les choses telles qu'elles sont. Ses foutu journalistes adoubé par le pouvoir occidentaux instrumentalisent la souffrance des habitants de Alep, c'est dégoûtant.
Akasha.

Pierre Le Corf sur Alep-Est: beaucoup de médias vont se retrouver «en panne d'arguments»

Enfin, une partie d'Alep-Est a été complètement libérée des djihadistes! Selon Pierre Le Corf, fondateur de l'ONG WeAreSuperheroes, contacté par Sputnik, les médias mainstream se retrouveront bientôt «en panne d'arguments» face à cette nouvelle. Découvrez le témoignage de M. Le Corf dans la vidéo ci-dessous.

Après de longs mois sous le contrôle des djihadistes, une zone peuplée de plus de 90 000 habitants s'est vue complètement libérée à Alep-Est. Pierre Le Corf, fondateur de l'ONG humanitaire WeAreSuperheroes créée pour aider les civils en proie à la guerre, est le seul Français vivant à Alep-Ouest depuis des mois, le seul à observer la guerre dans toute son horreur. D'après lui, la libération de ces quartiers atteste du fait que la guerre est en train de s'accélérer, mais la paix également :

« Une très grande partie d'Alep-Est a été libérée, ce qui signifie que la guerre est en train de s'accélérer et la paix également, beaucoup de gens ont pu s'enfuir, et ont où se réfugier ici et n'ont pas à être déplacés. Ces gens ont bravé les combats, les balles, les zones minées, pour venir jusque-là », raconte-t-il.

Ce qui compte pour lui particulièrement, ce sont les humains et les gens qui sont vraiment heureux de pouvoir s'échapper de la partie est.

« Ils ont commencé à témoigner déjà de ce qui se passait là-bas. Ils ont commencé à témoigner de la situation à l'est : le rationnement, les tortures, l'emprisonnement. Je suis vraiment heureux de voir que la situation aujourd'hui se démêle du fait que l'armée aujourd'hui permette vraiment cette avancée des choses d'un point de vue humanitaire. Évidemment, il y a des pertes humaines, c'est une réalité, c'est une guerre. Mais beaucoup de gens ont été sauvés ces derniers jours », ajoute-t-il.

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?) - Page 13 1028937132

Des filles à Alep

M. Le Corf a rencontré entre 50 et 60 familles qui ont vécu à l'est ces derniers mois. Ces gens sont parvenus à s'en échapper et ont pu lui raconter leurs histoires, partager à quel point la vie à l'est était difficile sous le contrôle des terroristes. Et les personnes qu'il a rencontrées dernièrement ont partagé avec lui leur immense bonheur.

« Les gens que j'ai découverts ces derniers jours — j'ai pas pu voir autant de familles que j'aurais voulu voir, jusqu'à maintenant — mais j'ai vu des gens extrêmement heureux, apaisés, des familles entières qui étaient émues aux larmes ».

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?) - Page 13 1028807631

Alep-Ouest sous le feu des djihadistes

Aujourd'hui, il n'y a pas de partie combattante à venir apporter une quelconque démocratie et les gens fuient l'est, les gens de l'ouest subissent la mort par les combattants de l'est, poursuit M. Le Corf. Alors, il y a un moment où les médias, les gouvernements et toutes les personnes qui ont été partisans de ce conflit ne vont plus pouvoir soutenir ce conflit trop longtemps.

« Parce que ce sont des milliers et des milliers de réfugiés qui sont arrivés de ce côté-là et, croyez-moi, ils ont beaucoup à raconter », explique-t-il. « Petit à petit énormément de gens se rendent compte que finalement tout ce qu'ils ont lu pendant des années n'était pas tant la réalité, mais une communication bien construite. »

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?) - Page 13 1028936428

Des enfants en joie

Un garçon syrien à Alep

Entre-temps, les médias se trouveront prochainement à court d'arguments puisque les habitants se dresseront contre eux.

« Beaucoup de médias vont continuer à s'accrocher à leur business model, c'est-à-dire que le business model aujourd'hui c'est les avions qui viennent bombarder les civils sans aucune raison. Mais il y aura un moment où ils vont se retrouver en panne d'arguments parce que les gens qui vivent ici — la situation va se retourner contre eux », résume l'interlocuteur de Sputnik.

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?) - Page 13 1028937246

Des enfants dans un quartier en ruines d'Alep

Source: : Sputnik News

Lien connexe :

La vie à Raqqa: Deux femmes ont filmé en caméra cachée la ville occupée par l'État islamique

Nous sommes dans le fief de la secte terroriste État islamique:
à Raqqa, dans le nord de la Syrie.
Ici, les femmes ont seulement le droit d'obéir et de procréer.
Pour le journal Expressen, deux courageuses Syriennes ont filmé en caméra cachée la ville occupée.

Elles savent qu'elles seront lapidées à mort si elles sont prises sur le fait.
Mais elles veulent que le monde sache à quoi ressemble leur quotidien.

nolife a écrit:: ______

"Bombardez nous à l'arme nucléaire qu'on en finisse !"

______

Aux cris de désespoir de la population syrienne, la réponse méprisante de akasha:

akasha a écrit:: Bonjour mes frères & sœurs Very Happy

Halala quelle engeance ses médias occidentaux et leurs mensonges éhontés propagandistes... Pires quand de plus c'est relayé gratuitement par nos propres citoyens comme ici plus haut ...
Ses vidéos sont de la propagande. Mais rassure toi Yousef et tes amis médias, vous allez être bien vite à court de mensonges...

Non mais! Quelle honte!

-------

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?) - Page 13 Hillary-clinton-libye

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?) - Page 13 Terroriste-copie

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?) - Page 13 6b2f36e8fbe10cca83f399f8b56b1a62

nolife a dit :
Aux cris de désespoir de la population syrienne, la réponse méprisante de akasha:

C'est qui qui a crée les talibans, daesh, boko-haram ?

C'est qui qui a déclenché les multiples guerres : Irak, Libye, Syrie et beaucoup d'autres.......................?

Je vais te répondre c'est les services secrets de la CIA, du Mossad, et les services secrets de France , D'Angleterre d' Italie et d'autres encore................

D'ailleurs c'est les mêmes service secrets qui sont derrière la très grande majorité des attentats attribué aux terroristes !!!

Donc les vrais responsable de toute cette boucherie sont les USA, Israël, et un certain nombre de pays de l'OTAN dont la France ,L'Angleterre , l'Allemagne , L'Italie et d'autres.......................................

D'aillleurs c'est aussi les mêmes services secrets au service des illuminatis ,francs maçons Sionistes
qui ont crée le tsunami d'immigration massive incontrôlé sur l'europe pour détruire notre nation et culture !

-------

@ Yulunga

Tout est faux, sauf quelque part, la responsabilité de l'occident entre autres dans le bain de sang en Orient, bien entendu.

Daech a détruit les frontières néocoloniales de Sykes-Picot . La plupart des anti-Daech défendent l'ancien ordre mondial c'est-à-dire le statu quo néocolonial. Ils veulent très clairement conserver l'intégrité des frontières tracées par les puissances coloniales, alors que Daech souhaite rétablir l'unité territoriale du califat.
Donc, il est clair que ceux qui dénoncent faussement l'occident sont en réalité les pro-occident les plus zélés.
C'est ton cas et celui de akasha, Redstard, Shakur1999 et bien d'autres.

Ce genre de propos tenu par un pro Daech me donne des démangeaisons et me donnerai même envie de rire si le sujet n'était pas aussi grave.

Daech a détruit les frontière... J'ai envie de Peter d'un plomb quand je lis pareil hérésie. Ils ont détruit un peu plus que des frontières et massacrer des dizaines de milliers d'innocents et après s'est Akasha qui aurait des paroles de haine ? (elle parle pour le peuple syrien), Déjà tu manipules ses écrits comme tu le fais avec d'autres depuis que tu es sur PR, Déjà Mephu t'avais repérer à l'époque Et moi aussi du coup vu que je suis du genre perspicace. Tu crois vraiment que tu peux nous rouler dans la farine ? Tu es grillé c'est comme ça, donc je serai toi je baisserai d'un cran les insultes et la manipulation des écrits d'autrui tu seras bien gentil.

Ton Daech ou tes rebelles que tu le veules ou non ont bien été aidé par la vermine atlantiste qui les a bien instrumentalisé pour parvenir à leur fin. Seulement voilà c'était sans compter la Russie.

Je précise une chose, je n'idéalise pas du tout la Russie, ni le régime syrien et bien sûr encore moins les atlantistes ou tes amis djihadistes fêlé du ciboulot. Il n'y a pas de gentil ou de super héro dans cette histoire on est pas dans le cinéma hollywoodien c'est la réalité ici. Il n'existe que des solutions moins pire que d'autre pour le peuple syrien, irakien ou yéménites, ça s'arrête-là. Et une partie des solutions passent par l'anéantissement total de Daech et le démentiellement des dit rebelles qui ne sont que des mercenaires à la solde de l'OTAN. Ensuite le maintien de Assad jusqu'à la mise en place d'un gouvernement de transition sans l'intervention des atlantistes ou même des russes, c'est une affaire entre syriens.

Tes histoires de frontière on s'en tape un peu c'est vraiment secondaire, l'urgence c'est la fin du conflit et la mise en place d'un gouvernement de transition et le retrait totale des armées d'occupations.

Je précise qu'avant la réouverture du forum, je ne suis jamais intervenu sur le thème Daech dans Planète Révélation.

@ Orné

1. J'aimerais que tu cesses les accusations gratuites ou alors que tu prouves ce que tu dis. Dans le cas où tu persisterais dans la diffamation, j'aurais recourt à des moyens plus adaptés à ton cas.

2. Tu n'es pas perspicace, et tu as de grandes difficultés à lire, puisque tu vois des euphémismes là où je n'en fais pas.

3. Je l'avais déja dit, certains pays de la coalition ont aidé des rebelles syriens, mais pas les gens de Daech. Au lieu de Daech, je préfère dire Etat d'Irak islamique (EII), première désignation du groupe en 2006, qui comprend plusieurs factions de la Résistance irakienne.

4. Les gens de l'EII ne sont pas des demeurés qui tuent à tour de bras comme le croient certains, je l'avais déja expliqué en citant Michel Onfray, qui lui au moins réfléchit avant de dire quelque chose. Prends en de la graine.
Je suis contre l'ingérence des russes et des occidentaux. Dès le départ, j'étais favorable à ce que le régime syrien, les rebelles et l'EII règlent leur conflit seul.

5. Selon les experts, le tracé des frontières Sykes-Picot est la cause principale des tensions. Ignorer cela c'est vouloir laisser pourrir la situation ou manquer de perspicacité. N'est-ce pas?

Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39

nolife a écrit:

Citation :: Je précise qu'avant la réouverture du forum, je ne suis jamais intervenu sur le thème Daech dans Planète Révélation.

Mais bien sûr.. C'est pour cette raison que Atifix, RedStard ou Shakur on dû intervenir pour tempérer quelque peu tes propos pro Daech...

Citation :: @ Orné

1. J'aimerais que tu cesses les accusations gratuites ou alors que tu prouves ce que tu dis. Dans le cas où tu persisterais dans la diffamation, j'aurais recourt à des moyens plus adaptés à ton cas.

Nolive tu ris de qui ? Ce n'est pas TU que tu devrais dire, mais VOUS ! Tout le monde a compris ce que tu fais ici, donc tes menaces tu te les gardes.

Citation :: 2. Tu n'es pas perspicace, et tu as de grandes difficultés à lire, puisque tu vois des euphémismes là où je n'en fais pas.

Alors-là c'est bien la meilleur que ce soit toi qui ose dire une telle chose... Pour un qui manipule les écrits des autres et feins de ne jamais comprendre pour pouvoir distiller sa propagande... On l'a encore vu plus haut en me citant partiellement afin de me faire passer pour la mauvaise, voici ma citation en entier :
Bonjour mes frères & sœurs

Halala quelle engeance ses médias occidentaux et leurs mensonges éhontés propagandistes... Pires quand de plus c'est relayé gratuitement par nos propres citoyens comme ici plus haut Rolling Eyes C'est les rebelles qui tirent au mortier sur les parties ouest à forte concentrations habitable, l'est de la ville est presque vide et n'est occupé que par ses faux rebelles mercenaire de l'OTAN. Ses vidéos sont de la propagande. Mais rassure toi Yousef et tes amis médias, vous allez être bien vite à court de mensonges... Il faut écouter Pierre le Corf, un jeune homme courageux qui n'a aucune raison de mentir et raconte les choses telles qu'elles sont. Ses foutu journalistes adoubé par le pouvoir occidentaux instrumentalisent la souffrance des habitants de Alep, c'est dégoûtant. - Akasha
. . De plus j'ai posté plusieurs articles qui parle des problèmes humanitaires ou les vidéos de Le Corf aussi aborde le sujet, ce qu'on ne te vois jamais faire, hormis poster des vidéos sans aucunes preuves tangibles ou l'on peut y coller la propagande qu'on désire....

Citation :: 3. Je l'avais déja dit, certains pays de la coalition ont aidé des rebelles syriens, mais pas les gens de Daech. Au lieu de Daech, je préfère dire Etat d'Irak islamique (EII), première désignation du groupe en 2006, qui comprend plusieurs factions de la Résistance irakienne.]

Ooooh les pauvres choux qu'on est injuste avec eux, c'est bien triste va tout ça... Qu'on les nomme Daech Isis, ou sales terroriste de merde, je ne vois aucune différence, eh puis quoi encore, tu ne crois tout de même pas qu'on va commence à chipoter à les nommer et encore moins les désigner comme un état ? Et après tu vas encore dire que tu ne reprends pas pour eux ! Se ne sont pas des résistant, c'est des terroristes point et aidé par les américains, les anglais, les français, les saoudiens et j'en passe... Ça c'est la réalité !

Citation :: 4. Les gens de l'EII ne sont pas des demeurés qui tuent à tour de bras comme le croient certains, je l'avais déjà expliqué en citant Michel Onfray, qui lui au moins réfléchit avant de dire quelque chose. Prends en de la graine.
Je suis contre l'ingérence des russes et des occidentaux. Dès le départ, j'étais favorable à ce que le régime syrien, les rebelles et l'EII règlent leur conflit seul.

Oui tu as raison ils ne tuent pas.... Ils massacrent gratuitement des pauvres civils qui n'ont pas prêté allégeance à Daech ou qu'ils seraient chrétiens ou coptes.. Ils mettent les femmes en esclavages ou les prostituent de force. Se sont des barbares sanguinaires sans pitié. Les preuves ont été faites à maintes reprise sur le sujet. Une fois de plus tu manipules les paroles d'autrui, jamais Michel Onfrey c'est exprimer dans le sens que tu essayes de lui collé. Onfray dénonce la guerre mené contre les musulmans par un acte politique et non contre Daech précisément. Etr ça on a pas besoin de toi pour le faire, notre ligne de conduite dénonce aussi ces guerres injustes contre les pays musulmans, et Daech participe à cette guerre contre les musulmans. C'est marrant, enfin marrant... Daech dans des vidéos de propagandes on fait pareil que toi, ils ont détourné ses dires à leur profit.

PS : ke pas faire attention au titre de la vidéo et qui bien entendu est tronqué... Mais surtout écouter Michel.
Michel Onfray dans une vidéo de l'EI : la réaction du philosophe
http://www.lepoint.fr/monde/l-etat-islamique-utilise-michel-onfray-pour-sa-propagande-21-11-2015-1983664_24.php

Michel Onfray nous dis :

Citation :: "On est toujours instrumentalisé par tout le monde"

Et Michel n'est pas content du tout...

Citation :: 5. Selon les experts, le tracé des frontières Sykes-Picot est la cause principale des tensions. Ignorer cela c'est vouloir laisser pourrir la situation ou manquer de perspicacité. N'est-ce pas?

Les accords Sykes-Picot j'ai abordé le sujet il y a déjà très longtemps, ne te tracasse pas le sujet est très complet et aborde le problème sous tout ses angles. Une foi de plus tu fais semblant de ne pas comprendre ce qu'on te dis. Tu sautes du coq à l'âne pour tenter de te donner raison, mais ça ne prend pas. On le sais très bien que c'est un point central du conflit historique, et d'où la présence des français ou des anglais en pleine crise nostalgique ^^ Mais ce que Orné exprimait dans l'immédiat le problème des anciennes frontières étaient de moindre importance. Puis l'élément déclencheur du conflit c'est surtout le projet qataris des oléoducs avec les turques et qui devait passé par la Syrie, mais Assad avait un tout autre tracé en tête ...

Messages : 508 Date d'inscription : 20/02/2014 Age : 42 Localisation : Medine

@ Nolife

Nier le rôle de l'occident dans la création de Isis, c'est croire au père noël.

Vous savez même pas ce qu'était avant les accords Sykes-Picot et vous vous contredisez à chaque fois.

Je vous avais déjà dis que Isis/Israel a été créée pour élargir les accords Sykes-Picot et à aider à établir le grand Israël d'ou la création voulue et soutenue par le monde occidental à crééer des petits pays comme le Sunnistan, le Kurdistan etc...

Si vous observer bien les cartes, (chose que vous êtes même pas capable de faire car trop borné et aveugle que vous êtes) notamment les frontières ou est supposé être les grand Israel, vous remarquiez que l'Etat Islamique est aussi présent. Maintenant si vous continuez a regarder, vous verrez qu'une partie passe aussi par l'Arabe Saoudite.....

akasha a écrit:

nolife a écrit:

Citation :: Je précise qu'avant la réouverture du forum, je ne suis jamais intervenu sur le thème Daech dans Planète Révélation.

Mais bien sûr.. C'est pour cette raison que Atifix, RedStard ou Shakur on dû intervenir pour tempérer quelque peu tes propos pro

Daech...

J'aurais eu bien du mal à intervenir sur le forum Planète Révélations avant sa réouverture, puisqu'il était fermé. Mais même avec de très simples

arguments logiques, ou tu es très bête ou tu ne sais pas lire. Mais trêve de plaisanteries. Avant la fermeture du forum en février 2015, je n'ai pas

abordé le sujet Daech-ISIS-EIIL... Je suis intervenu sur Soral, Dieudonné, la "dissi-dance", la "planète X", les arguments en faveur de l'existence de

Dieu, et d'autres sujets philosophiques...

Et puis après la réouverture du forum en septembre, j'a expliqué ma démarche qui est de comprendre le sujet Daech et non de justifier, notamment ici:

Citation :: Un éclairage sur la logique froide et implacable de l'Etat d'Irak islamique (EIi) s'impose. Il s'agit uniquement de montrer qu'il y a une cohérence dans

les actes politiques de l'EIi, même quand ils revêtent un caractère « terroriste », d'expliquer et non de justifier sa politique, par une mise en

parallèle de certains arguments des anti-Daech (ici, je prendrais l'exemple de la France et des USA) avec la logique de l'EIi:

Premier argument des anti-Daech:

Daech nous a déclaré la guerre.

La logique de l'Etat islamique:

A l'évidence, cette affirmation est fausse. Des preuves incontestables sont ici: https://www.youtube.com/watch?v=-sW7cC7oevk

Deuxième argument des anti-Daech:

L'Etat français ne cible pas délibérément les civils syriens et irakiens.

La logique de l'Etat islamique:

Il existe plusieurs méthodes pour faire la guerre:

-utilisation de l'infanterie pour les combats rapprochés: des fantassins combattent aux sols avec des équipements légers.
-Bombardements depuis le sol: utilisation de l'artillerie lourde.
-Bombardements aériens: utilisation de l'aviation militaire

Les deux premières peuvent être considérées comme loyales si l'adversaire en dispose aussi.
La troisième est déloyale. Mais cette déloyauté n'est pas la problématique principale posée par l'utilisation de l'aviation militaire:

-Nous savons depuis plus d'un siècle que les bombardements aériens causent des dégâts inacceptables sur les populations civils comparés aux autres
méthodes.
-les règles du combat imposent d'utiliser prioritairement les méthodes qui épargnent les civils.

Un Etat qui dispose d'une infanterie, mais qui utilise de préférence des bombardements aériens ne peut plus invoqué la mort accidentelle (non délibérée)

de civils.

Les USA, la France et leurs alliés n'utilisent pas prioritairement leur infanterie dans les combats contre l'Etat islamique.

L'Etat islamique invite loyalement ses adversaires à utiliser leur infanterie.

Devant le refus de ses adversaires de cesser les bombardements qui font délibérément des victimes civiles, l'Etat islamique exerce des représailles en
invoquant la loi du Talion (loi biblique qui fait aussi partie de la charia et que les adversaires de l'EI connaissent bien)

Troisième argument des anti-Daech:

L'Etat d'Irak islamique a tué des innocents.

La logique de l'Etat islamique:

C'est vrai d'un certain point de vue.

L'Etat islamique admet que les Etats-Unis d'Amérique et l'Etat Français sont des démocraties. En France, sous l'ancien régime, c'est-à-dire en
monarchie, l'Etat c'était le Roi.

En démocratie, l'Etat c'est le peuple.

Etymologiquement et constitutionnellement, la démocratie implique la responsabilité du peuple dans toutes décisions politiques. Pour cette raison, quand

le président François Hollande décide de bombarder l'Irak, il le fait au nom du peuple français, même s'il n'a pas consulté directement le peuple

français. En acceptant le contrat social démocratique, le peuple avalise les décisions du président, par définition de la démocratie.

Ainsi, quand Les Etats-unis d'Amérique et l'Etat Français sont responsables de "crimes de guerre" (accusations lancées par la Russie notamment), ce sont

les peuples étasuniens et français qui sont responsables, par transitivité.

Quatrième argument qui n'est pas partagé par tous les anti-Daech:

Les musulmans d'Europe sont mal vus et vivent sous la menace de représailles de la part de brutes d’extrême droite. Pour les éviter, il faut que l'Etat

islamique cesse de cibler les civils en Europe.

La logique imparable de l'Etat islamique:

Quand l'Etat islamique vise la France, il vise tous les citoyens français, tout individu disposant de la nationalité française.
Pour l'Etat islamique, un individu n'est pas considéré comme musulman s'il n'a pas renoncé à sa nationalité, c'est-à-dire s'il n'a pas renoncé à son
allégeance à un Etat autre que l'Etat islamique.
Par conséquent, pour l'Etat islamique, les musulmans français sont des cibles. Pour l'EI ce sont des musulmans indignes, voire des apostats.
Si des représailles s'exercent contre eux par des brutes épaisses d'extrême droite, c'est un service gratuit rendu à l'Etat islamique.
Et mieux encore pour l'Etat islamique, cela permettrait d'ouvrir un front en Europe pour soulager ceux au Moyen-Orient.

______

source: https://electra2zeiss.forumactif.com/t15525p25-discours-historique-du-calife?highlight=discours

J'ai encore des choses à dire sur Michel Onfray. Mais j'y reviendrai.

Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39

Donc on est 6 membres à avoir remarquer ta propagande pro Daech depuis la réouverture, mais il n'y a rien c'est bien ça ? Je te parle depuis la réouverture, mais tu l'as très bien compris, on connais bien ta façon de faire.

Et merci d'avoir posté sur les paroles de Michel Onfray qui abonde dans mon sens, c'est gentil. Il parle bien de la communauté musulmane qui est stigmatisé à cause de Daech. Et Daech n'est pas représentatif de la communauté musulmane. Tu déformes tout pour coller à ta propagande pro Daech.

Vous m'accusez de justifier les agissements de Daech, vous faites ainsi comme ces journalistes qui accusent Michel Onfray. Et ce que je dis est facile à vérifier,il suffit de voir la vidéo que tu as postée:

Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39

Mais je n'accuse nullement Onfray, j'apprécie et respecte beaucoup Onfray. Je dis juste que tu interprète ses dires à ta façon pour les faire coller à ta propagande. Onfray explique certaines choses pour justement bien séparer les exactions de Daech pour ne pas les coller à la communauté musulmane comme certains médias le font. Ce qui explique d'ailleurs que ses mêmes médias essaye de le discrédité. Mais encore une fois tu le sais très bien.

shakur1999 a écrit:: @ Nolife

Nier le rôle de l'occident dans la création de Isis, c'est croire au père noël.

Vous savez même pas ce qu'était avant les accords Sykes-Picot et vous vous contredisez à chaque fois.

Je vous avais déjà dis que Isis/Israel a été créée pour élargir les accords Sykes-Picot et à aider à établir le grand Israël d'ou la création voulue et soutenue par le monde occidental à crééer des petits pays comme le Sunnistan, le Kurdistan etc...

Si vous observer bien les cartes, (chose que vous êtes même pas capable de faire car trop borné et aveugle que vous êtes) notamment les frontières ou est supposé être les grand Israel, vous remarquiez que l'Etat Islamique est aussi présent. Maintenant si vous continuez a regarder, vous verrez qu'une partie passe aussi par l'Arabe Saoudite.....

Je ne comprend pas pourquoi tu passes ton temps à cracher sur les gens de Daech qui sont tes frères en religion ?

Je te rappelle qu'ils sont aussi en Lybie, au Mali, en d'autres lieux du continent africain, en Afghanistan, et en d'autres lieux de l'Asie. Est-ce que ça fait partie de tes connnaissances géographiques ou faut-il que tu ailles revoir tes bases.

akasha a écrit:: Mais je n'accuse nullement Onfray, j'apprécie et respecte beaucoup Onfray. Je dis juste que tu interprète ses dires à ta façon pour les faire coller à ta propagande. Onfray explique certaines choses pour justement bien séparer les exactions de Daech pour ne pas les coller à la communauté musulmane comme certains médias le font. Ce qui explique d'ailleurs que ses mêmes médias essaye de le discrédité. Mais encore une fois tu le sais très bien.

C'est bien ce que je dis. Tu m'accuses de la même manière que ces journalistes accusent Michel Onfray. Tu préfères que je l'écrive en anglais ?
Pour Michel Onfray, les gens de Daech sont musulmans. Je dis la même chose. Ce n'est pas de l'interprétation.

» Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos 1/2
» Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (suite)
» Dossier d'actualité : conflit en Libye, articles, cartes, vidéos 3/3
» Dossier d'actualité : conflit en Libye, articles, cartes, vidéos 1/3
» Dossier d'actualité : conflit en Libye, articles, cartes, vidéos 2/3

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?)

Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?)

Sujets similaires

Sujets similaires