Rappel du premier message :

Modération A2zeiss: Par respect à la religion Musulmane je met ces photos en spoiler... Et je t'envois un MP pour eclaircir ton intention, merci...

Spoiler:

autorisé car dans le cadre de la liberté d'expression
une expression qui dans ce cas ne constitue pas d'infraction pénale.........................

c'est dommage que a2zeiss ait supprimé les images du départ

c'est vrai qu'elles sont insultantes envers les musulmans

c'est vrai que je n'ai pas précisé que mon but n'était pas de propager ces insultes

je voulais rappeler ce que le gouvernement permet que charlie hebdo publie, alors qu'il interdit les spectacles de dieudonné dans le même temps, ce qui est tout à fait incohérent d'après moi

le gouvernement prétend que dieudonné ne respecte pas la dignité humaine, ce que charlie hebdo ne fait pas plus il me semble

si les images ne sont pas là pour illustrer cette incohérence que je pointe du doigt, alors c'est dommage

je suis pour la liberté d'expression de toute manière

le problème selon moi c'est que la liberté d'expression n'existe tout simplement pas en france, dans les médias de masse et aussi bien sûr, comme l'a montré dieudonné, dans les théatres

il suffit de prendre un par un tous les sujets qu'on trouve sur planete révélations : les 3/4 ne sont quasiment jamais évoqués dans les journeaux, les radios, les chaine de télé

bref, il serait utile de remettre ces images, pour montrer comment le gouvernement rabaisse les arabes, tout en protégeant les juifs

dans les fait, les arabes restent dans les quartiers, et les juifs dirigent les institutions politiques et médiatiques

je me rappelle qu'il y a quelques années, quand dieudonné a commencé à être poursuivi en justice, c'était patrick bruel et arthur qui s'en chargeaient, ainsi que leurs amis haut placés... ce ne sont pas les plus à plaindre...

et quand charlie hebdo s'est fait poursuivre en raison de la publication de caricatures du prophète Mahomet, par le Rassemblement démocratique algérien pour la paix et le progrès (RDAP) et son émanation, l'Organisation arabe unie, les décisions ont semble-t-il été repoussées à plus tard, classées sans suite en somme

sa dechire mdr ....

Où est le problème ? Il s'agit d'un événement prévu de longue date. Et cette bonne femme en plus oublie de nous dire qu'en ce jour là, il a plu. Il pleuvait même assez fort. Résidant sur Paris, ce détail a pu difficilement m'échapper, d'autant que je me suis rendu ce jour là une conférence sur la Syrie.

J'ai pu ainsi assister directement à ce que donne ce "combat" au nom de la liberté d'expression.

En effet, nos braves franchouillards, plein de hardiesse, à l'image de cette bonne femme dérangée, n'hésitent pas, alors que devant leurs yeux sont apportés des témoignages de syriens, à venir d'une part tenir un discours ouvertement raciste (les musulmans, tous pareils, oui, cela a été dit), mais aussi, à venir défendre les thèses que l'on trouve parfois ici même, et qui font de Assad un grand démocrate.

Alors la liberté d'expression en France est une chose, elle est admirable, puisque cela ne conduit pas à ce que la populace se fasse quotidiennement massacrer par le régime en place, pour divers motifs.

Mais cette même liberté d'expression s'accompagne d'un devoir, car oui, à toute liberté correspond un devoir éthique supérieur à tout prétexte de moraline bourgeoise judéo-chrétienne ou autre.

Il est facile, très facile, de qualifier comme déviant telle ou telle conduite, et de blâmer telle ou telle chose. Il est en revanche beaucoup plus difficile de comprendre pourquoi son propre discours est complètement pervers, et abject. En faisant de la liberté d'expression un droit, libre de tout devoir, et donc, de toute limite, ces gens qui passent une partie de leur temps à crier à la censure ne se rendent pas même compte qu'en vérité, ce sont eux les censeurs, et que ce sont eux les despotes.

Car oui, ordonner à une personne qui vient témoigner de sa souffrance de se taire, quand elle essaye d'expliquer pourquoi son interlocuteur se trompe, c'est infâme. Il a tout de même été dit, alors qu'une personne expliquait la situation dans son pays, que c'étaient les américains qui tiraient les ficelles de la révolte, et que Assad était légitime.

Alors vous imaginez bien que quand ces personnes là du haut de leur arrogance occidentale ont eu droit à un cinglant : "vous êtes stupide". Cela est très mal passé. Pourtant, c'était vrai. Car oui, quand on a compris le mécanisme social, ethnique, et religieux en Syrie, on comprend assez facilement qu'il n'y a aucun besoin des américains pour que le pays soit en proie à ce genre de clivages, puis de tensions, et enfin de révolte.

Ainsi, méfions-nous, quand en France, des individus soit disant bien pensants, viennent témoigner de tel ou tel soit disant fait. Car il est très facile d'orienter une discussion, ou d'obtenir telle ou telle réaction. Il est aussi très facile de faire passer pour un abruti quelqu'un qui ignore même les raisons de ce qu'il fait quand il fait son travail.

Interroger un policier, un simple petit policier, qui est là, à surveiller qu'il n'y ait pas de débordements, ça apporte quoi ? Il fait son travail. Et parce qu'il fait son travail, il n'a pas même le droit de donner son opinion sur ce qu'il surveille. C'est ce qui s'appelle être responsable.

Enfin, concernant à proprement parler le sens de ce message : où est le problème ? Il y a une gay pride, et il y a aussi le nouvel an chinois, la fête de Ganesh, la manif pour tous, et d'autres trucs du même genre. Il y a aussi des expositions assez régulières sur le nu, et quand on va dans un musée, on voit assez souvent des hommes et des femmes nus.

Dans le cadre d'un événement particulier, planifié, prévu, organisé et surveillé : cela s'appelle, la vie en société.

Alors, la liberté d'expression, elle a bon dos. Elle sert surtout à défendre des idéologies perverses, dogmatiques, et tout un ensemble de partis pris, qui illustrent très bien le malaise profond de la société française, qui se perd dans des valeurs archaïques, voire conservatrices...

La devise de notre Nation est, je le rappelle : Liberté, Egalité, Fraternité.

On veut souvent les deux premiers, et l'on oublie régulièrement le troisième. A cela je réponds : si vous n'êtes pas contents de votre pays, mais quittez le, et cessez de rabrouer les oreilles avec des messages haineux. Et si vous n'êtes pas français, et que vous diffusez cette image là de la France, vous n'avez rien compris à ce qu'est l'héritage de mon pays, alors ayez au moins l'obligeance de ne pas parler de ce que vous ne connaissez pas.

C'est un peu du même genre que d'aller expliquer à un syrien qui lutte contre son dictateur de président qu'il se fourvoie.

Et totalement sortie de son contexte.

Bref, je ne m'étendrai pas sur la question. C'est une simple règle ordinaire de la discussion qui échappe pour beaucoup.

A propos, il ne faut pas confondre Concours et Examen.

ça me rappelle quand la mairie de montpellier avait interdit aux hommes de se promener torse nu en ville, il faut dire que la plage n'est qu'à un quart d'heure de bus du centre ville

je pense que la plupart des gens sur les chars des gay pride, habillés sexy et provoc, ne se balladeraient pas habillés pareil en temps normal dans la rue sans qu'un policier finisse par les interpeller pour attentat à la pudeur

la loi c'est la loi, mais enfin, en france, il existe une certaine tolérance, les infractions à la loi ne sont pas toujours strictement interdits ou punis


sinon, la syrie, c'est le gros bordel... mais ce n'est pas le sujet